君王統治時間為什麼沒有長久
Ⅰ 為什麼許多帝王都活不長呢
在中國古代的時候，皇帝就是整個王國的最高統治者，在平民百姓看來，他們住的都是金碧輝煌的宮殿，而且從不缺吃穿。平時連生活起居都有人來伺候，即使在那個年代醫療條件很差的時代，他們也有專屬的太醫來給他們治病，簡直過的天上神仙的日子，好不快活。
因為《史記》中提到過，黃帝的後代堯和舜，兩個人都一下子活了一百來歲。為什麼壽命會如此不一樣呢?
Ⅱ 古代君王大多活不長久，和妃子的侍寢流程有關
我覺得古代君王壽命不高和妃子侍奉的流程沒咐手有什麼關系，反倒是因為君王縱欲過度，從而導致身體力竭，這倒是對君王的身體有一定的損害。
而妃子事情的流程一般都是分為三步，第1步就是翻牌子，在清朝大多都沿用這一制度，在皇帝用完晚膳之後，敬事房的公公就會端著客友飛艇名字的牌子端來給皇上，皇上翻了誰的牌子，當天晚上就有誰來侍寢，所以說古代敬事房的公公是很吃香的，很多妃子為了得到皇帝的垂憐都會對公公進行賄賂，讓自己的牌子放在床上，能夠翻得到的地方。而為了防止一些妃子會攜帶暗器，對皇帝造成不利。事情的妃子在知道自己晚上要事情的時候，會進行沐浴更衣，全身赤裸包裹絲巾的抬進去。
所以我覺得妃子事情的流程並不會對皇帝的壽命造成太大的影響，古代皇帝大多短命，可能是對於那些求丹問葯的丹葯吃得太多，再加上當時的醫療水平確實太過於低下造成的。
Ⅲ 為什麼古代的皇帝少有活的長久的
之前有人做過一個研究，其實皇帝的壽命和我們現在的人相比肯定是短的，畢竟現代的生活水平在不斷的提高，醫療水平的提高等等各方面都是有助於我們延長壽命的。但是在古代，皇帝的平均壽命和當時的普通老百姓比起來還算是高的。
那麼當一源基個人成年坐上皇位之後，就要整天去處理朝政之事還有後宮佳麗三千的繁雜瑣事。如果是一個有責任心為百姓考慮的皇帝的話，那麼還要每日為民生考慮很多的問題，要解決百姓生活之苦，要不停的批改奏章，要暗訪民意。所以作為皇帝還是很忙的。
那麼如果是昏君的話，就要面臨被殺的危險，畢竟沒有人會看慣一個沒有用的君王。君王沒有實際的解決百姓之苦，戰爭之亂的話，很多人就會覺得皇帝無能，會謀權。並且昏君無疑就是沉迷於美色，這雹含謹樣也是對自己的將康有害的。
Ⅳ 為什麼古代延續那麼長的君王制度到近代卻消亡了是什麼原因導致的呢
簡單說把，當時清咐粗碼末的時候，人們一般都認為君主立憲比較好，但是到了後來中日甲午戰爭的慘敗，
特別是戊戌變法的失敗，使一些人明白了，君主立憲是不行的，想要振興中華，必須徹底的推翻滿族
人的統治。特別是最後滿清搞了一個預備立憲，預備期居然是十五年，更衡哪使國人失望之極。
大凳鏈家都知道滿清是異族統治，是少數滿人，統治多數漢人，所以，在觸及他們利益的時候，他們的保守性，表現的尤為明顯。而在當時的南方，反抗滿清統治的斗爭一直就沒停止過，從清初到清末。
Ⅳ 為什麼古代帝王很難活過40歲，君王會短命的原因有哪些
因為古代人的壽命相對於我們現在來講肯定是短很多的，因為各方面經濟原因，心理因素等，還有就是朝政過多，處理起來很繁瑣，而且皇上也要提防受他人暗算。三 朝政過多
我們都知道皇帝管理著全國事宜，雖然各個區域各個州都有相應的大臣去管理，但是仍然有很多事物需要交由皇上親自去處理，所以皇上每天要看的奏摺就很多，處理的事情也很多。有時候甚至從白天看到凌晨，睡一個時辰以後就要上朝，所以很少有時間去休纖差息，這也導致他們作息不規律，從而身體出現狀況。
四 縱欲過度
我們都知道皇帝後宮佳麗三千，而有些很昏庸的皇帝每天只知道沉迷於美色，不管朝政，縱欲過度，這也是為什麼他們身體差的原因。
Ⅵ 歷史上明朝君王昏君輩出，但為何300年不亡呢
首先在這里我很負責任的告訴你，歷史上明朝昏庸的君王並不是很多，相反有很多君王都不是等閑之輩，不說他們有千古一帝的資質，但最起碼他們是一位勵精圖治的好皇帝，要不然的話明朝也不可能友鄭存活接近300年的時間。
除此之外明朝歷代的皇帝都有著敢於身先士卒寧死不屈的氣節，而且朝中的大臣和老百姓在這種氣節的感染之下，也有著寧為玉碎，不為瓦全的信念，所以說從皇帝到百姓上下一心，這樣的明朝遇到什麼難關他們度不過，除非到了徹底扭轉不過來的局面，明朝才會滅亡。
Ⅶ 曹魏王朝，歷經六位明君統治，為何僅僅存在53年
魏國之所以存在如此短的時間，主要是有三個原因。最友絕主要的原因還是因為這個國家君主用人不當，當時無法採取正確的政策來管理人民。除此之外，還有這個國家在後期的時候並沒有過多的人才能夠給予國家科學化的建議，讓國家更好的發展。第3個原因就是魏國後繼無人。當時司馬懿的地位非常高超，如果君主想要打壓司馬懿的話必須要有人才支持，但是很顯然當時君主並沒有能夠任用那些比較有才能的人。反觀司馬家族確實有著非常多有才能的人，所以也就讓整個司馬家族的實力逐漸膨脹起來。
Ⅷ 為什麼奴隸社會的君王統治時期比較長久,而封建社會的君王統治並沒其長久
封建社會的君王大部分時間用在征服更多的領土上，導致百姓不安、反抗致使封建社會的君王的統治不穩定
Ⅸ 為何古代中國大部分朝代只能維持300年，是怎麼回事
三百年應該是一個周期性的問題，並不是巧合。
研究中西方歷史的朋友會發現，西方古代王朝統治時間往往都超過了三百年，比如波旁王朝就統治了至少四百年。而古代中國王朝，也有強盛的時期，比如秦國、漢朝、盛唐等，為什麼就堅持不到三百年呢？我想原因是多方面的。
首先，朝代更替有一個共性問題，就是大多新朝代建立初期，君王會先仔細分析前朝制度統治的優劣性，借鑒前朝的優勢，或繼續延用，去除前朝統治的劣勢，廢除建立新的制度。中國古代王朝段渣都是戰爭奪下來的，前期必定會休養生息，所以前期比較繁榮，後期統治者越來越腐敗，剝削人民越來越嚴重，因此就有了造反，存在更換朝代的時機答肆。
總之，朝廷變更始終經歷著“建立-復興-強盛-衰敗”的一個過程，如果要問，大概什麼時間來一次這個周期，就是三百年左右，當然，每個朝代的滅亡原因各不相同，不能單純就個例用來研究，我們這里說的是一個規律。