世界為什麼不用統一的時間相對論

1. 愛因斯坦相對論中為什麼說時間是相對的

牛頓的機械式時空觀分離了時間和空間，認為時間是獨立於世界而均勻流逝的，這就是所謂絕對時間；

相對論則認為時間和空間有關聯，它們組合在一起構成了一個四維時空坐標共同參與到物理過程中去，所以時間和空間有關系，不再是全空間共有的了。

一個典型例子就是說質量大的物體周圍時間會變慢，去年的《星際穿越》里就有非常直觀的演示；還有就是高速度會拖慢時間，有「動鍾變慢」的說法。

(1)世界為什麼不用統一的時間相對論擴展閱讀

狹義相對性原理（狹義協變性原理）：一切的慣性參考系都是平權的，即物理規律的形式在任何的慣性參考系中是相同的。這意味著物理規律對於一位靜止在實驗室里的觀察者和一個相對於實驗室高速勻速運動著的電子是相同的。

光速不變原理：真空中的光速在任何參考系下是恆定不變的，這用幾何語言可以表述為光子在時空中的世界線總是類光的。也正是由於光子有這樣的實驗性質，在國際單位制中使用了「光在真空中1/299,792,458秒內所走過的距離」來定義長度單位「米」（米）。

相對論主要在兩個方面有用：一是高速運動（與光速可比擬的高速），一是強引力場。

2. 為什麼全世界不能統一使用同一個時間

如果你一直生活在同一個地方,那麼這樣做也無所謂,無非是一個習慣問題。但是,如果你經常旅行,那麼問題就來了。在A地,你每天7點起床,到了B地,你可能需要改成每天16點起床,這樣的差異比時區本身的換算還要討厭,關於這一點,從小生活在新疆的朋友一下子到了東部沿海地區,就會有這樣的體會。事實上,以現在的技術,無論是手錶、電腦、手機等個人手持設備,都可以根據所在時區自動對時,在旅行中,對時區的概念幾乎已經淡化到可以忽略的程度。
希望採納

3. 知道愛因斯坦為什麼提出相對論嗎因為這個世界上沒有絕對的

相對論的意思是，運動是相對的，不是絕對的，打個比方，如果說地球是圍繞太陽運動的，那隻不過是以太陽系整體為參考系來說的，如果一個人把自己當做參考系，那麼整個宇宙就是在圍繞自己運動的。
然後是穿越時空問題，愛因斯坦提出，物體在相對速度超越光速的時候，可以穿越時空，這個論點現在已被推倒，現在已經證實時間相對論是愛因斯坦在空間相對論之後的一種惡搞

4. 世界的時間（年月日）是如何統一的

世界時是以地球自轉運動為標準的時間計量系統。地球自轉的角度可用地方子午線相對於天球上的基本參考點的運動來度量。為了測量地球自轉，人們在天球上選取了兩個基本參考點：春分點和平太陽。

以平太陽作為基本參考點，由平太陽周日視運動確定的時間，稱為 平太陽時（簡稱MT）。平太陽是 美國天文學家紐康（S.Newcomb,1835年至1909年）在十九世紀末引起的一個假想參考點。它在天赤道上作勻速運動，其速度與真太陽視運動的平均速度相一致，其赤經為：a☉=18h38m45s.836+8640184s.542T+0S.0929T2

式中T是從1900年1月0日12時起計的 儒略世紀數。以平子夜作為0時開始的格林威治平太陽時，稱為世界時（簡稱UT）。世界時是由恆星時推導出來的，其轉換公式為：UT0=ST-a☉-λ+12h

λ為觀測地點的 經度（東經）採用值。各天文台通過觀測恆星得到的世界時初始值記為UT0。不同地點的 觀測者在同一瞬間求得的UT0是不同的。在UT0中引起由極移造成的經度變化改正Δλ，就得到全球統一的世界時UT1。

(4)世界為什麼不用統一的時間相對論擴展閱讀

1960年以前，世界時曾作為基本時間計量系統被廣泛應用。由於地球自轉速度變化的影響，它不是一種 均勻的時間系統。

但是，因為它與 地球自轉的角度有關，所以即使在1960年作為時間 計量標準的職能被歷書時取代以後，世界時對於日常生活、天文導航、大地測量和 宇宙飛行器跟蹤等仍是必需的。同時，精確的世界時是地球自轉的基本數據之一，可以為地球自轉理論、地球內部結構、 板塊運動、地震預報以及地球、地月系、太陽系起源和演化等有關 學科的研究提供必要的基本資料。

5. 怎麼樣理解愛因斯坦的相對論為什麼時間會不一樣

首先應該問，在不同慣性參照系中，時間為什麼要一樣呢？不同參照系中時間是同步的，這是經典力學中一個未經證明的前提，而相對論否定了這個前提的存在。
先講一個物理現象：如果你靜止拿著槍射擊，向前射擊和向後射擊，子彈速度一樣。如果你騎著奔跑的馬向前和向後射擊，地面上看子彈的速度是向前射擊的速度比向後射擊的速度快，差值是2倍的馬奔跑速度。這個好理解。
但是，19世紀末，科學家發現一個無法解釋的現象，如果一個人在地面上用一個燈向前照向後照，光速是一樣的，如果騎著馬向前照向後照，當時的物理學家認為在地面上看應該是向前的光速快於向後的光速，可是實驗結果是兩個光速是一樣的。更讓人奇怪的是，在馬背上測量向前向後的光速（以馬為靜止大地為運動）也是一樣的。這在經典力學中是不可解釋的。
愛因斯坦的相對論解釋了這個實驗。因為我們在經典力學中認為馬上的時間和地面的時間是一樣快，馬上看到的地面的尺子長度和地面看到的同樣的尺子長度是一樣長。愛因斯坦的相對論對此提出了懷疑，在否定以上「不言自明」的常識基礎上，推出了相對論。在相對論中，不同參照系中的時間和對同一個物體測量的長度是不一樣的。
如果馬是勻速跑動，這個問題就是狹義相對論，如果馬是加速跑動，這個問題就是廣義相對論。根據愛因斯坦的理論，不存在一個絕對靜止的參照系（如大地），馬背上的參照系和大地參照系不存在誰是靜止誰是運動的問題，運動都是相對的。愛因斯坦的理論讓慣性力，引力等等都在這個相對性理論中是自洽的。

6. 為什麼量子力學和廣義相對論不相容呢為什麼有人想把世界的四種力統一呢

1、量子力學和廣義相對論不相容，是因為它們的部分基本原理是相反的。
量子力學認為世界是不連續性（量子化的）、不確定性（事件是概率出現的）、非定域的（物理量性質的瞬時改變）
廣義相對論認為世界是連續的（非離散的）、確定的（可准確預知的、滿足因果關系）、定域性的（光速的極值性）。
但這兩種理論在各自的適用范圍內（量子力學適用於微觀粒子間的相互作用；廣義相對論適用於宏觀宇宙結構），與實驗數據符合得都是比較好的。所以有些科學家認為，量子力學和相對論它們各自反應出了世界本質的兩個不同側面，雖然它們表面上看起來不相容，但它們都應該被一個更為基礎的理論所包含。
2、四種力的統一。
力是物質間的相互作用，不同粒子間具有不同的作用力。在量子電動力學建立後，人們發現在高能狀態下，一些不同的粒子竟然體現出相同的性質，也就是說在高能狀態下它們是同一類粒子，它們之間的作用力是同一種力，只有當能量降低，對稱性發生破缺，才體現出不同的性質，也就有了不同的作用力。
根據這個思路，人們統一了弱作用力和電磁作用力，並且提出了強作用力的統一模型，現在只差在高能實驗室里做實驗檢測了（歐洲的大型粒子加速器就是為了做這類實驗而製造的）。引力比較特殊，但人們也將引力量子化，並提出了一些還不成熟的統一思路，相信引力的統一，需要走的路還很長。
總之，四種力的統一，體現出了物質世界的簡單性原則。就像《易經》中說的：「太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦」，反正萬變不離其中。這是人類對物質世界追根溯源的一種探求。

7. 為什麼全球不統一時間日期，而要分時區

這和世界各地的幾乎相同的計時習慣有關，因為即使是世界各地交流還不廣泛的時候，大家都已經習慣把日升日落一輪算成一天，對「正午」的概念好象也都一樣。隨著主動或被動的交流不斷廣泛，大家都精確的把當地正午看作當地的12點，一天都分成24小時，並用各種鍾表來顯示當地習慣使用的時間方式。

由於世界各國家與地區經度不同，地方時也有所不同，因此會劃分為不同的時區。正式的時區劃分，其中包括24個時區，每一時區由一個英文字母表示。每隔經度15°劃分一個時區，有一個例外，每個時區有一條中央子午線；例如，GMT屬於「z」區，因此其時間後通常添加後綴「Z」（口語中用後綴「Zulu」）。

8. 在狹義相對論下，世界中是不是就不存在一個標准時間了

我們談到了狹義相對論的一個效應“同時性破壞”，意思就是說，你現在看見兩件同時發生的事情，換一個參考系未必還是同時發生，換了參考系後也許一個先發生一個後發生。那麼我們也解釋了同時性破壞可能帶來的因果悖論，比如A事件是原因導致B事件這個結果。如果換了一個參考系，有可能是B先發生，然後A再發生，這不就是典型的“先有果，再有因”，因果率違背了？

9. 為什麼說相對論證明了時間和空間的絕對和相對統一

因為根據相對論,可以知道大質量（要很大很大才行,地球?不行,太陽?也不是很理想,那麼只好用黑洞了）的物體會對周圍的空間結構產生影響,會將周圍的空間結構扭曲,三維空間如何扭曲呢?只好在四維空間裡面扭曲.那麼四維空間是什麼?長,寬,高,時間.
物體的運動狀態不是目前所理解的三維空間,其實還有在時間這個維度的位移,根據方程最後得出的結論就是,所有物體具有的能量都是mC².

10. 為什麼科學家非要統一相對論和量子力學沒統一會帶來哪些後果

物理學家的統一大業

按照目前主流的科學認識，近代科學起源於文藝復興時期的歐洲，從哥白尼革命開始，伽利略實現的近代實驗科學的奠基，第谷和開普勒讓天文學和占星術徹底分家，牛頓則是將那個時代的龐雜的知識進行集大成，確定了科學的範式。

每一次科學的發展所帶來的技術爆炸，都帶來了整個社會在效率上大幅度的發展，並且帶來巨大的經濟利益。在這些利益的驅使之下，無論是科學家還是政府都會熱衷於把科學理論進一步地發展。而廣義相對論和量子力學的統一就是科學理論發展路徑上極其重要的一環，因此，人類不會放棄這個想法。