為什麼牧野之戰時間是確定的
⑴ 牧野之戰是什麼時候發生的有什麼原因
牧野之戰是發生在商朝的後期，這場戰爭是商朝和周武王決定性的一戰，兩支軍隊就是在牧野發動戰爭的。周武王伐紂的原因主要是紂王太過於昏庸，聽信奸人謠言，經常虐待文武百官和百姓，朝廷上下妖風邪氣，加劇了社會的矛盾。
一、牧野之戰成功的原因
戰爭開始之後，就可以看出商朝的士兵毫無鬥志，而且還有臨陣倒戈的現象，沒用多久就全軍覆沒，也有很多都已經投降，這也可以看出來當時社會，商朝對於士兵的虐待是磨戚桐瞎坦比較殘忍的，也導致士兵不肯為了國家效力。牧野之戰也是歷史上少有的，以少勝多的戰役，是以少勝多的教科書戰役，牧野之戰體現了中國古代統治者的睿智與謀略可以看出指揮者的作戰藝術，對古代的軍事思想的發展有著不可估量的意義，這場戰役到現在拿出來依然可以當做戰爭的典範，是非常精彩的，值得借鑒的。牧野之戰證明了長達六百年統治時間的商王朝得到了瓦解，紂王的統治不復存在，也成功建立了西周政權，周武王成功的登上皇位，古代中國也進入到禮樂文明的階段，人們更加的重視長幼有序
⑵ 牧野之戰發生在什麼時期 牧野之戰勝利的原因
導讀：牧野之戰也是歷史上非常著名的戰役之一，最終的結果自然是以勝利告終，不過對於牧野之戰的爆發和發生年代，很多人都不甚了解。想知道牧野之戰發生在什麼時期，牧野之戰勝利的原因是什麼，就來瞧瞧我的介紹吧。
牧野之戰發生在什麼時期
牧野之戰發生在商朝的後期，是周武王聯軍與商朝軍隊在牧野進行的決戰。公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王。他任命姜尚為宰相，大力發展周國的軍事和經濟實力，為能夠抗衡商朝做准備。公元1046年，周武王發動了牧野之戰，並取得牧野之戰的勝利。
牧野之戰勝利的原因
牧野之戰是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發制人的著名戰例，也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，也對中國古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。
隨著時間的推移，牧野之戰也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物，然而到了後世，「紂王」卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的污水。
與之相應，牧野之戰這場「血流漂杵」的征服戰爭，也就成了弔民伐罪的反抗暴政的正義之戰。在後世儒家的傳說中，周軍「前歌後舞」，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當然，這樣的神話，在後世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰這樣凳做含成功的了。
牧野之戰爆發的原因
牧野之戰，又稱「武王伐紂」，是周武王的聯軍與商朝軍隊在牧野(今河南省淇縣南、衛河以北，今衛輝市境內)進行的決戰。由於帝辛(商紂王)先征西北的黎，後平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最後兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱：「紂克東夷而損其身」。
牧野之戰爆發的原因自然是因為殷商統治集團政治腐朽，橫行暴斂，嚴刑酷法，導致喪盡民心，眾叛親離。其次是對東方進行長期的掠奪戰爭，削弱了力量，且造成軍事部署的失衡。三是殷商統治者對周人的戰略意圖缺乏警惕，放鬆戒備，自食惡果。四是作戰指揮上消極被動，無所作為。加上軍中那些臨時倉促征發的奴隸陣上起義，反戈一擊，其一敗塗地也就不可避免了。
商朝最後一任君王。名辛，為帝乙的兒子，史稱為紂王。雖材力過人，然拒諫飾非，耽於酒色，暴斂重刑，遂導致民怨四起。周武王東伐至盟津，諸侯叛商者八百;戰於牧野，紂軍敗，自焚於鹿台。紂王是殷商王朝最後一個帝王。他勇力過人，反應敏捷，有文武才能。曾多次征伐東夷，獲得大量奴隸與財富。但他生活奢侈腐化，加劇了社會矛盾。他胡消橫徵暴斂，行為暴虐，不聽諫阻，一意孤行，致使微子去之，箕子以為奴，比干諫而死。他自以為上天會保佑他，以為自己不會滅亡。
但是，對於商王紂，大臣不親，小民疾怨，天下叛之。紂王迷於妲己的美色，對她言聽計從。妲己喜歡歌舞，紂王令樂師師涓創作靡靡的音樂，下流的健蹈。妲己伴著『靡靡之音』起舞，妖艷迷人。於是紂王荒理朝政，日夜宴遊。紂王設『酒池肉林』，每宴飲者多至三千人，令男女裸體追逐其間，不堪入目。九侯有一位女兒長得十分美麗，應召入宮，因看不慣妲己的淫盪被殺，九侯也遭『醢刑』，剁成肉醬分給諸侯。妲己喜觀『炮烙之刑』，將銅柱塗油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火紅的炭中，腳板被燒傷，不時發出慘叫聲。妲己聽到犯人的慘叫，就像聽到刺激感官的音樂一樣發笑。紂王為了博得妲己一笑，濫用重刑。周武王在經過長期准棗笑備之後，看到殷紂王已到了眾叛親離的地步，於是發兵東進。
⑶ 牧野之戰(公元前1046年武王伐紂的決勝戰)詳細資料大全
牧野之戰，它這是武王伐紂的決勝戰，是周武王聯軍與商朝軍隊在牧野（今淇縣南、衛河以北，新鄉市附近）進行的決戰。由於帝辛（商紂王）先征中頌西北的黎，後平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最後兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱：「紂克東夷而損其身」。
《詩經·大雅·大明》記載：「牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。」《史記·太史公自序》記載：「武王牧野，實撫天下。」
基本介紹
- 名稱 ：牧野之戰
- 地點 ：牧野（今淇縣南、衛河以北）
- 時間 ：說法不一，從前1130年到前1018年都有
- 參戰方 ：周聯軍：兄培帶周、庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等，商朝
- 結果 ：商朝戰敗，紂王自殺，商朝滅亡
- 參戰方兵力 ：周聯軍4.5萬人，商朝約17萬人
- 傷羨蘆亡情況 ：現代估計約兩萬人
- 主要指揮官 ：周武王、呂尚，帝辛
背景
商朝自商湯滅夏建立，經歷六百多年後，傳位至第三十一位國王帝辛（商紂王）時，已是危機四伏。據《史記·殷本紀》記載：帝辛「資辯捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以拒諫，言足以飾非，矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下」，但「好酒淫樂，嬖於婦人」。政治上帝辛耗巨資建鹿台、矩橋，造酒池肉林，使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子，造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力於用兵於東南夷族，雖然戰爭取得了勝利，俘虜了「億兆（上百萬）夷人」，帝辛也被譽為「百克（百戰百勝）」，但商軍主力遠征東夷，造成商都朝歌（今淇縣）空虛，無兵可守。 牧野之戰戰場圖 周本來是渭水中游的一個古老部落，居住於今陝西中部的一些地區，依靠優越的自然環境逐漸發展起來。到姬昌時，對內重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮適等一幫賢臣，國力日強；對外姬昌宣揚德教，積極調停各方國間的爭端，使諸侯紛紛依附。姬昌趁機大搞統一戰線，而各國由於要供應商朝攻打東夷的大量軍隊和物資，又受到商王的猜忌和鉗制，早已苦不堪言，當然也樂於向「西伯」靠攏。據《史記》記載：「天下三分，其二歸周，太公之謀計居多」。准備
姬昌及其幕僚又開始抓意識形態，為滅商大業奠定思想基礎，商王宣稱自己的王權得自「天命」，周人就講「天命無常，惟德是輔」，說商王無德，西伯有德，所以天命已經轉移到姬昌身上，公元前1056年，姬昌對內稱王，即周文王。另一方面，文王對商朝仍然小心翼翼，殷勤貢奉，甚至在自家祠堂祭祀商朝先王（在周原還有相關的甲骨文出土），以麻痹帝辛的耳目。文王據說被關在里的時候作了 《周易》 ，自然深諳與時變化之道，知道如何把握出兵的最佳時機。 進行戰略部署的周文王 公元前1055年，姬昌出兵伐犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國的密須，解除了伐商的後顧之憂。公元前1053年，姬昌出兵東向攻黎（山西省長治市西南）；公元前1052年，攻邘（今沁陽市）；公元前1051年，攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國。這三場戰爭勝利後，周切斷了商朝同西部屬國的聯系。同年，姬昌遷都於豐（今陝西省西安市西南角），使國都不易受戎狄的侵擾並更有利於向東進兵。至此，姬昌伐商的戰略部署已經基本完成。過程
孟津之會
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發繼位，即周武王，武王繼位後，以示仍秉承文王之天命，繼續利用商朝暫時無暇西顧的良機向東擴張。公元前1048年，牧野之戰前兩年，周武王曾觀兵於孟津（今孟津縣）。《史記》 中說「不期而會盟津者八百諸侯」，其實不是「不期而會」，根據甲骨文所揭，此次出兵早有聯絡，關中和江漢間的許多方國都有參與，但諸侯恐怕並無八百之多，從牧野之戰的情況看，基本上都是西南方的羌、戎各國。 指揮聯軍進攻商紂王的周武王 而此時的商朝發生了激烈的內亂。帝辛殺了伯父比干，囚禁了另一個伯父箕子，另一些被牽連的貴族如微子等則審時度勢，投奔了周國。武王無疑從來奔的殷商貴族那裡得到了不少朝歌的機密情報。時機已經成熟，武王決定出兵伐商，同時通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。 伐商的戰略計畫是：趁商朝主力軍滯留東南之際，精銳部隊以迅雷不及掩耳之勢，深入王畿，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商都，佔領商朝的政治中心，瓦解商政權，讓殘余的商人及其附屬方國的勢力群龍無首，然後各個擊破。 《詩經·大明》 中記述此事，稱之為「燮伐（偷襲進攻）大商」，或「肆伐(快速進攻)大商」，和二戰的德國「閃電戰」頗有異曲同工之妙。牧地誓師
公元前1046年1月26日（《尚書》及利簋銘文均稱「甲子日」，但年份不詳。本詞條採用「夏商周斷代工程」的觀點），周武王親率戰車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會合，聯軍總數達4.5萬人，不少方國的國君親自趕來。聯軍於2月26日布陣未完就下了雨，史稱聯軍共有「六師」。軍事史家推測，大概是三百乘戰車，三千名虎賁為一個「裝甲師」，為第一梯隊。其餘四萬多人分為五個「師」，在後面組成方陣，為第二梯隊。後來聯軍冒雨繼續東進從汜地（今滎陽市汜水鎮）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）後，兼程北上，至百泉（今輝縣西北）折而東行。 記載武王征商「在甲子朝」的《利簋銘文》 27日清晨，在牧地，周武王莊嚴誓師說：「俗話說，母雞司晨，是家中的不幸。現在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔任要職，讓他們去危害貴族，擾亂商國。今天，我姬發是執行上天的懲罰！……戰士們，努力呀！」周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之「牧誓」。 28日拂曉，聯軍進至牧野。《詩經》記載：「牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。」 。牧野決戰
朝歌方面，第一批緊急軍情前腳剛傳到，聯軍自己後腳就跟著來了，著實被打了個措手不及。朝歌城內沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰車，單靠步兵，很難和沖擊力強大的戰車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。帝辛驚聞周軍來襲，只好倉促武裝大批奴隸、戰俘，連同守衛國都的軍隊，開赴牧野迎戰。根《史記》記載，帝辛出動的總兵力有七十萬人，另一些文獻記載是十七萬。《詩經·大明》 稱：「殷商之旅，其會如林」。 《逸周書·克殷》記載 ：周軍先由呂尚率數百名精兵上前挑戰，震懾商軍並沖亂其陣腳，然後周武王親率主力跟進沖殺，將對方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰俘全無鬥志，紛紛倒戈，帝辛既然強迫這些奴隸和戰俘上戰場，自然會在後方以親信部隊押送，防範他們反叛或逃跑。這些少量忠心的禁衛軍，也是帝辛手中最後的底牌。然而前方的徒眾在周軍的強大沖擊下慌不擇路地往回跑，遭到了後方精兵的阻攔。好漢不敵人多，在人潮的沖擊下，這些武士也陣腳不穩。奴隸們為了逃命，加上被後面人潮推動，於是倒戈相向，亂打一氣。再加上身後聯軍的戰車、甲士、步兵一層層的進攻，帝辛的最後一道陣線也守不住了，不得不快馬加鞭，逃離戰場。商軍殘余的抵抗仍然持續了一天，但已無力挽回局面。帝辛見大勢己去，返回朝歌，登上鹿台，」蒙衣其珠玉，自燔於火而死「，商朝正式滅亡。周武王趕到鹿台時，用「輕呂」擊刺帝辛的屍體，並親自斬其頭顱懸旗示眾。另有一百多個商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京，作為武王祭祖的人牲被殺死。結果
第二天，武王在幾個將帥的簇擁下，在商宮中舉行了盛大的「受命」的儀式，表示革命成功。但攻克殷都並不意味著戰爭的結束，更重要的任務是消滅東方的商朝殘余勢力。按照事先的方略，聯軍隨即兵分四路，向東南方進發，去征討商的殘部和忠於商的方國。剩下的商軍由於後方根據地已經失掉，前方又處於敵對夷人的包圍下，實為兩面受敵，經過激烈戰斗，也大部被擊潰。史稱周軍驅逐商朝大將蜚廉（即後世傳說中的黃飛虎）於海濱而殺之，可見戰線已經拉長到了東海。 出身戎狄的聯軍進行了長時間的屠殺和劫掠。《逸周書·世俘》稱：牧野之戰周武王大獲全勝，被殺死的商人有十八萬之多，被擄為奴隸的有三十三萬，這么大的數量不都是軍人，還有有大量的平民，周人還在商人的國土上大肆捕獵，虎、熊、犀牛、鹿等動物僅在武王名下就被獵殺了一萬多頭，並掠奪了大量的珠寶財物，僅佩玉就達到十八萬塊。 不到兩個月內，主要的戰斗已經結束。四月中旬。武王在商都建立祭室，向列祖列宗告捷。祭室的地點就選在牧野，正是這個地方，奠定了周朝八百年的大業。 但牧野之戰並沒有完全消滅商朝，商朝原領地的一部分作為帝辛之子武庚的封地，建立殷國，作為商朝的延續，商朝南征的軍隊也沒有被完全消滅。周武王死後，武庚聯合周室的管叔、蔡叔、霍叔發動「三監之亂」，最終被周公旦和周成王平定，商朝的殘余勢力才被完全消滅。評價
牧野之戰是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發制人的著名戰例，也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰中所體現的謀略和作戰藝術，也對中國古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。 隨著時間的推移，牧野之戰也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴重缺陷的英雄人物，然而到了後世，「紂王」卻成了荒淫 *** 、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的污水。與之相應，牧野之戰這場「血流漂杵」的征服戰爭，也就成了弔民伐罪的反抗暴政的正義之戰。在後世儒家的傳說中，周軍「前歌後舞」，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當然，這樣的神話，在後世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰這樣成功的了。年代考證
關於牧野之戰發生的年代有44種不同說法，從公元前1130年到公元前1018年都有。- 根據《國語》記載：「昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，晨在斗柄，星在天」，可推定為公元前1046年。歷史學家何炳棣認為鶉火是東周的洛陽。
- 《竹書紀年》記載牧野之戰發生於公元前1027年。
- 《屍子》記載：「武王伐紂，魚辛諫曰：『歲（木星）在北方不北征。』武王不從」。《荀子·儒效篇》說：「武王之誅紂也，行之日以兵忌，東面而迎太歲」。《淮南子·兵略訓》也記載：「武王伐紂，東面而迎歲」。根據計算推算出公元前1045年12月3日。
- 《利簋》銘曰：「武王征商，唯甲子朝（早晨），歲鼎克昏辰，夙（日出）有商」，「歲鼎克昏」是指歲星、昏星（水星）位於金星的兩側，三星鼎足，可推斷牧野之戰是發生在公元前1050年12月28日早晨6、7點鍾。
- 明代黃道周有牧野之戰發生在公元前1053年（戊子歲）之說。
- 黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》記載武王克商發生在前1122年（己卯歲），並多次與朱朝瑛辯之。
- 夏商周斷代工程確定牧野之戰發生在公元前1046年。
- 1998年12月20日夏商周斷代工程會議上，江曉原結論，牧野之戰發生於公元前1044年1月9日。