為什麼付出勞動力和時間換錢
『壹』 家務勞動換錢好不好
我覺得家務勞動換錢是挺好的，一方面孩子可以通過家務勞動來賺取零花錢，另一方面也培養了他們勞動的能力，自己需要什麼必須先付出勞動，從而培養他們不亂花錢的性格。
『貳』 所謂職場，只不過是利益交換的過程。員工用時間交換工資，老闆用金錢購買勞動力，客戶用金錢交換產品和服
資本主義國家相對較高的工資水平是剝削廣大發展中國家來維持的。就拿美國為例，美國通過各種手段比如美元政策、局部戰爭等轉嫁國內矛盾，控制能源物質價格，並通過金融戰擾亂他國經濟，當年的東南亞經濟危機，日本經濟泡沫都有美國人的影響在裡面。
『叄』 為何拿命換錢成為了職場的常態，打工人有多苦
打工的人是非常苦的，前一段時間打工人又在短視頻，平台上面火爆了一把引發了很多人的感慨，並且衍生了很多的段子，但是其實我們常說喜劇的內核，往往是悲劇，這句話是真的有非常深刻的道理的，我們一直在調侃的打工人，並且也用來自嘲和搞笑的打工人其實他們的真實生活是非常艱難困苦的，而且有很多的困難，那麼接下來我們就了解一下，打工人的苦楚。
一，工作內容比較簡單，但是持續的時間很長
打工的人，一般來說就是用時間去換取金錢的人，也就是我們常說的廉價勞動力一般來說，這樣的群體從事的行業都是比較重復見，簡單的手工。或者付出體力的勞動這樣的勞動，雖然說沒有辦法讓人非常的痛苦，但是它持續的時間，一般來說都是很長的，也就是他們的時間一般來說工作會在十到15個小時左右，基本上不是八小時的工作日，所以這一點也是非常困苦的。
『肆』 在家裡勞動換錢好不好
1、有好有壞，需要把握方法，總體上是利大於弊的。
好處：
（1）能激勵孩子參與家務勞動，既能幫助父母，又能鍛煉生活自理能力；
（2）讓孩子體會勞動的辛苦以及物質生活的來之不易，合理規劃、消費；
壞處：
（1）可能會讓孩子凡事以錢為目的，斤斤計較；
（2）金錢關系可能會影響家庭親子關系；
綜合來說，在家裡用勞動換錢在西方非常普遍。咱們家長在應用的過程中如果盲目的只是學習表面的手段和方式的話，就可能產生不利的影響。
要注意，勞動還錢並不是目的，而是教育鍛煉孩子。在讓孩子勞動還錢的過程中不要忘了溝通引導，讓孩子在完成家務、學習生活常識、鍛煉生活自理能力的同時，建立起責任感，契約精神，積極樂觀的生活態度以及家庭主人翁意識。
『伍』 勞動力價值與社會必要勞動時間的關系
社會必要勞動時間對價值量的決定，還存在著一個有效勞動與無效勞動的問題。只有有效勞動才能轉化為社會必要勞動時間，形成商品的價值；而無效勞動，不論是否符合社會必要勞動時間，都不能形成價值。相應地，高效勞動可以轉化為較多的社會必要勞動時間，創造較多的價值量；而低效勞動則只能轉化為較少的社會必要勞動時間，創造較少的價值量。認識這個問題是有現實意義的。過去在論證按質論價的理論依據時，往往將質量差價說成是由供求關系決定的，是一種價格偏離價值的表現。但價格偏離價值怎麼能夠相對固定化？如果說產品質量高是因為付出了較多的勞動（生產費用），但實際生產過程卻表明勞動（生產費用）並沒有增加。因此，只有肯定高效勞動能夠創造更多的價值量，才能為論證質量差價提供理論依據。
從國際角度看，在商品和服務的國際交換中，國際價格的基礎是國際價值，其價值量是由國際的社會必要勞動量決定的，或者說，是由世界勞動的平均單位來計量的。馬克思指出：「國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。於是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間內生產出更多的價值，而這又表現為更多的貨幣。」也就是說，勞動和勞動價值理論在國際貿易和國際經濟運行中同樣起作用。隨著經濟全球化的發展，尤其是我國加入世貿組織後，認識這一點具有重要意義。它要求我們根據世界必要勞動量來考慮我國商品的價值決定問題，降低生產單位商品的勞動時間，提高勞動生產率，從而不斷增強國際競爭力。
『陸』 在家裡勞動換錢好不好
正：定期的零用錢是不勞而獲，通過勞動換錢可以讓他們體驗到錢的來之不易（前提是付出大量勞動換來少量的錢），有助於激勵他們的規劃理財意識。定期的零用錢是不勞而獲，通過勞動換錢可以讓他們體驗到錢的來之不易，有助於激勵他們的規劃理財意識。還有讓他們體驗到父母養家之不易，有助於增強子女與家長間的理解。先說一條，等會有事，有些還在想。好。因為這不但可以讓小學生從小學會理財，還可以讓他們知道——只有勞動才有收獲。而且現在小學生很現實，沒錢不幹活。如果沒有利益，他們都會心不甘，情不願。如果只是精神獎勵，他們早就不稀罕了。這是鼓勵小孩勞動、養成熱愛勞動這一良好習慣的方式，但注意別因此讓孩子形成拜金主義，一切以金錢為中心，那樣就適得其反了。反：親情不應該，也不能用金錢來衡量。現在拜金已經很濃了，難道我們還有在父子母子親情上也有加上世俗的金錢色彩嗎？是不是說，孩子長大後也可以用一筆錢將親情全部代替呢？沒有錢是萬萬不能，但是錢不應該用在這樣一個地方。請為溫馨的家庭保留一些純感情的色彩吧，不要把庸俗的錢是無所不能的觀點過早地種在純潔的孩子心靈。在家裡勞動換錢不好
1、在家裡勞動跟在外面勞動性質不一樣，同樣的工作比如拖地、倒垃圾，與在社會上工作相比輕松很多，並且不用擔心受人冷眼、指責等，而且容易養成怠慢、偷懶的工作習慣。
2、作為晚輩幫父母分擔家務是應該的，要錢就有點過分。我覺得在家裡勞動賺錢是不好的，因為賺來賺去賺的還是自己家裡的錢，也沒有收入工資，對於小孩子來說，這些只不過是跟零用錢沒什麼區別的，就是多了一步步驟而已，你就是在家裡勞動了。
如果要在家裡勞動，就不用什麼賺錢了。勞動是好，家裡可以讓人感覺干凈、清爽、潔凈，在家裡勞動是為了家裡好，也是給客人好的第一印象；可是，反過來實考一下，在家裡勞動賺錢到底好還是不好呢？不用想都知道，那當然是不好的啦……拿自己家的錢來說是自己勞動賺來的錢，那難道說這不是很可恥的嗎？
問題：
1、為什麼正方辯友覺得賺自己家的錢好呢·？
2、請問正方辯友，難道你們在家裡勞動也是要家人給你錢的嗎？難道你們不覺得這很可恥嗎？
我覺得在家裡賺錢不好，那是因為這是很可恥的做法，那是因為想給客人留下一個對我們家好的印象，那是因為我想讓自己的家干凈起來、整潔起來……那是因為我想讓我自己不變成一個讓人感覺到我很可恥、很沒有教育的孩子。