時間膨脹效應為什麼是相對的

Ⅰ 相對論的時間膨脹效應是怎麼回事

需要注意糾正的問題是，不是因為光線傳遞的信息發生變化，是因為光的速度相對任何慣性系都不變。

另外也不要以不存在的假說來要求用相對論證明。比如壽命極短的粒子運動時壽命延長，這是一個不存在在假說。

一個粒子在壽命是1秒，無論它用多速的速度運動，它的壽命也是1秒。不可能因為運動速度的不同而「延長」。只能因為速度的不同而使測量者測量到的數據「延長」。

這就像一個遠處的房子，尺寸不會因為你看到它變小了而變小。你看到它變小了不關它的事。一百個不同距離的人觀測它，會有一百個不同的尺寸，它該如何變？

相對論解決的是如何把測量值換算成事實值，不是如何把事實成測量值。

相對論相對論，一定是相對的，速度是兩個物體相對距離的變化率。因不同的參照系而改變。

假如一個人在路邊的椅子上坐著看書。

相對椅子他的速度是0米/秒。

相對一個旁邊走路的人，他和速度可能是1.3米/秒

相對一輛行駛著的汽車，他的速度可能是13米/秒

相對一架正起飛的飛機，他和速度可能是130米/秒

相對一發飛行著的炮彈，他的速度可能是1300米/秒

相對一個某宇宙空間站，他的速度可能是13000米/秒

相對一個正掠過的流星，他的速度可能是130000米/秒

……

要是速度會改變時間，他看書的速度應該是多少？他的時間該咋變？聽誰的？

事實上，他在看他的書，旁邊有沒有人走過關他什麼事？有沒有飛機起飛關他什麼事？有沒有流星關他什麼事？

起跑的人說他的時間是什麼、飛機說他的時間是什麼、瀏覽說他的時間是什麼關他啥事？

你測量某個高速運動的物體，那是你的事，誰讓你測量了？要是另一個系統測量到的結果和你不一樣，該聽誰的？

上圖中A是相對O以速度v運動的慣性系。B是A上的一點。

在A運動到與O重合的時刻，一光子從A射向B。

在A看，光子的路徑是ct' ，在O看，光子的路徑是ct 並且在t 時間內A 移動了vt的距離。

三個長度的關系是：(ct')²＋(vt)²＝(ct)²

解出t' 就得到了：t'＝t×√(1－v²/c²)

單從公式上看，好像是t' 變慢了，可是從圖上看就發現，相對速度對ct'沒任何影響。

反過來說就是，A上的光子射向B，關O什麼事？O上觀測到的ct是O的事，關A啥事了？

速度v是多大對ct'沒影響，只是影響觀測者O的觀測數據。如果要想在O上知道A上的情況就要進行換算，然而，不管O換算不換算，都不關A的事。

假如光子從A射向B，到B的時候光子就被吸收了，就是說光子的壽命是t'，和t有什麼關系？

要是O 想知道光子的壽命，那就用t'＝t×√(1－v²/c²)來進行換算，但是算得對不對是O的事，和A無關。

憑什麼光子的壽命由O說了算？

要是有另一個系統P相對A的速度是v2呢？那誰說了算？光子的壽命是結束還是不結束？

高速運動的粒子的壽命並沒有改變，因此也無法解釋它的壽命為什麼改變。就像一個蚊子沒死，又如何解釋它為什麼死了？

更進一步的問題歡迎追問。

Ⅱ 《狹義相對論》中的時間膨脹效應該怎麼理解

《狹義相對論》也是如此，因為在日常生活中，我們所接觸的一切事物，如果利用《狹義相對論》來計算更精確，但是與我們原本的常識之間的誤差，更加微不足道，除非利用更加精密的儀器，否則你要突然蹦出來一句“時間是相對的，我的時間比你走得慢”，肯定分分鍾讓吐沫淹死。實際上狹義相對論並非難以攀登，就是一層窗戶紙，捅破了也就破了。下面我們開始捅：你無法判斷船是否在動

要講《狹義相對論》，我們就要先講一下相對運動，很簡單兩張圖。兩個小孩在一個密閉空間裡面扔球玩，沒有窗戶，看不到外面的世界。其中一個小孩說：“我們應該在屋子裡，因為我們沒有感覺到這個空間在動。”

Ⅲ 相對論的時間膨脹效應是怎麼回事

時間膨脹效應是相對論效應的一個特別引人注意的例證。它是首先在宇宙射線中觀測到的。我們注意到，在相對論中，空間和時間的尺度隨著觀察者速度的改變而改變。例如，假定我們測量正向著我們運動的一隻時鍾所表明的時間，我們就會發現它要比另一隻同我們相對靜止的正常走時的時鍾走得慢些。另一方面，假定我們也以這只運動時鍾的速度和它一同運動，它的走時又回到十分正常。我們不會見到普通時鍾以光速向我們飛來，但是放射性衰變就像時鍾，這是因為放射性物質包含著一個完全確定的時間標尺，也就是它的半衰期。