哈利波特為什麼不利用時間表

① 【不懂】關於哈利波特與阿茲卡班的囚徒的時間機器

我只看了電影，至於書上是怎麼樣的我不清楚。所以不一定很正確，但我想說說看。

時間機器是在一切都發生之後，海格的大鳥被砍，小天狼星被抓被關到黑暗之塔，哈利和赫敏（實際是鄧布利多）為了救他而想出的法子，就是改變歷史啊，改變「小天狼星被抓，那大鳥被砍」的那一段歷史。

其實那已經發生的歷史跟後面用時光機器改變歷史所發生的事實相通的：比如，1.赫敏在南瓜那裡時隱約感覺到她後面有人，回過頭又沒看到，後來我們也知道，躲在後面的其實是赫敏她自己。
2.哈利跟小天狼星遇見攝魂怪並在湖邊受重傷時，哈利看到他爸爸救了他們，後來我們知道，那個人不是他爸爸，是他自己，這點哈利也說了「It'me.」是他自己而不是他爸爸。

這兩點說明：後面時光機器的事情在還沒發生的時候，其實已經融入到前面真實事件里了。

你不明白的「赫敏說他喊那聲是救哈里」也就很容易理解，在變了身的盧平跟哈利搏鬥時，確實有一聲狼叫，然後盧平教授（已經變形的）就追著聲音過去，從而哈利得救，所以後來哈利跟赫敏在時光機器那段歷史里，赫敏學了聲狼叫，哈利說她「你幹嘛」時，她說「我是為了救你」。 我是到這里我才知道，原來之前那聲引走盧平的狼叫是赫敏學的。

你說：
首先，如果她不救哈里，哈里死了，那往後拿到時間機器的是就不會有了，哈里和赫敏也就不會在那裡狼叫。

這個不是「如果」的問題，兩段歷史是相通的，在還沒發生時光機器之前，就已肯定會有那段時光機器的歷史發生了（看我舉例的那兩點）。也就是說：赫敏肯定會學狼叫救他，哈利肯定會活下來，因為時光機器那歷史肯定得完成，我是說會「完成」，不是一定「成功」。時光機器那歷史不完成不存在的話，其實真實的那段也跟著不存在的，你想想：後面的時光機器沒有，即哈利以為看到他爸爸那段就沒有，赫敏隱約感覺有人（她自己）在背後那段就沒有。那段真實的也得改變了。

鄧布利多說：「要成功，成功就救了兩個人的生命，不成功就後果不堪設想。」但後來成功之後，鄧布利多並不表現得很開心或者很驚訝之類的，因為一切都在他意料或者說掌控之中，他知道一定會成功，所以他的反應很自然。

呃。。。。就這樣。。。不知你有懂沒懂。。。。

我是憑印象答你的。或者等我再重溫部電影再答你可能比較清晰。。。

我也再來補充：
看你在問題補充里說的，知道你已經明白不少了。

你說的沒錯，很多時光機器里做的，都是為了對應。我答的「改變歷史」，而看到其他人答的「沒改變歷史」，都有道理的。

首先：我說的「改變歷史」，是指改變「大鳥被砍，小天狼星被抓」的歷史，如果什麼都沒改變的話，那也就沒必要用到時光機器了，對吧？
其次，除了這兩點「結果」（注意，是事情的「結果」）是被改變的之外，其他的是真的沒有變的。
我舉例的那兩點：1.赫敏隱約發現後面有人（她自己）；2.哈利（以為）看到了他爸爸；還有我漏掉的「赫敏用石頭扔哈利的頭」，再加上你之前不清楚的「赫敏學狼叫」都是一樣的道理。都是已經存在的，只是在時光機器之前，它們沒有被詳細演繹出來，真相沒有被剖析出來讓我們看到而已。 也可以這樣理解：之前那一段歷史我們是以那時候的哈利和赫敏他們的角度經歷的，我們跟他們一樣，不知道誰躲在赫敏後面，不知道誰在湖邊趕走攝魂怪救了哈利和小天狼星；不知道誰扔石頭砸中哈利；不知道是不是真的狼叫引走了盧平…
甚至，我們只看到刀落下，不知道大鳥是不是真的被砍。
而在時光機器裡面，當我們以後來時光機器的哈利和赫敏來經歷的時候，就有「原來如此，原來一切都已經發生過。」的感覺，並且跟之前存在的赫敏，哈利，羅恩等人並不沖突，他們也仍然發現不了這些事實。 所以，我剛才特意強調那兩件事情的「結果」被改變，因為其他的過程都是存在發生過的，所以，刀還是照樣要落下，但鳥已經不在，就只能砍到南瓜了。 並且赫敏還跟哈利說「擾亂時間的巫師是很容易發生可怕的事情的」。可見，他們也不可以改變太多。
時光機器只是還原，讓我們從另一個角度看到歷史的另一面，而已。

哈哈 這么多人，我最啰嗦了~~ 其實大家都理解得差不多。

很認同 ydgzbhy 的比方：機器貓小叮當的動畫片里有一集，小叮當給了大雄一個時間機器可以回到過去，大雄想起小時侯丟了一百塊錢，想挽回損失，然後就坐時間機器回到過去在一百塊錢還沒丟之前就把錢拿走了，大雄回到現在才發現，原來那個時候的一百塊錢就是被將來的自己拿走了才丟的！！

但是呢，再想想又覺得很矛盾：大雄小時候丟錢是因為將來的自己拿走了，而長大時候的大雄回去拿又因為是丟錢了，這樣的邏輯結果：大雄回去之前錢是還沒丟的，那長大之後的他又有什麼必要坐時間機器回去拿呢。。。~~(╯﹏╰)。。

建議樓主愛惜生命，遠離鑽牛角尖。。。

② 關於《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中的時間轉換器疑問

我來理一下
哈利和赫敏從醫務室使用時間轉換器回到三個小時前，就是說三個小時前的那段時間的空間里有兩個哈利和赫敏，而三個小時後那段時間的空間里是不存在哈利和赫敏的。所以是同時的。
哈利和赫敏回到了過去，先把過去的兩人稱為哈利1和赫敏1、未來的兩人稱為哈利2和赫敏2.哈利1看到哈利2的守護神是因為哈利1和哈利2是在同一個空間里的，而不是說哈利2和赫敏2所做的是在未來里。
哈利2和赫敏2辦完事之後回到醫務室時，哈利1和赫敏1正好從那裡離開，所以每個空間就只剩了一個哈利和一個赫敏。
這種關於穿越時間的理論永遠是存在矛盾的，永遠是理不清的。我們現在只能遵循這種概念，就是穿越時間後，自己鮮活地存在於穿越後的時間，之前的時間里就沒有了自己。就好比每個時間都是一間屋子，每間屋子都有一個自己，每間屋子的自己可以互相訪問一樣。

③ 《哈利波特與阿茲卡班囚徒》中 時間轉換器 使前後的問題！！！！

中午重溫了一遍電影，想不通，剛剛邊看評論邊想，大概覺得說服自己了，所以寫下來。
有個評論說這個問題本來就是想不通的，或者不可能實現，確實是吧，因為我本人就是學物理的，我覺得物理學中的時間旅行要比這個更容易理解，而且可以實現。
首先我覺得有一個時間線的東西需要把握住，電影里先後用了兩個哈赫的視角講述所以有些混亂，站在時間的角度看，就會容易很多，我們必須承認的是，從始至終都只有一種情況，只是以兩個角度在講，巴克比克沒有被砍頭，還有很多，，，
說我的想法，就是，三個小時里同時存在哈赫1與哈赫2，
站在哈赫1角度看，並不知道哈赫2的存在，哈赫2看到的是過去的自己，怎麼說呢，就是哈赫1回到過去變成了哈赫2，正在經歷三個小時的哈赫1與已經擁有3個小時記憶的哈赫2同時在一個時空完成任務，這樣前面確實都可以說通，我只說後面，小天狼星確實被抓回去了，但是被哈赫2救了出來，之後哈赫1消失，哈赫2出現，此時站在哈赫1的角度，自己要回到三個小時前，站在哈赫2的角度看，剛剛多經歷了三個小時，此後，哈赫2隨時間線走下去。 注意，站在時間線的角度，並沒有產生問題。而且只有一種情況。
不過問題是，站在鄧的角度看的話，好像解釋不下去，類似旅行者悖論，不多說，就是鄧未來做的事導致了現在的結果，不過我已經對我的理解滿意了，不用糾結下去了