為什麼時間是質點

㈠ 火車從上海開往 北京，在 計算其時間運行的時間 時可以看作為「質點」嗎為什麼

可以。

對於質點，書上概念是：當物體的大小和形狀對研究物體的機械運動的影響可忽略時，物體可看作質點。
從上海到北京是很遠的距離對吧，那麼這個距離與一列火車相比，火車的長度是不是就可以忽略不計了呢？這個情景強調的是火車的運行軌跡（路線）所化的時間，與火車的長短形狀並無什麼關系。因而在計算其時間運行的時間可把其看作無大小形狀的質點。

㈡ 時間可以作為質點

不可以 時間、空間都是物質運動的表現形式。質點運動表現在時間空間上的，互相不能分割。。。或者混淆或者單談吧。。。

㈢ 時間可以做質點嗎

質點是有質量的一個點，而時間是沒有質量的，所以不能看成質點

㈣ 為什麼車子從北京去廣州時間可為質點，而過斑馬線時的時間不能為質點

要看具體的問題在研究什麼才能決定模型是什麼，質點忽略外形只觀察他的位置，不是指點就要看物體細節了
從廣州跑北京2000多公里，火車太小了，這里研究的問題火車的重量外形長短顯然不是研究的重點那就忽略它將其看為質點 而你說的斑馬線，人與斑馬線的外形屬於同量級可以放在一起研究紅燈時你過了一點也是不遵守交通規則呀你把人看成指點還好研究嗎？答案是否定的
當然根本判斷標准還是看具體問題的研究目標，比如地球自轉，如果研究自傳地球就不是質點，指點是忽略外形的。而如果研究地球公轉，只要知道地球的位置變化是在圍著太陽轉就好了，管他自己轉不轉呢。明白了嗎？不明白可以追問

㈤ 時間質點! 時間在什麼情況可以看成質點

質點是有質量的幾何點,是忽略了體積的理想物體模型.時間和質點沒有關系,任何情況下都不可以看成質點.

㈥ 質點問題中，飛船繞地球旋轉的時間，為啥是質點，怎麼代表了飛船的質量

因為他要求的是飛船運動的時間，所以質量可以忽略不計看作質點

㈦ 時間和速度相比是能否能將時間看做質點

時間和速度相比是能否能將時間看做質點？

不能。
時間不能看成質點。

質點只能代表物體。
當物體的大小和形狀在研究的問題中，可以忽略不計時，這時的物體可看作質點。

㈧ 為什麼研究火車從北京到上海的時間問題可以看做質點啊，是因為其長度影響小到可以忽略嗎

研究火車過橋時，火車的長度不可忽略啊，那就不能看成質點了，質點是忽略了形狀大小等因素的理想模型。從北京到上海，距離很大，火車的長度可以忽略，就可以看成質點了

㈨ 請問，怎樣判斷一個物體能否視為質點時間與時刻怎麼區分

質點就是有質量但不存在體積與形狀的點。在物體的大小和形狀不起作用，或者所起的作用並不顯著而可以忽略不計時，我們近似地把該物體看作是一個質點。或者說當物體的體積和形狀對計算它的運動狀態沒有影響、或影響可以忽略不計時，該物體可以視為質點。
時間是一個量，比如說汽車行駛500公里需要8小時，這里的「8小時」是時間，一般是數字+單位的格式；
時刻是一個表示時間狀態的數字，比如說汽車從上午8時起開始行駛，行駛500公里需要8小時。「上午8時」就是時刻。
舉例：一輛質量是M的小車以速度v勻速運行在光滑軌道上，從第5秒起，每隔1、2、3、4、....秒往小車上裝入一個質量是m的小球。求第10秒、第N秒時小車的速度。
在本題里，「第5秒」、往小車里裝球的第6、8、11秒就是時刻；而每隔1、2、3、4秒就是裝球的間隔時間。

㈩ 時間可以作為質點 時間可以看作質點嗎

物當作質點,稱作物質；
人當作質點,稱作人質；
時間當作質點,稱作時質；
神經當作質點,稱作神經質、
我看你這個問題屬於後兩種.