俄羅斯為什麼解體時間長
⑴ 為什麼蘇聯會解體
蘇聯解體以發生在1991年12月25日的蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職為標志，蘇聯最高蘇維埃於次日通過決議宣布蘇聯停止存在，長達69年的(前)蘇聯(1922年--1991年)劃上句號。
原因有3點，分為主觀，客觀與外部原因
1：體制僵化（主觀原因）
史稱"斯大林模式"的政治、經濟、文化體制，是一種高度集中和集權的體制。這種體制，為應對國內外緊張局勢，能集中一切人力、財力、物力，適應備戰和應戰的需要，取得工業化和增強國防實力的顯著成果，在短短十多年時間里使蘇聯成為歐洲第一、世界第二的強國。然而這種體制嚴重背離現代經濟的發展規律，壓抑了地方、企業和勞動者的積極性，加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子，以及意識形態方面的嚴密控制，使整個社會處於僵化、封閉和麻木的狀態。
2：領導失職（客觀原因）
1985年3月戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，他所面對的是一個動盪的世界和困難重重的國內環境。
直至八一九事件發生，蘇聯共產黨處境到了危難關頭，"戈爾巴喬夫自動辭去蘇共中央總書記的職務，使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗，是蘇聯劇變的前兆;蘇聯解體，是蘇共垮台不可避免的結果。
3：外部原因（美蘇爭霸）
美蘇兩國間的軍備競賽使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發動侵略阿富汗戰爭，使國防軍事開支猛增，國內各類矛盾積聚。
在長達幾十年的時間里蘇聯擴軍備戰，開展兩國間的軍備競賽，使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，蘇聯在數十年的時間里，與西方對抗花費了7000億美元。其它軍費開支約100億美元，這嚴重消耗和削弱了蘇聯國力，成為蘇聯解體原因之一。
⑵ 蘇聯為什麼解體
蘇聯解體的原因比較復雜，具體如下：
1991年以來，國內外政治界、學術界許多人士對蘇東劇變的原因、影響和後果進行了多視角的探視和研究，已經出版的著述和發表的論文數量浩繁，觀點各異。大體上有以下幾種主要觀點：思想理論上，教條主義禁錮、思想僵化，唯書抄上，照抄照搬脫離本國國情；政治領域中，長期實行高度集中的政治體制，忽視社會主義民主法制建設，官僚主義盛行、嚴重脫離群眾；在經濟發展上，計劃經濟體制一統天下，經濟結構嚴重失衡，片面發展重工業特別是國防工業，收入分配長期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢；在對外關繫上，搞大國主義、霸權主義，干涉其他社會主義國家內政，全面擴軍備戰，與美國爭霸，消耗和削弱自身實力，等等。
體制僵化
史稱「斯大林模式」的政治、經濟、文化體制，是一種高度集中和集權的體制。這種體制，為應對國內外緊張局勢，能集中一切人力、財力、物力，適應備戰和應戰的需要，取得工業化和增強國防實力的顯著成果，在短短十多年時間里使蘇聯成為歐洲第一、世界第二的強國。然而這種體制嚴重背離現代經濟的發展規律，壓抑了地方、企業和勞動者的積極性，加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子，以及意識形態方面的嚴密控制，使整個社會處於僵化、封閉和麻木的狀態。
第二次世界大戰以後，隨著時代主題逐漸向著和平與發展轉移，這種體制使經濟發展緩慢，國民經濟發展比例失調更加嚴重，制度性的弊端進一步凸現。顯然，這種體制不但不能完成把俄國建成現代化民主國家的歷史性任務，反而使俄國在同資本主義的世界性競爭中處於弱勢地位。如果說十月革命後出現了「一球兩制」的新格局的話，那麼，半個多世紀的比較和競賽，沒有顯示蘇式社會主義的優越性，這種體制未能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護。
蘇聯的體制，基本特徵是高度集權、中央集權。在經濟上，主要有以下特徵：
1、單一的公有制。主要是由沒收大銀行和大資本家的企業的全民所有制和農業集體化的集體農庄形式的集體所有制。
2、優先發展重工業的工業化戰略。1925年蘇共十四大把實現工業化作為全黨的中心工作，作為當前時期的總路線。以犧牲農民的利益來換取工業化，農業、輕工業嚴重落後，滿足不了人民的需求。
3、否認和限制商品貨幣關系的指令性計劃經濟。不允許商品貨幣的流通，全靠中央各部門下發的生產指標進行生產，沒有市場。嚴重浪費和效率低下。
在政治上，有以下特徵：
1、高度集權的政治體制。在黨和國家的關繫上，長期黨政不分，以黨代政，權力高度集中於黨中央的執行機構，黨中央的權力又高度集中於蘇共總書記一人，斯大林長期獨攬黨政軍大權。
2、一黨專政，蘇共是唯一的執政黨。原因有三：
第一蘇共領導了十月革命，取得了政權。
第二，十月革命後，在蘇維埃政府中也曾有與左派革命政黨聯合執政，後者推出並武裝反蘇。第三，後來階級斗爭尖銳，黨逐漸對政府實行高度集中領導。
3、黨內民主嚴重破壞。蘇共年會制被破壞，長達13年之久沒有召開。蘇共中央政治局成為凌駕於全黨之上的最高權力機關。斯大林1922-1941年是黨的總書記。1941年5月後斯大林集黨的總書記，人民委員會主席，國防委員會主席於一身，獨攬黨政軍大權。1928發生的沙赫特案件，斯大林對蘇共黨內的反對派以托洛茨基為首進行了大清洗。蘇聯的一大批政治局委員、元帥、將軍、省委書記、科學家、作家、音樂家等被克格勃暗殺，流放，迫害。個人崇拜極其嚴重，全黨只聽斯大林一人，全國各地把斯大林神化。大清洗的後果極其嚴重，希特勒發動蘇德戰爭初期，蘇聯的大量部隊由於將軍、軍師長被清洗，沒有戰鬥力。
在文化上，施行高度集中管理體制。各種文化單位有國家包辦下來。文化上學術上的是非，往往有黨組織或者黨的領導人說了算。蘇聯的政治經濟學教科書由斯大林親自審定，才能出版。
補充：在即將過去的這個世紀里，俄羅斯有3/4的時間是在為共產主義而奮斗的標志下生活的。看不到這一點，甚至否定這一時期不容置疑的成就是錯誤的。然而，如果我們沒有意識到社會和人民在這一社會試驗中付出了巨大代價，那就更是大錯特錯了。主要的錯誤是：蘇維埃政權沒有使國家繁榮，社會昌盛，人民自由。用意識形態的方式搞經濟建設，導致蘇聯經濟遠地落後於發達國家。無論承認這一點有多麼痛苦，但是蘇聯將近七十年都在一條死胡同里發展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道。
摘自《千年之交的俄羅斯》一文，作者是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，首次刊登在1999年12月30日的俄羅斯《獨立報》上。
領導失職
1985年3月戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，他所面對的是一個動盪的世界和困難重重的國內環境。有人比喻此時的蘇聯猶如一艘滿載軍火的航船，船體銹蝕，方向不明，運轉緩慢，在茫茫大海中瀕臨下沉。這就決定了戈爾巴喬夫受命之時，必須實行改革，以挽救這艘航船危亡的命運。可是，這名「船長」很不稱職，缺乏一個大國領導人應有的膽略和能力，面對種種困難和壓力，他倉促應對，在領導改革中出現種種失誤和錯誤的導向，致使整個國家迷失方向，危機驟增，秩序失控。在此危急關頭，戈爾巴喬夫又只顧自己的得失，在復雜的政治較量中節節敗退，主動放棄陣地，提出改革要從根本上「改造整個社會主義大廈」，改革的目的「是要使社會有質的更新」，就是要對經濟基礎和上層建築進行全面改造，改革的含義已經不是自我完善而是根本變更現存制度。
直至八一九事件發生，蘇聯共產黨處境到了危難關頭，「戈爾巴喬夫自動辭去蘇共中央總書記的職務，使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗，是蘇聯劇變的前兆；蘇聯解體，是蘇共垮台不可避免的結果。
然而，有一種觀點值得商榷，國內外有些學者把蘇聯解體的原因過多地甚至全部歸咎於戈爾巴喬夫一個人。例如，博爾金認為，「蘇聯是被人從內部攻破的，是被一小撮有影響的黨和國家領導人葬送的，是被反對派搞垮的」。國內也有學者提出一個所謂「叛徒論」，認為戈爾巴喬夫是蘇共亡黨、蘇聯亡國的罪魁，是社會主義的叛徒。
對內政策上，蘇聯經濟學家格里高利·亞夫林斯基為戈爾巴喬夫制定了所謂500天計劃，在尚未有完整的市場經濟理論支持下，想利用短短500天將蘇聯原來的計劃經濟徹底轉變為市場經濟，結果是國內在價格固定的情況下生產者不願意虧本出售商品，導致生產力下降，商品供應不足，最終政策被迫終止，但此時黑市充斥著美元，盧布已經貶值到接近崩潰的邊緣，1990年的勞動節，蘇聯領導人在人民的謾罵聲中走下紅場主席台。
對外政策上，戈爾巴喬夫太過於求助西方社會，不斷讓步，放棄東德，以期待獲得西方的經濟援助，結果以英國首相梅傑為代表的西方陣營作壁上觀，致使蘇聯失去了被拯救的機會。美國向蘇聯承諾德國統一後加入北約，美國將停止北約東進的步伐，結果輕易相信了美國的戈爾巴喬夫眼看著繼德國之後，波蘭、捷克、匈牙利也紛紛蠢蠢欲動計劃加入北約。
第28屆共產黨大會上，保守派受到少數派沉重打擊，葉利欽宣布推出共產黨。與此同時，戈爾巴喬夫在政治上也犯下了嚴重的錯誤，他向由於廢除一黨治而已經成為敵人的蘇聯共產黨妥協，任命了亞佐夫等大批保守強硬派為政府高官（包括副總統、國防部長、克格勃主席、總理、內務部長），導致自己的親信盟友，已經通過KGB嗅到政變危險的謝瓦爾德納澤外交部長憤怒離開政壇，並在辭職時痛斥戈爾巴喬夫和整個蘇聯政府。
和平演變
和平演變是西方國家特別是美國對社會主義國家實行顛覆的一種戰略，即以武力為後盾對社會主義國家遏制的同時，強化政治、經濟、文化和意識形態領域的手段，全面推出西方世界的價值觀，或明或暗地支持蘇聯國內的反對派和民族分立主義勢力，加速美國式全球民主化進程。應該說，和平演變戰略對蘇聯的劇變起著推波助瀾的作用，但只有當蘇聯國內出現政治、社會危機和動盪的時候，外因才能發揮一定的作用。
20世紀80年代，里根政府開展了意識形態上的宣傳大戰，把蘇聯稱為「邪惡的帝國」，號召對蘇聯進行意識形態上的「十字軍討伐」。1983年，美國國會撥巨款，以支持社會主義國家內部的反共政黨和組織，資助「美國之音」「自由歐洲電台」的活動，加強宣傳攻勢。長期的爭霸，給蘇聯造成了沉重的經濟負擔，拉大了蘇聯與發達國家的距離。自戈爾巴喬夫改革以來，東西方交流大幅度增加，使蘇聯人民得到一個了解西方、與西方國家生活水平作比較的機會，由於蘇聯計劃經濟體制下長期存在短缺經濟，也使國內民眾看到自己國家與西方世界的差距。
民族問題
蘇聯是在沙俄的廢墟上建立起來的、以民族為特徵的邦聯制國家。因而，蘇聯民族問題由來已久。從1547年莫斯科大公伊凡四世稱沙皇建立沙皇俄國開始到1917年被推翻，在長達370多年中，沙俄先後擴張佔領了外高加索、中亞、西伯利亞和遠東（含侵佔中國的150萬平方公里）等地，使其版圖擴張了8倍，征服的民族達120多個。
十月社會主義革命雖然打碎了舊的國家機器，建立起嶄新的社會主義制度，但是舊俄疆域上形成的多民族國家共同體及其民族問題卻歷史地遺留給了蘇聯。蘇聯黨和國家為解決民族問題作了不少努力，也曾取得一些成績，但由於歷史上傳襲下來的民族問題的嚴重性和民族關系的復雜性，加在處理民族問題的一系列理論和實踐上的失誤，使民族問題未能得到根本解決。蘇聯存在的69年中，其民族問題可謂頭緒紛繁、盤根錯結。
軍備競賽
美蘇兩國間的軍備競賽使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發動侵略阿富汗戰爭，使國防軍事開支猛增，國內各類矛盾積聚。
在長達幾十年的時間里蘇聯擴軍備戰，開展兩國間的軍備競賽，使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，蘇聯在數十年的時間里，與西方對抗花費了7000億美元，與中國對抗花費了2000億美元，其它軍費開支約100億美元，這嚴重消耗和削弱了蘇聯國力，成為蘇聯解體原因之一。
⑶ 蘇聯為什麼解體，什麼時候復合
1991年12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職務； 12月26日，蘇聯解體，俄羅斯聯邦成為蘇聯的唯一繼承國 。原蘇聯在海外的一切財產、存款、外交機構、使領館等由俄羅斯接收。
蘇聯基本不會復合的蘇聯並不是指的一個國家而是當時為了和北約對抗當時環境下而產生的加盟共和國有15個國家。
⑷ 俄羅斯為什會末解體
原因很復雜：
1、多民族國家，且民族矛盾很深，其實從二戰起就鬧分裂。如俄羅斯和烏克蘭、俄羅斯和喬治亞。只是斯大林、赫魯曉夫在的時候，實行鐵腕高壓統治，沒人敢鬧事，到戈爾巴喬夫時十分軟弱就不行了。
2、經濟發展一直是畸形的，重工業發達，輕工業落後。人民吃穿用嚴重低於西方。
3、政治改革失敗，從不民主走向太民主，導致中央政府的權利沒有高度集中，最後連軍隊都調動不動了。
4、軍備競賽和阿富汗戰爭使經濟雪上加霜。
5、西方暗中的挑撥離間（顏色革命）。
⑸ 蘇聯解體時間及原因
蘇聯解體一事是二十世紀重大歷史事件之一，是指20世紀90年代初蘇聯共產黨失去執政地位及由15個加盟共和國組成的蘇維埃社會主義共和國聯盟的解體的事件。
關於蘇聯解體的原因，可以追溯到蘇聯前領導人列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫的上台，勃列日涅夫上位之後提拔了大量親信，蘇聯政壇形成了以勃列日涅夫為核心的特權階層，各種歪風邪氣也因此而滋生。
1991年12月8日，俄羅斯聯邦、白俄羅斯、烏克蘭三國領導人簽署《獨立國家聯合體協議》宣布組成「獨立國家聯合體」，12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職務。12月26日，蘇聯舉行最後一次會議宣布蘇聯停止存在，蘇聯正式解體，俄羅斯聯邦成為蘇聯的唯一繼承國。
⑹ 蘇聯為什麼解體 最主要的原因是什麼
戈爾巴喬夫的錯誤路線、方針和政策是蘇聯解體的直接原因，而蘇聯高度集中的政治經濟體制與聯邦制國家結構的矛盾和傳統體制與社會生產力的矛盾是蘇聯解體的歷史根源。
蘇聯解體的原因
1、思想政治上
教條主義思想僵化、禁錮，照搬照抄脫離本國國情;在政治領域上，長時間實行高度集中的政治體制，從而忽視了社會主義民主法制建設，致使官僚主義盛行以及嚴重脫離群眾。
2、經濟發展上
在經濟發展方面，計劃經濟體制制度一統天下，經濟結構失衡較為嚴重，只片面發展重工業，尤其是國防工業，收入分配長時間搞平均主義，從而導致人民生活改善十分緩慢。
3、對外關繫上
在對外關系方面，干涉社會主義國家內政，搞霸權主義，和美國爭霸，削弱和消耗了自身實力。因為意識形態的原因蘇聯不承認私有財產，因此違背國際歷史文明的發展潮流。
蘇聯解體的15個國家有哪些
分別是俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦、土庫曼、塔吉克、亞塞拜然、喬治亞、亞美尼亞、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞和摩爾多瓦。
蘇聯的全稱是蘇維埃社會主義共和國聯盟，注意是聯盟，它是一個聯邦制國家，也是世界上第一個社會主義國家的政權，沒有解體之前的蘇聯重工業發達，軍力強盛，是全球唯一一個可以和美國並駕齊驅的超級大國，但是最後因為體制、經濟、人為等一系列的因素於1991年宣布解體，解體之後分裂出了15個大小不等的國家。
⑺ 前蘇聯解體發生在哪一年是什麼原因
蘇聯解體是在1991年12月25日。
1991年以來，國內外政治界、學術界許多人士對蘇東劇變的原因、影響和後果進行了多視角的探視和研究，已經出版的著述和發表的論文數量浩繁，觀點各異。大體上有以下幾種主要觀點：思想理論上，馬克思主義教條化、知識分子沒有表達意見的自由，思想僵化，照抄照搬脫離本國國情。
政治領域中，長期實行高度集中的政治體制，忽視社會主義民主法制建設，官僚主義盛行、嚴重脫離群眾；在經濟發展上，計劃經濟體制一統天下，經濟結構嚴重失衡，片面發展重工業特別是國防工業，收入分配長期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢。
在對外關繫上，搞大國主義、霸權主義，干涉其他社會主義國家內政，全面擴軍備戰，與美國爭霸，消耗和削弱自身實力，等等。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產也不尊重和保護一切私有財產與公民權利，違背了國際歷史文明的發展潮流。
至於改革失敗的原因，戈爾巴喬夫在2015年歸結為兩點：
1、起步太晚，等到他上台啟動實質性改革，對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚；
2、急於求成，他推動的改革開始後，一系列措施的出台引起了社會矛盾的激化，當時蘇聯 社會並沒有做好相應的准備。
(7)俄羅斯為什麼解體時間長擴展閱讀
1992年，曾短暫出任俄羅斯總理的蓋達爾曾說：「蘇聯沒錢了」！據他回憶說，當時蘇聯政府沒錢了，居然在儲戶沒同意的情況下去銀行提取他們的存款。當然戈爾巴喬夫寫書的外匯也在裡面。因為蘇聯外匯不夠用，而且大量印鈔。導致這種情況出現，必然與腐敗有一定關聯。
據雷日科夫在他的書中寫道，蘇聯幹部特權現象太嚴重，而且時間長，二戰後就形成了特權階層，而且享有既得利益，形成了一個既得利益集團。赫魯曉夫曾試圖糾正特權腐敗，但最後失敗了。
其實，赫魯曉夫就是被那些不甘心放棄腐敗特權的人趕下台，因此在特權階層的支持下，勃列日涅夫又來了。勃列日涅夫上台後，雖然趕上蘇聯大發展時期，但他也給各級幹部貪腐創造了有利環境。
於是勃列日涅夫時期，就形成了一個龐大的官僚群體，這些群體間互相攀親聯姻，建立各種聯系，以保住他們的固有利益，這樣做的結果，就讓蘇聯官員與民眾距離越來越來越遠。
戈爾巴喬夫執政後，也意識到特權問題，但他並沒有像赫魯曉夫那樣從幹部隊伍下手，而是從經濟改革入手。戈爾巴喬夫的自由化經濟改革，不僅沒有消除腐敗，反而使特權與經濟結合在一起，形成了更大腐敗。
就如蘇聯歷史上有名「共青經濟」，就是在戈爾巴喬夫經濟改革下，居然形成了一個個股東化的大公司。有些官員、D員、T員成為企業家，還有的一夜暴富成為寡頭。
難怪在這種特權腐敗下，當「8.19」事件發生後，葉利欽逼戈爾巴突喬夫下台時，戈爾巴喬夫並不關心國家命運，而是關心自己的房子、車子、警衛等諸多待遇。
蘇聯解體後，在俄羅斯民眾流傳一句話：「蘇G是唯一一個在自己的葬禮上致富的D」。此句話精闢地概括了蘇聯時期嚴重的特權腐敗問題。可見在國家利益面前，蘇聯特權階級的官員並不在乎國家的安危，而是在乎自己的個人財富和以後的生活。
⑻ 俄羅斯為什麼要解體
是蘇聯解體，然後有了俄羅斯，主要是因為斯大林時期留下的弊端，日積月累，到九十年代時就不勘負重，解體了，自然也包括其他因素！
⑼ 俄羅斯為什麼在世紀末自動解體
正好趕到那個時間了，沒辦法才解體。
解體原因如下：
蘇聯解體的原因是蘇聯體制僵化、改革失敗、領導失誤、軍事競賽以及民族問題導致的。
最主要的原因是蘇聯和美國開展兩國間的軍備競賽，擴軍備戰，使國家財力過多地投入國防軍事預算，加劇了國民經濟的比例失調，特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發動侵略阿富汗戰爭，使國防軍事開支猛增，國內各類矛盾積聚，形成了國外勢強國內支撐空虛，導致蘇聯解體原因之一。