為什麼急診等待時間長

㈠ 有的醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，這樣做合理嗎

問這個問題的人，不是在乎90分鍾的制度合理不合理，是覺得讓他等了90分鍾不合理。要是做完馬上給他報告，他才不在乎90分鍾的政策合理不合理。

諸如此類的還有以下問題:

為什麼高考要等半個月出成績，不合理，必須考完了馬上出成績，家長和考生都不能等

銀行取10萬以上為什麼要預約，不合理，必須我隨時想取多少錢都能馬上取

為什麼海底撈周六周日要排位，不合理，我必須隨時到隨時吃

為什麼身份證制卡取卡要一個月，不合理，我必須拍完照片馬上就得取卡

為什麼公共 汽車 要十幾分鍾一趟，不合理，我必須隨時有車坐。

不過是精緻的利己主義者罷了

我就是一名三級醫院放射科醫生，我可以很負責任的告訴你。留給醫生的時間真不多，如果你是比較緊急的，我們不可能那麼久才給你出報告，一般比較緊急的，技師那邊或者臨床醫生都給給我們打電話提前我們，所以90分鍾，足夠我們讀片的了，我們非常能理解病人看病時的心情，但是要是有點疑難雜症的時候，會耽誤後面的病人的診斷時間，其實真正不需要90分鍾，但是我們得需要對後面病人負責。我們醫院是這樣的，門診60分鍾，住院的上午做下午拿。下午做第二天早上拿，增強的話就要24小時以上才能拿！需要上級會診的最快也要28個小時。（僅供參考）

奉勸題主做人要善良！做完CT檢查，如果醫生通知你十幾分鍾就快去取報告，往往代表病情很危重！

像這位小夥子才27歲，肚子不舒服，結果竟然是巨大型肝癌、多發肺轉移。遇見這種病人，醫生一般都會默默優先，惻隱之心人皆有之！

還有一些急症危重病人， 比如大量腦出血、大面積腦梗死、氣管異物、肝脾挫裂傷、宮外孕大出血、主動脈夾層、重症肺炎等等，必須爭分奪秒搶救！這種病人做完檢查，醫生都會安排專人優先處理，在最短的時間內出報告，電話通知主治醫生，盡快採取相應治療，增加搶救成功的希望 。

這是一位22歲、急性白血病的小夥子，小腦出血，我們在8分鍾內就已經發出報告。

重症的病人，醫生比誰都著急！

其他的非重症病人，就只能按照先後順序，認真審查每一層圖像，不漏診小病灶，然後由審核醫師再復查一遍，在規定時間內出具報告。

遇到疑難病例，可能還需要組織討論，調取病歷和化驗檢查結果協助診斷，有些甚至需要病人第2天去拿報告。

太早或者太晚出具的報告，常常更嚴重一些。

我不知道，那些經常提一些醫學方面問題的人，及回答醫學問題的人，沒有一點這方面的知識，就亂提問，亂回答，你們的目的是什麼？誤導群眾，唯恐天下不亂？？

九十分鍾，已經是夠快的了。愛克斯光片，機器照片後，需要顯影，定影，洗片過程，如果溫度適宜，這個過程可能需要40——60分鍾，片子從水裡提出來後，如果讓其自然晾乾，最快也要20——30分鍾吧！再加上看片讀片， 下診斷……，90分鍾能拿到報告，應該知足吧！

其實CT機從頭頂掃描到腳趾頭最多也就幾分鍾的事，為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？在急診要是病情緊急怎麼辦？同樣是CT，有的半小時就能出報告，有的卻要第二天才能出報告，難道這里有貓膩？原因其實很簡單！

為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？

CT掃描雖然很快，但是圖像分析解讀卻是需要人工完成的，影像科的醫生不了解患者病情，只能通過看片寫報告，出報告時一般會很慎重，往往由兩級醫生負責出報告，有時疑難病例還需要主任審核或者和臨床醫生溝通，醫院規定的出報告時間也是為了盡可能保證報告准確性。假設CT做完了馬上出報告，不僅不現實，也是對患者不負責。

CT等報告的時間會不會耽誤病情？

作為一名經常出急診的骨科醫生，遇見過很多病情危急的患者，比如車禍導致頭部外傷昏迷，刀傷導致氣胸呼吸困難，墜落傷導致頸椎骨折脫位等等。這時一張CT片子可以准確提示病情位置和嚴重程度，對於診斷治療很有幫助。這種情況下，當患者做完CT後，醫生可以不等報告，直接通過電腦回傳的影像做出診斷進行必要的治療。在患者和家屬眼中等報告的時間，其實醫生已經能看見片子了。

為什麼CT出報告時間有快有慢？

雖然醫院對於出報告的時間有規定，但是對於急診患者，影像醫生還是會盡快出報告的，我們醫院急診CT報告一般一小時左右就會發布，CT動脈血管成像甚至十多分鍾就會出報告。有時攝片患者多，也會影響出報告時間。一些特殊的CT出報告時間相對比較長，比如CT三維重建成像，因為涉及到三個層面的影像，圖像生成就需要將近一小時，解讀也比較困難，一般第二天才能出結果。

總之，醫院規定出報告的時間也許比較長，不過，對於急診患者，影像科醫生都會盡快發布報告。醫院設定這個時間並不是為了為難患者，而恰恰是為了患者負責！

原創不易，獲得更多有用的醫學科普知識，歡迎點贊關注！

其實醫院規定90分鍾取CT報告，已經是對國情的無奈妥協，或者說是討好病人了。

看見這幅圖了嗎，出具一份完整CT診斷結果的過程，就像從密密麻麻的個頭類似石頭中找出那塊有問題的石頭，容易嗎？看著都暈。

以一份經常見的胸部CT平掃為例，薄層橫斷位、冠狀位、矢狀位起碼500副圖像，一副圖像要看肺窗、縱隔窗、骨窗，有時候還要看中間窗，一副圖像要觀察各種細節，就算5秒，幾十分鍾就過去了，觀察圖像只是第一步，然後還要結合臨床，做出初步診斷，然後還要等上級醫師審核，90分鍾出報告，太趕了。

而醫院，以縣醫院為例，放射診斷醫生遠遠不足，為什麼？因為縣醫院的放射醫生就是三等公民啊，沒地位，沒地位就不會給你好的待遇，沒有好的待遇就招不到人啊。現在縣一級的醫院，放射診斷醫生只要有執業證的，基本都是自己寫自己簽發，沒有上級審核---因為很多上級醫師翅膀硬了都跑到市裡省里的大醫院去了。

縣醫院一天的CT人數是70-100個人次，每個人可能做一個、兩個、甚至四到5個部位，一個部位以上述的胸部CT平掃為例，要90分鍾出報告又要保證結果正確太難了，很多時候都是放射診斷醫生都是被逼盡快出結果，不按時出的話定規矩的領導要罵你，等報告的病人要罵你，急匆匆地出結果就是，會出現打字失誤甚至漏診、誤診，這個時候，如果造成病人傷害，可能要賠償要吃官司，其結果是病人和醫生雙雙受害。

病人不了解內情，想盡快得知檢查結果是情有可原的，這個不怪他們覺得90分鍾等得久。遺憾的是作為醫院的管理者、主管醫院的官員，絕大部分都不是放射醫生出身甚至不是學醫的，不懂得出具一份CT診斷結果的嚴謹和實際困難，一味地追求快快快，至於怎麼快是放射醫生的問題，出結果慢就是你的錯就是你水平差勁。

沒辦法，在上級管理者和病人的施壓下，放射醫生硬著頭皮快速滾動滑鼠，睜大眼睛，結合醫院可能出現的常見病在圖中尋找，只為在規定時間內把結果出具，那麼倉促的情況下，其結果如何， 只能保證本院常見病和多發病的診斷。

悲哀的是，和很多行業一樣，具體操作這件事情的人說的話不算數，管理者說了算，遇到好的管理者還好，要不然更亂套。以CT結果為例，現在基層醫院，急診半個小時出CT結果，平診兩個小時出CT結果，不管一個人做了多少個部位，不管病情如何復雜，就是這個規定，做不到，被埋怨是小事，被投訴是常事。

在沒有親自寫過一萬份CT情況下，說得再多都是口水而已。道理書上都有，疾病的圖譜書上網上一大堆，只是只有身臨其境，才知道其中的艱難。如果有人和你說寫個CT結果很簡單，那恭喜你， 你不是遇到了天才就是遇到了庸醫。

慢工出細活，小火烹佳餚。不論是等CT結果還是其它，耐心一點，慢一點，結果往往更入心。

這個問題我很了解。本人就是三級醫院的放射科醫生。病人分為普通和急診。急診走的急診號，是優先的。但是很多普通病人不滿意，覺得自己也很急。經常有人拿著老年證過來，講我坐公交都免費，做檢查要錢不說還要排隊？對不住哈，除了病情危重的都要排隊。做完檢查以後，我們醫院規定急診的半小時出報告，我們都先寫急診病人。普通的90分鍾內並不長，因為人少時候根本不需要這么長，人多時候沒辦法保證快。首先，我們寫報告得先看病史，影像要結合臨床。還有你檢查這么多圖像都要一個一個仔細看，肺部ct還有縱隔窗，肺窗兩個。有的病例還需要把以前的檢查圖片都調出來對比。遇到疑難病例還要討論。年輕醫生寫過報告，最終主任需要審核過後才能發。如果一味地追求速度，質量沒辦法保證，出了問題寫錯了報告，誰寫的誰負責，可能工資都不夠扣的。我們要對病人負責，同時也要對自己負責。每個人來醫院都覺得自己急，但是看病並不像你想像中那麼簡單。

這個實在不是好問題！

拍好CT後先是住院醫師閱片寫報告，然後主治醫師核對後發報告，疑難的需要副主任醫師或科主任審核，每天上午拍片的病人一台機器有二三十個，所以等90分鍾出報告已經是很快了，有些醫院要等一個工作日。

那會不會耽誤病情呢？放心，如果是急危重症，如腦卒中或者主動脈夾層，你的接診醫生恐怕比你還急！他們會用電話或者乾脆直接進到CT室看片了，現在醫院影像系統也很發達，病人拍片好了，臨床醫生也都可以在各自科室看到病人的片子了，如果是急危重症，接診醫生多數已經和CT室或影像科醫生溝通好了，報告遲點出已經不影響治療了。

那接診醫生如果忙，沒空看呢？這個也請放心！醫院的核心制度有一條就是「危機值報告制度」，也就是如果有危及病人生命的影像或化驗室發現，必須第一時間電話通知開單醫生或科室，醫生接到電話會第一時間處理，如科室護士接到電話也會通知或催促醫生處理，而且都是登記在案的！

各種制度都保證了不會影響病人診治。

反過來說，如果是正常時限接到報告那是好事！如果醫生急慌慌，病人一出CT室就找你，那是大禍臨頭了！

醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，合理嗎？這個問題的提問者沒有說出患者的具體情況，應該說不同情況下可能出報告的時間也不一樣。今天張大夫具體給大家解釋一下這個問題。

首先說，對於大部分醫院來說，CT檢查已經成為一個常規檢查，很多疾病都需要做CT。那麼，多長時間出報告要看具體情況了。比如說現階段有些人住院需要篩查胸部CT來排除新冠肺炎，這時候就可能很快能取報告。而對於一些醫院常規做的CT可能就會晚於90分鍾，甚至需要第二天才能取報告。很多時候是因為做CT的人太多，而能夠出CT報告的醫生又有限，這時候取報告的時間就會比較長。

其實，還有一些情況導致取報告時間比較長，那就是加強CT可能會延長取報告的時間。就拿張大夫自己從事的心臟內科領域來說吧，一個冠狀動脈CTA就不太可能90分鍾取報告，因為一份冠脈CTA的出報告過程比較繁瑣，還要合成圖像等一系列工作要做，所以一般要等待時間比較長，至少90分鍾不太可能取到報告。

當然，有些情況比較緊急，可能會很快就給患者出報告，比如說高度懷疑腦出血的患者，做了頭顱CT之後，很可能比較快的把報告給患者家屬寫出來了。這種情況下的快是因為患者病情重，頭顱CT結果很重要，所以很多情況下給患者加急出具的報告，也是可以理解的情況。

總之，做了一份CT之後多長時間能出具報告，這要看患者的具體情況，當地醫院的具體規定，還有所做CT的具體性質等等一系列因素。大家做完一份CT檢查後，請根據當地醫院的具體規定耐心等待就是了。如果真需要加急，也可以跟CT室的工作人員說明情況，盡量多溝通，才能減少誤解。您說是這個理嗎？

問這個問題就已經暴露了你的淺薄和無知。醫院做ct跟你出去拍大頭貼能一樣嗎？能立馬就給你？ct拍完以後不需要醫院人員解讀嗎？遇到不確定的地方不需要討論嗎？直接給你ct片，你看得懂？一邊希望快，一邊希望不要誤診，啥都要百分百正確。

㈡ 兒科夜間急診一兩位醫生坐診,為什麼看病5分鍾排隊卻要4小時

目前，在市區的幾家公立醫院中，只有市人民醫院和市婦幼保健院設立了夜間兒科急診。幾十個人正常排隊。低於40℃的發熱不能優先考慮。孩子們的父母一個接一個抱怨「排隊四小時，看病五分鍾」。

兒童患病有夜間症狀加重的特點，所以夜間就醫人數往往會更多，病情也更緊急，但醫生卻只有一兩位，希望醫院在醫療資源配置上能更側重夜間。此外，綠色通道等快速就診途徑也希望能更加完善，緩解夜間兒童「看病難」的問題。

㈢ 上海仁濟醫院服務超級爛，特別是急診要等4-5小時，千萬別去！

這就是上海醫院的現狀，包括國內其他大城市的醫院也是一樣的，沒辦法的事，國內醫療資源太緊張了，這也是醫患關鍵也跟著緊張的原因，去年我就因為尿結石在上午五六點疼得去醫院掛急診，也是要排隊、化驗、B超等等，整個流程下來也是四五個小時，期間也是疼了幾個小時，等到最後醫生給出診斷結果的時候也不疼了，我是在上海浦東公立醫院看的，不過我可沒你這么大的怨氣，因為我知道在醫生眼裡咱就是在普通不過的患者而已了，而且以前也陪親人看過類似的病，知道這是很正常的流程，要不然這種內科或者腸道疾病你讓醫生如何給出診斷呢？怪就只能怪咱沒錢沒權以及中國人太多了吧，難道咱還能像新聞里那些人一樣去捅醫生護士幾刀或者打他們？少一些抱怨多一些寬容，其實只要確定咱沒多大病就是最好的結果了

㈣ 北京多家醫院為何延長兒科門急診時間

最近，為應對流感高峰，本市各大醫院紛紛推出便民措施，通過延長兒科門診和急診的時間、增加醫生數量等方式，來緩解就診壓力。

在流感病毒暴發高峰期，北京兒童醫院日門診量一度破萬。兒童醫院積極加強醫師出診管理，動態調整和分配好各級門診比例，啟動彈性工作制度，延長醫生的出診時間。為讓更多的患兒迅速得到治療，除在職醫生外，兒童醫院一批退休的老專家也主動增加了出診次數，延長了接診時間。

㈤ 河北一小孩腦袋摔出血來急診半小時無人理，從醫院的做法中暴露出了什麼

河北一個小孩腦袋摔出血來急診半小時無人理，醫院的做法讓人無法理解，護士的解答是沒有醫生，醫生都在忙。既然掛了急診，孩子又摔破了頭，就應該有醫生過來給看，這家醫院的管理有問題，治病救人難道不著急嗎？醫生的責任感不強，護士沒有對患者家屬進行安撫，試問醫生的敬業精神去了哪裡？

1、河北一個小孩腦袋摔出血，掛了急診半小時無人理

小孩把腦袋給磕破了，這是生命攸關的事，哪個醫生敢保證孩子的病情不著急，孩子沒有生命危險？既然掛了急診，就應該有人及時來診治，否則就失去了掛急診的意義。掛了急診半小時，沒有醫務人員搭理這個孩子。網上有醫護工作者說，醫生有自己的評判標准，請問醫生的評判標準是什麼？孩子的腦袋一直在流血，有什麼樣的評判標准可以不給孩子包紮，不給孩子診治？很明顯這家醫院失職，對患者的態度不好，醫生的工作不到位。

㈥ 醫院掛號急診的定義是

每個醫院不一樣的，我們這邊
急診
就是晚上。
但
在上海
兒童醫院
白天
工作時間
也有急診。
我認為急診就是有的
病人
病的比較嚴重，不能排隊等待的時間太長。就需要掛急診

㈦ 有的醫院做完CT後規定必須等待90分鍾才能取報告，這樣做合理嗎

其實CT機從頭頂掃描到腳趾頭最多也就幾分鍾的事，為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？在急診要是病情緊急怎麼辦？同樣是CT，有的半小時就能出報告，有的卻要第二天才能出報告，難道這里有貓膩？原因其實很簡單！

為什麼醫院規定必須等待90分鍾才能取報告？

CT掃描雖然很快，但是圖像分析解讀卻是需要人工完成的，影像科的醫生不了解患者病情，只能通過看片寫報告，出報告時一般會很慎重，往往由兩級醫生負責出報告，有時疑難病例還需要主任審核或者和臨床醫生溝通，醫院規定的出報告時間也是為了盡可能保證報告准確性。假設CT做完了馬上出報告，不僅不現實，也是對患者不負責。

總之，醫院規定出報告的時間也許比較長，不過，對於急診患者，影像科醫生都會盡快發布報告。醫院設定這個時間並不是為了為難患者，而恰恰是為了患者負責！

㈧ 急診等待時間法律規定

一級（急危症）有生命危險。生命體征不穩定需要立即救。目標反應時間：即刻。每個病人都應在目標反應時間內得到治療。
二級（急重症）有潛在的生命危險，病情有可能急劇變化。目標反應時間：<15分鍾。即在15分鍾內給予處理。能在目標反應時間內處理95％的病人。
三級（急症）生命體征尚穩定，急性症狀持續不能緩解的病人。目標反應時間：<30分鍾。
四級（非急診）病情不會轉差的非急診患者。目標反應時間：<180分鍾。

㈨ 上海急診病患爆滿，普通疾病的患者能否得到醫治

上海疫情情況仍舊不容樂觀，很多人都非常關心的是上海市的居民除了感染新冠意外，普通疾病能否得到正常的醫治。但是從上海市各大醫院的運轉情況來看，因為疫情原因還是有一些困難，很多患者都選擇了走急診去看病，但是還是因為新冠疫情的影響造成了看病難，買葯難。面對這些困難，各大醫院都在進行動態調整政策，確保所有患者都能正常看病。

上海市的醫院各大門診是正常開放的，但是因為疫情情況的嚴峻，很多醫護也都是人手不夠，再加上醫療資源的不充足，所以對普通患者的就診還是有一定的影響的。但是這些困難都是暫時性的，所有醫院也都在根據疫情情況改變自己的接診情況。另外醫院的感染風險非常高，所以如果普通疾病的患者並沒有太急，還可以等一等，讓上海的醫療資源緩解一下。

㈩ 美國的門診和急診有什麼區別

你在美國有合法身份，有醫療保險
你就有自己的家庭醫生，有了病先給家庭醫生打電話預約
然後去看家庭醫生的門診，他處理不了給你轉院
你也是要先打電話預約，然後再去看門診
有了緊急情況去醫院看急診，不至於馬上就死的病
一般等待時間是四個小時以上。。。。。