為什麼跨越時間改變了歷史

A. 如果能夠穿越時空 回到過去 是否可以改變歷史

不可以改變歷史，原因很簡單，祖父悖論。如果你回到過去殺了自己的祖父，那就沒有你了，那你穿越的事情就不可能發生，既然你沒有穿越，你的祖父就不會死，那就應該有你，所以這就陷入了死結。根據諾維科夫自洽性原則，我們看到的一切都是已經改變之後的歷史，如果人類真的可以實現穿越歷史，那麼歷史就已經註定了一件事情，正是由於你的穿越才使歷史順理成章的發生。舉個例子，一場火災奪取了你的一切，你想穿越回去阻止火災的發生，當你回去之後你發現，正是由於你的穿越才發生了這場火災。現在再看祖父悖論，如果你想回到過去殺死你的祖父，不妨設置一個情景，你穿越到一間廢棄的房屋裡，恰巧你的祖父為了擺脫別人的跟蹤，逃到了這里，你上去捅了你祖父一刀，然後離開了，跟蹤之人來到這里看到你祖父被人捅了，如釋重負的離開了。可你祖父命大，受到路人的幫助活了下來， 穿越回去的你發現一切都未改變，你才明白原來是你沒能捅死你祖父，如果你不去捅你祖父一刀，你祖父可能會被追殺之人殺掉，懷著這樣的心態你又穿越回去，遠遠看著你祖父，你祖父發現有人跟蹤，迅速逃跑，你馬上跟上去想確定你祖父是否會被殺死，追到一間茅草屋，你發現你的祖父被人捅倒在地，你如釋重負的離開了。看到這里應該很明朗了，一切都是因為你。我說的只是一種可能罷了，既然歷史註定你祖父活了下來，那麼你已經不可能改變這一切了，也就是說你殺不死你的祖父，你選擇穿越，看似是你主觀的想法，實際上是歷史為了自圓其說的一場必然，同理，你不想穿越，也是必然，你騙不了歷史，不管穿越之前，你想如何如何，把你祖父徹底捅死，把他分屍，讓他死的透透的，可穿越之後，不會按照你的設想進行，會有一系列的意外和偶然去阻止你殺死你祖父，而這些所謂的偶然實際上都是必然罷了，這就是歷史。

B. 跨越時間改變了歷史，這算是時間旅行還是空間旅行

時間和空間本來就分不開的。同一個地方不同的時間出現在這里，就會發生不同的事情。

C. 通過時空穿梭回到過去能改變已經發生的既定歷史嗎

會的。比如：穿梭到過去殺了某一個國家的主席。那麼就改變了歷史。沒有這個主席的領導發展，社會各各層面人物政治等等都會發生巨大的改變。（蝴蝶效應）就像 牽一發而動全身
（個人的想法，希望對你有所幫助）

D. 穿越時空能否改變歷史

我覺得穿越時空`！人類根本就不可能做到`~因為你也說了`人類穿越時空與歷史的關系就想兩條線在打轉``有點像八掛陣~~
穿越時空改變了歷史~而歷史又註定穿越時空~·穿來穿去`終解不了這道截~！`明明改變又是呼沒有~！所以我說：人類不可能改變歷史~！

E. 穿越時空改變歷史為什麼會使平行宇宙被切開，是什麼意思

人類不可能改變歷史因為多從平行時間線和無限宇宙和平行宇宙被改變的歷史不在這個宇宙是在另外一個宇宙也就是時間線和無限種可能

F. 人類真的可以穿越時空強行更改歷史么

回到過去就能改變歷史嗎？

從目前來看，假設我們身邊存在這種從未來穿越過來的未來人，那麼很明顯，其智商水平與知識水平應該遠在我們這些普通人之上。但這是不可觀測的，原因可能在於，穿越過來的人似乎自己也已經忘記了自己是穿越者了。這是一個很可怕的結論，也就是說，我們的環境對穿越者是一個染缸，能將之平庸化。

當然，從目前的報道來說，我們這個時空中的大部分人都有明確的出生記錄，他們是來自母親的陰道分娩或者剖腹產，而那些沒有出生記錄的人，是不是來自蟲洞，從直觀上來說也是匪夷所思的。但是，假設真有一個穿越者來自於未來，並具有超能力，那麼他可以改變歷史嗎？因為歷史本身就是這個穿越者與普通大眾一起創造的，所以我們無法考察他是不是真的改變了歷史。《星際穿越》中的庫伯穿越了蟲洞，但他無法改變歷史，未來是由他的女兒來創造的。也就是說「歷史不可以被改變，未來可以被創造」！

那麼，為什麼穿越者無法改變歷史？這是為了防止引起時空悖論，其中的「弒母悖論」是最重要的一個悖論，如果一個穿越者能回到過去，殺死自己少女時代的母親，當時他母親還沒有懷孕，那請問他是怎麼出生的？他不是孫悟空，一定來自子宮，不可能是從石頭里迸出來的，因為這會引起矛盾。所以「穿越者不能改變歷史」是有科學道理的，這背後就是著名相對論專家霍金提出的「時序保護猜想」。該猜想從量子力學的角度出發，通過一系列論證，最後明確禁止時空穿越者去改變已經發生過的歷史事件，從而避免出現宇宙分叉。

G. 有人說 如果我們能穿越時間 回到從前 我們就能改變歷史 你們覺得可能嗎

改變歷史，只能在當下，通過不懈的努力，達到巨大的規模，就可以改變還沒有形成的發展狀態，你的努力創造出的時代會被記入歷史，就像新中國的開國偉人一樣。已經形成了的歷史，就算真能穿越，也沒有辦法改變。這就是能改變的不是歷史，歷史是已經形成的史實，永遠不會變。