為什麼進化論很長時間沒看到人類

『壹』 如果按照進化論來看，人類在進化的時候尾巴為什麼會消失

人們演變為猴子，猴子是我們人類的祖先。這似乎是對普通人的了解。但很多人有意見，說猴子有尾巴，我們沒有尾巴。我們不會被猴子演變，我們被猩猩演變。是時候了，猩猩的祖先是什麼？有些專家表示，我們和猩猩是最近的親屬，我們的共同祖先是古老的僧侶。問題是古老僧人的祖先是什麼？我認為它終於圍繞著彎曲。這是我們的祖先，我剛剛開始尾巴。我不知道如何失去它。我們的祖先變成了古老的八開。

所以每個人都應該珍惜作為一個人的時間，每天都在學習，不斷為我們的基因優勢而奮斗。最後，返回主題，如果人類現在有尾巴將是：我們更加幸福，人類的許多體育記錄都會被打破，人類更加調情，人類服裝設計也會改變地球搖動的變化

『貳』 生物進化論遭到質疑，人類為何停止進化了

現在生物的進化最科學的解釋，就是生物進化論。達爾文是最先提出生物進化論的人，也就是說大自然的所有生物都是在不斷的進化過程當中，哪怕現在的人類和最開始的人類也確實有著不一樣的模樣。而且在地球上面也確實有很多古生物留下來的化石，間接證明生物確實是在不斷的進化當中，阿爾文的進化論也確實很正確。

當面對這樣的質疑的時候，很多科學家也是出面解釋，其實這樣的想法是錯誤的，因為人類並非停滯不前，反而一直在進化當中，只不過在人類外形上面體現出來的變化是非常小的，甚至可以直接忽略的。但是在人的身體內部有一些變化也是非常的明顯，比如在過去人們會長智齒，但是現在長智齒的人越來越少，在未來人類極有可能會不長智齒，這只能靠時間去驗證，而且科學家表示人類不僅僅不會停止進化，甚至在幾百年之後人類的外觀會缺少一些東西或者是多一些東西，因為現在人類對於手機，依賴的程度越來越高，所以人類為了保護眼睛，就會在進化的過程當中。在眼睛上面多長一層東西，起到保護人類的作用。

『叄』 進化論提出這么久，為啥還有這么多人質疑

對於進化論的爭議其實已經存在很久了， 其實反對進化論的無非是因為自己了解的有限，但提出了實際上已經被解決過的質疑 。我來解釋一下，為什麼還有這么多人質疑。他們質疑的都是什麼問題呢？

所以一些人對進化論存在質疑是因為它了解的比較少，他對進化論存在一些自己的想法。

『肆』 為什麼人類很長時間沒有進化了是不是已經到終點了

通過達爾文的進化論，我們能夠知道關於生物進化的秘密，從中得知世間任何事物都需要不斷進化，一旦停止了進化，那麼會逐漸從這個世界上消失。據了解，人類最開始也是由古猿類慢慢進化來的，經過幾百萬年的演變散布全球，開始了繁衍的道路，才讓地球上的人類能夠如此多，我們不知道地球上出現過多少生物，不過只有人類脫穎而出，成為了地球上的新主人，這或許早已經註定，只有強者才能繼承地球主人的位置。

5

不過人類一直想去其它星球上生存，那就一定要進化出其他的形態，或許再過幾萬年，人類就不受生命的“控制”，到時候人類會突破自己，壽命得到很好地延續，即使去到了宇宙中，也不用擔心壽命的問題，如果我們能了解生物進化的秘密，那麼人類距離宇宙就會越來越近。

『伍』 相信進化論的人，如何解釋人類幾千年沒有變的原因

我想說的是，你可以不相信進化論，質疑進化論，任何科學理論有非常歡迎質疑。但煩請質疑之前簡單地了解進化論到底是一個什麼理論，不說全面的了解，但起碼最基本的概念不能弄錯了，不然就貽笑大方了。

而通常我們所說的進化往往指的是「明顯的進化」，比如身體結構特徵的變化，這需要漫長時間的積累。在地球生命進化史上，僅僅是眼睛這個器官就用了長達30億年的時間才最終進化出來，足見進化的漫長了。

進化的動力和方向就是適應環境，而不是為了產生智慧等其他方向。人類與幾千年前有變化嗎？肯定有，只不過這種變化並不明顯罷了，我們不能單從外觀等方面去觀察下結論。不說人類，蟑螂在地球上生存了幾億年了，還是蟑螂，也沒有明顯的變化。話說過來，蟑螂已經非常適應環境了，為何非得要有明顯的進化呢？為何像某些人所質疑的那樣「非得進化出智慧呢？」

所以，質疑進化論本身沒有什麼，科學本身就是用來質疑的，但請保持正確的質疑」姿勢「，不能完全憑借個人喜歡憑空的想像去質疑，在質疑之前對進化論有一個全面的了解，不然連理論本身都不了解，有什麼資格質疑呢？

『陸』 幾千年過去了，人類為什麼沒有進化了，難道已經進化到極致了嗎

人類一直在進化，這是我們感覺不到。自達爾文進化論提出以來，進化論一直是科學家人類起源的主流理論。進化論提到一個物種的進化需要長時間的積累。然而，自從文明誕生以來，人類的形式幾乎沒有變化。這是否意味著人類已經完全適應了當前的環境，並且已經處於停滯狀態？還是人類進化到了極限？

人類也是如此。人類沒有表現出特殊特徵的原因是目前的自然環境沒有多大變化。人類當前的特徵與當前的環境非常一致，所以沒有特別明顯的特徵。另一個原因是，幾千年來，時間對於一個物種的進化來說仍然太短。人類基因的突變一直在發生。因此，人類沒有停止設定。沒有特徵變化的原因是基因突變的累積時間不夠。

『柒』 生物進化論是不是錯誤的為什麼科學界找不到人類的始祖

從最近處看，人類祖先是大約10-20萬年前起源於非洲的晚期智人；近點說，祖先是幾百萬年前的猿；再往遠點說，祖先是魚；再往前說到生命起源，人類的祖先是微生物。

現代人類無疑是所有物種中最成功的一支，就因為人類文明的存在，文明從自然中發生，而文明又去探究自然，所以人類去探究自己的祖先。然而生物進化並不是我們看到的一個個化石，據古生物學家推測，10萬具生物遺骸只能產生少數幾具化石，很多時候由於地質活動化石還是殘破的，比如曾找到的不少直立人化石其實都相當不完整，有的只有個頭顱，有的只有下頜，甚至有的只有幾顆牙齒。

就生物進化論而言，人類也好其他物種也罷，進化基於種群，那麼人類的始祖就不是一對男女，而是一群男女，傳說中的伏羲女媧也好、亞當夏娃也罷，都將人類誕生歸於一對男女，但其實這是抽象的表達，指的是繁衍需要男女二性。而演化分支的存在加上基因證據尚且缺乏，目前不能定位人類最直系的祖先，現代人類誕生之後的歷史最為明朗，再往前就又是根據化石、文明屬性等聯系起來的演化關系，稍顯粗略，但卻也沒人可以否定。

地球生物的物質構成都是相同的，主要是蛋白質和核酸，核酸密碼子都是同一套，憑此就無法否定地球生物同一起源，若非同一起源無法解釋生殖隔離等生物現象，而這也是支撐人類同一起源的重要證據，若非統一起源，那麼在相應的大陸上都必須存在演化的脈絡，而實際上現在的演化脈絡是從全球各地搜集的化石中得出的，然而美洲大陸的人類足跡最早只能追溯到大約1.5萬年前，缺乏靈長類動物，澳大利亞同樣如此，最早的人類足跡只能追溯到大約3萬年前。

『捌』 按進化論來說，在人類進化過程中尾巴為什麼消失了

按進化論來說，在人類進化過程中尾巴為什麼消失了？

尾巴，針對人類而言，根本起不到一點作用，因而就漸漸地的退化了，例如動物之中，魚種必須依靠尾巴來游水活動，而小猴子和松鼠，它們一般生活在樹上，

因此，尾巴主要是用於維持人體的均衡，使自身不容易跌倒，可是人類從小猴子進化而成之後，大部分便是在陸地活動了，不用依靠尾巴來保持穩定，尾巴針對人類而言，只能說是一種累贅。

並且人類早已不生活在樹上，像小猴子也罷，松鼠也罷，它們生活在樹上必須靠尾巴來保持穩定或是是固定不動人體，人類已經生活在路面上了，尾巴針對人類而言反倒是變成了負累，因此，人類在進化之中尾巴就漸漸地的消失了，這一就好似許多魚種進化到岸邊生活了之後，內臟也會逐漸的消退，替代的則是肺臟吸氣。

『玖』 達爾文的進化論，在最開始為什麼沒有被眾人接受

在人類世界文明的進化當中，那麼最具有影響力的就是達爾文的進化論達爾文的進化論中，主張的是宇宙中最原始的存在，並不是具有精神的事物，或者是您，而是具有聖人的物質，而這些聖人的物質都是以進化的方式，那麼慢慢的演變成了一個個體或者是新物種，就比如說，我們人類最基本的單位就是細胞細胞，然後擴展為組織組織，最後演變成我們的奇怪而哥哥器官共同構成了我們的人體的主要結構，然後通過我們的九大系統的調節來開獎，整個人體的運作那麼達爾文主張的是生物界的物種的進化，以及變異。

在自然界中的所有生物鍾，那麼他的一個演變過程都和環境有著巨大的密切關系，比如說生物對環境的適應能力或者是環境的變化，是否會引起一個生物的生長，或者是繁衍的變化，是否會根據他適應的環境，而會生出另一種多變的一個因素，那麼環境的改變，會直接引起動物或者是植物的一個西興改變的那麼在達爾文主要的觀點就是物種是可變的生物是進化的，然後就是自然選擇是生物進化的動力的動力。在最初達爾文理論發表的時候，那麼其實並不會被太多人接受。由於他進化論的批判在於認為，那麼缺乏了許多化石證據揭示不同物種之間的過渡。達爾文理論那麼有很大的局限性。那麼當時的研究表明並不能極大地來證明這一個理論，所以說當時有很多人不太能接受他的進化論。

『拾』 如果進化論真實可靠,為什麼人類沒有再進化呢

進化是一個漫長的過程，甚至有時要用地質年代劃分，不是你能察覺到的。回頭看看人類歷史，其實細微的變化還是有的，比如現代人的平均身高要比過去高，這就可以看作一種進化。