晚上的天為什麼是黑的

『壹』 「夜晚的天空為什麼是黑的

夜晚的天空為什麼是黑的？這是經典宇宙學中的一個著名的問題． 自古以來，人們就不斷地對宇宙進行種種猜測．古代的人們曾經認為 星星是鑲嵌在一個透明球面上的．中國最古老的宇宙結構學說蓋天說 的基本觀點是天圓地方．托勒政的地心宇宙體系和哥白尼的日心地動 宇宙體系中都包括恆星天球的內容．中世紀的思想家尼古拉認為宇宙 是無限的．牛頓把空間和時間的無限性作為他的理論的基本原理．他 還推斷：星星的數目必定是無限的，而且相當均勻地分布在空間．觀 測上，英國著名的天文學家威廉·赫歇耳和約翰·赫歇耳父子宣布至 少某些可觀測星雲是與銀河系具有相同尺度和結構的由分立的恆星組 成的系統．這些星系居於整個宇宙之中．19世紀天文學家普遍認為可 觀測宇宙必須是靜態、無限的和均勻的．而對靜態、無限、均勻的宇 宙的一個著名反對意見即夜黑問題，也稱奧伯斯佯謬．這個樣謬是說， 若恆星發出的光不變且都相同，而空間又是歐幾里得的（平直的）， 則在此種宇宙中整個天空的亮度看起來是均勻的，且與太陽一般亮． 因為無論從哪一個方向觀看天空，視線都會碰到一個星星．這一點可 以用一個簡單的幾何論證說明：現考慮進入人眼的一束細長的錐形光 線．雖然恆星表面的視亮度與距離平方成反比，但錐體的截面積（或 恆星的數目）隨距離平方而增加，則集中在錐體內的光與它從什麼地 方發出沒有關系，因而整個天空就要亮得像太陽一樣，實際上夜空卻 是黑的．如何才能消除觀測與理論之間的矛盾呢？ 奧伯斯的推導基於以下的宇宙學觀點： 1．宇宙物質是均勻分布的． 2．宇宙是靜態的． 3．宇宙是無限的． 4．宇宙存在的時間已經無限長．為了避免夜晚的天空像太陽那 么亮的結論，我們必須重新考察上述觀點．一個平均密度隨觀測距離 的增大而減小，並以零為極限的等級式宇宙模型可以消除佯謬，但要 付出失去均勻性的代價．但迄今為止的觀測結果是：宇宙物質在大尺 度空間內的分布是均勻和各向同性的．這個觀點稱為宇宙學原理，是 現代宇宙學理論所必須依據的公理．上述第一點符合宇宙學原理，應 予保留．這樣等級式宇宙模型應該放棄．由於奧伯斯假定恆星發光不 變，這一點今天看來最成問題．如果假定恆星並不是永遠那麼亮，而 是在有限的過去才開始發光，由於遠處恆星的光線尚未到達我們這兒， 這也可以避免整個天空像太陽那麼亮的結論．這使我們面臨著是什麼 首次使恆星發光的問題．如此看來一個具有有限過去的宇宙可避免奧 伯斯樣謬．此時宇宙在時間上有個開端．另外一個有足夠大膨脹速率 的宇宙也能避免奧伯斯佯謬，即使它具有無限的過去．因為根據量子 理論的觀點，光子的能量正比於其頻率．遠距離高速追行光源的光線 將產生非常大的紅移，因而其能量將相應減小，使其總和保持有限， 甚至可忽略不計．由於觀測上尚無放棄宇宙學原理的理由，第一條觀 點應該接受，而第二、第四條應該重新考慮． 20世紀初，愛因斯坦創立了廣義相對論，這就為研究宇宙的整體 結構提供了理論基礎．宇宙的整體性質由引力場方程決定．荷蘭物理 學家德西特首先獲得了引力場方程的一個宇宙解，但它是動態的而不 可能是靜態的：宇宙要麼是膨脹的，要麼是收縮的．觀測上，哈勃發 現河外星系的視向退行速度與距離成正比，即距離越遠，視向速度越 大．這說明宇宙空間中任意兩個星系間的距離都在增大，宇宙在膨脹． 如果一個膨脹的宇宙沿時間反溯回去將會達到一個原始的超密態，也 就是宇宙於過去某一時刻創生於一次原初物質的大爆炸過程．這就是 大爆炸宇宙學的宇宙模型．為了理論預言和實驗觀測相一致，宇宙在 極早期曾經歷一個暴脹階段．顯然一個具有有限過去而正在膨脹的大 爆炸宇宙模型能避免奧伯斯佯謬．還有一個具有無限過去的穩恆態宇 宙模型，它雖能消除佯謬，但卻要破壞能量守恆且不能解釋宇宙微波 背景輻射等，已經不再為人們所接受． 綜上所述，現在觀測到的宇宙在膨脹，這是科學界公認的．經歷 一個暴脹階段的大爆炸宇宙學模型是一個成功的模型，其理論預言與 實驗觀測十分吻合．顯然這是一個動態的宇宙學模型，且宇宙在時間 上可能有一個開端．這樣看來，對於一個均勻、靜態、無限的經典宇 宙學模型，其第二、第四條觀點不成立．如果放棄這兩條，也就自然 不會得出夜晚的天空像太陽那麼亮的荒謬結論

『貳』 夜晚的天空為什麼是黑的 閱讀答案

①「夜晚的天空為什麼是黑的?」同學們一定會說，因為夜空沒有太陽照耀。但是，無限的宇宙，充滿了無數個恆星構成的星系，雖說夜晚沒有大陽的照耀，可是那滿天的星星，都是會發光發熱的「太陽」呀。一顆恆星的光芒的確很微弱，但是無數顆恆星的光芒合起來應該是無限的亮，夜空也應該處處是一片光明。可事實上為什麼是黑的呢?
②美國天文學家哈勃等人的觀測發現，幾乎所有的河外星系都在遠離我們而去，即宇宙像正在充氣的氣球似的膨脹著，越來越大；距離我們越遠的星系遠高我們而去的速度(即退行速度)越快。星系退行使星系輻射到我們這里的光減弱；距離我們很遠很遠的河外星系，可能會以光速退行，以致發出的光傳不到我們這里來。因此，雖然宇宙是無限的，但光可以照到我們這里的天體數量是有限的。只要那些有限的天體射到我們地球上的光比太陽少，地球上的日夜就取決於太陽。要是宇宙沒有膨脹．也就沒有夜黑問題。由此可見，夜黑是宇宙膨脹的結果。
③宇宙為什麼會膨脹呢?大爆炸理論認為，「我們的宇宙」起源於一個溫度極高體積極小的原始火球，在距今大約200多億年前，不知什麼緣故，這個火球隊發生了大爆炸，在大爆炸中誕生了「我們的宇宙」。隨著空間膨脹，溫度降低，物質的密度也逐漸減小，原先的質子、中子等結合成氘、氦、鋰等元素，後來又逐漸形成星系、星系團體等天體。
④宇宙早期時，星系碰撞、合並曾經是很普遍的現象。那時宇宙剛剛開始膨脹，還比較小，比較擁擠，星系多如雨滴，大量小星系下雨般落到其他星系中，漸漸形成像我們銀河系這樣的星系。宇宙好像一個在不斷充氣的帶花點的氣球，上面的各點彼此分離。經過200億年的「分離」才變成今天這個模樣。根據天文學家推測，我們的宇宙將來會有一天停止膨脹，然後轉為收縮，直至收縮到大爆炸前的原始火球狀態。接下來會出現新的大爆炸，急劇暴長和膨脹。這種循環可能不斷地重復進行，宇宙處於這種來日振盪式的變化之中。
12．用「|」給這篇短文劃分層次。
①
②
③
④
13．這篇短文的說明順序是
順序。
14．既然宇宙在膨脹，而我們肉眼能見到的許多星星(如啟明星等)卻始終是那樣明亮，這些星星為什麼沒有「遠離我們而去(退行)」?
15．第②自然段中加點的「可能」能不能刪除?為什麼?
16．為什麼說「要是宇宙沒有膨脹，也就沒有黑夜」?
17．第④自然段中加點的「可能」與本段中「
」一詞相照應。
答案：
12．①
②／③
④
13．邏輯
14．這些星星都不是河外星系(都是銀河系的)
15．「可能」表示不肯定語氣，表明這種情況(星系以光速退行)只是推測。若刪除「可能」，就變成了肯定的判斷，使表述不嚴密。
16．如果宇宙沒有膨脹，所有的河外星系都不會退行，它們輻射到地球的光就不會減弱，無數恆星的光芒會使夜空一片光明。
17．推測。

『叄』 夜晚的天空為什麼是黑色的，這篇閱讀短文

①「夜晚的天空為什麼是黑的?」同學們一定會說，因為夜空沒有太陽照耀。但是，無限的宇宙，充滿了無數個恆星構成的星系，雖說夜晚沒有大陽的照耀，可是那滿天的星星，都是會發光發熱的「太陽」呀。一顆恆星的光芒的確很微弱，但是無數顆恆星的光芒合起來應該是無限的亮，夜空也應該處處是一片光明。可事實上為什麼是黑的呢?
②美國天文學家哈勃等人的觀測發現，幾乎所有的河外星系都在遠離我們而去，即宇宙像正在充氣的氣球似的膨脹著，越來越大；距離我們越遠的星系遠高我們而去的速度(即退行速度)越快。星系退行使星系輻射到我們這里的光減弱；距離我們很遠很遠的河外星系，可能會以光速退行，以致發出的光傳不到我們這里來。因此，雖然宇宙是無限的，但光可以照到我們這里的天體數量是有限的。只要那些有限的天體射到我們地球上的光比太陽少，地球上的日夜就取決於太陽。要是宇宙沒有膨脹．也就沒有夜黑問題。由此可見，夜黑是宇宙膨脹的結果。

『肆』 晚上的天空為什麼是黑的

夜晚，太陽公公睡覺去了，天就黑了。3歲的兒童會這么回答。

是的，天上沒有太陽，好像天就必然會是黑的。可是，沒有了太陽，還有星星，絕大多數星星都是恆星，都會發光，為什麼沒把夜晚的天空照亮。

所有的星星都在發光，夜晚的天空不應該是黑的，本應該像白天那麼亮。

這是19世紀的天文學家奧伯斯提出的問題。奧伯斯是德國人，原來是內科醫生，酷愛天文，白天行醫，晚上就在自己的住所上層觀測星空，發現過5顆彗星，研究過小行星。觀測的年頭多了，就提出了上述這個問題。

要說清這個問題，還得從天上有多少星星說起。奧伯斯是從天上有多少星，想到了宇宙有多大，是不是無邊無際。這不是3歲兒童回答得了的，涉及一些大問題。

在沒有望遠鏡以前，全憑肉眼看天，眼力再好，也只能看到六千多顆星。發明望遠鏡以後，眼界突然開闊，看到了五萬多顆星。後來，天文學家赫歇耳一家，赫歇耳和他的妹妹、兒子對天空劃分區域，系統觀測，作了統計，統計出北半球天空有11萬顆星，南半球天空有70萬顆星。

人類的視野開闊了，從太陽系擴展到了銀河系，看到了10萬光年以外的星空。當年赫歇爾一家觀測星空，使用的是自製望遠鏡。時代進步了，製造望遠鏡的技術越來越高，人的視野一再擴大，原以為看到了天邊，誰知道真是天外還有天。天在擴展，誰也說不清天到底有多大，於是形成了一個觀念：宇宙是無邊無際的，宇宙是無限的。

這時候，奧伯斯出來說話了。他說，宇宙是無限的說法不科學，不信的話，我給計算一下。宇宙中應該均勻地分布著許多發光的恆星，雖然有的亮些，有的暗些，不妨假定它們都按一個平均亮度發光。還要考慮，離地球近的星，照到地球上的光要強一些，遠一些就弱一些，把距離的因素也考慮進去。如果宇宙是無限的，恆星和恆星之間不會有暗區，地球的上空不會是黑的，而且比白天亮得多，大約相當於天空中布滿了太陽那麼亮!

奧伯斯的理論告訴我們，夜晚的星空是亮的，是白夜；而人們的實際觀察，夜晚的星空是黑的，是黑夜。理論和實際發生了矛盾。

提出這個矛盾，奧伯斯不是第一人。1610年，天文學家開普勒就反對過宇宙無限的說法，他認為，如果天空的星星無限多，夜晚的星空就應該是亮的。

理論和實際發生矛盾，其中必定有原因，只是一下子還不知道問題出在哪裡。從奧伯斯開始，不斷地有人探討矛盾的根源，推動了學術的發展，促使人們去思考宇宙到底是什麼樣的。

為了解決矛盾，曾經出現過許多說法。

有人說，星空中存在著吸光物質，比如塵埃之類的物質，吸光物質吸收了星光，使得天空黑了下來。

有人說，奧伯斯的理論，是根據恆星均勻地分布在空中計算的，而實際的恆星分布並不均勻，有的星區恆星多，有的星區恆星少，宇宙中有亮區和暗區，地球的位置在於暗區。

有的人倒是贊同奧伯斯的理論，只是說，奧伯斯假定了恆星永遠在那兒發光，要考慮到恆星也有個壽命問題，要是恆星的平均壽命很短，那麼遙遠的恆星在「死亡」以前發出的光到不了地球。

還有一種理論，認為宇宙起源於原始火球的大爆炸，大爆炸以後，出現了許多星雲，逐漸凝聚成各種天體。大爆炸以後，宇宙膨脹開來，大量恆星遠離我們而去。這樣，這些恆星的光也不能到達地球。

也還有這樣的推論，如果宇宙存在的時間太短，那些距離我們十分遙遠的星光，還沒有射到地球上來呢。

也許還會出現一些新的解釋，總之，白夜和黑夜的問題已打開了人們的思路。只要無法推翻奧伯斯的理論，那就得找出原因來說明這個相互矛盾的事實。

『伍』 夜晚的天空為什麼是黑的 說明文閱讀含答案

夜晚的天空為什麼是黑的
⑴夜晚的天空為什麼是黑的？同學們一定會說，因為夜空沒有太陽照耀。但是，無限的宇宙，充滿了無數個恆星構成的星系，雖說夜晚沒有太陽照耀，可是那滿天的星星，都是會發光發熱的「太陽」呀。一顆恆星的光芒的確很微弱，但是，無數顆恆星的光芒合起來應該是無限的亮，夜空也應該處處是一片光明。 ？
⑵美國天文學家哈勃等人的觀察發現，幾乎所有的河外星系都在遠離我們而去，即宇宙像正在充氣的氣球似的膨脹著，越來越大；距離我們越遠的星系，遠離我們而去的速度（即退行速度）越快，星系退行使星系輻射到我們這里來的光減弱。因此，雖然宇宙是無限的，但光可以照到我們這里的天體的數量是有限的。只要那些有限的天體射到地球上的光比太陽光，地球上的日夜就取決於太陽。要是宇宙沒有膨脹，也就沒有夜黑問題。
⑶ ？大爆炸宇宙學認為：「我們的宇宙」起源於一個溫度極高、體積極小的原始火球，在距今大約200億年前，不知什麼緣故，這個火球發生了大爆炸，在大爆炸中誕生了「我們的宇宙」。隨著空間膨脹，溫度降低，物質的密度也逐漸減小，原先的質子、中子等結合成氟、氦、鋰等元素，後來又逐漸形成星系、星系團等天體。
⑷宇宙好像一個在不斷充氣的帶花點的氣球，上面的各點彼此分離。經過200億年的「分離」才變成今天這個模樣。根據天文學家的推測，我們的宇宙將來有一天會停止膨脹，然後轉為收縮，直至收縮到大爆炸前的原始火球狀態，接下來會出現新的大爆炸。宇宙的膨脹和收縮，這種循環可能不斷地重復進行，宇宙處於這種來回振盪式的變化之中。
24．請把選文矩形框中省略的話補寫在下面的橫線上，使上下文銜接更緊湊。（2分）
⑴段結尾處
⑶段開頭處
25．閱讀選文第⑵段，回答：為什麼我們肉眼能見到的許多星星，如啟明星等，卻始終是那樣明亮，沒有「遠離我們而去（退行）」？（2分）

26．選文第⑷段中，加點詞所用引號的作用是 。（2分）
27．下面是根據文章內容作出的推論，請你選出推斷錯誤的一項（3分）（ ）
A．如果沒有宇宙的膨脹，那我們看到的永遠都是白晝。
B．距離我們越近的星系，其退行速度越慢。
C．宇宙的「膨脹——收縮」，這種循環肯定會不間斷地進行。
D．如果沒有原始火球的爆炸，就沒有我們的地球。
28．對本文說明順序的判斷正確的一項是（2分）（ ）
A．由過去到現在的時間順序 B．由表及裡的空間順序
C．由現象到本質的邏輯順序 D．既有時間順序，又有空間順序
29．閱讀全文回答「夜晚的天空為什麼是黑的？」（3分）

參考答案.24：①可是夜空為什麼是黑的呢？（意思對即可） ②宇宙為什麼會膨脹呢？（意思對即可） 25．因為這些明亮的星星，如啟明星等不是河外星系的星體，而正是銀河…初中說明文閱讀100則答案…黑 作文Ⅰ⑴5月30日，台灣零關稅水果北京上市。⑵5月中旬（或5月中下旬），台灣零關稅水果大陸上市。（答對任何一個即可得全分

『陸』 晚上為什麼天是黑的

因為地球是圓的，地球圍著太陽轉，對著陽光的一面是白天，背著陽光的一面為黑天，因此晚上屬於背著光一面故天是黑的，白天屬於對著光的一面故天是白的。

『柒』 夜晚的天空為什麼會是黑色的呢

首先確定，黑色是因為沒有光子或者說光子的密度不足以引起人的宏觀感應，既看不到。
白天，天空不是黑的是因為太陽發出的光子布滿天際，達到能引起人感官的程度，而夜晚，觀察者處於太陽光子無法到達的地方。

宇宙是無限的，但是宇宙的年齡是有限的，光子的飛行是需要時間的，雖然光速很大。所以無數的星星發出的無數的光子，在我們抬頭仰望的時候，只有有限的來到地球，雖然光子的數量很大，但不是無限（這是關鍵），這些有限的光子不足象太陽一樣點亮天空。所以在太陽的光子照不到的黑夜，天空是黑色的。

『捌』 夜晚的天空為什麼是黑的

夜晚的天空為什麼是黑的？這是經典宇宙學的一個著名的問題，它就是奧伯斯佯謬。

要是宇宙沒有膨脹，也就沒有夜黑問題。由此可見，夜黑是宇宙膨脹的結果！

『玖』 夜晚天空為什麼是黑的 閱讀理解答案

①「夜晚的天空為什麼是黑的?」同學們一定會說，因為夜空沒有太陽照耀。但是，無限的宇宙，充滿了無數個恆星構成的星系，雖說夜晚沒有大陽的照耀，可是那滿天的星星，都是會發光發熱的「太陽」呀。一顆恆星的光芒的確很微弱，但是無數顆恆星的光芒合起來應該是無限的亮，夜空也應該處處是一片光明。可事實上為什麼是黑的呢?
②美國天文學家哈勃等人的觀測發現，幾乎所有的河外星系都在遠離我們而去，即宇宙像正在充氣的氣球似的膨脹著，越來越大；距離我們越遠的星系遠高我們而去的速度(即退行速度)越快。星系退行使星系輻射到我們這里的光減弱；距離我們很遠很遠的河外星系，可能會以光速退行，以致發出的光傳不到我們這里來。因此，雖然宇宙是無限的，但光可以照到我們這里的天體數量是有限的。只要那些有限的天體射到我們地球上的光比太陽少，地球上的日夜就取決於太陽。要是宇宙沒有膨脹．也就沒有夜黑問題。由此可見，夜黑是宇宙膨脹的結果。
③宇宙為什麼會膨脹呢?大爆炸理論認為，「我們的宇宙」起源於一個溫度極高體積極小的原始火球，在距今大約200多億年前，不知什麼緣故，這個火球隊發生了大爆炸，在大爆炸中誕生了「我們的宇宙」。隨著空間膨脹，溫度降低，物質的密度也逐漸減小，原先的質子、中子等結合成氘、氦、鋰等元素，後來又逐漸形成星系、星系團體等天體。
④宇宙早期時，星系碰撞、合並曾經是很普遍的現象。那時宇宙剛剛開始膨脹，還比較小，比較擁擠，星系多如雨滴，大量小星系下雨般落到其他星系中，漸漸形成像我們銀河系這樣的星系。宇宙好像一個在不斷充氣的帶花點的氣球，上面的各點彼此分離。經過200億年的「分離」才變成今天這個模樣。根據天文學家推測，我們的宇宙將來會有一天停止膨脹，然後轉為收縮，直至收縮到大爆炸前的原始火球狀態。接下來會出現新的大爆炸，急劇暴長和膨脹。這種循環可能不斷地重復進行，宇宙處於這種來日振盪式的變化之中。
12．用「|」給這篇短文劃分層次。
① ② ③ ④
13．這篇短文的說明順序是 順序。
14．既然宇宙在膨脹，而我們肉眼能見到的許多星星(如啟明星等)卻始終是那樣明亮，這些星星為什麼沒有「遠離我們而去(退行)」?

15．第②自然段中加點的「可能」能不能刪除?為什麼?

16．為什麼說「要是宇宙沒有膨脹，也就沒有黑夜」?

17．第④自然段中加點的「可能」與本段中「 」一詞相照應。

答案：
12．① ②／③ ④
13．邏輯
14．這些星星都不是河外星系(都是銀河系的)
15．「可能」表示不肯定語氣，表明這種情況(星系以光速退行)只是推測。若刪除「可能」，就變成了肯定的判斷，使表述不嚴密。
16．如果宇宙沒有膨脹，所有的河外星系都不會退行，它們輻射到地球的光就不會減弱，無數恆星的光芒會使夜空一片光明。
17．推測。