為什麼梅姨找不到

『壹』 人販子「梅姨」為何至今仍未找到

引言：在十幾年前的中國，法治社會還不是特別健全，一些違法亂紀的現象在人們生活中也是比較常見的，對於拐賣兒童的一些行為使我們所有人都非常厭惡的，這樣不僅使孩子遠離了自己親生父母，而且也會給孩子的心理以及身體造成非常嚴重的傷害，所以國家發展的同時，也制定相關的法律，使我國的我國社會更加文明和諧。

我們作為國家的公民，公民不僅要遵守國家的相關法律，而且也不能做一些違法亂紀的事情。同時我們也要履行相關的義務，對於一些不不確定的事件，既不能造謠，也不能傳謠。只有在確定後，才能對此發表一些合適的言論。對於販賣兒童的行為，我們都能感到非常痛恨，所以我們在日常生活中也要加強這一方面的宣傳，使更多的家長能夠提高警惕。

『貳』 為什麼警方長時間抓不到梅姨

一、「梅姨」模擬畫像可信度不高

因為我們所看到的梅姨畫像其實只是根據被拐的孩子和相關的目擊者提供的素材所描繪出來的，與梅姨本人可能存在一定的差距。

並且二十年過去，梅姨肯定已經老去，她的樣貌也發生了巨大的變化。雖然我們可以利用高科技復原圖像，但是原本的圖像就與真人存在不符之處，復原之後的圖像就更不要說，這為警方的偵破工作也增加了難度。

二、警方也表示暫時未有證據顯示「梅姨」的存在。

據張維平講，「梅姨」曾經在廣州增城區等處活動，在去年申聰認親的新聞發布會上，增城公安分局副局長李光日介紹，2016年，涉案的主要嫌疑人張維平被抓，並供述其在2003年至2005年期間拐賣的兒童都是通過一個被稱為「梅姨」的女子販賣。

但除了張維平的這個供述外，沒有證據證明「梅姨」存不存在。

三、時間過去太久了。

從事發的2000年到如今已經過去了二十一年。這二十一年間我國的各個系統雖然都不斷完善，但是21年前的信息還是有很多不完善的地方，因此警方很難找到與她相關的信息對她進行抓捕。

申聰被拐案二審開庭，「梅姨」仍是謎

廣東增城的天氣已經有了夏天的感覺，申軍良無暇顧及城市的風景。這個位於廣州市東部的城區，申軍良並不陌生。2005年，正是在這個南方小城的出租屋裡，他年僅1歲的兒子申聰被搶。16年後，他再次來到這個早已物是人非的地方，是為了給自己找回一個公道，為給自己丟失15年的親情討一個說法。

申聰被拐後，在申軍良苦苦尋找的同時，警方也在努力查找。2016年3月，廣州增城警方抓獲5名拐賣兒童犯罪嫌疑人。經查，這5人共拐賣9名兒童，其中就包括申聰。涉案人張維平供述，9名兒童均通過一個叫「梅姨」的中間人賣出。

但時至現在，「梅姨」仍未找到。5名「人販子」落網4年後，也就是2020年初，在警方鍥而不舍的努力下，申聰被找到，並回到申軍良身邊生活。

5名「人販子」落網後，廣州中院進行了一審。5名被告人均被認定犯拐賣兒童罪。張維平、周容平被判處死刑，楊朝平、劉正洪被判處無期徒刑，陳壽碧被判處有期徒刑10年。一審期間，申軍良夫婦提出刑事附帶民事訴訟被駁回。

「一審開庭是在2017年底，當時申聰還沒找到，我的受損情況無法查明。現在申聰找到了，我就再次提起了民事訴訟，被法院受理了。」申軍良說，他提出的民事賠償數額為481萬余元，包括尋子15年的費用、誤工費、精神分裂症治療費、精神撫慰金等。

3月26日，二審由廣東省高院在廣州市增城區人民法院開庭，庭審以視頻形式進行，從上午10時持續至下午2時，未當庭宣判。申軍良表示，「庭審還是挺順利的，感覺還行」。

以上內容參考 網路-梅姨

以上內容參考 鳳凰網-「梅姨」這五年：關於「梅姨案」的五個謎團

『叄』 如今科技這么發達，為什麼還是抓不住梅姨

因為梅姨很有可能不是一個人，很有可能是一個組織，所以很難抓。

『肆』 為什麼警方抓不到梅姨

掌握信息少，證據不足，信息是10多年前的。

掌控的信息過少。梅姨拐賣孩子的事件發生在距今十幾年前，當時的網路系統還沒有如今這般發達，隨處可見有監控。而我們從申軍良一案之中知道當時的人販子居然膽大妄為到敢直接入室將孩子拐走，而當時被害人粗住的房子處於較為偏僻的地方，因而監控等設施往往無法跟...

狡猾如狐，行蹤飄忽不定。我們最近總能聽到「梅姨」疑似在哪落網等等，可是最後的結果卻總令人失望，然而失望的背後也說明了這個「梅姨」是很狡猾的。我們從最近網上的案例之中知道她與人交往是很警惕的，以致於現今我們連她的真實姓名都不知道，而同時她總是不在一個地方久留，由此也給案件的偵破提供.

『伍』 人販子梅姨仍未找到，這個人有沒有可能根本不存在

梅姨是否真實存在，還有待司法部門進一步調查給出答案。

十幾年前，九個來自不同城市的夫妻到廣東工作，卻因為孩子被拐，生活發生了巨變，從此踏上了漫漫尋子路。身高一米五、年齡六十幾歲，短發、會講粵語和客家話，梅姨第一次走進公眾視野，是在2017年。

拐走申聰的人供述，當時與一個被稱為「梅姨」的人聯系，兩人乘車到位於廣東省河源市紫金縣的一家飯店，以13000元的價格將申聰賣給他人，其中梅姨分得1000元介紹費，9000元給了周容平，張維平自己留下了剩下的3000塊錢，9個孩子都是經梅姨的手販賣出去的。

而警方多年尋訪，梅姨的真實存在仍存在不確定性。

梅姨的犯罪事實：

2016年3月，人販子張維平落網。據他交代，他通過一個叫「梅姨」的女人銷贓，拐賣來的孩子，由「梅姨」負責聯系買家，然後抽成。

2017年6月，警方的審訊獲得突破，一名叫「梅姨」的女子浮出水面。「梅姨」即張維平向其轉賣小孩申聰的下一手買家。

「梅姨」平時以做紅娘為生，暗地裡還倒賣孩子，講粵語，會客家話曾稱自己名叫潘冬梅（不排除用假名）。

以上內容參考 紅星新聞－人販梅姨仍未找到或本不存在

『陸』 現在科技如此發達了，為何「梅姨案」遲遲破不了

主要是因為現在的畫像是模擬出來的，沒有任何人知道梅姨究竟長什麼樣，這就是為什麼科技如此發達卻依然抓不了梅姨。

這個世界上有許多壞人做了很多壞事，不過最讓人痛恨的就是人販子，曾經的梅姨販賣兒童案在社會上引起了非常大的反響和關注。直到現在梅姨都沒有抓到，這件事令人不能理解，科技如此發達為何到現在都不能破案。

總結

其實梅姨案件非常復雜又帶有局限性，人們對於梅姨所知甚少，連長相都不清楚如何用科技來進行破案。所謂的科技發達在某些方面只是人的一種錯覺，科技再發達也是需要通過人來進行操作，而梅姨的模擬畫像並不準確因此科技也無能為力，盡管如此還是希望梅姨可以早日落網，受到法律的制裁。

『柒』 申聰等9名兒童被拐賣案二審未當庭宣判，為何警方總是捕獲不到梅姨的信息

申聰等9名兒童被拐賣案二審未當庭宣判，警方總是捕獲不到梅姨的信息主要原因：1.大家都沒有見過梅姨這個人，2.可能早已經去世，3.事情已經過去20多年很多線索已經中斷。

隨著社會不斷發展，我國法律制度越來越完善，對於過去很多案件也有了新的進展，這讓很多人看到了希望，但是有些案件卻一直沒有進展，這讓很多人感到非常驚訝。申聰等9名兒童被拐賣案二審未當庭宣判，警方總是捕獲不到梅姨的信息主要原因還是梅姨這個人大家都沒有見過面，很多人都是靠記憶來復原梅姨的長相，時間這么久了，人的變化很大，這給案件提供了難度，還有就是這起案件發生在20多年前，技術原因沒有更多的線索，最極端的情況就是梅姨這個人可能已經去世，這也是一直找不到這個人的原因。

隨著中國科技不斷發展，我們刑偵手段越來越高，破案成功率越來越高，我相信這個案件早晚會獲得新的進展，給受害者一個滿意的答案。

『捌』 如今科技這么發達，為什麼人販子梅姨卻抓不到

因為在梅姨犯案的時候才2000年左右，科技還不發達，連她的照片都沒有，周邊的人連她姓什麼都不知道，所以到了現在快2020年了，人臉識別，指紋識別對她都不起作用。