為什麼夏朝沒有遺留東西

1. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

對於中國的歷史，大部分都是了解的，最早是部落里首領之間的傳承是禪讓制，等到大禹治水之後，因為其有功於世人，所以上代首領舜將首領之位傳給了他，大禹之後，卻將首領之位傳給了自己的兒子，他的兒子建立了中國歷史上的第一個王朝，夏朝，夏商周三個朝代，在我國歷史之中因為年代久遠和留下的記錄太少，一直都是最為神秘的三個朝代，如今，商朝和周朝都已經被挖掘出了遺址，被證明是真正存在過的王朝，但是，夏朝卻依然沒有被發現遺址，甚至許多人都認為夏朝是不存在的，但是，小編卻認為夏朝是存在的，對於為什麼它的遺址一直沒有被發現的原因，小編是這樣認為的。

小編堅定的認為夏朝是存在的，我國古代那麼多的歷史學家都已經在著作中肯定了這個王朝的存在，所以，它一定不是古人虛構的，肯定是存於世的，現在許多的西方歷史學家一直都在貶低我國數千年的歷史傳承，可恨的是還有著許多的中國歷史學家一直在聽信西方的觀點，對我國的文化傳承居然提出質疑。雖然沒有具體的文字來證明哪裡是夏朝的遺址，但是肯定是存在的，不管何種原因，它都在我們華夏五千年的文化傳承中佔有重要部分。

2. 夏朝是不是虛構出來的，如果不是，為什麼沒有確切的遺跡

當然不是，你應該為你是中國人而感到驕傲！中國人有個缺點就是太老實了！夏朝的那些事兒是由甲骨文上記載和從古墓里發現的文物而確定存在的！如果中國人要湊歷史，應該是7,8千年才對！夏商周的歷史是官方寫的！

3. 中國歷史記載中，第一個朝代是夏朝，為何至今沒有發現夏朝遺址

在我們歷史上有記錄的最早的朝代就是夏朝，夏朝是由禹傳位與啟後創立的，本來在這之前，皇帝的繼位都是實行禪讓制，但是從這個朝代開始後，皇帝的繼位變成了世襲制，從此之後，「公天下」就變成了「家天下」。既然夏朝是我國歷史上的第一個朝代，為什麼至今並沒有發現夏朝的遺址呢？有人認為之所以找不到夏朝的遺址與以下兩個原因有關。

夏朝代表著我國文明的開端，作為華夏兒女，堅信夏朝是存在的。只不過因為年代久遠，所以遺址以及相關的物品都沒有被留存下來，而且歷史上流傳關於夏朝的史料也非常的匱乏，所以才造成了這個朝代的存在性受到了質疑。

4. 為什麼總說沒有夏朝存在的遺跡

呵呵，簡單來說，商代有甲骨文和殷墟遺址可以作為考古學、文字學、民俗學等等准確和可靠的文物依據，基本可以證實它的存在；反過來，夏朝在《史記》和傳說中有，也有一些先民的遺存，但是，年代久遠，保留下來的說服力不夠，遠遠不能在嚴謹的科學和學科裡面確認。夏商周的斷代史，也是民國前後的事情。

5. 存在四百多年的夏朝，為什麼連文字都沒留下

夏朝是一個撲朔迷離的朝代，晚於它的商朝遺存—殷墟早已被考古發現，甲骨文的出土也將商王世系脈絡梳理得非常清晰;而早於夏朝的新石器時代晚期堯舜文明，也得到了陶寺遺址的證實。

唯獨能夠證明夏朝存在的夏墟至今仍未找到，只有河南偃師二里頭遺址在考古學上進入了夏紀年，但也屬於夏朝後期都邑了，不能窺以夏朝全貌。

加之盤庚遷殷以後，商朝建立了一個東達遼東、南跨洞庭、西抵關中的廣闊疆域，為了統治廣大的土地和眾多的人民，貞人集團不再局限於僅僅為商王服務，他們通過祭祀的方式教導人民，遵行典章制度和既定成規，在這一過程中，原本僅供貴族和卜人使用的文字逐步向下層傳播。

夏商的這種差異，也導致了夏朝文字無法流傳至今。

6. 揭秘：為何商朝會出土文物而夏朝沒有

夏朝是否存在,一直是中外歷史學家爭論的話題.外國歷史學家一直以沒有歷史遺跡證明而不承認夏朝的存在,然而中國歷史學家一直強調中國的第一個朝代是夏朝.近幾年的考古發現有力證明了夏朝的存在.即前幾年發現的二里頭文化,它的宮殿遺跡在商朝的地層下面,說明在商朝之前還有一個朝代是存在的,二里頭文化的發現,有力地證明了夏朝的存在,把中國的文明史又向前推進了好多年.

7. 至今才過去了四千年的夏朝為什麼一直找不到存在的證據

《尚書》是歷代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍資料，尚書的篇章回目就是虞書夏書商書周書，說明啥，說明虞朝夏朝與商朝周朝一樣都是存在的。這本身就是最可信的證明。司馬遷作《史記》時，有夏朝的帝王世襲年表，沒有虞朝的，由於沒有資料，所以史記有夏本紀，沒有虞本紀。

我們沒有虞夏時期關於國家體制經濟發展人民生活科技文化等方面的資料，不能說虞夏不存在。打個比方，日本的歷史都是中國史書記載的，日本自己沒有歷史資料，但不能說歷史上沒有日本。

也不需要去大張旗鼓地證明，這是國人的不自信。聖經記述的都是真的嗎，外國人都相信，我們也認同。為什麼我們的史書記載的就非得證明給他們看，這些都是在我們的血液里流淌的東西，為什麼要證明。我們好好傳承我們的歷史就行了，這屬於文化霸凌，歐洲怎麼發現他們的古代城市，就要求我們必須按照他們一樣的數據，才算是發現。

他們要求有遺址，我們的遺址和他們的石頭遺址不一樣，不算。要求有文物，我們八千年前有文物不算。他們要求有記載，我們的《史記》記載不算，他們的神話可以當歷史。外國人認不認同，我們華夏民族照樣傳承了五千年！我們照樣發展強大。不必自尋煩惱。

8. 夏朝是真實存在過的還是只是一個傳說，為什麼一點遺跡都找不到

由於夏朝的時間離現在非常的遙遠，而且是中國的第一個王朝，很多人認為中國的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的話，那麼中國的歷史文明將會排名四大文明古國最後，甚至都沒有資格稱為四大文明古國之一。那麼夏朝到底存不存在呢？答案當然是肯定的，夏朝當然存在過，以下證據可以證明。

還有就是文獻記載，《史記》中的商朝世系，已得到甲骨文的驗證，所以很多學者認為，司馬遷關於夏世系的記述，也不會沒有依據，王國維即說，「由殷周世系之確實因之，推想夏後氏世系之確實，此又當然之事也。總而言之，「夏」應該是真正存在的，只是證據可能不足，但是我們要相信，經過研究學者的不斷努力，我們能證實夏是存在過的。

9. 為什麼連上億年前的恐龍化石都找得到，卻找不到夏朝的遺跡

我們國家的歷史十分久遠，比較能夠為人們接受的就是5000多年，夏朝就是國家歷史的起源。不過也有人提出反駁意見，覺得夏朝是否存在還不一定，只能憑著一些縹緲的歷史記載不能把它歸入5000多年的漫長歷史中去。現在連距今上億年的恐龍化石都陸陸續續地找到了，為什麼堂堂大夏朝，卻消失在歷史的煙霧中不見蹤影了？我認為夏朝肯定是存在的。

其實，這種觀點有點鑽牛角尖了，誠然在商朝以後的每個朝代都有文字記載歷史，明明白白地表明這個朝代的存在。可是夏朝畢竟是最久遠的，那個時候的人們還不一定使用文字。難道就因為這個，就可以否認夏朝的存在嗎？夏朝當然是存在的，不管有沒有文字記載，它都不應該被否認。

10. 上億年的恐龍化石都已經找到了，為什麼還是找不到夏朝的遺址

他們也是有根據提出這樣的疑惑的，那就是為什麼上億年的恐龍化石都找到了，而「夏朝遺址」卻還找不到？所以他們覺得夏朝壓根就沒存在過，中國只有三千多年的歷史。但是我們真的能相信這個說法嗎？恐龍化石那肯定是考古學家去考察某些地方無意間發現的，但是對於某個朝代的遺址那是需要專門去尋找的。

從那時候開始我們就出現了太多讓世人羨慕的東西，青銅器、甲骨文，這都是我們珍貴的寶藏啊！可是有些專家卻在研究某些文物時，提出了一個讓人不可思議的問題，那就是夏朝到底存在不存在。