北京為什麼找不到宮殿遺址

① 元朝的首都在北京，那他的宮殿在哪裡現在還有遺址嗎

元朝時期的北京就是大都
明清時期的皇宮即今天的故宮博物院就是在元朝宮殿的基礎上建立起來的

② 中國現在除了北京故宮，曾經的國都還有皇宮留下來嗎像是南京，西安，洛陽這些地方

1、南京有明故宮，是明朝前兩代皇帝待過的地方，後來幾經戰火已經不存，光有地名了。
2、沈陽故宮是清軍入關前的兩代皇帝待過的地方，至今保存的還有一部分。
3、西安是古都，但漢唐時作為首都時的宮殿已經都沒有了，只剩一些宮殿的遺址。現在有一些也是新建的景觀。
4、洛陽情況和西安相似。

③ 現在的北京還有金都和元大都的遺址嗎

金中都城是以現在廣安門為中心周長37里的正方形城池，現在廣安門東側立有一個金中都遺址的青銅標志。

現在的豐台區三路居鳳凰嘴村為城西南牆角，牆體殘高3米，綿亘約百餘米，牆南面的水渠應為金代護城河遺跡。此為金中都遺址較大的一處。

元朝時的元大都遺址只能看到土城牆了，現在在學院路能看到元大都的西城牆，元大都的北城牆在現在地鐵10號線的沿線，從西土城到芍葯居附近。西土城、北土城那裡都有元朝的土城牆遺址，況且象健德門、安貞門、光熙門還都是元大都城門的名字。

故宮附近絕對沒有金、元的皇城遺址，一個是金中都離故宮較遠，金中都基本是在現在二環的外邊，故宮始建於明永樂4年（1406年），1420年基本竣工，是明朝皇帝朱棣始建，那時的朱棣和明朝的大臣比較的迷信，想要鎮住元朝的龍脈，所以基本上是把元大都都給拆了，故宮後邊的景山也沒有那麼高，景山原是元朝皇宮的中心，朱棣為修建故宮而拆了元朝的皇城，和故宮的護城河挖掘的土所堆砌起來現在的景山。

明時期的皇宮和現在的故宮范圍是一樣的，清朝的多爾袞和順治也想把明故宮拆了，但是那個時候國力不允許，並且他們也捨不得把這么龐大、威嚴的宮殿拆除從建，只能是在乾隆時期在景山上陸續建了萬春亭等5坐亭子，以此來鎮住明朝的龍脈。但是明清時期的皇城包括現在的景山公園，現在的地安門就是明清時期皇城的北門。

④ 為什麼以前的宮殿都沒了

1、戰亂。項羽滅秦，毀了阿房宮和咸陽宮；唐朝安史之亂、黃巢起義等都是對長安城的毀壞。朱溫後來更是一把火燒了長安城，皇宮也就不復存在。

2、少數民族的入侵。陝西地理位置靠近少數民族，當時少數民族多為蠻荒民族，燒毀房屋什麼的也是常事。像西周鎬京被犬戎攻破，西晉時期更是被五胡輪流佔領。

3、自然災害。關中一帶地質復雜多樣，像南邊是秦巴山區、而北邊又屬黃土地質，加上渭河，洪水、地震等自然災害頻發，導致這些古建築很難完整的保存下來。

4、建築設計的落後。明清時期的皇宮能完整保存，一個是時間短，另外到明清時期，建築等領域學科完善，工藝技術提高，所以皇宮的抗震抗災防火等各方面水平提高。而漢唐時期距今超過千年以上，就算沒有戰爭，也很難保存下來。大明宮的遺址顯示，當時的宮殿基礎多為夯土，宮殿估計也多以土木結構為主，所以沒有像明清一樣保存下來也屬正常。

⑤ 幾十萬年前的北京人都被發現了，為何卻找不到夏朝遺跡

世界上有四個文明古國，但是文明一直留存到至今而沒有斷層的只有中國一個，這幾乎是全球公認的，然而卻有人提出質疑，中古的歷史文化也可能早就斷層了，因為中國歷史上的夏朝，到現在都沒有被發現存在的痕跡，因此有人提出這樣的質疑。

因此才能留下殷墟養一個遺址以供後世研究。文明和文化不論是在考古學還是歷史學上都是完全不同的概念，關於夏朝這段歷史，相信一定會有技術能將其發掘出來。

⑥ 中國六大古都，只有北京有皇宮，其它城市的宮殿都是怎麼消失的呢

中國六座城市西安、洛陽、北京、南京、杭州、開封因為在古代多次作為王朝首都，被稱為六大古都。但這六座城市，只有北京擁有皇宮，也就是紫禁城，今天的故宮博物院。其他五座古都都沒有皇宮留存，歷史上每個王朝都要大興土木建設皇宮，那麼這些氣勢恢宏、美輪美奐的宮殿，都是怎樣毀滅的呢？

南京故宮遺址

開封是七朝古都，坐落在黃河岸邊。黃河是著名的「地上河」，河床高度甚至超過了開封城，古代黃河水害頻繁，一旦黃河泛濫，對開封城就是滅頂之災，而且就算洪水退去，黃河中的大量泥沙也會把城市的所有建築徹底掩埋。現在在開封城地下，埋著歷史上的六座城市，分別是清開封城、明開封城、金汴京城、北宋東京城、唐汴州城、魏國大梁城。這些城市按照年代，被一層摞一層地壓在地下3-12米處。北宋時期，汴梁城是超過百萬人口的大都市，但現在我們只能在《清明上河圖》中看到這座城市昔日的榮光。

⑦ 中華文明上下五千年，為何考古界一直找不到夏朝的遺址

其實夏朝的遺址是有的只是沒有辦法證實，因為我們至今都沒有發現夏朝的文獻，雖然國內的考古學家大部分都認為二里頭遺址是夏朝的國都，但是仍然有許多反對的聲音，甚至是質疑夏朝的存在。

因為中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多，但由於成書較晚，已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據，如夏朝同時期的文字作為自證物，因此近現代史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。

最關鍵的一個原因就是至今沒有發現夏朝文獻。二里頭遺址出土的陶器上，發現了數十個文字狀的符號，且被認為同殷墟甲骨文存在一定關聯，但是這些簡單的字元，無法證明二里頭遺址屬於夏朝。著名學者徐中舒甚至反對將這些符號視為文字，指出夏朝更多使用的是結繩、刻木記事。

⑧ 元朝的首都在北京，那他的宮殿在哪裡現在還有遺志嗎

幾乎已經沒了 但是故宮里的斷虹橋和浴德堂，以及景陽宮門內的石屏風（影壁），都是元代皇宮遺物

⑨ 隱藏在紫禁城下的百年的地宮終於曝光，人們為什麼不敢挖掘

隱藏在紫禁城下的百年的地宮終於曝光，因為技術手段跟不上，‍在不破壞現有地面建築的情況下發掘完整的元代地宮非常困難，所以人們不敢挖掘。很早我們就知道北京遠不止是明清時期的首都。根據考古研究的發現，紫禁城遺址下發現了三層地質結構。根據初步判斷，它們分別屬於元、明、清三代，這意味著元代遺址可能存在於故宮之下。我們對這些古人智慧的結晶也充滿了期待。

在不破壞現有地面建築的情況下發掘完整的元代地宮是非常困難的。此外，它也不能確保100%的成功。因此，專家們已經達成共識，他們應該首先制定一個維護計劃來維護故宮的地下建築，等待技術的發展到了一定程度再進一步揭開故宮的神秘面紗。