豆瓣扒東西為什麼那麼准
⑴ 豆瓣評分到底准不準，為什麼
豆瓣評分現在可以參考的就是低分電影和電視劇，但凡低於5分的，肯定不好看，低於4分的，絕對是垃圾。
這里列出幾個例子
1.豆瓣很失敗的一面：
功夫，被豆瓣大V評價為星爺晚節不保...
讓子彈飛，褒貶不一，一部分豆瓣用戶評價為商業片該有的樣子，而另一部分豆瓣用戶說這電影不倫不類。
了不起的蓋茨比，因為有謠言說這片子是外國小時代，導致豆瓣很多人打低分，小時代確實是真正的垃圾片，可了不起的蓋茨比是部很好的電影。
建國大業，建黨偉業，建軍大業這三部垃圾片的影評和評分被豆瓣刪除，當年這片子全是水軍，這三垃圾片的豆瓣評分都在7分以上，很多豆瓣大V昧著良心打了高分，後來，豆瓣為了遮住這黑歷史，趁著凈網風波把評分和影評全部刪除。
2.豆瓣成功的一面：
星爺的大話西遊，當年被港台那邊狂噴，但豆瓣專業評分組給了高分，事實上大話西遊確實是好片。（吐槽下，這個專業評分組早就散了，因為現在豆瓣戾氣太重了，雖然現在的電影也確實十有九爛...）
對優秀電影的評價很透徹，例如教父、肖申克的救贖、美麗人生等等，許多不好理解的地方分析到位。
有掃雷劇的功能，只要在豆瓣的評分低於5分的，肯定不好看，低於4分的，那全部都是垃圾片。本人看了豆瓣影評後，成功規避了如下垃圾片——大鬧天竺，逐夢演藝圈，小時代，爵跡，惡棍天使...
⑵ 豆瓣是個什麼東西憑什麼都要用它來做影評參考沒有80%的觀眾參與影評就是垃圾
額，誠如你所言，豆瓣就是這么個東西，裡面的評價魚龍混雜，有時候參考參考就行，畢竟每個人的觀影感受不同。
豆瓣評價里有和你我一樣的普通觀眾，也有惡意的水軍，還有所謂的專業影評人，有的置頂的評價用詞華麗，看起來很有道理，但是也是無病呻吟。
豆瓣評分8－10分的影片，還是比較靠譜的，基本上都屬於佳片，劇情，人物演技，拍攝方式，都屬於上等作品。
但是6－8之間，我不敢苟同，有些影片我認為其實可以打8.5分左右，但一些專業人士總能找出這樣那樣的缺點，顯示得自己很博學，要我說你要有那個本事自己去拍一部就好了。
總體而言，看電影的話，不要直接看豆瓣，你可以自己觀看過後，再比較下豆瓣的評價，你就知道你的真實感受了。
⑶ 豆瓣八組到底是什麼樣的存在為什麼它的八卦能力那麼強
豆瓣八組，指的是豆瓣八卦來了小組，現在改名成“豆瓣鵝組”了。
所以八組會有“組寵”和“組嘲”。“組寵”和“組嘲”並不一定就是大眾對該明星的印象和評價，只是這個明星在八組有著這樣的待遇罷了。
路人對八組的看法，無所謂的有，厭惡的有，喜歡的也有。這都是基於八組的表現而來的。 大家看看就好啦，還是多關註明星的作品吧。
⑷ 為什麼豆瓣評分就權威
豆瓣評分可以作為一部電影一部電視劇的標准。一部電影不同的人有不同觀影角度以及解讀角度，豆瓣官方沒有修改評分的許可權，豆瓣評分是每一位在豆瓣打分的網友的體現，可以作為選擇電影或電視的參考。
豆瓣的用戶很多，偏文藝受眾，但是整體來說什麼人都有。而且短評長評等功能的設置讓大家有了一書胸臆的渠道。從中涌現出了許多很能代表廣大群眾心裡所想但礙於文筆有限表達不出的觀點。而且能把觀點寫出來並得到大家的認可，就證明是有一定水準的。
拓展資料：
豆瓣表面上看是一個評論（書評、影評、樂評）網站，但實際上它卻提供了書目推薦和以共同興趣交友等多種服務功能，它更像一個集BLOG、交友、小組、收藏於一體的新型社區網路。
「 豆郵」是用戶的站內聯系方式。「豆列」是個人基於某個特定主題的一系列推薦。這兩個是官方性質的獨創語言符號。而在官方之外，網站更主動收集推廣了用戶創意的「豆瓣辭典」，如「豆粉」指豆瓣的粉絲，「豆芽」是新注冊用戶，「黃豆」是資深用戶等，這些親切又另具新意的詞彙，形成了豆瓣獨特的語言體系。
⑸ 我覺得豆瓣評分很准啊，為什麼很多人說不準
豆瓣評分還是挺靠譜的，但是一些日本動漫評分偏高，因為日本動漫的觀看人群基本是同一類人，所以這類評分對不了解日本動漫的人不具有太大參考性。如果想知道國外評分可以看看imdb。
⑹ 豆瓣評分真的准確嗎
我覺得豆瓣評分是否准確這個都是相對而言的，不能一竿子打死一船人，不能完全說很准確也不能說不準確，所有的這些評分標准都是根據人的主觀意識來給出的分數，而最終網站後台得出的一個總分數吧！
首先，每個人的欣賞角度不一樣，評分會有高有低。我記得有人就噴過豆瓣的評分不準確，明明很好看的片子，劇情、拍攝、題材都很好，但是評分就是很低。我覺得這完全是因為剛好去打分的那些人，他們的欣賞角度不是這些，而是其他的覺得不符合他們的審美，那麼就自然打低分了。
這些沒有明確數據證明的客觀打分，都是根據個人的欣賞角度來進行的，很明顯就沒有什麼依據可言，也就是只是某個大眾的一個打分罷了。
其次，每個人的喜好方面不一樣，評分同樣會不一致。有人喜歡看愛情片、有人喜歡看驚悚片、有人喜歡看警匪片等等，不一樣的人就是有不同的喜歡，他喜歡警匪片他就去警匪片打高分，她喜歡愛情片就她就去給愛情片打高分，這完全就是一個人的的喜好問題。
也就是說，所有的這些評分都是個人的審美評判作為標准而已。
再次，網站的評分都是按照網友的打分，後台最終計算出來的一個總分，也就是說這些評分都是一個群體的一個打分而已，並不能代表了全世界所有人的評分。主要是看網站的受眾群體，如果都是一個跟你不同年齡、不同領域、不同性別的群體，他們的認知自然就會跟你有所偏差咯！
最後，不要過度去相信那些評分，自己喜歡的影片，自己想看就去看吧！沒必要隨波逐流，也沒必要別人說好看就前赴後繼的去看，人活得輕松一點，自己愛幹嘛就幹嘛去，別受那麼多東西的干擾。反正蘿卜青菜各有所愛嘛！
⑺ 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實
現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
⑻ 豆瓣上看到很多說幫幫測這個軟體的，是真的算的很准嗎
我就是在豆瓣種草然後下載的，目前為止算過事業和感情，都還是挺準的，收費也不高。
⑼ 為什麼豆瓣成了影視評分的權威
豆瓣是最早的影評聚集地，也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀，更因為專業，所以評分基本上是很權威的。
在13年的發展史上，豆瓣被認為是文青的聚集地，也是因為這個原因，它的影視劇評分曾遭受過種種質疑，這些特定人群發出的聲音無法代表更廣泛的大眾感受。然而，面對如今擁有2億用戶的豆瓣，你很難說它只代表小眾人群了。
近些年來，豆瓣評分對中國影視劇市場的影響力是有目共睹的，無論是面向大眾的推廣資訊，還是來自專業評論者的深度解讀，引用豆瓣的評分已經成為非常重要的事，就像國外的影評會引用爛蕃茄、IMDb的評分一樣，這個評分不但反映出億萬觀眾的喜好，還從某種程度上反映出影視劇品質所處的層次水平。
⑽ 為什麼電影都以豆瓣評分為准
豆瓣成立於2005年，素雅色調、極簡線條、大片留白、疏朗模塊……在這個網站也講究顏值的年代，素麵朝天的小清新之風豆瓣很容易讓人一眼愛上。
阿北是豆瓣的創始人，也是豆瓣的第一號用戶。
他最初始的動機很簡單，想為自己喜歡的讀書、旅遊、看展覽、聽音樂會等愛好，搭建一個跟大家分享交流的平台。
很快，豆瓣注冊用戶便突破了萬人，日點擊量超過20萬。
開辦後僅僅9個月的時間，豆瓣擁有五千多萬注冊用戶。
直到2006年2月23日，豆瓣成立快一周年，阿北才迎來了自己的第一個正式員工。
如今已經過去了近12年的時間，你可在以書影音起家的豆瓣，通過搜索電影名、書名進來看到喜歡的電影，評個分，寫個短評，和問答區的人探討一下劇情，因為豆瓣是文青聚集地，互聯網上流行風尚的發起者和推動者，豆瓣已漸漸成為都市青年們生活中不可缺少的一部分。這也讓豆瓣的優勢在內容方面，其在文藝、影音、學術、心理、亞文化上有著巨大優勢
2013年之後豆瓣的電影、圖書和音樂三大塊業務都迎來巨頭級玩家，豆瓣只做評價，而貓眼、閱文集團、騰訊們則讓用戶可以直接消費文化內容，再進行評價討論，無論怎樣，豆瓣那些最核心、最本質的東西始終沒有改變，這是難能可貴的。