為什麼找不到古人化石

A. 為什麼沒有發現進化中的人類化石（帶尾巴的化石）

人們很奇怪，恐龍這么遠古的動物都能留下化石遺骸，而人類就不能留下進化的蛛絲馬跡?

很遺憾目前確實沒有發現，就連它同時期的其它動物也沒有留下，特別是當時的哺乳動物，這樣就很符合邏輯了，恐龍能夠留下化石是因為它們受到特殊條件影響而保存下來，例如火山爆發、超級隕石與地球相撞、突然的海嘯或滑坡。

而小型哺乳動物本來骨骼就小，經不起歲月的侵蝕，加上沒有特殊條件保護，是很難留下來的，就是距今千年的屍體也才只有馬王堆女屍、徐州男屍、河失少女這了了的幾具而已。

第二個證明人類演變的是基因，人的基因和猿類雖然相似但是還是有差異，說明人是由於突變和漸變兩種方式逐漸演變過來的，但是為什麼人的基因與白鼠相似外形卻天差地別?

還有就是形式邏輯，現在人有時返祖現實時會出現全身毛發和帶尾巴，以前聽說我們附近有個醫生生下來就帶尾巴，一到晚上不由自主的敲打床板發出聲響，成年後就動的更厲害了，後來他老婆因為害怕還與他離了婚。
人的基因與靈長動物類似

對於質疑進化論的人來講，總是想盡一切辦法尋找進化論的狹隘，但多數情況下只是建立在個人喜好基礎上空想出來的，對進化論僅僅了解一些皮毛的東西就開始大張旗鼓地反對進化論！

就去問題中所說，何為「進化中的人類化石」？地球任何物種都一直在進化，說「進化中」有什麼意義嗎？人類當然也是一直在進化中。

所謂進化中的人類，當然前提是人類，就不可能擁有尾巴，又哪來的帶尾巴的化石呢？

人類是靈長類物種進化來的，不僅僅是人類，猴子，猿類猩猩等都是靈長類物種進化來的！在人類出現之前，人類的祖先靈長類物種就已經沒有了尾巴，在2000多萬年前就消失了，人類就更不可能擁有尾巴了！

但是人類胚胎在發育前期確實可以看到尾巴，之後基因抑制並消除了尾巴的生長，人類胚胎的生長過程可以看做人類漫長進化史的縮影，胚胎早就也是進化論的一個有力證據！

所以，不是找不到帶尾巴的人類化石，而是「帶尾巴的人類化石」本身就沒有意義，是自相矛盾的一種想當然的誤解進化論！

因為沒有 。但這並不意味著人類演化「缺乏證據」，也不是說進化論有問題，而是 在人類還沒有成為人類之前的大約2000多萬年前，尾巴就退化了 。作為殘留，如今人類胚胎發育的前30天左右，還是有「尾巴」的，但是隨後負責其生長的基因會受到抑制。而我們骶骨下端那塊很小很小的三角形 尾骨 ，就是退化了的器官。

第一 ，2000多萬年前，人類的超遠古祖先發生了什麼？

第二 ，已知的古人類化石數量頗豐，勾勒出了人類演化的證據，跟尾巴沒什麼關系；

第三 ，動物的尾巴有什麼用？而包括人類在內的猿類，為什麼不需要尾巴？

大部分人都知道，猴子、猩猩、人都屬於靈長類動物，但是如果稍加以區分， 猴是猴，猿是猿 ， 猴和猿的一大區別就是有沒有尾巴 ，我們常說的長臂猿、紅毛猩猩、大猩猩和黑猩猩以及人類都是猿，也都沒有尾巴。

2012年，靈長類動物學家在東非大裂谷發現了兩塊帶有牙齒的下頜骨化石，兩塊化石有著明顯的不同，但是距今都有大約2500萬年的 歷史 。通過對比分析這兩塊化石的DNA與現代猴類和猿類的DNA，研究人員認為，兩塊化石中較為完整的 一塊為早期猿類，另一塊屬於早期猴類（舊大陸猴） ，在2500萬年前的東非它們共存，並且分別處在各自的演化中。雖然我們無法從下頜骨化石上推測該靈長類動物有沒有尾巴，但是這兩塊化石能夠說明， 在那之前猿類與猴類就已經差異化發展了 。

而現在發現的很多生存於中新世時期（2300萬年到533萬年）的猿類都沒有尾巴，比如：

根據這些化石推測，從中新世開始，猴保留了能夠輔助平衡和抓握的尾巴，並演化出較長的四肢；猿則 在以地面為主、爬樹為輔的生存方式中「丟掉了」尾巴 ，從也就是說，早在2000多萬年前， 猿類開始獨立演化的時候，尾巴就已經不復存在了 。

既然尾巴早就不復存在了，自然不會找到帶尾巴的人類化石，但是這並不影響人們復原出人類演化的大致進程。人類演化史並不是單純依靠化石勾勒的，基因也為其提供了強有力的證據，可以說如今有關人類演化的科學理論，是 建立在進化論、靈長類動物學、古人類化石比對、分子生物學基因分析等研究之上 的。

就目前的研究來說，人與黑猩猩是猿類中最晚發生分化的，它們大約於700萬年前走上不同的演化道路，在此之前，猿類的共同祖先已經後分離出長臂猿、猩猩、大猩猩的祖先。現在已知的人和黑猩猩共同祖先可能是700萬年前的 查德沙赫人（Sahelanthropus tchadensis） ，其化石包括一塊頭蓋骨以及帶有牙齒的下頜骨，從顱骨上的枕骨大孔位置看，它們能夠直立行走，牙齒也與人類牙齒更相似。

排在查德沙赫人之後的，是出土於肯亞的 圖根原人（Orrorin tugenensis） ，它們生活在距今大約600萬年，其腿骨具有雙足行走的特徵。

與圖根原人相比，發現於衣索比亞的 拉密達地猿（ardipithecus ramis） 更為人所知，人類學家起初就發掘出17個拉密達地猿個體，隨後的發現更為豐富。拉密達地猿也被稱為「始祖地猿（ 意為在地面生活的古人類始祖 ）」，它們生活在距今580萬年到440萬年前，枕骨大孔的位置以及腳部骨骼形態都證明它們已經採用雙足直立行走的方式活動。

拉密達地猿之後的故事，我們都比較熟悉，320萬年前的 「露西」即南方古猿阿法種（Australopithecus afarensis） 被親切地稱為「人類老祖母」，「露西」的親戚南方古猿鮑氏種、南方古猿纖細種、南方古猿粗壯種也不同程度地出現了人類的特徵。

接著在經歷了230萬年前的 能人 、200萬年前的 直立人 ，以及 尼安德特人 、 丹尼索瓦人等 早期人類的出現和滅絕後， 智人成了唯一倖存者 。現代分子生物學研究與化石證據相輔相成，證實了這個結論。

牛羊馬的尾巴能用來驅趕蚊蟲，松鼠的大尾巴能在冬天禦寒，貓咪的尾巴能保持平衡，狗的尾巴能表達情緒，壁虎的尾巴能用來逃命……不只是這些動物有尾巴， 大部分靈長類動物也都有尾巴 ，所以在尾巴的有無這個問題上， 人類和猿類似乎很特殊 ，那麼尾巴對於像猴子這樣的靈長類動物來說，究竟有什麼作用呢？

大部分有尾巴的動物都是用四肢行走的，尾巴的擺動 有助於調整重心 ，猴子也不列外，因此有人將尾巴比作猴子的「第五肢」， 既能保持平衡，又能抓取食物，還能將身體掛在樹上 ，實現「上躥下跳」和自由穿梭。

觀察猿類可知，它們一半的時間在樹上，一半的時間在地上，在樹上時，其移動方式與猴子完全不同，通常是 靠兩支手臂的力量 ，在交替手臂的過程中完成前行；在地上時，直立讓猿類的身體 重心發生了改變 ，尾巴就變得多餘，甚至礙事了。

所以，我們不曾也不會發現帶尾巴的人類化石，在漫長的演化過程中，人類的超遠古祖先就已經丟失了的尾巴，如今在人身體上， 尾巴也就只剩下骶骨尖下接著的那個小小的三角而已了 。

因為根本就沒有什麼人進化這事情！如果是露西是第一個女人，那她和誰一起繁殖後代的？如果說她是和血親自我繁殖的，那麼現代的所謂近親繁殖是不可取的！這樣自相矛盾的論點論據怎麼解釋？！所以撒這謊的沒事回家多扯自己幾個嘴巴子再回來和我們說話！當代所謂科學完全被一群騙子綁架了！他們缺乏基本的科學精神和思維！一個謊言用一萬個謊言也解釋不清楚的！如果近親繁殖是有益的也許所謂的進化論還可以探討一下，但是也不是說進化論是正確的！幾千年來人的道德底線是越來越低，這是進化的結果嗎？按理說人類 科技 和生產力越發達道德底線越高，可是事實是劣幣驅逐良幣！一蟹不如一蟹，好的基本沒了生存空間！人的獸性越來越大，人性越來越少！這也是進化的結果嗎？

「進化論」不容置疑，但物種之間進化，無論如何不能接受！人類的產生，絕大多數人簡單的認為；「人是猴子變的」，這就大錯特錯了，猴子就是猴子，人就是人，絕不能猴子變人。在小學課本中就可以學到，人是由「類人猿」進化而來。類人猿絕對不等於猴子，這是兩個概念，也是兩個物種。人類產生的時間是個大約的概數，可能比恐龍要早很多。要想得到像恐龍那樣的完整化石，是很難做到的，或許因人的骨骼密度等原因，根本就不存在了。要尋求人類進化的證據，有頭蓋骨、下頜骨、牙齒等花石就夠了。

確實如題主所說，至今未曾發現過帶走尾巴的人類化石（過渡階段進化）。

進化論:通常指生物界的進化理論，亦稱「演化論」，舊稱「天演論」。進化論一詞最初為法國博物學家拉馬克(1744年一1829年)提出;英國博物學家達爾文的《物種起源》一書奠定了進化論的科學基礎。但是嚴格來說，這僅僅是達爾文的猜測，一種假說，目前進化論可以為大多數動物做出合理的解釋。進化論確實還存在著不少的漏洞。例如有很多進化的動物沒有找到過渡階段的化石， 如普通鹿和長頸鹿的變異進化中為什麼沒有「中頸鹿」。

隨著時間和推移，進化論暴露的問題越來越多。

而進化論對人類的解釋如下：約5000多萬年前，靈長類動物呈輻射狀快速演化，從低等靈長類動物原猴類中(如狐猴、眼鏡猴)又分化出高等靈長類動物(即猿猴類，如獼猴、金絲猴、狒狒與猿)。

人類進化是指人類從靈長類經過漫長的進化過程一步一步的發展。 經歷了猿人類、原始人類、智人類、現代類四個階段。 因現今考古學的發展，史前文明被逐步否定，考古學已經有大部分進化中的古人猿化石。配合現今生物學的發現，發現了遺傳基因DNA是進化的，證實了類中性進化論的真實性。上面已經說明我們人類是從類人猿演變進化而來。而類人猿是沒有尾巴的。這里就直接說明， 當第一個可以稱之為人這種靈長類動物出現時，其實就已經沒有尾巴了。

靈長類動物只分為分為原猴亞目和猿猴亞目 。而我們人類是屬於分化之後的改變，這就是猿猴亞目基礎上進行改變，那是就已經沒有尾巴了，現如今的猿猴亞目都沒有尾巴。 而沒有分化前被最古老的靈長類動物是普爾加托里猴 ，生存於古新紀。這種哺乳動物通常被認為體型較小，有著棕色皮毛而且有一條濃密的尾巴。普爾加托里猴的重量只有1.3盎司

早期的靈長類生活的時代從晚白堊世到晚始新世，其中產自 北美的普爾加托里山的普爾加托里猴屬（pur-gatorius）被認為可能是最早、最原始的靈長類。
原猴類，最低等的靈長類動物。其相貌類似於松鼠。 後來靈長類的進化都是在這種低等靈長類動物的基礎上進行改變 。

到了五千萬年始新世晚期時又從原始狐猴進化輻射產生了原始的猴和猿類 。

原猴的主幹在世界熱帶雨林區極其成功，幾乎沒有什麼變化。而另一些早期原猴進化很快，促使它們進化的動力可能是很微弱的、不易察覺的環境變化，氣候波動，或其他與之生存相關的動物的變化。 即使是微小的變化，都有可能影響到一個物種的演變方向，日積月累，在某些地方不同適應方式的新的種群就會出現。
而進化成猿之後，體型也逐漸變大，已經不能靈活的在樹枝上生活，於是猿類生物基本來到陸地生存。 其中猿的尾巴為何而消失，極有可能是分化時的基因突變。在原猴和猿猴之間進行了重大改變，以至於，後來猿的分支都沒有在進化出尾巴。科學界沒有對其做出認真講解。但是現在確實沒有猴子進化成猿的消尾可能，因為猿只是猴子的一個分支演化。

以進化論的方法來說就是用後天獲得性遺傳解釋適應環境的進化，是與現代進化論相沖突的。但是「廢退」卻未必跟現代進化論相沖突。在現代進化論看來，「廢退」其實是在自然選擇不起作用之後，有害突變累積的結果。尾巴在不需要作用的時候會被「選擇性」的淘汰掉，以至於最後的消失。 但是現在卻未曾發現過有尾巴的猿，或者在「過渡階段」改變尾巴的猿。

所以應該是分支演化時的 「新物種突變」的可能性更大

如果有不同的看法，還請評論區說明一下吧

長尾巴的時候叫猿，不叫人。

沒有尾巴

因為人類本來就不是進化來的，而是星際移民。如果要說進化，人類唯一的進化就是適應了地球環境。

我認為進化論也是存在的，突然的基因變異也是可能的，二者共同存在。

B. 古代時期的人知道恐龍曾經存在於世上嗎

古代時期部分人有可能知道恐龍曾經存在於世。在古代一些地區，可能會偶然發現恐龍化石。比如在中國，古人將恐龍化石當作「龍骨」，並記錄在一些古籍中。雖然他們不了解這些化石的確切來源和意義，但留下了相關記載。

古希臘也有類似情況，一些骨骼化石被發現後，人們根據其巨大尺寸進行想像和猜測。不過，由於缺乏科學研究手段，古人無法准確認識到這些化石屬於恐龍，不知道恐龍是特定地質時期的生物種類。

總體而言，古代人通過發現化石可能模糊意識到有巨大未知生物存在過，但沒有現代科學意義上對恐龍的清晰認知。

C. 為何6300萬年前的恐龍遺骸都找到了，但是卻找不到夏朝的遺址呢

其實夏朝遺址的不好找原因在於：無非是自然因素和人為因素造成的。具體原因如下：

1、化石易尋，遺跡受擾

眾所周知，恐龍化石的形成需要的是機緣和時間，以及沒有人類、動植物的打擾，經過千萬年的時間才可以，在地質作用下才可以形成化石。

所以夏朝遺跡因為歷時太久，早已融入歷代人類的生活。對於沒有科學觀下，文物保護意識的古人來說，夏朝遺跡一無是處。沒有必要保留。不如變成有實際作用的耕地，更有意義。綜上所述就是夏朝遺跡難存的原因。

D. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

對於中國的歷史，大部分都是了解的，最早是部落里首領之間的傳承是禪讓制，等到大禹治水之後，因為其有功於世人，所以上代首領舜將首領之位傳給了他，大禹之後，卻將首領之位傳給了自己的兒子，他的兒子建立了中國歷史上的第一個王朝，夏朝，夏商周三個朝代，在我國歷史之中因為年代久遠和留下的記錄太少，一直都是最為神秘的三個朝代，如今，商朝和周朝都已經被挖掘出了遺址，被證明是真正存在過的王朝，但是，夏朝卻依然沒有被發現遺址，甚至許多人都認為夏朝是不存在的，但是，小編卻認為夏朝是存在的，對於為什麼它的遺址一直沒有被發現的原因，小編是這樣認為的。

小編堅定的認為夏朝是存在的，我國古代那麼多的歷史學家都已經在著作中肯定了這個王朝的存在，所以，它一定不是古人虛構的，肯定是存於世的，現在許多的西方歷史學家一直都在貶低我國數千年的歷史傳承，可恨的是還有著許多的中國歷史學家一直在聽信西方的觀點，對我國的文化傳承居然提出質疑。雖然沒有具體的文字來證明哪裡是夏朝的遺址，但是肯定是存在的，不管何種原因，它都在我們華夏五千年的文化傳承中佔有重要部分。