中醫為什麼找不到好的醫生

1. 為什麼現在正規中醫院里的大夫水平這么「水」

過去的好中醫通過他的把脈等基本手法，就可以說出你是什麼病、有什麼症狀，讓你看他說得對不對。開葯後會告訴你吃葯後的反映效果。治療經驗是一對一口口相傳，再經自己的實踐。對疑難病也會幾個醫生一起研究開葯。現代中醫的學習環境與方法變了，已經中醫西化，把脈變成了形式，沒有名師的傳教，所以水平肯定要差些了。找中醫看病，要找名醫、找老座生就是這個原因。

2. 中醫好但是能找到好的厲害的中醫醫生難

當然很難了，因為全國真正的中醫非常少了。精通的就更少了。

3. 有人說現在有些中醫的水平變弱了，對此你怎麼看

要找到好的中醫的話，你會感覺很神秘，其實沒必要神化，也沒必要貶低。可以肯定的一點， 歷史 上的任何時期都有其出類拔萃的醫學人才，現在也不例外。

先說醫生問題：1，金錢 社會 ，部分中醫忘記了初衷，有養病思想，一直吊著病人，以此獲利，這種是不好的，會讓病人逐漸對中醫葯喪失信心。

2，醫院葯房對附子、烏頭、細辛等毒葯限制頗多，開的量有限制，醫生有時候會花心思找替代葯，以致影響治療效果，讓患者喪失信心。

3，部分醫生缺少傳承，靠背誦經典方劑治病，目前有方劑大概幾萬個，背誦難度很大，再說按名方開葯，病人不按方得病，兩者就產生了矛盾。

再來說說病人的問題：1，有的人常年求助西醫，在治療漫長或無望後，來求助中醫，還有吃幾服葯就治好數年沉痾的期望，這不現實。

2，部分患者有大病才去中醫就診，傷風傷寒之類的感冒病不吃中葯，中醫大夫從小病鍛煉的機會不多，提升空間有限。

上面是問題，下面說說我看好中醫的原因：1，中醫把人體看成一個整體，比如厥陰風木肝有病的話，會引起太陰濕土脾肺的病症，用桂枝湯治療；這種把人看成一個整體，五臟六腑互相影響的思想比其他醫學好一些。

2，我以前有病一直服用抗生素之類的西葯治療，後來學習中醫經典後，有感冒之類的小病也會喝中葯，治療效果有明顯改變。

3，周身的不舒服，說是亞 健康 ，理解中醫後，才知道病症在哪，用中葯調理後效果明顯。

總之，能治好疾病的中醫大量存在，出類拔萃的也不少。

最後願大家得病的話能早日康復。

確實變弱了。這是指執業中醫師隊伍。原因是1，中醫不是什麼人都能幹好的。從人的能力上看其中百分之八十的中醫師是不合格的，他們只是考試成績合格。什麼是能力，怎麼鑒別（一），看他們的哲學思想具備否。如一個口眼歪斜三年未愈的患者找他針灸治療，他仍按書上標準的配方給取穴，那這個中醫肯定不適合當醫生。為什麼呢，三年了能不針療嗎？能不按書上的專家配方施針嗎？你還這樣不肯定失敗嗎？可大多數不會這么想。（二），只是繼承沒有創新能力。從有湯頭歌以來，中醫都按湯頭方加減治病，湯頭方對一百多種難治病效不好，而醫生先入為主，一開方某證的湯頭方就在腦中出現了，如脾腎陽虛型的慢性結腸炎腹瀉，他們馬上會想到四神丸和附子理中丸的配方加減，理法方出都對，可就是冶不好。有哪個中醫能沒有固定模試再根據前人和他人的失敗而獨創一手到病除之方呢，其實很簡單，就是沒人這么做，所以此病還列為疑難病。（三）醫生隊伍沒有淘汰制也造成了變弱的原因之一。有的人單純記憶好，想向力極差雖然能考一百分也不適合當醫生。因他們冶療效果不好，這樣的醫生很多，沒有淘汰制他們就平隱的混到了高級職稱（考試過硬）。這么多人在中醫隊伍勢必造成這種現象。（四），是當一天和尚撞一天鍾的思想也是原因之一。不想當將軍的兵肯定不是好兵，他們的興趣是行醫以外。有的一心搞古懂，麻將，抄股……行醫只是應當，不求有功單求無過。最後有個生活保險足唉。

總之醫生不是誰都能幹好的，沒洞查力，沒有極高的想向力，沒有成為大師的能力是當不好中醫的，現在用人只看背書的能力只要考一百分就是好中醫的做法必然造成中醫變弱的狀況。

關於中醫衰弱是事實，問題有一下幾個方面的原因。一是現行的法律法規有問題，中醫是實證學科，沒有證就是非法行醫，那麼沒有考取資格證又如何去做臨床驗證如何取得實證呢？在就是用西醫的管理模式管理中醫本身就是誤區，也不切合實際。二是學院派必須學西醫，出來的中醫醫生是中不中西不西的半成品，西醫不精，中醫又庸，即開中葯又開西葯，讓大眾怎麼評價的都有，怎麼謾罵都不為過有理有據。三是教科本太死，過去的葯農比較講良心，按季節采葯，不到時節碰到也不會采，現在的人能做到嗎？不採就被別人采了，還有大面積種植，為了高產實用化肥，葯的產量高了葯性達不到野生的效果，問題是教科本上的用量是死的，假如加大劑量病人治好什麼都好說，如果病人出點問題首先就有難於推卸的責任。再加上現在的人有很多沒有道德故意賴皮找事索賠，難啊！還是西醫好，無論做什麼治療簽字畫押，出了問題推的一干二凈，死了白死，人死財盡科學，所以科學就成了擋箭牌，哎，無奈的現實，無奈的時代。

謝邀請：

這個問題，不敢做出評價，我以前有病的時候，都是找自家親戚，他是一名老中醫，看病很好，但從不給外人看，怕擔責任，並且國家也不讓，有醫院管理，我很佩服他，可現在也老了，早就不看病了，去醫院找中醫看，總是讓人說不出來的滋味，應該是錢惹的禍吧？

我是一個自學者，買書自學，看 養生 堂教授的節目，又自學運用艾炙，覺得效果非常好，只要用心學習，對症下葯，皮毛知識就能治自己的病，我現在自己有什麼病，自己都懂，對於它的發病原因，症狀都通了，我認為專家教授們的講課，誰聽誰受宜，我是非常佩服他們。

傳播中醫文化，從你我做起。

中醫水平是不是變弱，其實是取決於療效。目前，中醫整體治療水平還是和古代持在同一水平，但是也說不上好！

因為中醫發展的土壤現在變得越來越稀薄，中醫實踐的地方被削弱，古代只有中醫，所以中醫大夫看病只能一門心思把病人看好，看不好就努力翻書和選擇其他中醫療法，比如針灸、推拿、拔罐等等，現在如果患者治療兩周沒有改善，可能就不會有第三次給這個大夫的機會，也就意味著中醫出療效的期待時間被壓縮。但往往很多病都不是一周兩周能看好的，因為古代也有常見病中醫治療很好的，現在也有，不過現代不同的是，很多疑難雜症患者西醫看了一通沒有效果，才冒出：我們看看中醫吧！這樣就有了更大的期待。

實話講，現在年輕中醫能堅持純中醫思維看病的並不多，多半都是堅持中西醫結合治療方法，這就節省患者療愈的周期，我覺得很值得推廣！

對於中醫療效下降，也有一些因素，比如中醫被市場化、中醫教育書本化、中醫看病思維西化，中醫精英教育過於普通化等等這些都會最終影響中醫長遠發展。

總之，中醫治療水平沒有實質上降低，但是也絕對談不上提高！

現在中醫不是變弱了而是將臨斷層，主要是傳承乏人，自從西醫興起，中醫處境是一日不如一日，不是中醫生命力強早已消亡，要振興中醫首先要培養人才，靠學院制是無法培養合格人才的，中醫自有一套傳承方式就是師徒傳帶，首先要讀大量的經典醫書，讓學者望而生畏，年輕人愛學的自然很少，即使有人學也缺乏師資，看現在所謂的中醫生治病都是按西醫的理論和方法，把脈確診望聞問切都省略了，也是同西醫一樣憑化驗單照方開點中葯而已，基本已淪為西醫的附庸了，正因為這些不倫不類的所謂中醫生造成的影響，所以民間對中醫的信任度越來越少，自然中醫也逐漸變弱了， 現在不大力拯救挖掘那些屈指可數的在世老中醫，發揮他們的積極性，正本清源還中醫的本來面目，按中醫理論和治療手法及程序來培養一代合格的新中醫，才是當務之急。

關鍵是；憑念書學不會診脈。過去，學中醫都是傳承，甚至祖傳。把脈，師傅手把手教，徒弟手把手品、學。祖祖輩輩，師師徒徒，百年、千年往下傳。祖上的秘訣、秘方，甚至都有手抄本，這些都是書上沒有的。上世紀五十年代以前，老中醫全憑把脈，望聞問只是配合，尤其不可多問，多問，病人有反感。而今，上大學學中醫，書上望、聞、問講的很詳細，都有照片、圖解。關鍵是沒辦法學脈診，脈學書上又講的不過位、不具體，更不易理解、不易懂。所以，中醫要發揚，必須傳承，師傅帶徒弟，手把手的教，傳、幫、帶。否則，中醫前途渺茫。

現代中醫水平並不衰弱，不過你見到的都是庸醫罷了。

真正的中醫是可以做到古人夢寐以求的療效：立竿見影，覆杯即安的神奇療效。

一劑好病，一劑見效是中醫的真實療效，這是我對患者的承諾。

我不認為我的中醫療效比古人差。反而亂認為超越了古人。

這個說法本身就有問題，首先能夠對重大疾病有效治療是因為現代醫院的存在，而醫院是因為現代科學技術進步的產物，包括英國傳奇護士南丁格爾所創立的現代護理制度。把現代科學技術和傳統中醫葯對比，這也太不公平了吧?古代橫掃漠北的大漢鐵騎，衛青和霍去病這樣的傳世名將，放到今天可能連解放軍的一個連都打不過，那你能說他們不是名將，大漢王朝的那隻鐵騎不是中華的驕傲么？

而且即便放在近代文明之前，西醫和中醫那也根本沒法比。在歐洲中世紀，基本上和巫術沒有啥區別。比如中世紀爆發的黑死病，差點讓歐洲變成真正的人間地獄，那這時候西醫去哪了咧？其實呀，別說中世紀了，哪怕到了近代，西醫也遠遠落後中醫。舉個例子，美國的國父華盛頓，就是被西醫的所謂放血療法給放死的。。。怎麼回事呢，原來華盛頓得了喉炎，放血消炎結果悲劇了。這說實話，哪怕按照傳統中醫，相信咱也不至於讓老頭直接一命嗚呼了吧。

當然，中醫葯必須現代化，跟上時代腳步。這個是必然的也是必須的，但中醫葯絕不是無用甚至某些極端之人所說要被拋棄的。比如中葯結合現代科學技術，就能創造出青蒿素這樣的傳世神葯。

所以現代中醫葯，絕對是人類攻克病魔的利器。

中醫的現代水平確實變弱了，

一、現代一般疾病有西葯片就看好了，(但西葯對五臟的傷害以有之)。

二、現代西醫醫療檢驗手段先進，中醫的望、聞、問、診以很不常用，監床就更差了，醫療檢測不出病因的，才看中醫，由於中醫手段不常用、又無西醫檢驗，造成有病似無病現象常見。(西醫認為心理疾病，中醫手段落後，誤人誤病)

三、中醫論證方法也很復雜，難分病因，也造成誤診。(中醫和西醫的對此明顯，中醫葯的負作用小，西醫負作用太大等等)老中醫對疾病當然有自己的臨床經驗，也可治病救人，解除不明病因病人的痛苦，但周期性也很長。