夏朝為什麼總找不到

⑴ 為什麼距今四千年的夏朝，到現在都沒有找到

夏朝肯定存在，否則不可能憑空出現一個很完善的商朝社會，如果歷史必須要有出土文物證明，那西方歷史也就幾百年，西方所有歷史推斷根據都是神話。至於為什麼找不到。

6.當然也有傳說，夏朝是埃及的王朝，那麼距離大了，挖不出什麼東西來。這也未必不是另一種可能性。

估計關於夏的歷史痕跡是早有人為因素的刻意掩藏因素的，這個問題有所現象佐證，比如前商紀年無據可查並非當年無應用型文字記錄，而其文字載體的整體湮滅，僅剩甲骨青銅，就是有人為之故意的，最大嫌疑其實就是後起的西周政權，或專門有人對於前朝文獻留存全數做了消彌處理，以鞏固其正統法理地位，又比如三星堆遺跡，全有焚燒砸毀痕跡，其人為銷毀文明痕跡意圖相當鮮明，這些佐證或可說明關於有夏歷史的具體證明困難，有人為操作的可能。

⑵ 能找到六千萬年前化石的我們，為何找不到夏朝

夏朝，在我們中學的課本里一直是個遙遠而又神秘的國度，除了知道開創者是啟末代君王是桀外幾乎沒有太多的筆墨。既比不上公天下時期的堯舜禹，也比不過禮樂文明的西周，作為夾縫中的夏朝，甚至找不到確切的文物。其中的原因，我們認為可能與史料沒記載齊全以及夏朝的文字制度欠缺等等有關。

因為放進歷史學把文字元號看成文明的重要標志，所以對於沒有確切文字的夏朝我們就很難發現它的蹤跡，或者說即使發現了夏朝的文物也不能斷定它就是。而和夏朝比較近的商朝就十分幸運了，因為甲骨文算得上是一種象形文字，所以這種確切的文字給了它存在的證據。因此，即便是作為歷史上一個重要轉折點，夏朝在歷史上留下的目前也只有一些故事傳說，但是隨著考古學的深入，夏朝文明的展現也指日可待。

⑶ 為何6300萬年前的恐龍遺骸都找到了，但是卻找不到夏朝的遺址呢

其實夏朝遺址的不好找原因在於：無非是自然因素和人為因素造成的。具體原因如下：

1、化石易尋，遺跡受擾

眾所周知，恐龍化石的形成需要的是機緣和時間，以及沒有人類、動植物的打擾，經過千萬年的時間才可以，在地質作用下才可以形成化石。

所以夏朝遺跡因為歷時太久，早已融入歷代人類的生活。對於沒有科學觀下，文物保護意識的古人來說，夏朝遺跡一無是處。沒有必要保留。不如變成有實際作用的耕地，更有意義。綜上所述就是夏朝遺跡難存的原因。

⑷ 距今四千年的夏朝，到現在為止都找不到，其原因是什麼呢

距今四千年的夏朝，留給我們後人的資料非常少，會有這樣情況存在，有三個方面原因。第一夏朝處於原始社會時期，文字、制度都不發；，對當時發生事件記錄，沒有引起足夠重視。

第二商朝推翻夏朝統治後，為了鞏固自己地位，會對夏朝貢獻、文獻，進行集中銷毀。第三秦朝大一統後，秦始皇焚書坑儒行為，毀掉了大量典籍、資料，使得歷史出現了“斷層”。

我想有關夏朝記錄文獻，都在商朝統治者手中，或者是後來的戰亂中遺失損毀。存世本就不多的資料，就這樣徹底淹沒在歷史潮流，讓我們後人無從知曉，當時的模樣，以及發生了什麼。

⑸ 夏朝是真實存在過的還是只是一個傳說，為什麼一點遺跡都找不到

1. 夏朝的存在性一直是學術界和社會公眾關注的問題，一些人質疑其歷史真實性，原因在於至今未能找到確切的夏朝遺跡。
2. 盡管存在質疑，但夏朝確實是中國歷史上的第一個王朝。據史書記載，夏朝的存在得到了其他諸侯國的印證，這些國家與夏朝有直接的關聯或是由夏朝的後裔所建立。
3. 例如，春秋戰國時期的杞國，據記載孔子曾前往考察夏朝的禮制，這表明在距離夏朝滅亡僅千年之時，夏朝的歷史已被人們所記憶和探討。
4. 另外，越國被認為是夏朝君主少康的後代所建立，而周幽王時期的褒國首領，也是因協助大禹治水而有封地。這些史實都指向夏朝的真實存在。
5. 《史記》中對商朝世系的記載已通過甲骨文得到驗證，因此學者們認為司馬遷關於夏朝的記述也不是無根據的。
6. 綜上所述，盡管夏朝的確切遺跡尚未被發現，但現有的文獻記載和歷史關聯性表明，夏朝是真實存在過的。隨著考古學的發展和學者們的不斷研究，未來可能會有更多關於夏朝的證據被發現。