為什麼恐龍遺址找不到夏朝

1. 為什麼連上億年前的恐龍化石都找得到，卻找不到夏朝的遺跡

我們國家的歷史十分久遠，比較能夠為人們接受的就是5000多年，夏朝就是國家歷史的起源。不過也有人提出反駁意見，覺得夏朝是否存在還不一定，只能憑著一些縹緲的歷史記載不能把它歸入5000多年的漫長歷史中去。現在連距今上億年的恐龍化石都陸陸續續地找到了，為什麼堂堂大夏朝，卻消失在歷史的煙霧中不見蹤影了？我認為夏朝肯定是存在的。

其實，這種觀點有點鑽牛角尖了，誠然在商朝以後的每個朝代都有文字記載歷史，明明白白地表明這個朝代的存在。可是夏朝畢竟是最久遠的，那個時候的人們還不一定使用文字。難道就因為這個，就可以否認夏朝的存在嗎？夏朝當然是存在的，不管有沒有文字記載，它都不應該被否認。

2. 人類能找到六千萬年前的化石，為什麼找不到夏朝

夏朝被我國普遍認為是中華5000年歷史的開端，因此占據著十分重要的位置，但是目前來說還沒有找到夏朝直接的證據，而是通過古籍的記載來判斷出來的。而西方國家普遍認為需要文物的發掘與出土才能證明該朝代的存在，因此在國際上，許多學者並不是十分的認同夏朝的存在，認為我國歷史遠沒有5000年那麼悠久。但是西方國家卻憑借夏朝當時沒有文字記載而否決它的存在。這簡直是有點荒謬，因為文字，它的保存遠不如實物遺址保存方便與完善。更何況當時人甚至沒有文字載體可以來記載歷史。另外夏朝歷史比較悠久當時。他們建築物主要是以土木為材料。而且當時的技術不夠不如現代那麼高強，因此對於文物的保存是比較難的，另外。他們國土主要是沿著黃河流域發展，而沿河建都城就很有可能在後期遭受自然災害的影響，將它們們的文化文明沖散也是有可能的。

3. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

其實夏朝的文物是找到了的，只不過說當時找到的東西人家不承認，人家覺得要有夏朝當時的文字才能證明夏朝的存在。我們都有丟過東西的經歷，所以我們知道有些東西丟了，我們很刻意的去找他是很難去找到的。但是當我們不去找的時候，無意中去發現的時候，這個東西就會特別容易出現了，所以這也就是為什麼我們的上億年的恐龍化石都能找到，而我們的夏朝的文物卻很難找到。

但是其實我們僅是發現青銅器這一個東西，我們就足以去證明我們這個朝代是存在的，我們縱觀國外的眾多的歷史來看，西方的特洛伊是和我們當時的夏朝一樣是更多的是存於當時各種的書籍之中，但是他們已經被西方普遍認同是真實的歷史，而且特洛伊也沒有在遺址上找到明確的東西，但是就是因為我們國家沒有發現文字記載，所以我們就算發現了那個朝代的青銅器，但是還是有人覺得我們這個朝代不存在，這其實某種程度上來說是一種民族文化的不自信。

4. 恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，卻找不到遺址

我覺得夏朝距今3000多年找不到遺址的原因，應該是夏朝的國土面積太小，而且他們當時的生產力太低了，所以建造不出能夠抵禦自然變化的建築。因此這些建築不能完好的保存下來，從而展現給後世的人們所看。

我覺得很可能他們當時只是用木頭或者是一些泥土來搭建簡陋的吊腳樓式的建築來進行生活，所以經過了幾千年的滄海桑田，斗轉星移，這些用木頭和泥胚搭建的建築都被風化和泥土侵蝕了。所以這就是為什麼夏朝雖然距今3000多年比恐龍的歷史要短一點，但是卻找不到遺址的原因。

所以恐龍幾千萬年還有殘骸，而夏朝卻找不到遺址這兩者並沒有什麼可比性。因為就恐龍骨架保存的能力來說就要比夏朝的建築保存能力強上許多倍。夏朝的建築根本就經不起禁區內的變化，我們國家的其他千年古城都是磚瓦結構，非常的牢固，而且還有榫卯結構，這些都是當時夏朝王都沒有的技術，所以夏朝王都沒有能夠保留下來也就奇怪了。

5. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

夏、商、周、春秋戰國......中華五千年的歷史，但在很多歷史學者看來，中國只有3600年的歷史。因為沒有找到夏朝直接存在的證據。

二里頭遺址「年代分布約為公元前1750年～公元前1500年，出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物，其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。可以初步判定為是夏朝中期的遺址。但還是有些人認為：沒有夏朝的文字記載就不能絕對證明它的存在！

6. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

對於中國的歷史，大部分都是了解的，最早是部落里首領之間的傳承是禪讓制，等到大禹治水之後，因為其有功於世人，所以上代首領舜將首領之位傳給了他，大禹之後，卻將首領之位傳給了自己的兒子，他的兒子建立了中國歷史上的第一個王朝，夏朝，夏商周三個朝代，在我國歷史之中因為年代久遠和留下的記錄太少，一直都是最為神秘的三個朝代，如今，商朝和周朝都已經被挖掘出了遺址，被證明是真正存在過的王朝，但是，夏朝卻依然沒有被發現遺址，甚至許多人都認為夏朝是不存在的，但是，小編卻認為夏朝是存在的，對於為什麼它的遺址一直沒有被發現的原因，小編是這樣認為的。

小編堅定的認為夏朝是存在的，我國古代那麼多的歷史學家都已經在著作中肯定了這個王朝的存在，所以，它一定不是古人虛構的，肯定是存於世的，現在許多的西方歷史學家一直都在貶低我國數千年的歷史傳承，可恨的是還有著許多的中國歷史學家一直在聽信西方的觀點，對我國的文化傳承居然提出質疑。雖然沒有具體的文字來證明哪裡是夏朝的遺址，但是肯定是存在的，不管何種原因，它都在我們華夏五千年的文化傳承中佔有重要部分。

7. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

畢竟，恐龍曾經大量統治地球，它更可能是偶然發現的，而不是一些在夏朝可能沒有倖存下來的遺址。

事實上，國內考古學從未懷疑夏朝的存在，20世紀30年代仰韶文化遺址的部分遺存與夏史的內容有關。20世紀50年代，龍山文化被視為夏文化。直到六七十年代，二里頭文化的發現帶來了曙光。根據年代測定結果，二里頭遺址約在公元前1750-1500年，出土了大量石器、陶器、玉器、青銅器、骨角、蚌等，其中銅豸是我國已知最早的青銅器。初步確定為中夏遺址。但仍有一些人認為，沒有夏代的文字記載，就不能絕對證明它的存在！

我們的祖先留下了多少真正的文物，很多人盲目地聽取西方的觀點，缺乏自己的文化自信是根本原因，夏朝一定存在，不管有沒有字，它都是中國五千年歷史的一部分。

8. 為何6300萬年前的恐龍遺骸都找到了，但是卻找不到夏朝的遺址呢

其實夏朝遺址的不好找原因在於：無非是自然因素和人為因素造成的。具體原因如下：

1、化石易尋，遺跡受擾

眾所周知，恐龍化石的形成需要的是機緣和時間，以及沒有人類、動植物的打擾，經過千萬年的時間才可以，在地質作用下才可以形成化石。

所以夏朝遺跡因為歷時太久，早已融入歷代人類的生活。對於沒有科學觀下，文物保護意識的古人來說，夏朝遺跡一無是處。沒有必要保留。不如變成有實際作用的耕地，更有意義。綜上所述就是夏朝遺跡難存的原因。