盜墓賊為什麼找不到元朝皇陵
㈠ 為什麼元皇陵一個都看不見，明皇陵無一被盜，清皇陵卻被盜多處呢
元朝皇陵找不著，沒人知道皇陵的具體地點在哪裡。不僅盜墓賊不知道，就連元朝皇室的後裔也都不知道。
所以，清朝陵園跟明朝相比較，它確實被盜的很慘。但跟前朝相比，也不算特別慘。清東陵的順治陵，清西陵的雍正陵、嘉慶陵和道光陵都保留的比較好。再怎麼說，還有四座保存完好的陵。可以了。
㈡ 元代難道沒有皇陵嗎為何一座也沒發現
元代當然是有皇陵的，但是元代的統治者都比較注重保護隱私，所以人們現如今並沒有發現元朝君主的陵墓。要知道元朝君主非常注重自己的皇陵保密工作。因為當時這些元朝的統治者，並不想讓自己在死後皇陵被盜墓賊挖掘。
這個地點是非常神秘的，同時也是對外界保密的。所以當時元代的歷史當中，也沒有記載這些援朝君主下葬的准確地點。當時人們也是把這些君主放在一個樹木當中。陪葬品也並不多隻是非常普通的皮襖、皮衣等等。可以說元朝君主的陪葬品是歷代皇陵陪葬品中數量最少，也是最為簡朴的一個。當時那些負責埋葬元朝君主的人，在埋葬完成之後就會把剩餘的土送到別處。由於負責安葬的人數也非常的少，所以當時人們並不知道埋葬元朝統治者的真實地點。
㈢ 為何元朝皇陵沒有找到一個，明朝皇陵無一被盜，清朝皇陵無一倖免
元朝的皇陵找不到，是因為元朝人有著自己獨特的墓葬方式，不但世人找不到，就連他們自己都很難找，明朝皇陵無一被盜，原因是明朝皇陵一則很難開挖，二則受到清王朝的保護，而清朝皇陵被盜那就完全歸究於民族感情了。
一、元朝皇陵
清朝的皇陵是最悲慘的，除了三四位的皇帝陵墓沒有盜過之外，其他皇帝的陵墓全部被盜，不僅如此，而且現場是慘不忍睹，特別是慈禧的陵墓，裡面的陪葬物品被一掃而光之外，慈禧裝裹的衣服都被扒光，而且屍體更是被扔在外面，最主要的原因就是滿清後期政治黑暗，國人對於滿清統治者特別痛恨，而且當時軍閥割據，混亂不堪，那些軍閥們為了大發橫財，利用人們對滿清痛恨的民族感情，大盜清皇陵。
㈣ 各朝代皇帝陵墓都有被發現，元朝皇帝陵墓為何至今尋找不到
這是由於在元朝的時候，其實皇帝下葬的方式都是採用非常保密的手段進行的，而之所以會採用這樣的方式，就是為了更好的去防止敵人，或者是盜墓賊將自己的墳墓找到並且將它刨開。而這樣的以一個下葬方式，其實是在忽必烈時期就已經確定的。
並且下葬完成之後會在上面鋪上大量的馬匹，將陵墓上方踏平。讓人從外面絲毫不能夠看出來，並且會下令士兵為首這一個陵墓。等到陵墓周圍的草長起來，使得林木和其他環境融為一體的時候，就會將這些士兵撤走，而且這些士兵最終也會被殺死。
㈤ 為什麼元皇陵一個都看不見，明皇陵無一被盜，清皇陵卻被盜多處
這三朝皇陵的最終結局如此天差地別，原因在於盜墓賊除了關心皇陵到底值不值得去進行「地下考古」之外，還有一個關鍵因素就是這群人也是有職業道德的。
元皇陵一個都看不見，其實是因為藏得深又無跡可尋，盜墓賊也就懶得去找。明皇陵無一被盜則是由於除了盜墓賊的職業操守之外（也就是我們常說的盜亦有道），滿清及民國時期都將它們保護得很好。而清皇陵不僅十分扎眼，在戰亂時候又沒人管，自然會被盜多處。
㈥ 為何元代皇陵一座也沒發現呢
皇陵向來都是規模宏大，引人注目，也不會有意隱藏起來。主要是依靠精密的機關來避免盜墓賊的光顧，唯獨元皇陵是個例外，因為它根本找不到，與之後各種被盜的清皇陵形成鮮明的對比。
之前在菜葉網上看過相關的資料，史書上說：「元諸帝均葬於漠北」，有人認為在現在的蒙古國克魯倫河與土拉河之間的肯特山裡。元朝皇帝都葬在了外國，中國當然找不到他們的陵墓了！
在他當政時，有一次事件讓他震驚，宋理宗墓被盜了，而且頭顱做成器具，當時盜墓賊在中原盛行，為了發財不遺餘力，什麼事都能做出來，楊連真迦就是個例子。
忽必烈不想辱沒祖宗，乾脆讓整個元朝墓都成神話吧，用起輦谷來簡單概括，他以送葬隊伍分幾匹，遷往各地埋葬，用以迷惑眾人，所以元朝將輝煌埋藏地下，不為人知。
㈦ 元朝君主的陵墓在什麼地方，為什麼至今一個都沒發現
元朝皇帝的陵墓，一般選在位置偏僻人煙稀少的地方。其次它的墓葬結構非常簡單，地面上也沒有標志物。當時就算知道位置的人，也因為距離和時間的關系慢慢不知道了。因此一直到現在，元朝11個皇帝的陵墓至今都沒有被發現，或許以後也將永遠埋葬在無人知道的地底下。
到了元朝，皇帝們一方面不想被盜墓，另一方面也是受蒙古傳統的喪葬形式的影響，所以就有了獨特的元朝秘密埋葬的方式。元朝皇帝在下葬時，沒有封土堆，也沒有喪葬人員，更沒有標志參考物。
更為重要的是埋葬之後要用馬把土地踏平，等到來年草長青，根本看不出這邊動過土。雖然元代皇帝埋葬之後要留一些官員燒飯祭奠，但是這些官員都在五里之外，三年之後才准許回家。所以想在蒙古大草原上找到元朝皇帝的陵墓，難度不亞於在海洋里找針。更何況如果你在蒙古想要找元朝皇陵，當地的人可能會把你當成盜墓賊。