為什麼元朝墓找不到

❶ 為什麼元代的墓很難發現

主要原因是採用了秘葬的方式，沒有留下墓碑等標志，後人很難發現。另外，蒙古人有自己獨特的喪葬習俗，特點是薄葬簡喪，沒有奇珍異寶，自然降低了被盜墓賊發現的概率。

元代的貴族墓穴確實是挺神秘的，可以說迄今為止，我們沒有發現腔瞎兆任何一個元朝皇帝的伍租陵墓。

在我國古代，古人們伺死如伺生，因此古人死後都會風光大葬，特別是王公貴族，更是陪葬珍品無數，但是也有例外，比如元朝，元朝屬於蒙古民族，風俗和中原不同，他們講究的是薄葬，當然這也和蒙古游牧名族屬性有關。

明朝葉子奇《草木子》中記載：元朝皇帝駕山崩，“用啰木兩片，鑿空其中，類人形大小合為棺，置遺體其中……加髹漆，畢，則以黃金為圈，三圈定(箍兩頭、中間)”。然後，掘深溝一道埋葬，“以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也”。

全套工作完成後，蒙古人在墓葬地表殺死一頭小駱駝，這時，陪伴這頭小駱駝前來的母駱駝就會十分悲痛地號叫，並且記住這個地點。第二年來祭祀的時候，把這頭母駱駝牽來，在殺死小駱駝的地點，母駱駝就會悲痛地流淚。這樣，前來祭祀的人就能找到墓葬的確切地點。

而且為了避免有盜墓賊盜墓，元朝的皇帝不設墓碑，也很少有史書記神廳載，因此，基本上沒人知道元朝皇帝們的墓穴在哪裡。

❷ 元朝皇帝的陵墓難道都沒有嗎，為什麼至今一個都沒發現

元朝講究「薄葬」，在入主中原、建立元朝之前，如果有人去世，就會讓他坐在生前所居住的帳幕中，禱告之後就直接下葬，連棺木都沒有。隨葬品也非常簡單，一般就是弓箭、戰馬一匹、還有一些食物。而且在下葬之後，會盡量掩藏下葬的痕跡。為了不被盜墓，也不被打擾死者的安寧，會在下葬地點的周邊搭一圈帳篷，然後等待第二年這里的草重新發芽，看上去跟別的地方沒有什麼區別，才會把帳篷撤走。

而元朝後來的皇帝也基本遵從這個模式，一切都從簡。隨葬品比普通人多一些，但是總的來說也還是比較有限。比起歷朝歷代規模宏大的陵寢來說，元朝的皇帝陵墓就像是不存在一樣。至今也沒有發現一座元朝的皇帝陵寢。一般皇帝的陵寢中會設立功德牌坊，而元朝把這一制度也取消了。這大概也是民族差異吧！所以可能不是沒有，而是不知道在哪。

❸ 元代皇帝的陵墓為何至今一座都沒找到

中國歷史上的帝王多在即位不久後就著人為自己建造豪華的陵寢，妄想死後如生前般恣意逍遙，不想風雲變幻、朝代更替，豪華的陵寢也就成了刺眼的寶庫。由古及今，盜墓的消息層出不窮，令人痛惜寶藏為奸人所奪的同時，難免也搞不明白這些地王都是怎麼想的？著萬人修建，把掌握地宮構造機密的工匠直接埋裡面，為的不就是不被人知道盜取寶藏么，怎麼又築起高大的封土堆。

不過，在古代的生產水平下，這也是可以理解的。古代的陵寢著專人保護，漢代還興起了陵邑制度，靠著鐵制的鋤頭估計還沒有進陵寢大門呢，就被幹掉了。即使朝代更替，前朝的陵寢朝廷也是派人保護的。史載隋煬帝楊廣大業十四年在揚州被亂兵殺死，蕭皇後和宮人將其葬在了江都宮的流珠堂內。後來還是唐高祖平定江南時，見其可憐，以帝制將其葬於今揚州北郊的雷塘北側。末代皇帝多是比較可憐的，楊廣還是比較幸運，至少有屍骨，有安息之處，雖然後來也被盜墓賊光顧了，但是起碼一個帝王的尊嚴保住了。

總而言之，比較文明的軍代是不會對陵寢有所破壞的。但指望後來人按規矩辦事，未免也太不靠譜了。曹操以及後來的曹魏，為防止陵寢不安，作出了巨大的改變。這主要是曹操生前此類事做的太多，怕自己死後也被如此對待。古人「事死如事生」的觀念在地下留下了巨大的財富，不怕損陰德的盜墓賊應運而生，還成立了幫派組織，這其中有一支就源於曹操的盜墓事業。傳說，曹操連年征戰，軍費不足，於是專門成立摸金校尉，打死人的主意。曹魏帝陵「不封不樹」，實行薄葬。一是地面沒有明顯的標志，二是明確表示陵寢里沒有什麼值錢的東西。防止盜墓賊的光顧，曹操可以說是比較絕了，可還有比他更絕的！

閑話太多，進入正題。成吉思汗，那可是相當厲害的人物了。他死因成謎，死後葬何處也成謎，不僅僅是成吉思汗了，其實元代所有帝王的陵寢至今都還沒有發現。

古往今來，從未有人發現元代帝陵的蹤影，這包括經驗豐富的考古工作者、非常現代化的探測技術以及不得不提的「身懷絕技」的盜墓賊。對此我也是有根據地再講，並無半點胡咧咧。最好的例證就是20世紀90年代，日、美兩國學者先後與蒙古國政府達成協議，希望在蒙古國境內和林草原和肯特山區尋找蒙元帝陵。協議達成後，兩國學者分別先後利用衛星圖像、航測、遙感、衛星定位系統等現代科學技術對蒙元帝陵可能所在地進行拉網式勘察，但至今無果。利用衛星圖像、航測、遙感、衛星定位系統等尋找帝陵是非常靠譜的了，對其效率大可不必懷疑，舉個例子，大家可能就明白了。帝陵或是墳墓毫無疑問肯定是在地下了，不管他埋了多深，都是會影響土質土色的，我們根據航測的圖片或是其它信息，通過對植物長勢、冰雪消融速度等的解讀，可以判斷出地下有無墓葬。再往深處說就屬於科技考古的內容，按下不提。

這「消失」的帝陵中，當然不可能毫無緣由了。有可能是因為元朝的官兵對宋陵造孽太深，所以有關帝陵的事都極力的瞞著漢人，瞞來瞞去，大家也就都不知道在哪了。但我認為，最主要還是元帝陵「埋」的好。元朝皇帝的葬法可以說是比較「奇葩」的了，完全不同於傳統的漢式葬俗。

「棺用香楠木，中分為二，刳肖人形，其廣狹長短，僅足容身而已」。這說的是元朝皇帝的用棺制度，一根香楠木，分成兩半，刳削成剛合身體大小，就可以了。相比於漢人的棺槨用制這可省事多了，簡直是墓葬中的極簡主義。「殮訖，用黃金為箍四條以束之」。這還稍微有點皇帝的樣子，不失體面。「其有剩土，則遠置他所」。剩土指的是棺放進墓坑裡了，掩蓋之後剩下的土，這土還必須遠遠的丟到其它地方去。這個墓坑不是隨便的墓坑，這個土也不是隨便的土。官方要求，挖出的土要依次排列好，等棺材放進去了在依次掩蓋。這其中有啥講究我也就不懂了，不知亂了次序會怎麼樣。以往，看守帝陵的人員都是就近看守，一直看守，這元朝帝陵不一樣，這送葬官得居五里外，三年折返。不封不樹，連剩餘的土都遠遠置於他所，三年之後，草都長起來了，地表再也看不出任何痕跡，送葬官也就撤了。

以上，是明代官修文獻中對於元葬俗的記載，除此，《馬克波羅游記》中的記載則更為匪夷所思。「一切韃靼人的大汗和成吉思汗——他們的第一個主人死後，按例應葬在一座名叫阿爾泰的山去，無論他們死在什麼地方，甚至相距100天的路程，也要把他的靈柩運送到阿爾泰去。在把君主的靈柩運往阿爾泰山的途中，護送的人要將遇到的一切人作為殉葬者。??當蒙哥汗駕崩後的遺體運往阿爾泰山的途中，護送騎兵把遇到的人，至少被殺了將近兩千人。」

由此可見，元代帝陵是相當秘密的存在了。但這其中提到了阿爾泰，是否可根據這一提示尋找成吉思汗的陵寢呢？事實證明這是極其不靠譜的，要不也絕不會找了這么多年，連成吉思汗的影子都沒找著。倒是《元史太祖本紀》中提到的起輦谷，更加值得人們去探索。起輦谷是個神奇的地方，元代的十五個皇帝有十三個葬在起輦谷，傳說連元朝的末代順帝在退回蒙古草原死後也葬在了起輦谷。但這起輦谷究竟在什麼地方呢?也沒有人知道。關於起輦谷學者們的說法有很多，綜合各種文獻和資料，和林草原和肯特山山區變成了最值得懷疑的地方，這也是文章開頭日美學者在蒙古國境內的和林草原和肯特山區尋找元代帝陵的原因。

於是，這成吉思汗和元代帝王的歸處就成了謎，誰也無法指定它的具體位置。也不用操之過急，說不好哪天就被那些無法無天的盜墓賊給翻出來了。歷史嘛，太著急就無趣了。

歷史堂官方團隊作品文：汪鴛淵

❹ 為何從未發現元朝歷代君王的陵墓他們是如何做到保密的

到目前為止，之所以從來沒有發現元朝君王的陵墓那是因為他們的保密工作做的非常好。首先元朝君王下葬和歷代君王不同，就連普通的墓碑都沒有，從表面上看，根本就看不出下面有墳墓，正因如此，所以元代君王的陵墓到現在都沒有被發現。

第二，元朝關於陵墓的記載很少，而且下葬的時候不許漢人在場。

元朝君王是蒙古人，他們在下葬的時候，是嚴禁漢人在場的，而且史官也很少記錄關於陵墓的事情，有人說，他們不要墓碑，那麼不怕日後上墳的時候找不到地方嗎，其實不然，他們有他們的辦法，棺木下葬以後，表面要恢復如初的，以萬馬踩踏使它平坦，然後再當著母駱駝的面在那裡殺掉一頭小駱駝，這樣日後來上墳的時候，牽著母駱駝，母駱駝只要一到這個地方就會悲鳴，他們也就找到准確的位置了。

❺ 元朝君主的陵墓在什麼地方，為什麼至今一個都沒發現

元朝皇帝的陵墓，一般選在位置偏僻人煙稀少的地方。其次它的墓葬結構非常簡單，地面上也沒有標志物。當時就算知道位置的人，也因為距離和時間的關系慢慢不知道了。因此一直到現在，元朝11個皇帝的陵墓至今都沒有被發現，或許以後也將永遠埋葬在無人知道的地底下。

到了元朝，皇帝們一方面不想被盜墓，另一方面也是受蒙古傳統的喪葬形式的影響，所以就有了獨特的元朝秘密埋葬的方式。元朝皇帝在下葬時，沒有封土堆，也沒有喪葬人員，更沒有標志參考物。

更為重要的是埋葬之後要用馬把土地踏平，等到來年草長青，根本看不出這邊動過土。雖然元代皇帝埋葬之後要留一些官員燒飯祭奠，但是這些官員都在五里之外，三年之後才准許回家。所以想在蒙古大草原上找到元朝皇帝的陵墓，難度不亞於在海洋里找針。更何況如果你在蒙古想要找元朝皇陵，當地的人可能會把你當成盜墓賊。

❻ 為什麼元朝沒有陵墓

元朝皇帝沒有陵墓這跟他們的喪葬習俗有很大關系。依然保持蒙古特色。

元朝皇帝的安葬是極為秘密的。據史載，諸帝皆葬於所謂漠北的起輦谷。蒙古人把這塊墓地稱之為「大禁地」。《蒙古黃金史綱》作不峏罕哈勒敦。

波斯學者拉施特《史集》多次明言成吉思汗的大禁地在不兒罕·合勒敦山，幼子抱雷，及孫蒙哥合罕，忽必烈合罕、阿里·不哥以及其他後裔也埋葬在那裡。

但另處又說靠近薛靈哥河之不答溫都兒有成吉思汗的大禁地，除忽必烈外，唆魯永帖尼別姬及所有其他宗王均葬於此。關於元朝的「大禁地」究在何處，異議甚多。

大汗無論死於何地，也要運其梓宮於漠北。為了保守秘密，不讓人知道大汗的確切葬地，在前往墓地的當天，如遇有行路之人，皆盡行殺戮。

至其所葬陵地，開穴所起土成塊，依次排列，棺既下，復依次掩覆之。其有剩土，則運置他所。送葬官三員，居五里外。

葬畢，「則用萬馬蹴平，俟草青方解嚴，則已漫同平坡，無復考志遺跡」。（意思：用大量的馬匹在墓地上面踐踏使地面平整，等到草長出來後才解除嚴令，則墓地與一般的草坡一樣了，再也找不到墳墓的蹤跡所在。）若干年後，參加送葬的人一死，便再也無人知道葬地的確切位置了。

(6)為什麼元朝墓找不到擴展閱讀：

根據明代文人葉子奇所著的《草木子》一書中推測，元朝皇帝駕崩後有著專門的下葬儀式，用啰木兩片，鑿空其中，類人形大小合為棺，置遺體其中。並加髹漆，完畢，則以黃金為圈，三圈定。

爾後，掘深溝一道埋葬，「以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也。

（意思：用大量的馬匹在墓地上面踐踏使地面平整，在上面殺駱駝，以上千的騎兵守護。來年草長出來後，就拆掉帳篷離開，遠遠望去草地平整，再也沒人知道是墓地了。）

這樣獨特的下葬儀式別說現代人找不到，就是元朝當時的人隔了兩三代也找不到了。

❼ 為何元代皇陵一座也沒發現呢

皇陵向來都是規模宏大，引人注目，也不會有意隱藏起來。主要是依靠精密的機關來避免盜墓賊的光顧，唯獨元皇陵是個例外，因為它根本找不到，與之後各種被盜的清皇陵形成鮮明的對比。

之前在菜葉網上看過相關的資料，史書上說：「元諸帝均葬於漠北」，有人認為在現在的蒙古國克魯倫河與土拉河之間的肯特山裡。元朝皇帝都葬在了外國，中國當然找不到他們的陵墓了！

在他當政時，有一次事件讓他震驚，宋理宗墓被盜了，而且頭顱做成器具，當時盜墓賊在中原盛行，為了發財不遺餘力，什麼事都能做出來，楊連真迦就是個例子。

忽必烈不想辱沒祖宗，乾脆讓整個元朝墓都成神話吧，用起輦谷來簡單概括，他以送葬隊伍分幾匹，遷往各地埋葬，用以迷惑眾人，所以元朝將輝煌埋藏地下，不為人知。

❽ 中國歷朝都有帝陵遺跡，為何至今找不到一個元朝皇陵呢

在中國的古代，無論是遙遠的秦朝還是近代的清朝都留下了帝陵。 即使有些帝陵因歷史的打磨而毀了，人們也能找到歷代王朝的遺跡。 只有元朝，這個中國的封建王朝之一，元朝享國近百年，繼承了五世十一帝，但有後世人們找不到元朝的皇陵的奇怪現象。 那麼，到底是因為什麼原因元朝皇陵消失了呢？

但是，也許有人懷疑他們的子孫即使想祭祀也找不到祖先陵墓的位置？ 對此，元朝皇室有他們的方法。 他們埋葬帝王後，帶來小駱駝和母駱駝，在母親面前殺了那個孩子。 母駱駝看到孩子死在這里，很心痛，記住這個地方，人們可以通過它們找到帝陵的位置。

母駱駝死後，帝陵的位置不得而知，蒙古人的祭祀時間最長為3年，朝廷任命專業的祭祀人員到帝陵附近，進行3年的祭祀。

所以，母駱駝死了也沒什麼影響。 此外，蒙古人盛行火葬和天葬，在這種葬禮模式下幾乎沒有陵墓，不存在帝陵。

❾ 元朝君王的陵墓在什麼地方為什麼至今一個都沒發現

元朝君主陵墓無人發現，主要是三個原因造成的。這些元朝君主都非常注重自己的隱私，不想讓自己的墓葬被人們發現，所以也就沒有留下自己墓葬的線索。哪個朝代的君主都不想讓自己的墓葬遭到盜墓賊的惦記，要麼是絞盡腦汁的隱藏自己墓葬的位置，要麼就是在墓葬中設計非常復雜的機關。

第3個原因就是元朝的人都比較熱愛自然他們喜歡在死後與自然融為一體。在元朝君主下葬之後要求人們不留任何印記，君主當時認為這樣的下葬方式可以讓自己過得非常平靜徹底的與大自然融為一體。元朝君主的這種下葬方式，其實帶有一定游牧民族特色。

❿ 各朝代皇帝陵墓都有被發現，元朝皇帝陵墓為何至今尋找不到

這是由於在元朝的時候，其實皇帝下葬的方式都是採用非常保密的手段進行的，而之所以會採用這樣的方式，就是為了更好的去防止敵人，或者是盜墓賊將自己的墳墓找到並且將它刨開。而這樣的以一個下葬方式，其實是在忽必烈時期就已經確定的。

並且下葬完成之後會在上面鋪上大量的馬匹，將陵墓上方踏平。讓人從外面絲毫不能夠看出來，並且會下令士兵為首這一個陵墓。等到陵墓周圍的草長起來，使得林木和其他環境融為一體的時候，就會將這些士兵撤走，而且這些士兵最終也會被殺死。