當前位置:首頁 » 尋物指南 » 為什麼老的東西不可以拍照

為什麼老的東西不可以拍照

發布時間: 2023-06-18 16:01:00

1. 為什麼很多古跡禁止拍照,尤其是不可以用閃光燈

博物館不準拍照 原來是中國特有

「在巴黎盧浮宮,參觀者可以與『蒙娜麗莎』合影,可為什麼在我們的博物館,參觀者跟『司母戊鼎』合影就不行?」昨天上午,在全國博物館館長論壇上,國家文物局副局長童明康炮轟不少博物館「禁止拍照」等不合理規定,痛陳我國博物館事業發展中存在的諸多弊病。

童明康指出,我國博物館的不少規章制度都是在計劃經濟條件下形成的,有些制度今天看來,缺乏合理性,但一直沒有做相應的改變。博物館禁止拍照的理由主要是保護文物和保護版權,但童明康以巴黎盧浮宮為例說,盧浮宮從來都沒有禁止參觀者拍照,因為他們曾經做過實驗,用閃光燈幾十萬次對文物進行照射,其破壞程度幾乎為零。但在我國有些博物館,一旦發現有遊客拍照就大聲呵斥,甚至動手撕人家的膠卷,還甚至有「嚴禁觸摸玻璃」的荒唐規定,直接影響了觀眾的熱情。「連拍照都不讓,服務到位嗎?」童明康指出,博物館再不能用保護文物、保護知識產權這樣的托辭,拒絕遊客的合理要求。

童明康說,有些博物館甚至沒有基本的服務理念和服務意識,「有的省館,七八年都沒開放過一次,甚至連臨時的展覽都不搞,怎麼對得鵡傷叭恕保俊安┪錒菀�暈鍶∪耍�夏靡恍┳玖擁母粗破泛��耍�芩閌欽嬲�牟┪錒萋稹保懇恍┎┪錒蕕惱構襠嫌檬忠幻��窈竦囊徊慊頁荊�澳訓懶�蟶ㄎ郎�那�濟揮新穡課銥粗饕��蚴欠�窶砟畹娜筆А薄#ㄊ迪吧�煬?記者張演欽 魏輝 通訊員蔡錦明)

博物館不準拍照的「中國特色」

2005-05-20 08:17:11 來源:南方日報 周虎城

「中國特色」論和國情論一樣,常常成為一些人行事的理由。這理由看起來是那麼的充分,隱隱還透著「高大全」的味道。不過咱得辯證地看,有些所謂的特色倒真的已然落伍了,非但站不住任何腳,還讓人頗覺有些蠻橫,不掃一掃,總是難得清爽。

記得剛到廣州之時,單位組織一日游,我有幸第一次現場瀏覽了著名的黃埔軍校,也在外面拍了不少好照片。但在校內的文武陳列廳,我極想和黃埔軍校校長與政治部主任二位的雕像合影,卻被無情地拒絕了。這也不是我第一次被拒絕,任何一個去過博物館又想留此存照的人恐怕都少不了被拒絕的經歷。據說博物館禁止的理由主要是保護文物和保護版權,不過照國家文物局副局長童明康的說法,卻也不成立——在巴黎盧浮宮,參觀者大可與舉世聞名的「蒙娜麗莎」合影。(見羊城晚報5月17日)

由此恍然大悟:原來博物館不準拍照是咱們中國特有的,是所謂的「中國特色」。童副局長一語中的:不準拍照的主要原因,在於有些博物館甚至沒有基本的服務理念和服務意識。最高一級的主管領導這樣痛陳,想來這次並沒有護短。

可惜,這些「中國特色」不獨存於博物館業中,機場、電信、石油、鐵路等各壟斷、半壟斷、偽競爭行業尚處處可見。從國外打越洋長途回來比咱自己打國內長途還便宜,在機場吃頓快餐價錢嚇死老農,國際油價下跌、國內油價我行我素,一年一度的鐵路春運票價上浮……相關部門的官員們每每在遇到關於這些問題的質詢時,總是會拿咱們國家如何如何,要考慮到中國特色和基本國情等理由搪塞。可問題是:這究竟真的是老百姓喜歡的中國特色?或者,什麼才算是中國特色?

有人將上述問題的症結歸結於計劃經濟向市場經濟的轉軌過程,認為這是完成現代市場經濟的必要成本。聽起來彷彿挺對,可為什麼一定要不合理才成其為「中國特色」?

顯然,這只是借口。「中國特色」不過是某些部門、某些人借口生財,藉此不思改革或者進行假改革的屏障而已。不合理就是不合理,該革除就是該革除,這些所謂的「中國特色」原本也不存在,其中不少還是既得利益者和將得利益者們打著改革的旗號生下來的「蛋」。

文明不分高低,但你首先得是文明。文明是有底線的,塔利班炸掉巴米揚大佛就絕對不是什麼文明的表現。當然,我們身處現代社會,講的是現代文明、當代文明。蠻荒時代的某些行為在今天看來,許多是違背基本人權價值的,但在當時卻也文明。然而「中國特色」豈能拿過往的那些標准來要求自己?既然我們建設的目標是現代市場經濟,「中國特色」就應當符合現代市場經濟的基本價值,如此的「中國特色」才不至於令人蒙羞。

換句話而言,某些所謂的「中國特色」其實遠已背離了文明的初衷。或許,在改革進程中,有時非得交些學費,但這種學費如果能夠不交卻故意交,能夠少交而有意多交,能夠不再交而裝傻繼續交,然後以國情論、以中國特色來當遮羞布,就實在太不厚道了。依我來看,這種所謂的「中國特色」要不得,當真該掃一掃了。

文物景點為何「禁止拍照」?

http://eladies.sina.com.cn/travel/media/chinatourism990304.html

主持人語:許多讀者給編輯部打來電話,對文物景點
禁止拍照的問題不很理解。本期「圓桌會議」就此展開話
題——

主持人●董宇璐

張璇
(女,中國新聞學院學生)

我去過許多文物景點,很多地方都有「禁止拍照」的
牌子,有時感覺大老遠跑去,不能拍點照片作紀念,挺遺
憾的。開始,對這種規定很不理解,不就拍拍照片,又不
觸摸文物,應該不會對文物造成損壞。後來,聽說是拍照
時閃光燈對文物有損壞,大概這是不許拍照的主要原因吧。
我認為有關部門應該想點什麼辦法,讓大家既能拍到照片,
又不讓文物受到破壞兩全其美最好。因為,通過廣大旅遊
者的照片,對咱們的文物景點也是一種宣傳,有利於弘揚
民族文化。

柴小明

(男,國家文物局文物處副處長)

國家文物局於1991年下發了《關於加強文物影視、照
片拍攝管理工作的通知》。主要是從保護文物的角度出發,
作了六項明文規定。1999年上半年,國家文物局將頒布關
於文物影視、照片拍攝管理方面新的通知。其實,對於文
物,國家文物局只從政策法規上進行宏觀管理,具體的管
理工作,是省、市文物單位在不違反國家統一法規的情況
下,根據文物不同的情況進行管理。就說禁止拍照這個問
題吧,我們只在大范圍作出規定,比如書畫、絲織品、壁
畫、漆木器等文物,容易受光照褪色,造成文物損壞,原
則上不得拍攝。但不可能具體規定哪個文物點能拍,哪個
文物點不能拍;哪一件文物能拍,哪一件不能拍。

當然,不用閃光燈,也許對文物不會造成損壞,但也
不敢說不用閃光燈就絕對讓拍。可能有的文物景點有一些
特殊情況,關繫到版權和資料方面的問題。

畢建宇

(男,北京市文物事業管理局文物處館員)

80年代,有外國人到故宮拍照,為方便拍攝,到處釘
釘子。後來,這事兒引起了有關部門重視。1984年,文化
部頒布《關於使用文物古跡拍攝電影、電視故事片的暫行
規定》的通知。雖然主要針對影視拍攝,但事實上,我國
古建築大都是木質的,容易損壞,上面的彩漆也容易褪色
、脫落,拍照時,閃光燈的反復照射對其破壞很大。因此,
一般禁止拍照。

吳世康

(男,中國科學院感光化學研究所教授)

普通的可見光波長是在400納米至700納米之間,低於
400納米的紫外線能量很大,容易被物體吸收,從而使物
體變質;而高於700納米的紅外線能量小,不易被物體吸
收,很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構,
含有纖維素或蛋白質,容易受光、電、細菌的影響而變質
、損壞;另外一些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受
光的影響。我們使用的閃光燈型號不一,波長有長有短。
但都應是低於700納米的可見光,或多或少對高分子結構
的文物有破壞。因此,木質建築物、字畫、絲綢製品、壁
畫等文物,應禁止使用閃光燈拍照。

馬繼奮

(男,上海博物館開放部主任)

我們博物館有的展廳做出禁止拍照的規定,主要因為
四個方面的原因。第一,從版權方面考慮。因為有的臨時
展廳展出的是私人收藏的文物;另一方面我們博物館的陳
列形式都是館內工作人員自己設計的,付出了勞動。如果
拍下照片,被別的單位、個人模仿就損害了我們的利益。
第二,從文物保護的目的出發。字畫、絲綢等文物很容易
受閃光燈光波的破壞。第三,從安全的目的出發。有人完
整拍下展廳的方位、結構,給犯罪分子提供了便利的作案
條件。第四,為了保證參觀環境。有人為拍照會讓別人挪
一挪,讓一讓,還有三角架一支需要時間,也會給別人帶
來不便。

當然,大部分文物比如雕塑、青銅器、陶瓷、印章等
不易受光照損壞的展品,都是允許拍照的。不許拍照的個
別文物,如果參觀者不使用閃光燈,我們一般也不幹涉。
其實,參觀者拍照只是需要一些文物圖片資料的話,我們
博物館制有精美的畫冊,其它博物館一般也都有。

許超

(男,國家版權局版權司副司長)

大家參觀的文物和文物景點,都是清朝以前建成的。
對於文物本身來說,本應是版權保護的客體,(版權:作
者或出版者對作品享有的出版或作別種處置的權利。——
本刊注),但這些文物的創作者去世已久,超過了規定的
50年,因此已不受版權保護。

文物景點禁止拍照可能有多方面原因,比如出於保護
的目的等。但如果說是因版權問題是說不通的。哪怕是一
些被私人收藏的文物,收藏者擁有文物,但不擁有文物的
版權。收藏者對文物有其它的許多權力,但與版權無關。

沈越

(男,醫師、攝影愛好者)

我去過一些寺廟,很多都不讓拍照,可能與宗教信仰
有關,可能也有一些迷信的原因。在這種情況下,我能偷
拍就偷拍,或者捐點香火錢,有的大師見我心誠就讓拍了。
去其它一些文物景點游覽,也有禁止拍照的規定。這是因
為閃光燈破壞文物的原因,比如敦煌的壁畫等等。但我認
為應該將「禁止拍照」改為「禁止使用閃光燈拍照」,因
為,現在膠片很先進,不用閃光燈也能拍出照片。如果誰
在明知破壞文物的情況下仍我行我素,我覺得採取罰款等
措施都不為過。但如果不用閃光燈,不影響文物就不應干
涉。

附:易損易壞的珍貴文物(包括書畫、絲織品、壁畫
、漆木器等),原則上不得拍攝,而由文物部門提供有關
資料或照片。特殊需要拍攝的,經過審批應一律使用冷光
燈。

——摘自國家文物局《關於加強文物影視、照片拍攝
管理工作的通知》第四條。

博物館陳列的文物及已公開開放的文物古跡,除規定
不得攝影的外,應允許一般中外參觀旅遊者拍攝,嚴禁亂
收費用。

——摘自國家文物局《關於加強文物影視、照片拍攝
管理工作的通知》第六條

主持人語:

在記者結束采訪之後,有兩個問題卻一直沒有得到合
理、完整的答案。如果不允許拍照是由於閃光燈對文物有
破壞的話,為什麼有的遊客不用閃光燈,也不讓拍照?而
另一方面,有的文物景點,在禁止拍照的規定下,為什麼
遊人給錢就讓拍了呢?

歡迎讀者和有關專家來信來稿繼續探討這個問題。

圖片說明:

1.這樣的文物、宗教景點內在中國絕大多數地方都是
嚴格禁止攝影的。

2.同是文物、宗教景點,在泰國的許多地方卻可以隨
意拍照。此照攝於泰國某佛寺內。

3.法國盧浮宮內可以隨意拍照,但不能使用三角架。

(北京全景圖片有限公司供圖)

2005-09-14 17:43:29: Daisy (上海)
真詳細啊,呵呵我好自己的看看

2005-09-15 20:08:49: 無聊的頭
我國的博物館其實就是政府的私家收藏館。

還有一個很可笑的事例,往往廟門的正門(中門)平常都是緊閉的,只有某某高級別政界大佬到場才能打開。

2005-09-15 22:29:16: 艾瑪 want embrace
但某些中國畫怕是真的不適合多見光的吧
也許顏料的材料不同

2005-09-25 02:37:20: migo (上海)
在仔細欣賞一件東西的時候,的確不喜歡閃光燈此起彼伏。

2005-09-26 12:08:03: Daisy (上海)
估計數碼相機不會出現閃爍問題,
但不準拍照,可能有保護知識產權的意思.

2005-09-28 12:31:55: 透明河馬 (上海)
閃光燈到底對畫有沒有影響?

對雕塑肯定是沒有滴!

那麼為什麼不開閃光燈也不行?!

可能還是知識產權的原因,博物館出畫冊是要收費的。

2005-09-29 15:38:27: JJ (San Francisco/Bay Area)
嗯,這個。。。不準拍照並不是中國特色。很多美術館,包括紐約打賭會,巴黎朋陪都,羅浮宮,都是可以拍,但是不能用閃光燈。有些展廳,尤其是如果是新人展覽,有版權問題的,根本連拍照都不許。很多現代美術管,比如舊金山現代美術館,在很多現代展上都不許拍照。主要分別在於作者是否健在。好像。如果健在,就有版權問題,會禁止拍照。

2005-10-13 09:33:18: 丫丫丫
看了全部文章,覺得不準拍照的原因就只有一個:有些文物是不能用閃光燈的。如此而己,至於博物館什麼的不讓拍照,我想有另有以下原因:
1、維護不存在的「權威」,這些博物館並不是以人為人,你去參觀不是你在享受服務,而是它對你的施捨,照相只是「高級顧客」才能享用是理所當然了。
2、遊客不會照,有些人去博物館不是去觀賞,而是去那裡拍照,欲從這方面來抬高身價。把其它遊客的心情都破壞掉了。我就經常遇到這種情況,所以有時還真覺得禁止照相的好。
3、博物館還想以其它方式牟利,照相可能會損害到這些利益。如不準你照相一些相冊你就會買下來,讓你照了我這些東西還能賣給誰啊?

2005-10-14 09:44:16: christopher (佛山)
美術館,博物館總得有個氛圍吧,老是劈劈扒扒的,合影什麼的,不好.

2005-10-22 10:40:48: welleschan (上海)
不能拍很不舒服,當你看到那麼靈的藝術品,我只有偷拍。美術館比博物館更嚴厲,上次法國51件珍品防範得最厲害,都沒偷拍成。
不過關鍵看展覽的客體,閃光燈可能會影響紙畫一類,但不開閃光燈應該沒問題,還是不能拍,不知什麼時候能改善。

2005-10-23 18:59:02: Bene Wu
閃光燈會對一些文物造成損壞

2005-11-05 16:13:19: popm (北京)
強光會加速紙張的老化

2005-11-06 09:29:04: 其內問 (上海)
我在的外國就不能隨便拍攝
拍攝前需要經過manager同意。。

2006-01-05 22:18:39: 臉盆妹妹 (上海)
偶不喜歡用閃光燈。
不過,好像偶也很少看展覽。:)

2006-01-05 23:18:26: 藏青色的puma燈芯絨 (上海)
是不是因為有專著權呢?

2006-01-06 20:40:32: 會唱歌的鯨魚
如果每個展覽每家博物館都有詳盡的資料,價格合理的圖版書籍我才不費勁自己去拍呢.買本回家不就的了?幾年前去西安碑林,看到昭陵六駿我想找本帶全部圖的畫冊都沒有!明信片也沒有!浮雕啊!還不許拍照!我眼含熱淚看了良久還是的走啊~我的最愛~~

2006-01-06 21:02:14: 非魚 (阿拉巴馬)
相對的,英國比利時一些博物館美術館也是禁止的。

2006-01-08 23:17:20: KeNJi (廣州)
很多文物博物館都不許拍~但是文物的作者都仙去N年了~應該不存在什麼版權的問題吧!!!

熱點內容
摩羯座男生為什麼花心 發布:2025-03-16 09:08:32 瀏覽:677
為什麼飯店的生菜顏色好看 發布:2025-03-16 09:08:21 瀏覽:653
霜姿堂為什麼淘寶沒有 發布:2025-03-16 08:57:15 瀏覽:464
為什麼我的手機有橫線 發布:2025-03-16 08:52:15 瀏覽:182
小狗大晚上叫是因為什麼 發布:2025-03-16 08:48:44 瀏覽:261
為什麼重裝系統會少文件啊 發布:2025-03-16 08:45:32 瀏覽:643
為什麼中考分數線每個省份不一樣 發布:2025-03-16 08:34:08 瀏覽:653
晚上給我看看為什麼 發布:2025-03-16 08:33:31 瀏覽:255
喝小米粥為什麼失眠 發布:2025-03-16 08:16:59 瀏覽:960
為什麼熟了的蘋果總是向地下落 發布:2025-03-16 08:16:59 瀏覽:224