為什麼越丑的東西還越貴

『壹』 為什麼一些品牌的衣服這么難看還賣那麼貴

每個品牌都有自己的品牌形象。記得普拉達好像是絕對男性化，比如很多包又黑又方，覺得丑是因為你不是那個風格。而安娜蘇是絕對女性化，所以東西都色彩豐富，各種流蘇啦，各種花朵啦，這要讓那種拒絕穿裙子的局嘩女生看了，也會覺得爛七八糟。香奈兒偏向辯差中老年那一檔的，到那個年齡要有身份，要莊重要優雅，所以很多像職業裝一樣，年輕人看了都覺得很土。現在的人們已經不注意品牌最初的意義了，只知道是奢侈品，攜臘皮買了就代表有品味，用了就顯得高端。你是什麼風格，去找與自己風格相符合的牌子才對。風格不適合，再貴看著也丑。

『貳』 LV包這么丑，還這么貴，為什麼還有人買

hihihi這個問題我也有話說！

LV可能是有一種特別的吸引力，原因從 歷史 說起louis VUITTON的第一代創始人是十九世紀一位專門替王宮貴族打包旅行行李的技師，他製作皮箱的技術精良，漸漸地就從巴黎傳遍歐洲，所以lv成為旅行用品最精緻的象徵，LV也算是一個 時尚 和身份的象徵。

而且在LV店裡買包包，每個人的購買數量是有限制的，而且不是你想買就買得到的，因為它也是限量生產的，而物以稀為貴，它也就越來越吸引人了。

其次拋除品牌效應，LV有質量技藝的保證，還是很靠譜的。而且現在越來越覺得就是那個經典的花色其實很好看啊，非常百搭。

speedy和neverfull都超級實用，不論是工作還是旅行。最後還有一點，這幾年，lv一直都在漲價，所以總覺得買一隻囤著也是好的。

我個人經歷，供分享

初級階段：我不買奢侈品，貴而無用，其實當年是我沒錢。

我認識奢侈品除了手錶外，包包是從LV開始的 ，我比較笨，是這樣考慮的

第一階段（下決心買，入坑）

如果這牌子那麼爛，為何還賣那麼好，難道買包的人都是傻子？

那麼最安全的方法就是買大家都喜歡的牌子，上百年的奢侈品成功一定有其道理。

第二階段 （以為自己更有個性）

等買了使用再慢慢體會，開始時候覺得大花的太張揚，買格子紋理的，以為這樣低調，人家不知道，還總以為自己與其他人不同， 我用奢侈品而且很低調。

第三階段 （感悟）

喜歡大花是從這個廣告開始，還特意買了一樣的包，很少用但就是被感動，LV 有其的故事，那就是傳統。

第四階段 （隨心所欲）

年齡的增加，閱歷也多，再回頭看，當年很幼稚，但人生不都是這樣走來的嗎？

當理解到，人家的世界與我無關或人家的眼光關我毛事，要麼已經成熟，要麼就是自以為是，我是後者。

選擇適合自己的，自己快樂才最重要。

講一個真實的故事：有天朋友問我，LV爛大街，還有很多假的，你還用LV？

我回答：是非爛我不知道，我只關心我在專賣店買到真的，生活是我自己的，我喜歡LV，是耐用，滿足我自己的喜歡，你這樣在乎人家，說明你還活在人家的世界。

朋友說：我一定不買LV

過了2個月，他買了一堆LV ，不知道他為何突然改變。

我也選擇過其他的牌子的包包，LV包包真是下雨時候用來擋雨的，包大，裝下小女兒的尿片，當 情感 東西在裡面的時候，你不會覺得俗氣。

沒有俗氣的產品，只有俗氣的人。

貴？ 比起挨罵死，便宜多了

錢不是萬能，沒錢萬萬不能。

每人的生活方式不同，當看不懂人家的時候，只能說明與其他人，我還不是一個層面，這個世界沒那麼多傻子，一個比一個聰明。

自1854年以來，代代相傳至今的路易威登，以卓越品質、傑出創意和精湛工藝成為 時尚 旅行藝術的象徵。產品系列包括:都市手袋，旅行用品，小型皮具，圍巾配飾，鞋履，成衣，腕錶，高級珠寶及個性化定製服務等。

先講一個和LV有關的故事，十年前，我入讀一所傳說中聚集了無數白富美的大學，門口排隊的跑車我沒看見，校園里背LV的女生倒是不少。我認識了其中一位，一次聊天，我鼓足勇氣說你手裡的LV挺貴的吧，得一千多塊吧，她有些尷尬，報出了8000的數字，我嚇了一跳，8000買一個包？難以理解，原來LV居然這么貴。

有句古話說的好，自己土不能怪老花土 ... 明明有人背得很好看。 街拍很多潮人和明星都背 lv 老花，因為不僅百搭，而且結實耐用。

我母親大人淘汰下來一隻 lv neverfull ，到我手裡已經背了五年，結果我又背了五年，只有一點點磨損，感覺還可以傳給孩子用。而且法國很多中古都 lv 包包真的是姥姥傳給媽媽，媽媽留給女兒。一隻包一萬塊錢，可以用三代，質量真是超好。

Louis Vuitton 老花，越看越有韻味的經典。

Louis Vuitton 新一代的老花包款都帶著一股酷勁兒，主要是來自黑色和老花圖案的拼接，這樣的配色最新推出了幾款比較實用能裝的設計。之前一些備受歡迎的款式也都是這樣的配色，包括小書包，小硬箱，還有單手柄包。

Louis Vuitton Petite Malle 小箱子已經出了很多很多不同材質 / 配色的款式，從經典老花，到很昂貴的珍稀皮革都有。

除了老花的款式， lv 還有一些其他的款式。

Louis Vuitton Sofia Coppola! 低調高端大氣上檔次就是說這只包的，完全沒有任何誇張的設計，極其百搭，質感十分好，但價錢也想當高，明星粉絲特別多，而且完全不在乎流行，隨時都會拿出來背一背！非常經典的包包，愛 LV 又怕國內滿街 logo 的選這只最棒了！

那是因為你不懂，我以自己的親身經歷告訴你，為什麼要買大牌包包。

你覺得丑可能是每個人感覺不同，貴是每個人消費能力不一樣，為什麼有人買那是各花入各眼，再說， 它這個1854年就創立的品牌 ，已經存在100多年了，品牌的價值很重要。

曾經我也覺得，LV包真的不怎麼好看，老花那個花紋是經典但又有點濫用，各類各式的寶寶，都用上了這個經典老花，大中小、斜挎、肩背、手提、行李箱等等，而且重點是貴，最便宜的也要幾千塊吧，最貴的幾萬，一個包，至於嗎？

就比如現在我理解不了愛馬仕的包，一個限量版的鉑金包抵得上一套房子，最便宜的也要好幾萬，你去買還要配貨，就是先買一堆沒用的地毯、麻將之類的東西，才能買到你心愛的包。

我不注重包包的品牌，我就看上哪個款式我就買一個，然後用廢就扔掉，一般一個幾十到幾百都有，扔了也不心疼。

直到有一天。

那是今年的七夕，也是我的生日。老公就給我買了個蛋糕和一套衣服，其實也不是說不好，普通人家不都這樣嗎？但是我看到小姑家的節日禮物，瞬間羨慕了。

那幾天兒子剛好在小姑家玩，回來他和我說，姑父給小姑買了個包，是那樣的，還給我畫了個圖，就是馬鞍包，說要20000一個！

我很咂舌，他們已經踏上奢侈品的道路了嗎？我老公也很不以為然，覺得浪費錢。

後來他們來吃飯，我一看那個包包，是celine，之前沒怎麼聽過，不過也是高端品牌。但我不是很喜歡，也理解了其實包包就是滿足一個虛榮心，小姑也說，她身邊的女同事買的都是大牌包，所以她也不能被比下去。

我也不能被比下去，女人就愛比。快到結婚十周年紀念日，老公問我想要什麼禮物，他一開始想要買一個卡地亞手鐲，要4-5w。我說要麼買個包吧，那個手鐲還真是有點貴，我要LV的，它家的質量還真是不錯的。

我記得有一次，我背了一個粉色的水桶包，大概幾十塊錢，然後男同事聊天跟我說：你這包不超過50吧！當時一陣尷尬，也不知道他是怎麼看出來的。身邊的同事有非常有錢的，LV、gucci，香奈兒套裝都有2套，還有耳環。跟她比是比不了了，但是擁有一個LV總是可以的吧！

於是在一個周末，我們一家三口直奔西湖邊的LV旗艦店，杭州就兩家，據說這家服務更好。

雖然在官網上了解了一下包包的款式，可是，到了店裡還是沒法選擇。

沒有現貨。像那種幾千塊錢的都是不接受預定，要購買應該是去官網蹲吧！有一款達芙妮，好看挺好看，有點重，價格23000元，我覺得有點高了。一句話就是，經典老花款都沒貨。

產品冊也沒有，好在我之前做過一些功課， 選了半小時，看網上圖片，定了一款郵差包，15900元，也是沒有現貨的。

sa這時才說，你這塊賣得很火的，就算在二手市場價格也不錯。

等了1個多月，包包終於到了，和想像中的沒差別，甚至更好看一些。但是買了這個包以後，感覺不一樣了。

1、以前出去逛街帶孩子上課，我都不背包的，就拿個手提袋完事。現在還是要背一下的。

2、以前看到別人背的包好羨慕，現在還好自己也有。

3、更自信一些，畢竟全身上下，最貴的不是手機，而是包包了。

只要你有這個消費水平，奢侈品永遠是你最好的伴侶。

曾經不喜歡買包的我也覺得Lv很老土，又丑又貴尤其是經典款。受閨蜜的影響下，慢慢的我也喜歡買包了，真的是包！治！百！病！說的一點兒都沒有錯！

閨蜜是LV的腦殘粉，所以有很多LV的包包，（並不是白富美，也是上班族，月薪稅後一萬）答主坐標歐洲，所以買到假貨的概率很小很小。而且閨蜜是在這邊專賣店買的。閨蜜跟答主一般大，都是94年的。她也是中國人哦。答主第一次認識閨蜜就是在Zara店裡，當時她提著LV大號經典老花購物袋，讓答主一度認為她是一個代購。後來認識了才發現並不是，哈哈。那時答主還是覺得LV好醜，真的好醜。

答主觀念的改變是有一次跟閨蜜出去逛街，閨蜜背了一個小的斜挎LV包包，很好看。雖然還是老花。而答主背了一個很普通的包包。閨蜜淡妝，答主素顏。女孩子一起出門逛街都是喜歡拍照，跟閨蜜一起拍照的時候，答主真心感覺被比下去了。不知是不是心理因素，答主突然覺得閨蜜好耀眼好耀眼！

再有，名牌包真的質量會好一些，用閨蜜的原話，她的那個大號LV購物袋她用了快5年了，現在看起來還是和新的一樣！

女孩子真的是要富養的，並不是要女孩子拜金，而是不會很輕易的被男生騙。當你用的包是MK的時候，追求你的男生就不會買Zara給你。當你用LV的時候，買不起愛馬仕的男生基本就不會追你。

在我擁有第一個LV以前，也覺得收破爛的大媽、擺地攤的大姐都背的爛街logo包包丑，但因為虛榮，在2005年花了4000多咬牙托空姐同學帶了第一個LV。用得越久就發現對LV的愛隨時間的推移而加深，不是虛榮不是攀比，她的品質給你自信，她的百搭經典讓你省心，她的耐磨讓你省錢。我的第一個LV用了7年後送給妹妹她高興壞了（換個普通百貨商場的包你試試，不跟你翻臉才怪）。後來我推薦有經濟實力但對LV抱有偏見的兩個姐妹買了，在用了一年以後也愛上了LV並且願意再買其他款。所以，沒用上1年的你就沒有資格對LV品頭論足！

做出同等品質的不難，難的是做成一模一樣。

可就有最好的高仿「原版」，可以做到真假難辨。

不過，你把高仿貨的LV標換成VL標，馬上就沒人買了。

因為人家高價買的是商標，不是包。

以上僅指部分品質不夠高的奢侈品。真正的 頂級商品 (在大眾中不著名，且不等於奢侈品)，仿造是有難度的。

————————————————————————

有人說，奢侈品的品質無法追及，有人說，奢侈品還在專心賣設計——意思是購買者懂得分辨高品質。

了解一下奢侈品發展方面的資料，你會知道以下幾點：

————————————————————————

有人問為什麼能做出好商品，不能做出好商標。

回答： 做出商品容易，做出品牌難。

品牌不是商標。 品牌是集合了 文化理念、口碑積累、技術研發、渠道建設、市場營銷、廣告形象、企業管理、資本運作 等大量系統工作而成的結果，如果這個工作那麼容易，現在大家熟悉的那些大品牌（含寶潔等）就不會風光至今了。

首先是人們的慾望，就認為價格越貴東西就越好，放在身邊越能體現自己身份，其實不然…舉例說下：馬雲穿了雙實價20元的布鞋，人家看到了就會說，這布鞋一定是訂做的，價格不菲之類的話。相反如果你一個月薪三四千的上班族挎一個LV上班，人家一定會說淘寶上的高仿品而已甚至是地攤上的假冒品。其實不是物品在體現它自身的價值，而是人帶動了一些奢侈品的價值而已。最後就是它的品牌價值了，奢侈品因為價格不菲，其根本原因，它在最初各方面的品質肯定是不同凡響的，然後經歷了N多年市場的考驗和口碑，就逐漸行成了人人都熟知的品牌。至於美與丑純屬個人眼光而已！

LV的包包丑么？這可能每個人見解都不一樣吧，而且最關鍵還要看誰背。 同樣的包，如果是個土豪大媽背，就好像鮮花插在牛糞上，再時髦的新款背上也肯定丑，如果是一個很會搭配的潮人背，哪怕就選一個最一般的老款LV，可能也會有古董包的感覺。

很多人覺得LV包丑，無非可能是不喜歡老花。

當然咖啡色看起來確實比較老氣一些，但是也很中庸，尤其是LV起家就是做行李箱的，那時候沒有Rimowa、沒有新秀麗、沒有高 科技 鈦合金和高強度塑料，行李箱就是需要中規中矩的耐臟又不浮誇的顏色，才能保證最大的適用性。所以這種顏色在有些人眼裡看起來就是經典、是 歷史 、是價值，有些人就覺得土氣、過時、沉悶，所謂各花入各眼罷了。

再加上LV是進入中國比較早的奢侈品牌，中國早期也有很多仿冒品到處亂用LV的印花圖案，我都看過在七八線的農村，連卡車司機的座套都是假冒LV的印花的布料做的，這就讓很多人也會覺得LV爛大街了， 這也是會造成很多人覺得LV丑的一個 歷史 原因。

至於價錢嘛， 坦白講LV的包有起步價很低的，就是真想擁有一個LV並不困難， 倒是Chanel、Dior這種品牌，基本就沒有便宜的包包。當然LV也有比較貴的特別設計款、流行款，但總體說來，以它們家包包的耐用度來說，還可以算是性價比比較高的包包了，基本上你天天用都沒事。很多品牌的包貴，但不一定能用很久。所以到底貴還是不貴，要看你怎麼用了。

以上就是「深夜兩點失眠人」的看法，歡迎點擊關注我，每日分享不浮誇的 時尚 干貨。

『叄』 為什麼很多大牌的東西，明明很醜但是還有人買

審美這東西，雖說是眾口難調，但基本的底線還是有的。比如碰上時尚圈推出的又丑又貴的新玩意兒，大家的看法可以說相當一致。

ps:咱們可不是酸有錢人，只是某些所謂潮流單品的丑和貴確實令人費解，而且這些奢侈品牌似乎個個都深諳人性，也就是AU姐窮，不然眼淚的pradaprada的往下dior。

相信大家和AU姐一樣，看完這三件套直呼「好傢伙」，從斷頭台到裹屍袋，最後進棺，這是一條龍服務啊，真是妙極了。輸在起跑線上沒關系，說不定咱們努努力，臨了臨了還能躺在LV的懷抱里。