手錶看時間的東西為什麼沒被淘汰

1. 為什麼手機那麼普及了，手錶卻還沒有被淘汰呢

手機普及和手錶淘汰沒有關系掘兄賣吧，因為手機只僅僅能代替看個時間的功能。且不說現在各種智能手錶的功能，傳統手錶不被淘汰，就是因為手錶有需要不可代替的功能。

看時間

「看時間是手錶最不重要的功能」，有這個看法的人並不在少數。手錶最根本最核心的功能永遠是顯示時間。例如那些學生，學校一般不會讓學生帶手機等電子產品，但無論考試還是上課，時間都是必要的，這時候，手判逗表的作用就體現了。

一種裝飾

有人擔心手錶會淪為年輕人的配飾，這側面反映了手錶的裝飾性和一些現狀。拿火的「爛大街」的DW來說，很多明星潮人都在戴，但有幾個是為了看時間的？比起鏈子來說，手錶作為配飾顯得更高大上。而對於男人來說，手錶更是為數不多的合適配飾之一。

2. 手錶為什麼不會被取代

手錶經久不衰，它之所以不會被取代，有好幾點原因，下列一一為大家列舉出來。

縱觀手錶幾百年來的發展歷程，看來手錶很難被取代，甚至會一直發展下去，而且會發展的越來越好，越來越符合大眾的品味。

3. 手錶會被淘汰嗎

個人覺得目前來看手錶有手機代替不了的優勢，手機衫祥圓和手錶都在更新迭代，每種存在的事物都會有其當前宴肆不可替代的意義。 在電子表、手機出現後，很多人認為手錶業要完蛋了。但是，高端手錶的銷量卻越來越大，成了身份的象徵。
如鋼筆，鋼筆似乎已經被更方便書寫的圓珠筆、簽字筆打得潰不成軍。但是鋼筆消失了嗎？恰恰相反，高檔鋼筆的銷量越來越好。
東西未必會淘汰但功能可能會改變。
關於未來或塌智能穿戴設備是不是終端，這個我個人不好說，對未來的想像總是有限的，未來的各種復雜的網路關系不知道會出什麼新事物，沒法給你明確的答案。

4. 為何智能手機淘汰不了手錶

為何智能手機淘汰不了手錶？

手錶的歷史比智能手機要悠久很多，剛開始手錶的出現是為了讓人們知道時間的。但是隨著社會的發展，手錶逐漸衍生出其他功能，越來越多的人帶手錶其實不僅僅只是為了看時間了。所以從看時間的這一功能需求上，手機其實已經代替了手錶。但是，手錶的其他功能是手機代替不了的。

5. 手錶會被市場淘汰嗎

一件物品是否會被淘汰要從以下幾個方面去分析：

1，這件物品是否有使用價值。

2，這件物品是否有審美價值。

3，這件物品是否有經濟價值。

只要這三方面價值當中有一種價值還具備，那麼，這件物品就不會被淘汰。

反之，如果這件物品已經上述幾種價值都不具備，那麼，就可以認為它已經沒有任何價值，於是，它就會被淘汰了。

根據上述分析，手錶在目前來說還不會被淘汰。

之所以會這樣說，是因為以下幾方面原因：

1，手錶具有使用價值。

手錶的使用價值就是計時。

手錶之所以產生，就是因為計時的需要。……手錶從根本上說，就是一種計時工具。而手錶的這種功能，我目前來者槐舉說依舊有意義。

自從手機出現以後，手機的計時功能就在一定程度上取代了手機……很多人不再戴手錶，而是看手機上的時間來計時。

而且，手機上的時間是網路時間，非常准確，無需對時，這樣比手錶就更加方便。正因為如此，很多人已經不再戴手錶了。

但是，這並不能證明手錶已經被淘汰……

事實上明明，還有相當一部分人戴手錶……這些人習慣了抬起手腕看時間的操作，他們還需要手機這個工具。

因此，手機並沒有被淘汰。

2，手錶具有審美價值。

單純用作計時工具的手錶，外觀一般，沒有多少審美價值。

但是，那些精工製作的手錶，卻非常有審美價值。

這些手錶外觀精美，看上去或者精緻，或者粗獷，風格非常獨特，堪稱藝術品……

這類手錶，具有非常高到審美價值，具有一定的收藏價值。……很多人之所以戴手錶，就是因為喜歡手錶的這方面價值。

從這個角度說，手錶也沒有被淘汰。

3，手錶具有經濟價值。

手錶的經濟價值，體現在兩個方面：

1，手錶自身所具有的經濟價值……

這方面價值，就是手錶自身的成本再加上銷售利潤之首碧和。

也就是說，手錶在這方面的價值，就是其銷售價格……

2 ，手錶自身價值加上其審美價值之和。

也就是說，這類手錶的價值是其自身價格加上其審美價值之和。

從這兩方面來說，手錶價值比較高，特別是手機出現以後，手錶在審美這方面的價值體現的更加重要，於是其經濟價值顯得更高。

綜上所述，手錶在目前來說，價值還比較高，是不會被淘汰的。