元朝帝陵為什麼現代科技找不到

⑴ 元朝的皇陵迄今未被發現，到底是有何緣故呢

中國歷史上的帝王多在即位不久後就著人為自己建造豪華的陵寢，妄想死後如生前般恣意逍遙，不想風雲變幻、朝代更替，豪華的陵寢也就成了刺眼的寶庫。由古及今，盜墓的消息層出不窮，令人痛惜寶藏為奸人所奪的同時，難免也搞不明白這些地王都是怎麼想的？著萬人修建，把掌握地宮構造機密的工匠直接埋裡面，為的不就是不被人知道盜取寶藏么，怎麼又築起高大的封土堆。

不過，在古代的生產水平下，這也是可以理解的。古代的陵寢著專人保護，漢代還興起了陵邑制度，靠著鐵制的鋤頭估計還沒有進陵寢大門呢，就被幹掉了。即使朝代更替，前朝的陵寢朝廷也是派人保護的。史載隋煬帝楊廣大業十四年在揚州被亂兵殺死，蕭皇後和宮人將其葬在了江都宮的流珠堂內。後來還是唐高祖平定江南時，見其可憐，以帝制將其葬於今揚州北郊的雷塘北側。末代皇帝多是比較可憐的，楊廣還是比較幸運，至少有屍骨，有安息之處，雖然後來也被盜墓賊光顧了，但是起碼一個帝王的尊嚴保住了。

⑵ 為什麼我們現在從來沒有發現過元朝歷代皇帝的陵墓

不知道大家對元朝的歷代皇帝有多少的了解。但是相信大家都知道在古代，不論是什麼年代的皇帝，他們登基之後都會為自己尋找一處風水寶地，來建造自己的鈴木遠的有秦始皇陵，西漢皇帝陵，還有唐代皇帝陵等等，然後近的有明代皇帝陵，清代皇帝陵就連袁世凱也建造了屬於自己的陵墓，那麼為什麼我們到現在都沒有發現過元朝皇帝們的陵墓呢？這一點令大家非常的困惑，也是歷史上的一個謎團，不知道大家感不感興趣，接下來小編就給大家來介紹一下，為什麼我們從來沒有發現過元代歷代皇帝的陵墓。

最後，以上內容僅代表小編個人觀點，如有錯誤，敬請諒解。

⑶ 元朝帝王陵為什麼至今沒有找到一座

縱覽中國帝陵史，會發現元朝似乎是一片空白。一個縱橫捭闔、影響世界的蒙古族帝王群體，為何死後沒有一絲蛛絲馬跡，進入公眾的視野？這成為了千古之謎。
蒙古大草原，是這些帝王的故鄉。唯一與帝王陵掛點鉤的，是位處鄂爾多斯高原的成吉思汗陵，但這實際上是成吉思汗的衣冠冢，亮滾段其屍骨埋葬敬譽何方，至今無人知曉。
浩瀚如海的史籍中，對帝陵的具體地址，沒有什麼記載。也許，這是元朝皇帝的刻意而為。在其後的明代，有一個叫葉子奇的文人，在《草木子》中對下葬的方式稍有涉及：元朝皇帝駕崩，「用啰木兩片，鑿空其中，類人形大小合為棺，置遺體其中·······加髹漆，畢，則以黃金為圈，三圈定。」爾後，掘深溝一道埋葬，「以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也。」
這種下葬方式帶有深深的蒙古人烙印。元朝建立前，蒙古人的喪葬講求薄葬簡喪。作為游牧民族，蒙古人沒有固定的居所，生活簡單實用。特別是在那個瘋狂的版圖擴張年代，喪葬儀式尤為簡單。下葬時，他們讓死者坐在一頂其生前用過的帳幕中央，祭祀之人圍在周遭禱告。隨葬的一般有馬匹、弓箭和擺放著肉乳的桌子。生者只是希冀死者在天堂里，依然有帳幕住，有駿馬騎，有肉乳吃，僅此而死。
忽必烈建立元朝前後，喪葬文化受漢族影響，稍有改變。他們開始用棺木入葬。而棺備雀木就是一根圓木，剖成兩片，死者安放入內後，以鐵條釘合之。壽衣為平常穿的衣服，隨葬的器物大多為死者生前喜好的弓箭、刀劍之類的武器。
元朝的皇帝喪葬與一般的皇族、貴族有所不同。有專門的下葬儀式，隨葬品相對要多一些。若與秦唐大帝的奢華相比，算是比較節儉的了。
公元1227年7月，成吉思汗在六盤山南麓清水（今為甘肅清水）病逝，時年65歲。其遺體被運往漠北肯特山下，挖深坑密葬之，萬馬踏平，派專門的隊伍看守，待來年青草茂盛後，才撤走守陵隊伍和陵墓周邊被圍住的帳篷。有一種說法，當時修建成吉思汗帝陵徵用了25000名勞力，陵成後，安排400名軍人盡殺之，一人不留。當然，知曉陵墓秘密的這些軍人，最終也同樣享受了集體上天國的待遇。
據波斯史學家志費尼在《世界征服者史》一書中披露，同時被殉葬的還有被挑選出的40名出生於異密和那顏家族的女兒，她們用珠玉、首飾、美袍打扮，連同良馬一道，被打發去陪伴成吉思汗之靈。這種人殉現象，應該是一種歷史的倒退。至於一代天驕的後代是否跟其祖先安葬在一塊，還是另有其地，包括成吉思汗陵墓的一切是否真實，我們都無法准確地猜測。
沒有土堆，沒有墓碑，沒有任何地表建築，殺掉所有的知情人，這，就是元代帝王陵至今為止傳達給我們的訊息。而這，也是元代帝王陵至今沒有找到一座的根本原因。

⑷ 歷史上，蒙古人也有許多皇宮貴族，為何元代皇陵一座也沒發現

元代皇帝的入葬形式跟中國古代皇帝有很大的區別，中國的皇帝會選擇風水好的地方，動用大量的人力財力修建陵墓，唯獨元代的帝王到現在為止還沒發現一座陵墓，這也就成了歷史之謎。

從20世紀開始，我國及日本等國的考古和歷史專家曾經找尋這些墓地，還動用了大量的高科技設備，包括航拍技術等，但都沒發現元代帝王墓地。如果書上所述是事實，那麼元代帝王墓就是在蒙古國境內的某個地方。墓地都出國了，在中國就肯定找不到了。

但是，隨著科學的進步和考古工作不斷的研究，我們可以期待，在尊重民族風俗習慣及傳統的情況下。考古人員會慢慢揭開元朝帝陵的神秘面紗，為後世研究人文歷史提供更有價值的證明。

⑸ 中國歷朝都有帝陵遺跡，為何至今找不到一個元朝皇陵呢

在中國的古代，無論是遙遠的秦朝還是近代的清朝都留下了帝陵。 即使有些帝陵因歷史的打磨而毀了，人們也能找到歷代王朝的遺跡。 只有元朝，這個中國的封建王朝之一，元朝享國近百年，繼承了五世十一帝，但有後世人們找不到元朝的皇陵的奇怪現象。 那麼，到底是因為什麼原因元朝皇陵消失了呢？

但是，也許有人懷疑他們的子孫即使想祭祀也找不到祖先陵墓的位置？ 對此，元朝皇室有他們的方法。 他們埋葬帝王後，帶來小駱駝和母駱駝，在母親面前殺了那個孩子。 母駱駝看到孩子死在這里，很心痛，記住這個地方，人們可以通過它們找到帝陵的位置。

母駱駝死後，帝陵的位置不得而知，蒙古人的祭祀時間最長為3年，朝廷任命專業的祭祀人員到帝陵附近，進行3年的祭祀。

所以，母駱駝死了也沒什麼影響。 此外，蒙古人盛行火葬和天葬，在這種葬禮模式下幾乎沒有陵墓，不存在帝陵。

⑹ 為什麼找不到元朝皇帝陵

埋葬以後騎兵踏步走過，四周有崗哨。等草長出來了。在撤兵。

⑺ 為什麼元皇陵一個都看不見，明皇陵無一被盜，清皇陵卻被盜多處

情況差不多類似，我們不說絕對，但的的確確大部分是這樣的情況。

有組織的盜墓行動，還是一支軍隊，被盜的程度自然是相當嚴重了，這也就造成了它被盜多處。

⑻ 到現在還無跡可尋，元皇陵為什麼隱藏的這么好

元皇陵至今沒有找到，主要與蒙古貴族的墓葬習俗有關，具體分析如下:

元代是華夏大地歷史上比較特殊的一個朝代，它是第一個由少數民族蒙古族統治並建立的王朝。雖然元代只有短短近一百年的歷史，但仍給華夏民族帶來了陸碧不可磨滅的創傷。世代流淌著蒙古族血液的元代統治者們，自然也承襲了有關蒙古的諸多制度和習俗，例如喪葬制度。

歷史上赫赫有名的曹操墓，也因多種原因未被找到。據說曾有人發現了曹操墓，但因缺乏確切的證據來證明，最終也無法被承認。

⑼ 著名的乾陵和秦陵都被發現了，為何沒有元朝皇帝的陵墓呢

古往今來，最吸引盜墓賊的，就是那些歷代皇帝的一些陵墓了，因為裡面太多的陪葬品，讓人垂涎三尺。所以說，從古到今，很多皇帝的陵墓都被盜墓賊光顧了，現在遺留下來完整的陵墓很少，但是像咱們中國最著名的秦始皇的秦陵和武則天夫婦的乾陵，雖然被發現了，但，依舊保持很好，但是不少人也發現了，每個朝代都有被發現的陵墓，為何卻從來沒有發現過元朝皇帝的陵墓呢？下面我們一起來探究一下吧。

因此這么多年，元朝皇帝的陵墓始終可以安然無恙，至今沒有被人發現。

⑽ 為什麼找不到元朝皇帝陵

每個封建王朝的皇帝死後都有一座陵墓，唯獨元朝皇帝沒有留下陵墓。這是什麼緣故呢？原來，元朝皇帝的葬儀和其他朝代不同。據葉子奇《草木子》記成，元朝皇帝死後，是不用棺槨的，壽衣大多就是平時穿的衣服，隨葬的器物也會比較少，大部分是死者生前喜好的武器，如弓箭、刀劍一類的東西。

《伊克昭盟志》記載，成吉思汗的手下，遵循遺詔「密不發喪」，由最忠心的部下把遺體運回故鄉，下葬到已經造好的陵墓中。為首的將領率領800人將造墓的2.5萬名工匠全部殺死，而這800名士兵旋即也遭滅口。

《元朝秘史》記載，忽必烈下葬前，士兵會殺光方圓幾十里的人與畜；下葬後，萬馬踏平，撒上種子，並殺死一頭小駱駝，這時，母駱駝就會十分悲痛地號叫，並且記住這個地點。第二年來祭祀的時候，把這頭母駱駝牽來，在殺死小駱駝的地點，母駱駝就會悲痛地流淚。這樣，前來祭祀的人就能找到墓葬的確切地點。

而且，元朝皇帝下葬時，不得有漢族官員參加，也不準在地面修造建築物和墓碑，一切看起來都很簡單。另外為了不留下讓盜墓賊發現的線索和痕跡，對下葬地點的記載也少得可憐，以至於讓人感到元朝不存在皇帝陵墓。