為什麼找不到基因改造
A. 基因改造為什麼不應用於醫療中呢什麼時候可以應用於治療之中
基因改造其實難度很大...
由於人出生之後...身體裡面的細胞已經很多很多
而所謂的基因改造必須通過改造原始細胞的方法達到基因干預
舉個例子...我們可以通過改造基因的方法製造出轉基因食品...其具體的操作方法是通過物理/化學/生物手段將植物的胚胎進行變異...注意...這里是胚胎...因為胚胎中細胞很少(甚至只有一個)...並且保有繼續分化異化的可能...所以改造後的細胞能分裂出很多的其他細胞而導致這個個體帶有基因改造的痕跡...
同時...我們發現...人體細胞很多很多...並且大部分都已經分化完成...就是說大部分的細胞都不會繼續分裂了...所以我們這時候通過物理/化學/生物手段改造基因可能造成細胞不能都得到改造/細胞改造的結果各不相同等不良結果...
所以...對成熟生物的基因進行改造是幾乎無法完成的...
其次...就算我們可以從人類受精卵開始改造...那麼也會造成各種困難...比如說情感障礙的改造...你怎麼能肯定這個胚胎長大成人後一定會造成情感障礙呢?萬一該得過猶不及呢?同時...人類的基因改造還會造成各種倫理和哲理方面的問題...甚至會造成道德上的矛盾沖突...所以...我估計這項內容基本不可能在我們有生之年應用到治療之中...
B. 龍珠激斗的基因改造為什麼點不進去
是不是你的等級不夠，或者是游戲斷網卡住了，
你可以重新聯網後再登錄試試，我沒遇到過這個問題額、
搜【龍珠激斗k73】
可以找找相關問題
C. 什麼是基因工程病毒
霍金所說的「基因工程病毒」實際上是通過基因工程手段製造的病毒，又稱為「人造病毒」。這種病毒可以針對特定的人群發揮作用，可以引起人類某種缺陷甚至給人類帶來毀滅性災難。
霍金曾警告稱，轉基因病毒可能會滅絕整個人類種族。我們目前並不完全清楚基因的運作方式。修改DNA的一部分並非一直會帶來預想的結果，而是有可能製造出其它的意外，比如說難以控制病毒的出現。霍金稱，超乎我們想像的耐抗生素病毒的出現和發展只是個時間問題。
D. 為什麼人類目前無法進行基因改造
即便可以 也只是改造受精卵 對人體本身無法改造
E. 有關於基因工程的幻想及求證
樓主的想法不錯，有前途。
但是一個基於新興科學的發明創想往往會受到當前技術的局限而難以實現。或許幾千年以後突破了技術的難關後可以達成。
例如，愛迪生的燈泡理論很簡單，很可行，然而在尋找燈芯的材料上大費周折；又，在法拉第發現電磁關系後的n久人們才找到應用它的技術。
同樣，基因工程的前景是無限的，它給了我們改造人類自己的可能。然而在具體實施技術上卻面臨巨大的難關。（當然啦如果寫小說的話技術問題是可以忽略的，只要理論詳實可以自圓其說就可以了）首先，人類的基因運作機制是非常復雜的，基因控制蛋白質，蛋白質再控制生命活動。哪怕我們全部弄清了基因對應蛋白質的翻譯意義，也很難全部弄清所有的蛋白質是如何協作影響生命活動的，哪怕弄清了全部的蛋白質的作用屬性，也無法精確地改變或添加基因來達到樓主所說的改變外貌的效果，因為同一基因可以有很多中不同的表達作用（例如癌的基因其實是正常細胞都有的正常基因的異常表達），牽一發而動全身。還有關於逆轉錄的問題，逆轉錄病毒必須包含控制逆轉錄的RNA和蛋白質，他們也有一定的表達效果，要在人類這種極其高等，極其復雜的細胞里動手腳實在有些危險。
樓主知道轉基因技術嗎？是利用細菌的環狀DNA人工剪切，添加所需的片段再注入所需的細胞內。（例如：使大腸桿菌得到生產青黴素的基因，大大提高了青黴素的產量，再例如給棉花注入對棉鈴蟲劇毒的某蛋白質的基因，就得到了抗蟲棉）。
這些技術都是很簡單的單基因的而且是明確基因產物的情況下使用的，據應用到高等動物身上還是有一定距離的。
那個唐氏綜合症嘛是屬於細胞分裂時的部分錯誤，與基因基本無關。
F. 機戰-新人類基因改造為何我總是失敗
說實話，這個還是比較看重運氣的，跟用紅星砸CS一樣，慢慢來吧！！！
G. dna是不是外星人編的一種程序
不全是，原始基因模板可以視為自然進化而來
但是之後被修改過，結果就是人類的誕生，准確的說是早期智人的誕生，這也是為什麼現代科學一直找不到古猿和早期智人之間關鍵化石證據的原因，這層化石斷代是公開的，確實的缺乏其中各階段的關鍵證據，因為這一步是直接跳躍過來的，而非自然進化來的。
按照進化的自然速率，從古猿到人類的進化時間將是非常漫長的，按照該速率，現在的我們應當是過度物種，而非現代智人。
這種改造源於他們的私自目的，雖然稱不上負面，但是卻給人類的自然進化帶來巨大的改變，如上所述，
首先是極大的加速了人類進化的速率；
而另一方面，這次的改造也在一定程度消弱了人類的「自然性」，失去了一部分與大自然的連接。這也是為什麼很多動物對氣象的感知能力卻在人類身上找不到的原因，比如動物們在暴雨，颶風，地震，這些災害發生前能夠准確的開始行動，還有諸如地磁感應導航能力等等，通常認為人類的這種功能退化了，事實上我們從古至今一直被這些自然現象所影響，我們也一直在試圖反過來掌控這些自然現象，按這個道理說這些感知自然的功能不但不應該消弱而且還會因為不斷使用而得到進化加強（用進廢退）。而如今現實的違背是因為相關的基因在那次改造之後開始陷入沉睡，這部分沉睡的遺傳物質也就是被現代遺傳學所歸類的的「垃圾DNA」的本質。
他們改造古猿是為了服務他們自己的，某個與資源開采相關的目的，然而這次基因工程的過程是屬於「先斬後奏」，在他們的母星了解這個情況的時候，地球上的這場龐大的，針對類人猿的基因工程已經接近完成，其後母星對此的反應可以用「哦！我去！你們TM都幹了什麼啊！？」這種句子來形容，之後要求這些參與基因工程的種族持續的呆在地球附近，監控人類的發展，並要對人類未來的進化負起高度的責任。這些生命至今仍然在關注這個星球的走向，但是除非發生極端情況，否則不被允許公開干涉，因為人類的進化必須由人類自己去探索，選擇和完成。
需要提到的是，當年的那個種族在之後的漫長歲月里也在不斷的進化，現在的他們與當年相比可以說已經是完全兩種生命了。
最後順便說下，上面提到的這項基因工程是發生在地球人類身上最早的基因改造，之後也有其他種族先後參與過其他方面的基因改造的微調，基本上沒有負面的，畢竟前面說的那批生命也一直在看護這個星球，但是這些微調都沒有那次的改造影響如此之大。
H. 為什麼不進行（利用）基因改造（技術）促進人類進化
農業轉基因技術是當今世界最熱門也是發展最快的研究領域之一，他為人類提供了大量的轉基因食品，全世界轉基因作物的種植面積已由1996年的170萬公頃擴大到2001年底的5000公頃，現在食用轉基因食品的人至少已有10億之多。轉基因技術因與人類生活密切相關而深受世人關注。一些國家出台政策對農業轉基因技術的開發和應用積極扶持，也有一些國家特別是歐洲的一些國家對轉基因食品存有疑慮和恐慌，紛紛要求對轉基因食品的銷售採取限制措施。轉基因技術是在基因水平上進行操作，改變已有的基因，改良甚至創造新的物種。DNA是生命的藍圖，基因一旦被改動，可能引起生物體內一系列未知的結構與功能的變化，而這種變化又會通過遺傳傳遞，產生無數拷貝並代代相傳。如果轉基因技術應用不當，一旦產生不良後果，其危害會不斷擴展和傳遞。例如，人們普遍關心外源基因引入生物體特別是引入人體後，是否會影響其他重要的調節基因，甚至會激活原癌基因，轉基因技術的廣泛應用是否會導致難以消滅的新病原物的出現，是否會造成生態學災難，人類攝食大量轉基因食品是否會影響人類及其後代的健康。這些問題目前還難以用確切的實驗證據來做出明確的答復，因為某些影響和作用目前還難以檢測，或者還需要經過對幾代人的分析後才能下結論。
面對沸沸揚揚的輿論，為減少消費者的擔心，很多國家採取或擬採取標識制度，讓轉基因食品亮出身份，把選擇的權力交給消費者。我國的一些科學家認為，對轉基因食品的恐慌是沒有科學根據的，迄今為止還沒有一個例子證明轉基因作物有毒，農業轉基因技術是福不是禍。當然轉基因農業畢竟是前所未有的事業，由於事關廣大人民群眾的食品安全，我國政府採取了很審慎的態度。2001年國務院頒布了《農業轉基因生物安全管理條例》，建立了對農業轉基因生物的安全評價制度和標識制度。
2．人類生存環境的異化
人類是地球長期自然進化的產物，而由於人的智力的進化以及科學技術在近代以後的快速發展，人產生了干預進化過程的能力。生物技術就可以徹底改變人們的生活和進化方向，生物技術不但可以使人類自身異化，也可以使人類的生存環境異化。過去人類是通過適應自然而生存，而今天和未來，領先基因技術可以創造"超人"，人可以"四兩搏千斤"，讓自然適應人類。因而生物技術可以主導人類的進化方向並引發激烈和徹底的社會革命。人與其它物種的生存競爭完全不在一個層次上。人類還可以改變環境甚至改變自身，對人類的各種自然選擇壓力都已被征服了，人類不必再通過自然選擇來被動地適應環境，人類現代的進化越來越多地受到人為的、來自科學技術的干預。人類目前的行為極大地改變著未來的物種進化過程。讓很多科學家感到憂慮的是，在現代醫學發展的同時，許多對人類產生死亡威脅的基因保存了下來。一方面，醫學科學發展以及環境改善的同時，人類喪失了對一些傳染病的抵抗力；另一方面，現在細菌和病毒幾乎已經學會了如何對付所有的葯物，誰也不知道基因改造會給有機物帶來什麼後果。
生物工程的發展可能給我們這樣一個世界：物種會極豐富，而且有很多不是自然界進化的產物，也不是上帝創造的，而是人造的。現在已出現了"工程生物"的概念，工程生物是生物技術的產物，是人造的生物，其中會有一些並非人有意製造的，而是某種生產過程的"副產品"。工程生物將快速增加，可能有一天人成為真正的造物主。大量的工程生物對人類來說意味著什麼？這是一個事關人類前途命運的問題。地球上物種的人為遷移也給人類造成不可收拾的局面，"生物入侵"成為一個新的令人頭疼的問題。我國政府就已宣布微柑橘、紫莖則蘭等為"不受歡迎的外來物種"。
地球在過去200年間發生的變化比過去2000年還要大，而過去20年間的變化則超過了過去的200年。歷史上人類確實曾為自身的進化"買單付賬"，但會不會有一天我們再也付不起那份沉重的賬單？
3．克隆人的倫理問題
生命科學與人自身及人類社會的聯系比其他任何自然學科都更加緊密，它關繫到每一個人的命運，所以由此引發的爭論當然也最激烈。克隆人引發的爭論有技術上的，也有社會倫理方面的。其焦點問題還在於它帶來了某些潛在的威脅和社會倫理方面的問題。
克隆技術一旦用於人類自身，人類新成員就可以被人為地創造，成為實驗室中的高科技產物，他們不是來自合乎法律與道德標準的傳統的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之間的相互人倫關系必將發生混亂。人們很難想像和接受這種對人類社會基本組織——家庭的巨大沖擊。這對人類社會現有法律、倫理、道德產生威脅，對人類的觀念是嚴峻的挑戰。
4．基因治療的許可權問題
生物技術的深入發展促進了醫療技術的提高。隨著在分子水平上對遺傳疾病致病機理的深入研究，基因治療技術今後還將有更深入的發展和更廣泛的應用。最終可以用分子生物學技術對變異基因進行修正。那麼，基因治療應該在什麼范圍之內進行？誰有權對基因治療"拍板"？
到目前為止所實施的所有基因治療病例都以病人的體細胞為轉基因的受體或靶細胞，這種體細胞基因治療隻影響治療對象，這種操作需得到知情的患者同意。但如果把基因治療引入胚胎細胞或生殖細胞，這種操作則涉及到後代（未出生嬰兒）基因結構的改變。雖然有可能徹底治療某種遺傳疾病，但這一改變將直接影響下一代甚至下幾代。面對"定製嬰兒"的美好理想，人們不禁要問，父母有權挑選下一代的相貌體征甚至人格特徵嗎？一個人有權決定另一個人的基因結構或未來命運嗎？更嚴重的是，萬一這種基因操作失敗了或者造成了將來才能發現的不可挽回的缺陷和後果，誰來承當責任？
如果基因診斷的方法真能讓每個人在幼年時代便知道自己今後可能會患上某種重病，有人覺得這也是一件很不美好的事情，覺得這太過殘酷和宿命了。
還有人擔心如果某種可以增強人的體能特徵的基因被確定和被克隆下來，通過基因治療的操作來增加人的體能，比如增加運動員的身高或短跑速度，這與運動員服用興奮劑有什麼本質區別？由於可能影響到人類及其個體成員的命運，所以不同的意見和觀點仍然在激烈地爭論著。
5．個人基因信息的隱私權問題
個人基因信息的隱私權是一個很現實的問題，由人把它成為"後基因組時代的人權問題"。人類基因組計劃的加速完成，使我們能夠測定每個人的基因數據，能夠鑒定或預測越來越多的與疾病相關的基因並設法治療這些遺傳疾病，但另一方面，誰有權負責保管個人的基因信息資料？如何有效保護個人的基因信息資料？公民個人的基因數據經過科學家測試、研究、開發可以加以利用，這一成果應屬於誰？權益如何劃分？利益如何分享？"個人數據"是否會被濫用？另外，有基因缺陷或差異的人在社會活動中是否能受到真正平等和公正的對待？將來會不會像過去人們歧視某個人種那樣歧視某種基因？提出這些問題是因為個人基因信息的泄露可能會得到不正確的解釋或推測，也必然會影響一個人的升學、求職、婚姻、人壽保險費用與醫療保險費用及其他待遇等一系列的問題。
在人類基因組計劃建立之初，科學家們就十分關注基因組信息如何被正確地應用和個人與社會的利益如何有效地被保護等問題。為此，作為人類基因組計劃的一部分，還特別設立了人類基因信息利用的倫理、法律和社會影響計劃（ELSI），以防止那些試圖搞種族歧視或個人歧視，甚至試圖實施種族侵略與滅絕暴行的人在人類基因組中找借口。
6．基因組資源及其管理問題
人類基因只有一套，即人類只有一個基因組，它包含的基因是有限的，所以人類基因組是有限的資源。基因科技在一定程度上決定人類的未來生活，所以全世界都在關注人類基因組計劃，各國政府不惜代價，集團企業積極參與。據估計，至今為止，全世界各公司投入基因組研究的經費已達每年數十億美元，已超過了政府的投入。中國擁有22%以上的人口，有56個民族和許多遺傳隔離群，他們在遺傳上均有其特點，故中國是基因資源的大國，因而也成為"多國部隊"眼中的"基因新大陸"。各國都在競相搜集基因樣本，以爭奪知識產權。我國政府也已認識到基因的"資源"屬性，認識到基因資源的商業價值。我國科學家也在積極推進"國家生物資源基因組"計劃，希望盡可能地對中國絕大多數有經濟價值和科學價值的生物進行測序。
生命科學的快速發展給人們以極大的鼓舞與希望，但在面對希望的同時，我們也不得不面對發展中的代價，這引發了人們對技術本身的思考。
第一，技術本身兩面性。
技術本身就是一把雙刃劍，再善良的人來應用科學技術，也不會只有陽光。特別是技術的應用是一個探索過程，技術的負面效應往往是在探索過程中逐漸表現出來，像滅蟲葯DDT就是先被捧後被殺的。例如轉基因農業是前所未有的事業，轉基因是品畢竟是把一種外源的基因轉移到某種生物體當中，作物由於人為的、技術的原因發生的變異到底對人的身體和環境有什麼影響，是需要生物學家認真研究的。
基因技術的兩重性還表現在為人類服務的同時也帶來了一些意想不到的社會問題。越是全新的、前所未有的技術，人類社會對它的法律、倫理的方面的准備越是顯得不足。面對一下子出現的這些始料未及的問題，人類確實無所適從。
第二，技術目的性決定技術發展的方向。
技術是由掌握它的人來運用的，當技術應用於社會時就會體現人的目的性。不同的技術價值觀會產生不同的社會效果，別有用心的人還可能利用技術來危害社會，危害人類，此時技術手段便充當了一個不光彩的角色。很多技術成果本來是為人類造福的，但由於其潛在的用途中包含對人和人類社會的威脅，還是令人憂心忡忡。2002年7月，美國一個研究小組在實驗室中合成出第一個小兒麻痹症病毒。重建細菌的方法甚至更簡單。人造病毒可以幫助科學家對動植物進行基因改造，並幫助醫生治療某些疾病。但令人擔心的是，這種技術如果遭到濫用，比如用來製造生化武器，其結果將難以預料。更何況有些技術特別是武器技術，研製時的目的就很明確，就是要傷害人的。
不論從生物技術本身的急速膨脹，還是從人類對生物技術的不當利用來看，有人擔心未來可能出現"生物恐怖主義"是有一定理由的。
所以，科學技術是美好的，但人的掌握和使用可以決定科學技術的命運，也可以影響全人類的前途命運。科學技術可以造福人類，也可以禍害人類甚至毀滅人類。人類要掌握好自己的前途命運，必須先掌握好自己手中的科學技術，為科學技術的航程掌好舵。
第三，對倫理問題的討論並非杞人憂天。
有的科學家有這樣的論點：凡是科學技術上能夠做的，就應該去做。現在，這一"技術至上"的觀點已受到普遍質疑。
目前不少科學家還是懷有一種理性的態度。如果由於擔心目前尚未成為現實的克隆人可能引發嚴重的倫理問題而禁止克隆技術，那就是因噎廢食，大錯特錯了。目前西方反科技的思潮認為科學技術的本性就是壞的、惡的，當代的許多問題都是科學技術造成的。因此對克隆技術容易產生偏見，對此我們應保持清醒的頭腦。但現代科學技術是如此發達如此強大，它所可能引發的負面效應又是如此明顯如此嚴重。這就促使人們不能不思考科學技術如何更好地為人類服務的問題，從而呼喚倫理的規范和引導。這是為了科學技術更健康有序地發展，更好地造福人類。
有人用蒸汽力技術和電力技術的例子說明我們人類在新技術面前總能"自動"過關，甚至有人說"周口店人可能也討論過能否被火燒死，但最後不是也過來了嗎？"對於這樣一種論證方式，需要注意的是：科學技術和人類文明的發展都不是線性的，今天的很多技術手段的負面效應是不可逆轉的，有的甚至對人類具有毀滅性，不給人類"從頭再來"的機會。當代的科學技術與從前的科學技術不可同日而語。在小羊多利誕生後不久，柯林頓宣布禁止用聯邦經費克隆人時說，"科學往往在我們懂得其含義之前就快速前進了。因此，我們有責任小心翼翼。"當代科學技術需要倫理的規范。這並非杞人憂天。科學上邁出的一小步，可能是人類發展的一大步。這一大步邁向何方，須三思而行。
I. 為什麼整容可以被允許而基因改造不被允許
整容可以被允許而基因改造不被允許的原因是：編輯基因暫時是可怕的，不能說它是錯的但是以現在人類對科學，社會的了解程度。編輯基因還是一項絕不可以開始的事情。
人類是時間線性的意識動物，就是說人類的思維所擁有的能力，永遠都會被時間所限制沒有任何人能夠預測到未來，這塑造了人類對自己總想要無限獲益的邏輯思維。
人們覺得當下剖腹產可以解決難產兒的問題，可是研究表明自打剖腹產開始出現產婦的難產率越來越高了。
對於整體的女性群體，這是本質上的一種進化，不是說女性主動選擇了剖腹產，而是她們的身體已經難以誕下嬰兒了。
基因改造的不成熟性：
並不是基因改造不被允許，只不過目前的基因編輯技術仍然不成熟，存在較大風險，而且這種技術目前還沒有立法支持，存在一定的法律風險和倫理問題，所以才不被允許。
並且一個自然的基因為什麼不可怕,是因為如果一個自然形成的基因如果會對它的宿主造成毀滅性影響,它會在物種早期就讓擁有該基因的所有宿主都死亡進而淘汰掉。
J. 基因工程的現狀及其發展
迄今為止，基因工程還沒有用於人體，但已在從細菌到家畜的幾乎所有非人生命物體上做了實驗，並取得了成功。事實上，所有用於治療糖尿病的胰島素都來自一種細菌，其DNA中被插入人類可產生胰島素的基因，細菌便可自行復制胰島素。基因工程技術使得許多植物具有了抗病蟲害和抗除草劑的能力；在美國，大約有一半的大豆和四分之一的玉米都是轉基因的。目前，是否該在農業中採用轉基因動植物已成為人們爭論的焦點：支持者認為，轉基因的農產品更容易生長，也含有更多的營養（甚至葯物），有助於減緩世界范圍內的飢荒和疾病；而反對者則認為，在農產品中引入新的基因會產生副作用，尤其是會破壞環境。
誠然，仍有許多基因的功能及其協同工作的方式不為人類所知，但想到利用基因工程可使番茄具有抗癌作用、使鮭魚長得比自然界中的大幾倍、使寵物不再會引起過敏，許多人便希望也可以對人類基因做類似的修改。畢竟，胚胎遺傳病篩查、基因修復和基因工程等技術不僅可用於治療疾病，也為改變諸如眼睛的顏色、智力等其他人類特性提供了可能。目前我們還遠不能設計定做我們的後代，但已有藉助胚胎遺傳病篩查技術培育人們需求的身體特性的例子。比如，運用此技術，可使患兒的父母生一個和患兒骨髓匹配的孩子，然後再通過骨髓移植來治癒患兒。
隨著DNA的內部結構和遺傳機制的秘密一點一點呈現在人們眼前，特別是當人們了解到遺傳密碼是由 RNA轉錄表達的以後，生物學家不再僅僅滿足於探索、提示生物遺傳的秘密，而是開始躍躍欲試，設想在分子的水平上去干預生物的遺傳特性。 如果將一種生物的 DNA中的某個遺傳密碼片斷連接到另外一種生物的DNA鏈上去，將DNA重新組織一下，就可以按照人類的願望，設計出新的遺傳物質並創造出新的生物類型，這與過去培育生物繁殖後代的傳統做法完全不同。 這種做法就像技術科學的工程設計，按照人類的需要把這種生物的這個「基因」與那種生物的那個「基因」重新「施工」，「組裝」成新的基因組合，創造出新的生物。這種完全按照人的意願，由重新組裝基因到新生物產生的生物科學技術，就稱為「基因工程」，或者說是「遺傳工程」。
基因工程在20世紀取得了很大的進展，這至少有兩個有力的證明。一是轉基因動植物，一是克隆技術。轉基因動植物由於植入了新的基因，使得動植物具有了原先沒有的全新的性狀，這引起了一場農業革命。如今，轉基因技術已經開始廣泛應用，如抗蟲西紅柿、生長迅速的鯽魚等。1997年世界十大科技突破之首是克隆羊的誕生。這只叫「多利」母綿羊是第一隻通過無性繁殖產生的哺乳動物，它完全秉承了給予它細胞核的那隻母羊的遺傳基因。「克隆」一時間成為人們注目的焦點。盡管有著倫理和社會方面的憂慮，但生物技術的巨大進步使人類對未來的想像有了更廣闊的空間。
基因工程大事記
1860至1870年 奧地利學者孟德爾根據豌豆雜交實驗提出遺傳因子概念，並總結出孟德爾遺傳定律。
1909年 丹麥植物學家和遺傳學家約翰遜首次提出「基因」這一名詞，用以表達孟德爾的遺傳因子概念。
1944年 3位美國科學家分離出細菌的DNA（脫氧核糖核酸），並發現DNA是攜帶生命遺傳物質的分子。
1953年 美國人沃森和英國人克里克通過實驗提出了DNA分子的雙螺旋模型。
1969年 科學家成功分離出第一個基因。
1980年 科學家首次培育出世界第一個轉基因動物轉基因小鼠。
1983年 科學家首次培育出世界第一個轉基因植物轉基因煙草。
1988年 K.Mullis發明了PCR技術。
1990年10月 被譽為生命科學「阿波羅登月計劃」的國際人類基因組計劃啟動。
1998年 一批科學家在美國羅克威爾組建塞萊拉遺傳公司，與國際人類基因組計劃展開競爭。
1998年12月 一種小線蟲完整基因組序列的測定工作宣告完成，這是科學家第一次繪出多細胞動物的基因組圖譜。
1999年9月 中國獲准加入人類基因組計劃，負責測定人類基因組全部序列的1%。中國是繼美、英、日、德、法之後第6個國際人類基因組計劃參與國，也是參與這一計劃的惟一發展中國家。
1999年12月1日 國際人類基因組計劃聯合研究小組宣布，完整破譯出人體第22對染色體的遺傳密碼，這是人類首次成功地完成人體染色體完整基因序列的測定。
2000年4月6日 美國塞萊拉公司宣布破譯出一名實驗者的完整遺傳密碼，但遭到不少科學家的質疑。
2000年4月底 中國科學家按照國際人類基因組計劃的部署，完成了1%人類基因組的工作框架圖。
2000年5月8日 德、日等國科學家宣布，已基本完成了人體第21對染色體的測序工作。
2000年6月26日 科學家公布人類基因組工作草圖，標志著人類在解讀自身「生命之書」的路上邁出了重要一步。
2000年12月14日 美英等國科學家宣布繪出擬南芥基因組的完整圖譜，這是人類首次全部破譯出一種植物的基因序列。
2001年2月12日 中、美、日、德、法、英6國科學家和美國塞萊拉公司聯合公布人類基因組圖譜及初步分析結果。
這是我找的一些 其實很好找的「基因工程」目前的成就就是現狀
發展可以講未來就是講前景
找「基因工程」再稍微分析下就可以了