為什麼找不到申論答案

『壹』 申論為什麼不公布標准答案

您好。申論就類似於高中語文的閱讀理解，沒有特別標準的答案，就和面試題一樣，都沒有特別標準的答案，只有一個參考答案，言之有理即可～

『貳』 為什麼就找不到2012年4月21陝西省公務員考試試題及申論的答案呢

你應該是沒去中政申論上找。你去搜一下，現在網上都在說他們押中421聯考申論真題，他們的押題試卷是「動物保護」專題。你去找一下，對比一下，就會發現核心材料居然都一模一樣。我當時看了都被嚇到了，這么相似到底是什麼原因。我反正是時刻關注這個網站，萬一下次我還要公考，就一定用得上。

『叄』 申論沒有答案嗎

歸納概括題更體現了申論的核心答題思路，「有什麼寫什麼」、「問什麼答什麼」。而考生們往往靠自己的語言概括材料，喜歡憑自己的觀念來總結答案，這成了申論達不到高分的致命攻擊。所以，我們一定要根據材料來羅列答案，這才是致勝法寶。
第一步：仔細審題，確定方向。
歸納概括題目有很多不同的作答對象，最常見的就是我們概括原因、問題、對策、影響，這就需要我們找到相應的關鍵詞，概括原因就要把找出原因詞，例如因為、由於等。對於這些關鍵詞我們著重注意，因為它很有可能就是我們的要點。把握住關鍵詞，就可以快速找到要點，從而高效答題。所以我們一定要把題干內容審清，做到問什麼答什麼。
第二步：找尋要點，明確思路。
我們審清題干以後，開始找尋要點，用標記把關鍵詞進行標注，這樣就不會遺漏要點，為什麼要標注關鍵詞呢，因為材料中的關鍵詞就是核心踩分點，其實閱卷老師看每張卷子停留的時間是很短的，所以我們在羅列要點的時候，盡量使用關鍵詞，只有這樣才能抓住踩分點，一定要結合材料去寫，而不是自己隨意發揮，所以這就是有什麼寫什麼了。
第三步：合理加工，形成答案。
很多考生在找點的時候把要點附近的整句話全部標注了，這就出現了一個問題，申論中是有作答字數要求的，所以不可以全部抄，要提煉精華，比如我們找對策的時候，就可以提煉動賓結構，把其他的形容詞，副詞等刪掉，留下核心做法，這樣才是干凈利落的答案。

『肆』 人事部為什麼不公布歷年申論答案

只有評分標准，哪裡有答案哦。申論，申而論之，百家之言，無答案可言把。

『伍』 為什麼華圖中公粉筆的申論答案都不一樣該信哪個

因為申論官方是不公布答案的，所以答案都是各個機構自己梳理的，自然不一樣；至於信誰，只能說誰都不要全信，但誰都不要一點兒不信。

既然是機構，肯定會有研究總結，多少會有可取之處。當然，可取之處越多，機構水平越高；反之則越不靠譜，後面會提供具體甄別的方法。申論本質考察對文字的理解和分析，那麼一定需要融入自己的思考。

好的申論答案，一定是最契合題干要求，最忠實材料內容的。申論學習到最後，有那麼幾道題我們能寫出自己最滿意的答案，基本上上了考場就能拿到高分。這個最滿意不是靠主觀感覺。有以下具體的評價方法，主要包括四個層次：

一是要點是否符合題意。這一點最簡單我們卻最容易忽略，看起來最簡單的東西往往是最難的，就比如蘋果落地的緣由是萬有引力，我們經常看到，但是我們卻不知道為什麼。

判斷申論作答要點是否符合題意也是一樣的道理，具體來說，就是所有要點是否符合題乾的主題關鍵詞和邏輯要素要求，可以使用反代法來驗證。當然，反代是代入材料的語境中去品讀，要多揣摩幾遍，不是看一眼腦袋過一遍就輕松的瞄出答案存在的問題。

二是要點是否忠實材料。所有答案要點的關鍵詞是否源自材料，或者是跟材料的表述接近，而不是憑借個人儲備積累去概括一個感覺差不多的詞放上去，因為你很難保證這個詞符合題干中「准確性」的要求。

三是要點是否全面。我們到市面上找到3、4份答案，互相對照，哪些要點是共性的，比較容易的研判，共性要點絕大多數情況下，都是作答標准要點。哪些是這里寫了那裡沒有寫，需要分析這個要點提出來到底有沒有依據。要點的研判方法還是同第一項。盡可能把這個要點補全，符合「全面」的要求。

四是要點的邏輯性如何。各個要點之間是怎樣的邏輯關系。在最後答案中，不是所有的題目都需要講求邏輯條理，都需要寫我們很喜歡的「總括句」，不少題目直接把不同方面的要點分開分條羅列即可，一般在綜合分析、貫徹執行中需要體現出邏輯層次。

『陸』 申論到底有沒有標准答案

嚴格的來說，申論的答案比較寬泛，但是，評分也有一個標准。
一、以題干為出發點的結構合理。
以對策性試題為例，比如題目要求「就大學生如何提高創業成功率提出建議」。解答這一道題，很多考生往往來不及多想就開始羅列「1.……2.……」。正確的處理方式應該是，首先以總領句的形式簡要交代你答題所針對的問題以及內容梗概等，如「提高大學生創業成功率應該：」，再闡述具體的對策內容，即總分結構。這一步看似簡單，然而一方面能夠避免答題的突兀感，另一方面意在告知閱卷老師你是針對一個什麼問題在作答。
二、以題目類型為背景的邏輯清晰。
先答哪一點，後講哪一點，這在申論答題中也是很有講究的。例如，解答判斷分析題，首先就應該給出明確的觀點和判斷，然後再論述相應的理由。而不是先去附加一些條件，再在不顯眼的地方隱晦的提到你的立場。這不僅不符合申論作答的一般邏輯，也容易被閱卷老師所忽視。再比如，一些問題的處理通常存在先後關系，以應急管理來說，則有事前、事中、事後的邏輯順序。
三、以主體范圍為思路的層次分明。
申論答題的層次關系，往往很多考生都沒有這方面的概念。對於零散化的答題信息，最好從某幾個層面來加以整合，如「主觀-客觀」、「思想意識-法律監管」等等。對層次的劃分也要注意一點，即各個點應該屬同一水平線上的內容。舉例來說，按照「政府-企業、民眾」來劃分是可行的，而「政策-企業-民眾」則不合理。
四、以數字序號為依託的條理清晰。
很多考生在答題習慣的養成方面都還有待加強，往往為了省時間、省腦力，一道題的作答通常以整段的形式呈現。面對蕪雜的內容，想必閱卷老師的心情也不會太好，給你的分數自然也不會太高。所以，於他人便利很重要。申論作答，最好把要點以漢語言的數字元號進行標注，如「一、二……」，使內容一目瞭然。

『柒』 申論到底有沒有官方的標准答案

中政行測 和 中政申論 備考平台為您解答，
公務員考試既沒有國家指定的參考用書，也沒有相關國家單位公布標准答案。現在我們所看到的參考答案，都是各個培訓機構的老師或者專家依據申論考試出題方式和評分方式給出的參考答案。

如仍有疑問，歡迎向"中政行測在線備考平台"和"中政申論在線備考平台"提問，我們會及時解答。

『捌』 申論沒有標准答案，真題做完後怎麼知道自己做得怎麼樣

關鍵看你的主題是否切合材料（不求新，求穩），框架是否健全（論點，論據，結尾升華），內容實例是否飽滿有說服力，提出解決問題的措施是否有可行性（主客體法分析最靠譜），語言是否通俗，最重要的字跡是否漂亮，如果都完成的不錯的話就是一遍好申論，我考試前就從來沒有寫過一遍申論，但是我當年也考出的理想的成績73分，

『玖』 申論不公布答案怎麼找的全一樣

都是從別人網站cope過來的

『拾』 申論總是說答案在材料中找出來即可，那麼為什麼申論的分數也不會很高

其實申論不是答案在材料中找出來，材料中找出的只是答案的「點」，完整的答案是你在找出點之後對點進行分析、論證（發表自己的觀點）。只是在材料中找出了點而沒有進行分析論證，分數自然也就不會很高了。