為什麼不能吃非轉基因的東西
❶ 非轉基因食品是什麼意思長期吃會發生不良反應嗎謝謝
非轉基因就是傳統的我們吃的天然食品，不含轉基因，我們當然都更希望吃到天然的有機食品肯定不不良反應，轉基因食品目前大多數是在食品中轉入農葯成分抑制害蟲，等於在食物中增加抗體，但對人的身體肯定是有害的，目前國外歐盟俄羅斯台灣以及非洲都禁止轉基因食品以保護本地傳統食品。轉基因食品在國內目前存在爭議，主要在轉基因食品安全問題上。所以個人認為再沒有經過嚴格的食品安全驗證面前，不能輕易向廣大老百姓推廣。
❷ 為什麼這么多人拒絕轉基因食品
因為很多人被那些反智主義的宣傳嚇破了膽，自己疑心生暗鬼罷了。
轉基因其實不過是一類育種手段而已。不管用哪種育種手段，只要你要獲得新的作物品種，必然會有新的基因或者新的基因組合出現，轉基因並沒有什麼特別的。總有人說什麼轉基因帶來的變化是不自然的，其實自然一樣充斥著各種基因的改變，也包括自然的轉基因過程。而且更關鍵的，安全不安全與自然不自然沒有必然聯系。自然對人類並沒有什麼特別照顧，沒有什麼食物是自然就安排給人類放心食用的，人類所有的食物恰恰都是人類自己不斷篩選，改造出來的。轉基因也不過就是這些篩選改造手段的一類而已。
有些動輒就說什麼傳統食物「吃了千年」，所以安全，呵呵，作物基因一直在變異，人類也一直在篩選育種，哪個作物的基因能一直不變？每次作物基因突變了還會通知人類？人類又是如何驗證其安全的？哪有什麼被人類吃了千年的食物。你現在吃的「非轉基因」難道就沒有繼續變異？還是說一有了轉基因，所有「非轉基因」就都不再變異，並且從此就都安全了？高貴了？
人類的科技一直在進步，對基因的認識也在越來越深入，在我們認識到基因功能之前，我們等著自然突變，然後去篩選符合我們需要的，淘汰那些我們不需要的，自然變異其實是隨機的，好的壞的同時都有，人類保留自己需要的，淘汰不需要的，難道不是一樣在改變基因？而且當時我們甚至連基因發生了什麼改變都不確定，難道這樣反而比我們對基因深入了解之後，確定的去改變基因更安全？
而且請大家站在育種工作者的角度想一想，當大家都知道了基因的功能，明知道轉一下基因就可以獲得想要的性狀特徵，卻因為公眾排斥轉基因，不得不故意裝著不知道，繼續去用原始的方法撞大運，你覺得是不是荒唐？而且你不用，難道別人不用？到時候專利都被搶佔了，還做個什麼育種啊。而且有這個必要嗎？我們的目的都是獲得某種性狀，比如抗蟲，你等自然突變出一個抗蟲的作物，裡面一樣有「蟲都不吃」的（不然怎麼抗蟲啊），而且你還不知道具體是什麼。難道這樣就比轉基因轉進去一個低毒高效的更安全？
至於說到不確定性，只要你在做育種，都會存在，轉基因反而是不確定性相對較低的育種方式。希望更多人能夠把這么點邏輯想明白。
❸ 人們為什麼反對轉基因食品
現在普通老百姓談及轉基因食品色變，主要原因是轉基因食品的安全性問題。
在此科普一下，不用轉基因照樣可以培育出好物種。目前國內的華大基因正在進行大豆回家計劃，取得了有效成果。同時，華大基因自己做小米，現在小米的育種和種植技術走到全世界最前列。
相信隨著科技的進步，轉基因技術很快可以造福人類。
歡迎關注周空也的回答
❹ 為什麼有人說轉基因的東西不能吃
你不願意吃轉基因食品，但轉基因無處不在，XXX牌的食用調和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標著：大豆油由轉基因大豆提煉，菜籽油由轉基因油菜籽提煉，可想而知，在中國有多少人已經吃了由轉基因大豆提煉的油。
幾乎所有木瓜都是轉基因，不僅在國內是這樣，在世界其他國家和地區，也是一樣，幾乎都是轉基因木瓜，許多品牌的麵包、餅干、薯片、蛋糕、巧克力、番茄醬、酸奶、乳酪等或多或少都含有轉基因成分。
聽聽官方怎麼說吧，農業部今天表示，轉基因是傳統育種技術的延伸發展，安全性是可控有保證的。
經過安全評價批準的轉基因食品除了增加人們預期的抗蟲抗旱等功能以外，並不增加額外風險，目前世界上沒有發現一例被證實的轉基因食品安全性問題。
言外之意就是說：都別謠傳了，轉基因食品安全性有保證，很環保，可以吃的，一科學家建議國家把支持轉基因的專家和家屬都集合在一個省市，每天只許吃轉基因食品，20年後確定無事後再在全國推廣，支持的請大家點贊。
只有這樣，我們普通老百姓才能放心的吃轉基因食品吧，假如中國只種植「純天然」有機食品，不光糧食要漲價，肉類同樣要漲價，40元一斤的有機土雞肉，普通工薪族一個月能得吃幾次？
民國時代中國幾乎沒有化工產業，造不出農葯化肥，全國生產的都是「純天然」有機食品，只可惜喂不飽全國人民。
真實的轉基因並沒有那麼可怕，即使想那麼可怕，目前的技術也還達不到，因為我們能用的都是自然界裡面存在的基因，都是來自於我們已知的生物體。
假如我們吃了轉基因的植物所生產的食品會發生什麼情況？如果轉進去的蛋白質在作為食物的部位（種子、果實、葉，或者花等）表達的話，我們會吃到這個蛋白質。
大多數蛋白質在我們的胃裡就分解成氨基酸被回收使用，是必要的營養，如果這個蛋白質生存下來的話，它能不能讓我們生病呢？最常見的一種病是過敏。
我們身體的免疫系統發現這個外來物後會有免疫反應來消滅它，如果反應過頭的話，就引起了過敏反應，我們許多食物過敏就是這樣來的，食物過敏是可避免、可預防、可治療。
但也不可能是絕對安全的，世界上沒有絕對安全的東西，任何化合物都可以是毒葯，關鍵是劑量問題，例如水喝過多了就會破壞電解質在體內的正常平衡從而可能導致中毒死亡。
蘿卜白菜，各有所愛，不排斥農業技術和轉基因食品的消費者，愛買什麼就買什麼，說真的，轉基因的危害未必會比霧霾、農葯、食品添加劑強。
要讓我們接受轉基因食品，最重要的一點是食品安全要保證，中國的商販為了利益轉基因食品不讓人看見，寫得很小，有的乾脆就不表明，忽悠農民，關鍵是我們有沒有選擇權，中國做不到美國歐洲的懲處力度。
別的不說，這么多年過去，「地溝油鑒別大法」仍停留在民間偏方的階段，此時奢談「食品最安全」，難免遭遇「心太大」的質疑。
只要每天離不開吃吃喝喝，民眾就每天會面對食品安全風險，從來「道高一尺魔高一丈」，保障食品安全仍然任重道遠。
現在什麼都不能相信，作為一個中國人，我感覺我已經是百毒不侵，免疫力都很強了，如何讓「盤中餐」更令人放心，是一個絕不容忽視的重要問題。
❺ 非轉基因食用油到底能不能吃我發現買的有調和油里好多都會標記轉基因大豆油轉基因葵花籽油。等等
國內目前所銷售的大豆、油菜籽食用油大多是轉基因食用油，不含有轉基因標志的食用油市場上非常少，價格也要比轉基因食用油高出許多。目前，轉基因大豆主要來自南美的阿根廷、美國等國家，我國轉基因作物累計種植面積超過200萬公頃，但只佔轉基因食品產量的3％。由於國產大豆產量低，生產成本要比轉基因大豆高20％，好多生產食用油廠家都選擇轉基因大豆。
經了解，凡是允許在中國銷售的轉基因食品，都要通過國家農業部轉基因辦公室、專家委員會和相關檢驗機構的嚴格評審、檢測，已經通過安全性評價的轉基因食品，由國家農業部頒發安全合格證書後，方能投入進行食品加工。從營養安全的角度講，目前還沒有發現轉基因食品不利於人體健康的證據，也沒有出現因此引發的食品安全糾紛。
不論如何，國家的強制規定使消費者有了知情權和選擇權，他們可以選擇花高價購買那些非轉基因的大豆、花生、橄欖、葵花籽、玉米等生產的「本油」。
❻ 為什麼非轉基因產品貴為什麼有權、有錢的不吃轉基因
轉基因食品是被炒作起來的。轉基因食品在法國已經被證明可以令小白鼠致癌。外國的轉基因作物，都是嚴格規定只能做動物飼料的。所以你想罵，就罵方舟子這些鼓吹轉基因食品的公知吧。小崔為了調查轉基因的事情，花了很多的錢，還被人攻擊。大家應該頂他。
❼ 為什麼不能吃轉基因食品
不一定不能吃。
能不能生產出既高產又抗害蟲的農作物新品種?隨著轉基因食品的出現,這
些昔日的幻想正在變成現實.轉基因食品擺上西方人餐桌已經五年了,一直
平安無事,可是近來我們發現有關轉基因食品是否安全的爭論多了起來.爭
論是從英國科學家發現"實驗鼠"吃了轉基因土豆以後,免疫功能受到損害
開始的,那麼轉基因食品到底能不能吃?
有人說,轉基因食品的出現違反了自然界的客觀規律,有可能產生不良的後
果.不可否認任何一項技術都有利有弊的.我國轉基因植物研究發展比較
快,像抗蟲基因工程,其中抗蟲棉的研究相當成功.另外,轉基因西紅柿也大
大改善了原有西紅柿的生長發育和耐儲藏品質;還有抗病基因工程,如抗病
害馬鈴薯,煙草等.再就是用植物表達疫苗的反應器研究,通過這項研究,今
後我們就能吃到帶有某種疫苗的黃瓜,西紅柿,麵包,並從中獲得足夠的免
疫功能,人們的生活質量將大大提高.
我們有理由相信,人類一定能把轉基因食品可能生產的危害控制到最小的
程度.生物技術的發展,是一種不可阻擋的人類進步的趨勢,我們盼望著真
正安全的轉基因食品盡快地來到我們的身邊,給我們帶來更健康的聲活,帶
來更優美的環境.讓我們樂觀地,充滿信心地迎接它!
❽ 為什麼有人建議不要吃轉基因食品
轉基因食品已經改變了我們所吃食物的自然屬性。它使用的生物物質不是人類提供的食品安全的一部分，也沒有進行過長期的人類安全測試，這將對人類的健康造成極大的危害。轉基因食品將產生不可預測的生物突變，並將在食品中產生更高水平的新毒素。過敏或過敏:基因技術會在食物中產生不可預測和未知的過敏原。科學家將巴西核桃的特性移植到大豆中，但結果使一些對核桃過敏的人在攝入大豆後有過敏反應的可能。
後來發現，日本一家公司生產的基因工程細菌產生的色氨酸是罪魁禍首。三個月後，食客生病，導致37人死亡，1500人部分癱瘓，5000多人偶爾虛弱無力。2007年，法國科學家證實孟山都公司生產的轉基因玉米對人體肝臟和腎臟有毒。