明朝為什麼沒有東西去打仗

Ⅰ 堂堂大明朝，為何到了最後卻要依賴於家丁來打仗而且戰無不勝

明朝是歷史上最為聲名顯赫的朝代之一，創造過北逐蒙古的軍事攻勢。然而在後期卻又轉為積貧積弱的沙包，被蒙古爆錘，甚至於讓家丁上戰場的古怪情況。來回答下您的問題。

邊軍的加強不是動動嘴皮子就行的，明朝到了後期要錢沒錢要人沒人，只能寄希望於邊軍將門蓄養的私兵，所以到了最後卻要依賴於家丁來打仗。短時間內雖然取得了好的效果，但是長此以往中央對地方的掌控減弱，地方軍的實力也得不到提升，而後大金崛起，這些家丁能派上的作用也就不大了。

Ⅱ 都是打仗，明朝能調動幾十萬士兵，為何清朝沒有這么多

在大多數人的印象里，明朝的軍事實力堪稱一絕，無論是武器製作方面，還是調兵遣將方面，明朝都能做到游刃有餘。而對比之下，後來的清朝軍事實力就不如明朝了，明朝一調兵，動輒幾十萬，但是清朝不行，為什麼明朝與清朝的調兵能力相差如此懸殊呢？這是由於各方面原因綜合導致的。

總而言之，一個國家的軍事實力，調兵遣將的能力，與當時國家所處的環境密不可分，與國家的重心所在之處息息相關，也與其經濟實力難脫關系。所以，對比兩個朝代的總體情況，明朝和清朝的調兵能力相差大的答案也就顯而易見。

而且每個朝代的軍隊制度不同，也各有優劣。明朝時期的衛所制雖然可以節省軍事開支，擁有更多軍隊，但是弊端也很明顯，讓士兵自給自足，不給優待，容易引發不滿，導致逃兵數量也隨之增多。而清朝的八旗兵雖然數量不如明朝軍隊，但是待遇好、質量高。雖然因為種種原因導致後期兵力下降，但是前期的他們作戰能力還是很強的，不然也不能取明而代之。所以，調兵能力雖然在某種程度上可以反映軍事實力，但不夠全面，每個朝代的情況不同，在軍事這一塊的措施也就不同。

Ⅲ 為什麼明朝打仗的時候總缺錢，但在清朝鎮壓太平天國的時候就不缺錢呢

這是因為明朝跟清朝當時雖然都面臨著內憂外患，但是因為軍隊的軍費制度不同，籌錢的方式也存在差異，再加上明朝的時候軍隊數量眾多，可是清朝的軍隊就沒有那麼多，所以雖然當時清朝也很缺錢，但是相比明朝來說，還是好多了，清朝東拼西湊一點總還是能夠應付的，可是明朝因為連連征戰的原因，早就已經入不敷出了。

最後的結果我們都看到了，明朝被清朝打敗了，清朝的結果雖然也不太好，背了一身的債務，但是還是不至於很缺錢，清朝一面用列強來壓制起義軍，一面又用起義軍來威脅各國列強，所以清朝才能夠苟延殘喘這么久。

Ⅳ 明朝為什麼沒有藩鎮割據

明朝的藩王實在是可憐啊，不能養兵，跟班的人多了，都有人查你，只能在深宅大院，獨享清閑！為什麼？跟你說說吧：

其實朱元璋的時候還有藩鎮割據哪，他死了，傳位給兒子，但是兒子也很快就掛了，所以就直接傳位給孫子，、朱允文，朱允文為了捍衛自己的皇權，聽信的大臣的話，要削藩，當時12個駐守外地的王爺，有燕王 趙王 齊王 等。。。。
在當時的燕王朱棣 最強悍，鎮守北京，對抗蒙古。有人勸朱允文 先幹掉燕王，但是，朱允文，想先幹掉其他的垃圾，讓燕王沒有靠山，最後收拾燕王，（燕王是什麼樣的人，特地強調一下：燕王招兵買馬，加上懂兵法，自幼就跟蒙古人打仗，又跟常遇春 徐達等猛人在一起打過仗、）
結果，讓燕王朱棣給收拾了，給虐了，所以 朱允文就玩了個消失人間。。。

所以他叔叔燕王朱棣，登基當皇帝，他很有有心計，知道自己是怎麼當皇帝的。所以就把藩王兵權給撤銷了，明朝的藩王 是在可憐啊。養兵是隨時要被殺頭的。

Ⅳ 明朝亡國之前，根本就沒錢打仗，那麼，這些錢花到哪裡去了

要知道，明朝在被滅國之前，還是世界上數一數二的大國，富饒程度也是排得上數的。但就是這樣，明朝末期，面對內憂外患，卻拿不出錢來打仗。這些錢並沒有消失，而是全部進到大臣跟崇禎的私人口袋裡了。

大臣之中不乏富可敵國者，卻沒一個肯對國家伸出援手。最後，只有當朝首輔魏藻德捐了五百兩。從天子到大臣都如此吝嗇自己的財物，國難當頭卻還妄想守著自己的錢財，大明如此，如何不亡。後來李自成攻進京城，把這些文官關起來嚴刑拷打，勒索錢財，最後共獲銀七千萬兩。錢都去哪了？當然是進了滿朝文武的荷包里了。