恐龍為什麼不會吃東西

Ⅰ 六角恐龍不吃東西是怎麼回事該怎麼辦

沒習慣環境，挑食？
或生病了
這傢伙一般很能吃，來者不拒
食物夠新鮮么

Ⅱ 六角恐龍為什麼不吃食

或許是你剛買回來，環境還不適應。過兩天看看。其實所有的動物在人們買回家時都會有個適應期，在適應期內，主人不許任意打擾，也不能餵食的。一般最快也得兩天讓它去熟悉新環境。先過兩天試試看後再喂。

Ⅲ 我家的六角恐龍為什麼不吃東西喂它紅蟲和小魚它都不吃

你可以不用放水草
什麼都不用放（這樣換水比較方便）
我喂的是冷凍紅蟲 它吃的很開心
水溫網上說的是不要超過25度
不過我憑自己感覺
不要熱到自己覺得好熱就給它開空調
不要太悶
下雨天可以把它搬出去透透氣
水
用自來水就OK
食量要看它大小
我的現在15厘米
每次給它吃4格
不過會剩一點
吃的多長的快

Ⅳ 冬天六角恐龍為什麼不吃東西

六角恐龍魚吃金魚、鯽魚、魚腸、魚肝、大頭蝦、磷蝦，以及一些紅蟲、水蚯蚓。這些東西都是六角恐龍魚經常吃的食物，並且六角恐龍魚也不會出現挑食的行為，而且它的食量非常大。所以主人在喂養過程中，如果水中的魚餌不夠，六角恐龍魚在沒有吃飽的情況下，那麼就容易吃一些別的魚類，所以主人在喂養六角恐龍魚的時候，盡量不要將它和別的魚類混合在一起。
六角恐龍魚不吃東西可能是因為不熟悉環境導致的。所以它不敢輕易進食，等六角恐龍魚適應了環境之後，就會主動進食。另外，如果食物不新鮮的話，六角恐龍魚也不會進食，所以主人需要定期更換新鮮的食物。
墨西哥鈍口螈，它又被稱為六角恐龍，長著羽狀外鰓，看起來像個大大的微笑，生活在墨西哥中部，這要是霍奇米爾科湖和查爾科湖中。但是由於湖面減少，還有污染以及羅非魚和鯉魚等的外來捕食，讓這種兩棲動物以及瀕臨滅絕。

墨西哥鈍口螈最神奇的所在就是它的再生能力，它斷肢後還可以長出一個新的肢體，比如再生出一條腿、一條尾巴、一直眼睛，甚至是一顆心臟。如果說腿、尾巴、眼睛還可以想像，能再生心臟真的是太神奇了。

Ⅳ 六角恐龍不吃食物 怎麼回事

天氣過熱導致六角不願意進食，你可以試著降低水溫在15度以下，調整好水質，使水體保持清澈，這樣小六應該會進食，還沒有聽過哪個六角因為絕食而去世的，因為它是有名的大胃王，所以不用擔心，只要解決了飼養環境的問題，一定會好起來的，願你的小六早日能吃！

Ⅵ 恐龍進化成鳥後為什麼有的吃肉有的不吃肉

有一種觀點認為：恐龍在剛剛演化出來的時候，全都是吃肉的動物，它們以吃外族的爬行動物為生。由於先前吃植物的外族爬行類動物大量絕滅，地球上植物食物就有了很大的剩餘，使一部分吃肉的恐龍由吃葷改為吃素。於是恐龍才有了肉食與植食之分。 吃肉的恐龍主要以吃植物的恐龍為生，前者是少數，後者是絕大多數。

恐龍，存活於侏羅紀、白堊紀、三疊紀三個地質年代內，大致可分為草食性恐龍、肉食性恐龍和雜食性恐龍三大類:

第一類草食性恐龍： 大部份生活在靠近水源的森林內，其目的是為便於取水、取食。草食性恐龍中較具代表性的有腕龍、梁龍、雷龍等。

第二類雜食性恐龍： 以似鳥龍、始祖鳥、偷蛋龍較具代表性，它們極少群居，大多是零零散散的分布在各處。只有在遷移或遠行時才有例外。

第三類肉食性恐龍： 肉食性恐龍大部份居無定所，以大家都知道的暴龍(霸王龍)而言，他們有時住在山林中的洞穴里、有時住在濃密的叢林中，他們是以突襲的方式獵捕食物。

發布於 2 年前著作權歸作者所有
評論
BlueWanderer

Ⅶ 恐龍是什麼原因滅絕的，是不是當時氣候問題，他們沒有食物而餓死的嗎

恐龍的滅絕在科學界有很多種假設,其中主要的是小行星的撞擊 天氣的變化和疾病的流行, 現在大多數人都接受是受到小行星的撞擊導致的塵埃在大氣中很長時間沒沉下來導致植物無法光合作用而死亡,從而導致生物鏈從底層崩潰,導致恐龍的滅絕
認為是天氣的原因的科學家認為是天氣的變化導致恐龍無法適應

__________________________________________________________________
一·恐龍滅絕的最新觀點

最近國際上各路恐龍研究專家又起紛爭，美國普林斯頓大學教授凱勒領導的一個研究小組最進一個研究說明，在小行星撞擊地球30萬年後恐龍才滅絕的，因此，恐龍的滅絕與小行星撞擊地球無直接關系。對此，輿論一片大嘩。

最新古生物研究證據顯示，小小的熱帶蜜蜂在6500萬年前造成恐龍滅絕的大浩劫中倖免於難，這項新發現對隕石撞擊說提出「質疑」。 來自美國新奧爾良州立大學研究員傑奎琳·科齊謝克在剛剛結束的美國地理協會2004年會上公布這個新觀點。

筆者認為，以上兩位專家拿出的證據是可靠的，論點僅在一定范圍內是中肯的，可信度是比較高的。

二·關於恐龍是如何滅亡的，各路專家理論上的假設很多，大致有如下諸條：

1·有些生物學家認為，在那個時候地球發生了地質上的造山運動。由於平地上突然長出許多高山，使得沼澤地大大減少，氣候也隨之變得不那麼濕潤溫暖。恐龍的呼吸器官很難適應那種乾冷乾熱的空氣，而且一到冬天，恐龍的食物也沒了，所以就走上了絕路。

2·還有科學家猜測，是超新星的爆發引起地球氣候發生劇烈變化，使地表溫度驟然升高後又急劇下降的緣故。

3·還有學說認為，恐龍吃了大量的有花植物，這些花中有很多毒素，而恐龍食量又很大，所以中毒而亡。證據是那個時候開始出現了有花植物。

4·還有人別出心裁地說，是因為恐龍這種巨大的動物吃得太多且不斷放屁，向空中釋放大量甲烷氣體。由於它們數量太多，生存時間又長，所以破壞了地球的臭氧層造成毀滅性氣候。

5·甚至還有人說，是外星人跑到地球來獵取的結果，因為它們覺得恐龍肉特別好吃。證據是他們在北極發現的恐龍骨骼化石有像被激光切割的痕跡。

6·還有專家說，恐龍是因為地球的臭氧層遭到破壞，受到陽光的直射，患上了癌症滅絕的。

7·火山爆發說，認為火山改變了地球的氣候，由於恐龍不能適應新的氣候而滅絕了。

8·小行星撞擊地球，導致氣侯變冷，很多植物被凍死，斷絕了恐龍的食物來源，導致了恐龍的滅絕。

9·小行星撞擊地球，產生兩地球上的大火，所有的恐龍都被燒死了。

10·恐龍精子變異，恐龍蛋不能孵化小恐龍。

以上理論，普遍被大家認可的是隕石撞擊說。由上述可知，專家們的理論可謂是五花八門，無奇不有，是相當混亂的。這些專家的論點有一個共同特點，即不太講邏輯，不受邏輯的統帥，不喜歡用邏輯進行推導， 大部分理論都是瞎子摸象。需要指出，有些理論簡直是捕風捉影，隨便臆測，幾乎是想怎麼說就怎麼說，根本經不起一駁。但這些荒誕不經的觀點觀點、理論卻能常常見之於媒體，因為他們是科學家，怎麼說都是科學的語言，怎麼說都是有道理的。

三·科學理論需要統一的邏輯進行統帥

盡管專家們的理論可謂是五花八門，無奇不有，它不涉及每個科學家的人品問題。因為以上問題這絕不是哪一個人的問題，也不能把這些問題歸咎於哪一個人，而是科學界共同存在的問題，因為科學與科學界沒有統一的邏輯可遵循，只能各說各的理。我認為，科學需要統一的邏輯去統帥，就象是十進制的數理邏輯一樣，在十進制的范疇，只要你能拿出令人信服的數學邏輯推理，即便反對你的觀點的人也是沒有什麼好說的了。統一科學的邏輯，科學界統一的邏輯，它是什麼？它是個什麼理論？筆者當然知道，但是這種理論不能隨便說，不是我吝嗇，而是說出來很多人是反對我的。因為這個理論出世的前期工作還沒有做，一下把它提這么高，很多人是不接受的，特別是科學界的很多人是不願意接受的，這是很自然的事，特別是在我們的國家更是這樣的。

四·從邏輯上推導出恐龍是如何滅絕的

筆者一慣主張，理論研究必須代入邏輯進行全面的嚴格推理，系統全面統籌考慮，整個理論體系如果有一個環節在邏輯上無法通過，就有可能被全盤推翻。恐龍的滅絕是地球生命邏輯的自然正常的演繹，如果恐龍不滅亡，新的物種怎麼能誕生？新舊物種的交替如何進行？世界上曾有過只產生不消亡的事物嗎？這是最簡單的哲學常識。一個物種的滅絕或產生，一定和它生存的環境關系很密切，在恐龍時代沒有人為污染因素，我們自然會想到自然因素，即地球的氣侯、溫度等自然條件。這就需要進一步研究地球形成的歷史，一直追溯到太陽系的演繹，甚至追溯銀河系形成，宇宙的起源等更多的問題的。

讀者不應小看了以上這些問題，它是宇宙及宇宙中生命演繹的邏輯環節，缺少了這些環節，理論研究就失去了根本，無根無本，是一種沒有基礎的理論，是很容易垮台的，用現在的話說，很容易被否定掉的。 筆者一慣主張，理論研究必須代入邏輯進行全面的嚴格推理，全面統籌考慮，整個理論體系如果有一個環節在邏輯上無法通過，就有可能被全盤推翻。本文是闡述恐龍如何滅亡的，從太陽系的演繹開始的，從這個環節進行闡述，基本可以滿足本文理論闡述上的需要。

恐龍滅絕的原因，我在94年就提出了自己的看法。我認為，恐龍滅絕是因地球氣候自然變化造成的，這就是氣候變冷，恐龍蛋無法孵化出小恐龍造成的，與小行星撞擊地球無關。這是從邏輯上推導出來的。特別應當說明的是：這種觀點形成時，筆者並不知道有很多恐龍蛋的化石，後來才看到了河南、四川、雲南出土了大量恐龍蛋化石的報道。有了這么多恐龍化石蛋作為證據，就更加說明我的論斷是正確的。

五·既「不能證實，也不能證偽」恐龍滅絕的理論

關於小行星撞擊地球造成恐龍滅絕的理論，我認為這是一個既「不能證實，也不能證偽」，因此，這種理論是沒有意義的，只能引起人們思想上混亂和無謂的爭論。我還提出很多反駁的理由，即便小行星撞擊了地球，也不一定能造成恐龍的滅絕，因為與恐龍同時代的很多動物還是生存下來了，這就是證據。我曾把自己的論文給有關權威媒體寄去過，但是始終沒有接到過他們的回信。

96年，我的論文在《飛碟探索》第五期上發表，這個論文基本上把恐龍滅絕的根本原因表述出來了。但是，由於篇幅的限制，與恐龍滅絕的有些相關問題就沒有發表，這些相關問題的論文以後在《清華學術沙龍·生命科學論壇》、萬維論壇、甘肅飛天網景交流驛站、科學論壇等網點上發表了。

六·相同的理論

九八年，我在《工人日報》第八版上看到由李靜發表的一則消息，即《恐龍滅絕有新解》。這則消息介紹的是法國自然歷史博物館的古生物學家倫納德.金斯博格的研究成果。倫氏認為：6500年前海平面高度明顯下降，致使地球氣溫變化，恐龍的繁衍失去了原有的自然條件，因此，這種當時地球上的最大的物種慢慢的滅亡了。