做的就是好東西為什麼不分享
『壹』 不想與別人分享自己所得的東西，這是什麼心態
自己最珍貴的東西當然不願意和別人分享啊！
就像自己的老公，他是自己這輩子最大的財富，他可以陪伴自己一輩子。我將它分享出去，那麼，婚姻還有什麼意義呢？是我最珍重的人，也是我最大的幸運。如果要我把它分享出去，我肯定會覺得特別捨不得。我來說，婚姻和愛情一樣，都是唯一的。不能和別人一起分享，也不能出軌。老公出軌，如果我不生氣，就等於我把他拱手讓人。應該屬於我的東西，卻和別的女人也有同樣的溫存，這會讓我覺得特別的惡心。如果連自己最珍愛的東西都分給了別人，那麼，自己還有這么什麼資格獲得幸福呢？如果真的違心地覺得自己幸福，那也是假的。
所以不願意和別人分享自己所得的東西，那隻能說明這個東西很珍貴。憑什麼？自己得到的東西一定要和別人分享。如果別人想要可以自己去爭取，何必要一起分享呢？
『貳』 好東西該不該和朋友分享
如果你是正方，那就是該，正所謂做人做事要大公無私，要光明正大，以這個主體做辯論
如果你是反方，那就是不該，雖然是朋友，但是有的東西也不說都可以給你，都可以和你分享，朋友自然有朋友的義務，但是作為朋友也要尊重對方，尊重對方的隱私權，以這個做為辯論點
你能贏的，相信自己
『叄』 不願意分享好東西的心理
一般情況下，好的東西別人都是樂意和別人分享的。但也是有個別人，不願和人分享好的東西，他們一般都是比較自私，佔有欲比較強，想著獨占這些東西。當然，也有一些人比較內向，他們不是不願和別人分享好東西，而是不好意思，不會主動分享而已。
『肆』 我有好東西總是不喜歡分享……
很正常的心態，人之初，性本私
我覺得也沒什麼，你屬於佔有欲比較強的那種類型
但是這樣的做法會讓一些人對你不滿，覺得你很小氣，往後就不願意和你打交道了，所以你可以把一些你不是很喜歡，或者認為不重要的東西送人，別人就不會覺得小氣啦。同時你還有自己的滿足感
另外，我覺得你不小氣，真正自私自利的人，自己根本是意識不到的，你能意識到，說明你還是願意與人為善的。
『伍』 我是女孩，我不愛跟別人分享好東西，心理有問題嗎
其實我覺得這也算不上多大的心理問題，因為人分享好東西也分是什麼東西，你是任何東西都不和人分享嗎？
有的東西可以分享，比如說你吃了什麼東西比較好，或者是用哪個化妝品比較好，你可以跟朋友分享，告他哪兒買的怎麼樣，讓它也可以嘗試
但是人總要有距離，有自己隱私的東西，比如說你男朋友，比如說你比較偏愛的什麼東西，你不分享也沒有什麼不對呀。你說的人都應該有公共區域，要吃自身區域自治的區域的東西是不和別人分享的，而公共區域的東西是可以分享的。
『陸』 為什麼你認為好東西不應該分享
我認為我們也沒有義務去分享好東西給別人，那是社會加給我們的道德枷鎖，分享與否只是個人選擇而已。你靠自己的汗水得到的東西，別人沒有理由理所應當地得到。分享與不分享各有得失。不分享可以一定程度上遏制別人超過你的機會，但是一定也會削弱和別人的連接、新的未知機會、對別人的影響、自身存在的意義，這是很可惜的。
『柒』 好東西一定要給朋友分享嗎
是的，正常情況下，如果你確定是好朋友一定要回，是的，正常情況下，如果你確定是好朋友一定要分享。但是如果朋友不是你所說的，正常的，好朋友不建議分享，因為如果是假的朋友，他會對你羨慕嫉妒恨，所以好的東西一定要跟真正的朋友分享，而不是所謂的朋友。
『捌』 好東西該不該和朋友分享(辯論賽,反方)
我給你提供一個辯論的發言和思路，供你參考吧，既然是辯論嘛，辯論的選題一般是正反方都說得通的，也就是說實際情況是好東西既可以分享也可以不分享。。。
但是你作為反方，當然要強調不可分享的那部分啦。。。事情應該這么說：首先要考慮是什麼東西，有些東西不適合分享，比如自己的工資，住房，保險等等東西，這些東西好不好？好，但是能不能分享？不能，這不是應不應該的問題，而是本身就不能的問題。
第二，若果是可以分享的東西，則就像3樓說的那樣，看能不能先滿足自己的需要，如果沒滿足自己還怎麼分享別人？劉墉說過：「我也是個普通人，也有普通人的感情，我沒有辦法在自己女兒餓得嗷嗷哭的情況下把僅有的一個饅頭分給別人。」就是這個道理。
第三，前面兩個條件都滿足了，那還要考慮朋友是哪種類型的。。。是生死之交還是酒肉朋友？如果是生死之交，分不分享不重要，他看重的是他患難時你的表現，如果是酒肉朋友他只在乎你的東西，你和他分享卻不值得了。。。舉這個例子的意思是想說明，有的朋友不適合分享，分享之後可能會引起雙方的不愉快（如他覺得分配不均，或者他本人慾壑難填等）則不該分享。
綜上，好東西適不適合分享應該從東西的屬性，自身需求的滿足和朋友的性格類型上考慮全面，如果單方面地強調好東西應該和東西分享，則是片面的也是不合理的。
『玖』 為啥越有價值的東西越不想與人分享
【3】
當然還有一個問題，有價值的東西，沒有與之匹配的「臟腑」，沒有與之承接的閱歷和見識，一般人是接不住的。或者說，眼力不到，是難以甄別是否真有價值。好東西，視而不見，或者當垃圾扔掉。
以信息、思想、文化等巨量交融的互聯網時代，有著許多有價值的東西，或者這些東西，可以讓一些人少走彎路，少經歷磨難，想明白很多，也看清楚許多，總之增智成事，但這些東西卻往往雪藏於網海之中。
因為真正有價值的東西，不是流行，不是快餐，不是炫耀，不是矯情，更不是我們能觸手可及的。需要的是自我修煉和智慧吸引。
刷著一條條微博，翻看一條條微信，瀏覽著一則則新聞資訊，我們或許內心充盈無比。這里不僅僅有親人、朋友、同事、領導等給我們實時匯報著他們的行蹤、見聞和心情，還有各種人群、各種媒體，動態報告著這個精彩無窮的世界。
這個幻真幻假的世界熱鬧非凡，我們感覺彷彿是這個世界的主要主宰者，駕馭者這一切。而恍然間，發覺自己的時間竟然過去了那麼久，而渾然不知。
猛然醒悟，卻感覺新浪、騰訊等在我們的另一個雲端會心大笑，彷彿聽見交易的喧嘩，聽到鈔票不停翻動的聲音。而更多的人就這樣，一如螢火蟲一般，在亂撞亂飛的熙攘中，點亮了這個世界有遠大夢想的人，也就是手握這個世界最有價值東西的人群。
現代社會，本質上是商業的社會。一個個巨頭企業、行業是以競相佔用、擠兌消費者有限的時間來成長壯大基業的。它們往往在充分把握人性的弱點，滿足社會需求的基礎上，創設條件，營造氛圍，以價值為導向，利益刺激，巧妙而合理的佔用，甚至支配海量個體的時間。
在這期間，極少數的智者往往可以用最短時間和精力找到他們最需要的東西，成為真正的贏家，而更多的凡者，也只能犧牲自己的寶貴時間和精力，忙忙碌碌成為經濟時代列車下的道砟。
當我將這篇文章扯淡到這里的時候，我不知道它是否是有價值的，但是我還是想把分享出來。
解筱文：評論人、作家、戰略學者。主評時政、商業、鐵路、文化。
『拾』 好的東西需要跟人分享嗎我之前做銷售出單厲害。後面方法分享出去，別人就超過我了
我個人認為:好的東西要分享，這可增加人氣。但是，分享要掌握一個″度″，方向要明確，細節要保留，要留點餘地讓享受者自己去想，你不能掏心掏肺，否則，費力不討好。不知我的回答，你是否認可？