為什麼拍的三國和別人不一樣

A. 為什麼三國演義的 書 和電視劇 情節不一樣

首先 電視劇的編排形式和書本不一樣，三國演義是章回體小說。如果一集寫一篇的話，時間的搭配和情節的表現會出現問題。比如說書中每章的結尾都是以一個懸念結束的。這放在電視劇的結尾中會顯得唐突。並且書本中相連兩章的情節不一定相連，這放在電視劇中也是不可取的。

其次 篇幅問題。書本可以寫幾十萬字，而一部電視劇不能拍幾百集。

第三 藝術表現，這就涉及到你說的例子，如果電視劇不做適量的改變。那麼原書情節放在電視上就會顯得相當平淡。

第四 科技條件，出於當時條件的限制，很多書上的情節在拍攝上無法表現。這其中包括一樓所說的千軍萬馬的表現，和很多關於神鬼的故事。

B. 最新拍的三國大家有什麼看法

個人表示很喜歡，雖然有一些小BUG諸如：祖茂到孫策起兵時居然還活著……
但演員的演技一流，戰爭場面逼真，武打效果華麗（尤其長坂趙雲）劇情較之老版三國更緊湊，更有觀賞性，雖然有些地方未能遵從原著，但作為雅俗共賞的電視藝術也只能這樣了。總之瑕不掩瑜，還是值得一看的。

C. 為什麼要拍新三國拍攝方的真實意圖是什麼

原因只有2個字 賺錢

首先三國對於中國的廣大民眾來說 是有相當的群眾了解基礎 下到7歲兒童 上到70歲老人 不知道三國的是鳳毛麟角 所以這就有了相當的收視基礎 也就是說 三國題材的片子 就算拍的再爛 也比通常題材的片子票房或者收視率高的多 例如見龍卸甲 赤壁那樣的什麼狗P電影也有那麼好的票房

其次新三國大幅度修改劇情,使用直白簡單並且現代的台詞,加入大量的感情戲分,製作精良的戰爭武打特效全部都是為了吸引觀眾! 台詞簡單照顧不懂文言文的觀眾 感情戲照顧女性觀眾 戰爭武打照顧低俗觀眾 明星陣容照顧追星觀眾 還有裡面人物做點什麼事生怕觀眾看不懂往往解釋一大通 這些是為了照顧S B觀眾! 是的 這一切的目的只有一個 不管你男女老少 聰明S B 只要你來看就行了 不怕片子爛就怕你不看 君不見最近那麼多爛片票房一樣很高 這就是一個道理

其實那些導演都不是傻子,自己拍出來的是個什麼J B東西其實他們清楚,但是為什麼爛片反而有市場 歸根結底是咱們國人的文化水平越來越低俗化 一個艷照視頻可以換來幾千萬的點擊 但是一部優美的風景寫實卻沒人問津 這就是爛片橫行的根源!

D. 為什麼現在越來越多的人認為新三國拍的很好

我覺得新版三國拍的也是很不錯的，雖然有很多人依舊認為還是老版三國好，新三國其實在一些地方的確不如老版三國好，但是新三國在某些方面也超過了老版三國，比如在武打場面，老版三國因為當時的技術問題武打場面和鬧著玩一樣，但是新版三國的武打場面非常好，非常壯觀，能夠給人超強的視覺體驗。

新三國最大的優勢其實就是豐富的武打戲，新三國的武打戲做的非常不錯，比老版三國的武打戲好的不是一點半點，網友們也給他們新老三國做了一個很明確的劃分，那就是文看老闆，武看新版。雖然說新版三國在總體上沒能超越老版，但是新版三國還是有很多可取之處的。

E. 為什麼老版三國拍的那麼好，而新三國拍的那麼垃圾啊還花那麼多錢，這不是浪費嗎

看法不用，觀念不同而已，看新三國就是看他如何雷人的！如果說老版三國是在

以三國演義原著為主題的話，新版三國就是以雷人為主題，樓主不要太在意了！

所以說新三國罵的人多，看的人更多就是這個原因！

F. 高希希拍新三國犯了個難題：如果按照《三國志》拍呢，光是歷史不好看。按照《三國演義》拍，會被指抄襲！

這是所有再次拍一個主題的片子（尤其是這種名著）都會遇到的問題。非常考驗導演的水平和編劇的藝術創造力。

G. 三國演義為什麼不參照三國志拍攝

因為三國演義畢竟是個小說，他既然都說了是三國演義，有那個小說，他為什麼不按照原版去做呢？所以說他就不用去按照三國志拍攝了，畢竟相差很大很大

H. 為什麼從這新拍的《三國》從名字就感覺不倫不類

頂，同意你的說法，你當同人小說來看吧，別跟他較真。因為既不是三國志，也不是三國演義，所以只好叫三國，沒別的。

I. 為什麼現在那個「三國」拍的那麼差勁，但還有這么多人看

看新鮮唄我這群朋友們聽說新三國有好多穿幫鏡頭都是好奇才看的

你看飛機都參加戰鬥了還能不牛嗎

J. 為什麼赤壁電影跟赤壁之戰不符，吳宇森是根據三國志拍攝的赤壁，還是三國演義拍攝的啊

吳宇森是根據他自己請的編劇寫的劇本拍的赤壁，本來就是像小說一樣的電影，不用在意情節如何。