為什麼有人認為紋身的人都不好

1. 農村有很多的傳統習慣，為何很多人對紋身很反感

對紋身反感和人們的思想觀點有關系，人們覺得有紋身的人都是不良青少年，不看好這類人的品行，還有一方面都是和歷史有關系，他們覺得有紋身的人就是一種恥辱。

人們反感紋身也和古代的歷史有關系，在我國歷史上有一種刑罰就是將犯人身上或臉上刺字，接著染上墨水，等墨水浸入肉中後留下印記和如今的紋身是一樣的。這種刑罰叫墨刑，一旦被處成這種刑法就是一種恥辱，無論走到哪裡都會遭受人們的指指點點。

因此現在的老人是最排斥紋身的，總覺得紋身的人是品行不好的人。如果是思想傳統的人，還覺得紋身是一種恥辱。在古代受過這等刑法的人，都是想辦法遮住，而如今許多年輕人為了追求時尚，經常去紋身，各種各樣的紋身看起來確實不錯。不過選擇紋身，還是應該和大人商量，也不要讓其他人用異樣的眼光看自己。

2. 紋身的男人壞嗎

紋身作為一種身體裝飾形式，在近幾年逐漸普及。但是，一些人對於紋身依然持有負面態度，尤其是對於帶有紋身的男人。他們認為，紋身的男人壞、不靠譜、社會上不受歡迎。那麼，紋身的男人到底壞不壞呢？本文將從多個角度進行分析。

紋身的男人壞嗎
首先，我們從社會和文化的角度來看待紋身。紋身在不同的文化背景下，具有不同的意義。在某些地區，紋身是一種儀式或儀式的象徵；而在其他地區，紋身可能會被視為一種反叛或叛逆。然而，現在我們生活的社會是多元的，我們應該允許不同文化和傳統的存在。因此，如果一個男人有紋身並不代表他就是壞人。
其次，我們從個人信仰和審美的角度來看待紋身。每個人都有自己不同的信仰和審美，所以他們選擇紋身的方式也會不同。有些人可能會在身上紋些有意義的圖案或文字，也有些人只是出於個人審美考慮紋身。這並不能叫做壞，因為任何一種身體裝飾都是為了表達個人的態度和思想，根據這個原則，紋身也並不會使一個男人變得壞。
第三，我們從個人品質的角度來看待紋身。一個人的品質是由多個方面決定的，不能因為他有紋身就否定他的其他品質。紋身並不能證明一個人的品質好壞，因為每個人都是獨特的。紋身只是一種外在的裝飾，並不影響一個人內在的品質。
總之，紋身的男人並不一定會變得壞或者不靠譜。我們應該理性看待紋身這種身體裝飾形式，不因為外在的個人特徵而否定他們的內在品質和實際表現，讓彼此之間有更多的接觸和了解的機會。

3. 為什麼有紋身的人給別人的印象都不好啊

呵呵
，

只是有些人的傳統封建觀念而已

不用在意別人的看法
，

或者是為了自己
而不是為別人
，
我身上有紋身別人管的著嗎
是你的肉嗎
？
有些人是覺得紋身是種藝術
有些人認為可以銘記一些東西
留住一些自己想記住的

人和人的思想觀念和看法是不一樣的
，
所以互相有沖突是很正常的……

4. 為什麼有人說「紋身的女生不一定壞，但一定臟！」

這句話的意思可能是說。紋身的女孩。性格比較外向張揚。接觸的男人多。睡過的男人就多了。所以這個字應該是臟字就是這么來的。

5. 為什麼身上有紋身的人，讓大家覺得他不是好人

首先我們要知道很多人都是有著一個封建思想的，所以說他們大多數都認為身上有紋身的人都不是好人，因為在過去的舊時代紋身是很難接受的一種藝術，它並不像歐美，或者是其他國家，那樣是一個特別正常的事情，很多父母對於自己孩子本身都是特別理智的一件事情，他們覺得紋身就並不是一個好人，就是因為舊時代的一些黑社會。

只不過是老一輩的思想禁錮了這樣的行為而已，所以說就會讓很多人都覺得紋身是壞人才能夠做的事情，但是我們作為新時代的人民，我們不應該存在這樣的思想，我們覺得紋身的話是對於藝術的一種體現，只要不是大面積的紋身或者是紋一些特別稀奇古怪的圖案，那麼很多人都是可以接受的，而且越來越多的年輕人喜歡紋身。