三國演義關羽死後為什麼不好看

❶ 《三國演義》關羽死後有的人就不想看了為什麼呢

關羽的死代表了「幻滅」。三國中，你會發現，關羽的死亡代表更換的開始，關羽219年死開始的，就在這年之後4年（223年）曹操，劉備，張飛，黃忠，馬良，馬超，關平，甘寧，蔣欽，呂蒙，張遼，賈詡，程昱，夏侯惇，曹滑空仁，於禁等等的我們所知的英雄紛紛離去，與其說是不忍看二爺的死，還不如說是我們所知的三國要翻篇了。

三國演義尊蜀，劉關張三人流離半世，終於在關羽水淹七軍的時候達到了巔峰。蜀中劉備進位漢中王，荊州關羽威震華夏。

最後安樂公在晉帝面前笑著說，此間樂，不思蜀。他可會想到，這天下差一點點就是他的？

這樣的小說註定是要上差評榜的啊。

給一個夢想，在最宏大的時候活生生捏碎，作者你是什麼意思？

關羽死之前你看到的是越來越明晰的希望，但他死之後你看到的是越來越無奈的掙扎。

代入了角色的你，怎麼能接受桃園夢斷，就此幻滅？倒寧可小說結束在關雲長意氣風發的那一刻，像石頭記一樣是想寫個美好的結局的吧，可就算他把丞相寫得呼風喚雨，無所不知，一把古琴退三軍，連死了還能嚇退個活司馬，但卻還是敵不過板上釘釘的歷史事實。

❷ 為何三國演義從關羽死後就不好看了

一，蜀國是《三國演義》作者羅貫中先生著力描寫的對象。蜀國昭烈皇帝劉備是小說開頭出現的第一個主要人物。然後是張飛、關羽。
二，《三國演義》說的是魏蜀吳三國爭霸的故事，但是，在三國之中，主線其實就是蜀國的創立，其次才是魏國和吳國。因此，劉備、諸葛亮、關羽等人著墨最多。
三，蜀國丟失荊州，關羽被殺，成為小說三國演義由精彩到無味的一個轉折點。荊脊汪州沒了，西蜀失去了得以依靠的戰略要地，頓開了東大門，成為一個櫻野仔漏風的危卵之地，加之緊接著劉備兵敗去世，西蜀猶如江河日下，日落西山，國力衰弱。即使有諸葛亮後來的六齣祁山，凡是一個稍有頭腦的讀者都可以看出來，那就是勉強支撐的一個危局，西蜀國已經行將就木，再也無法恢復當初的輝煌了。至於脊拆恢復漢家天下的夢想，更是一個泡影了。
因此，關羽死後，三國演義就已經失去了讀者的希望所在，後面不好看了。

❸ 為什麼《三國演義》中的關羽沒了之後我就不想看了呢

關羽的死代表了「破滅」。三國演義尊蜀，劉關張三人顛沛半世，總算在關羽水淹七軍的情況下做到了頂峰。蜀中三國劉備進位漢中王，荊州市關羽威震華夏。小說集里的故事情節都怎麼寫得？此後狂掃中華，生擒渣權，三兄弟走上成功之路啊。承繼漢朝大統，造就千古佳話啊。

關羽死得悲痛，然以後趙雲死得軟弱無能，再然以後三國劉備死得凄然。連黃忠也中了冷箭跟隨走，關平也是一筆帶過病亡蜀中。不對呀，台本不可以那麼寫啊，男主角男配黃金軍團如何一個個就那麼死了。這小故事也要不必演下來啊。小故事然後發展趨勢就索然無味了，諸葛丞相無能為力。七擒孟獲有什麼作用？雞蛋里挑骨頭的，火烤藤甲軍把自己的壽年都燒燃了。六齣祁山有什麼作用？

上方谷一場雨澆熄最終的執著。上燈復活有什麼作用？這燈終究是要被熄滅的，魏延可憐擔了個罪行而已。暗淡了腥風血雨，漸行漸遠了鼓角錚鳴。宰相在五丈原軍營生活，想到關雲長威震華夏時那差一點點就能完成的先主盛業，內心會是啥味道。再之後呢，姜維窮兵黷武，費盡心機，偏是他死得最激烈，死無全屍。最終安樂公在晉帝眼前笑著說，此中樂，不思蜀。他還會想起，這天地差一點點就是他的？那樣的小說集終究是要上惡意差評榜的啊。給一個理想，在最宏偉的情況下硬生生弄碎，創作者你代表什麼意思？

關羽去世後，曹操痛楚，無法控制自己，他往往懷戀關羽，其實也是在懷戀過去的自身，以往的那一個時期。閱讀者此時的情緒應當也和曹操相近。事業有成後，曹操必須關羽來均衡自身心裡的一些缺少。在關羽的身上，曹操能看見自己年青時的理想化人格特質，這種幸福的特性，由於影響力真實身份的持續變動，動盪不安雄霸九州的眾多迫不得已，或切除，或異化理論了。曹操最艷羨的，是關羽的身上一以貫之的信念，豪放不羈的隨意。他在關羽的身上投影的，是他想變成而由於主觀因素標准而沒法變成的自身。

愛關羽，其實是在自身慰藉，把關羽作為心裡的一個並未崩壞三的圖騰圖片——雖然曹操沒法「變成關羽」，但尊敬關羽，會變成曹操的道德底線，變成他對往日爛漫時期的追念，變成他沒有徹底背馳理想化的證實。賞析關羽，是曹操精神世界的重獲新生。

❹ 為什麼三國演義關羽死後就不想看了

演義之所以為人津津樂道，是因為演義中塑造的英雄人物的特質屬性，符合觀眾的審美，符合社會主流對於英雄也好，梟雄也罷的價值認同，特別是關羽非常符合人們心中的英雄形象。《三國演義》這部小說中知名度最高的三位，那一定是曹操、諸葛亮與關羽這三位了。毛宗崗稱這三位為“《三國演義》的三絕”，曹操-奸絕，諸葛亮-智絕，關羽-義絕。如果再說這三位誰因《三國演義》的流傳而受益最大，那就肯定非關羽莫屬了。