為什麼作者的文筆不好

1. 為什麼我讀網路小說，覺得都是文筆粗糙，完全讀不下去

現在很多網路小說的文筆非常粗糙，也沒有核心的精神力量支撐，都是一些比較空洞的情節內容，讓人完全讀不下去。這是非常正常的現象，因為現在寫小說的門檻越來越低，很多人都可以寫小說，但是這些寫小說的人並不都具備寫小說的能力。讓人最不能忍受的並不是文筆不夠好，一般很多很出名的網路小說家都是從最初的文字小白開始的，但是有些人卻總是寫一些反邏輯的情節，就非常讓人反感。

“落筆用色盡皆溫柔，卻是一派開闊之境。紙上分明一處風景，卻似有萬水千山”這是作者描述他的畫作所用到的語句，寥寥數語，就讓人對藍曦臣有了一個基本的概念。還有就是你要學會描寫細節，這是小說最重要的一個地方，你可以用最簡單的話最通俗的話去說，但是要有這個細節，否則小說，通篇下來就是流水賬一般，就沒有人願意想看上去。

2. 金庸的文筆很渣，比很多起點作家都差，為什麼

因為文字不是靠裝飾句和大量描寫就可以裝作文筆很好的。
金庸是個重情境的人，他的文字一般不加修飾，他是個報紙人，常年寫稿子，最後也建立了莫大的報社，靠著一支筆成了老闆，他怎可能寫不來花團錦綉的東西？一來讀者其實不愛看，二來對於情節而言，並無太大的意義。正所謂「重劍無鋒，大巧不工」
金庸寫東西，先寫「景」（時代背景）再寫「情」其次寫「武」最後才順理成章的寫「人」最次才描繪花團錦簇的景物——金庸很少用很多的修飾詞去描繪景物，而對時代，情節乾乾巴巴的大寫特寫，用大家感興趣的設定十足的武藝點綴其中，雖然是文筆直接了當毫無修飾的干寫，卻如氣勢磅礴的盤枝老樹，點綴嫩綠的蒼翠（武藝）和小花（美人，英雄），這是另一種美感。

如果說古龍是一盆籠在霧里，讓你享受一點點發現美的快樂，金庸則是一顆粗糙糾纏又氣勢雄渾的大樹，不同於古龍的大多不著重描寫時代大背景的做法，金庸則是去用英雄和情義去糅合整個大地（時代大背景，大潮流），想起韋小寶，讀的淺的人想到的是小寶傳奇的一生，富可敵國的財富，美女老婆，但讀的深的人會感到世事無常，紅塵造作，悲天憫人之感——什麼叫做鹿鼎記？開篇說的很清楚，天下權利為鼎，天下百姓為鹿，誰得了鼎，烹的都是咱們這些鹿，小寶為什麼能權傾朝野富可敵國？還不是因為他在搬弄「鼎」么？然而隨時隨地，依然皇帝為刀俎，他是個魚肉。這里有很多人不滿，為何為韃子說好話，其實金庸很有勇氣，你想想，他可是個tW人，在TW，我們在他們眼裡才是外來者，不是正統。金庸想表達的其實是，如果生活過得去，就不要打仗了，天下本來就是口鼎，誰不想烹我們這群鹿？讓我們過兩天安寧日子吧。
再比如笑傲江湖，讀的淺的人想到的是神奇的九劍，詭異強大的東方不敗和葵花寶典，任我行的吸星大法...然而讀的深點，你就會發現笑傲是個諷刺政治的小說（作者親口所說）江湖上，有既得利益者（少林，武當）有新銳實力（五嶽派）有虛偽鴿派（岳不群）有霸權主義者（左冷禪），也有心灰意冷卻無法離開這個游戲，只能家破人亡不得好死者（劉正風，梅庄四友），既得利益者防備新銳勢力的崛起，不惜把珍貴的力量（易筋經）給了主角，最後新銳勢力死的死敗的敗，既得利益者還是既得利益者，霸權主義者不得好死，惹所有人生厭，而虛偽主義者行徑暴露，世人無不唾罵，黑木崖成了馬屁崖，當年何等強盛，今日卻因為人事管理混亂人浮於事濫竽充數溜須拍馬多年勢力不見寸進。所有人都不得好死只有知福惜福的令狐沖歸隱山林「笑傲江湖」是笑傲了江湖么？並不是，而是你放棄了江湖，你才能真正的自由，真正的「笑傲」。然而這是小說，現實世界裡，像令狐沖這些被刻板體制蹂躪的自由靈魂能獲得最後的自由么？怕是很難，一個「沖」字說的很清楚，金庸是易經大家，沖則急不可久，能抽身而退可歸於「緩」，不能抽身則死無葬身之地。正因為有這樣的大的時代映射作為靈魂，笑傲才異常的好看，越南報紙都在用「笑傲」互罵敵人是「左冷禪」或「岳不群」，那是他們看懂了。
金庸不靠文筆，雖然編劇和報紙人出身的他最擅長文筆，然而在時代的靈魂面前，一切文筆都是那麼單薄膚淺，不如好好寫「人」寫「義」寫「武」