為什麼有的人明明不好看還很渣

『壹』 有些人為什麼瞧不起相貌難看的人

這句話我非常認同。首先我認為人的外表可以分為四個等級：

而所謂相貌難看，我認為就是屬於第四個等級，也就是楊瀾口中的「邋遢外表」。

在我看來，要說「瞧不起」還談不上，但是對於這類人確實會有一種「不舒服」的感覺。在我看來，只要是稍微拾掇一下發型，將著裝規整一下，就能夠避開「難看」的范圍。如果這點要求都做不到，那麼只能是兩種人。

一種就是善於道德綁架的人，這類人的口頭禪就是：老子就長這個樣怎麼了，能看得上就處，看不上就走。另外在這類人的腦海中有一種觀念就是：做人重要的是看內在，你看不到我的內在，只能證明你膚淺。

但是我想說，所謂相由心生，一般來說能有如此觀念的人，恰恰反而證明了其內在修為並不高。所以人們並不太願意接受這樣的人。

另一種就是比較內心極度自卑的人，腦海中一直留存一種觀念是：反正就算打理了自己的發型，穿了好看的衣服也變不成帥哥，玩意落下一個「東施效顰」的笑果就得不償失了。

但是我要說，即使東施效顰，也比原來的自己好看許多吧。而你打飯在自己原有的基礎上打理那麼一點點也有比你現在好看很多，為什麼不呢？所以大多數人們也並不會接受這類扶不上牆的人。

我之前看到過一句話覺得還挺有道理的：不可避免的寒酸並不會引起人反感，但是如果穿著邋遢，即使身穿如名牌，也會引起人們強大的厭惡感。所以在邋遢的情況下，連名牌都不能夠當盾牌，更何況我們大多數人是平價牌子呢？

所以，人們會厭惡相貌難看的人並不難理解，因為一個人但凡稍微動動手將自己著裝弄得體那麼一點點，也不會歸為「難看」那一行列的。而一旦歸入，那就說明這一點小小的動作都不肯做，很明顯是一個「懶人」。

人，生來相貌難看，誰之過？父母難逃其責！可父母的父母又當何如？照此悖論下去，誰都沒有好果子吃了！再把話拉回來，相貌難看的人，無論作出什麼表情，都會是更難看！這也是不爭的事實。中國的先哲，有句古語：「相由心生」，卻又道出了一個超出凡人所能想像的命題！是的，許多許多為非作歹的人渣，無一例外地全都是相貌丑惡的傢伙！你可以回憶一下，日本鬼子、法西斯、賣國賊、土匪、人犯子、貪官污吏、政客、奸商⋯⋯等等等等，哪一路敗類劣貨，不是讓我們看了就想揍它狗日的？它們獰笑著，犯下滅絕人性的一樁樁罪行，沒有一個會生出一絲一毫的反悔、自責、內疚！它們那一張張鬼臉，就是這樣定格在我們的記憶里。以此類推，日常生活中的卑鄙小人，他們干出的見不得人和勾當，也很容易被記憶劃歸到丑惡的行列，這實在是無法釐清的「人之常情」。心靈美，只是我們善意的幻想。誰都無法看透另一個人的「心靈」，但人類進化到今天，總還是有一定的、良好的規范可循。我相信我的家人、我的朋友、我的同學同事、一切有緣相識的人，甚至擦肩而過的路人，大多數都是心地善良的好人！讓我們盡量遠離丑惡，遠離丑惡的壞人吧⋯⋯

不太正確。外貌美，故然可愛。但外貌差的也不是不招人喜歡？像牛犇，陳佩斯，葛優，潘長江。都不是美人吧！但喜歡和追捧的人無法計算！關鍵是看有沒有本事！

人們不是瞧不起相貌不好看的人

而是瞧不起相貌不好看還一事無成的人

首先我們做個假設

一個人長得矮胖丑，沒錢，沒權，人品也不怎麼好，性格還內向！

你會怎樣看待？

第二個人，矮胖丑，沒錢，沒權，但是人品好熱心腸待人和善，性格外向。

又如何看待？

第三個，矮胖丑，沒錢，但是是個當官的，人品也還行。性格也可以。

第四個人，矮胖丑，有錢，有權，性格差，人品差。

現在人交朋友都有目的性，首先看你值不值得交，對自己有沒有用，人品一般是考驗人值不值得交的第一要素，長相其次，但是現在更多人以相貌否定一個人。這是悲哀的！

人不可貌相，但世人總是以貌取人。

就算是三國用人第一的曹操和識人第一的劉備，也難過顏值關。

當時亂世有奇才，一為卧龍、一為鳳雛，卧龍鳳雛兩人得一可安天下，如果龍鳳雙全，則天下可歸一。

論名望、才智、背景，鳳雛龐先生與卧龍諸葛先生在伯仲之間，但是兩人有著明顯的不同，那就是顏值。

諸葛亮是有名的帥哥，長得一表人才，史書上的描述是：

而龐統則長得猥瑣，其貌不揚： 其人濃眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪

兩人面試時的待遇截然不同，諸葛亮是劉關張三兄弟三顧茅廬請來的，面試官親自登門拜訪，程門立雪，誠意滿滿，剛剛錄取到劉氏集團，就以優秀見習生的身份委以重任。

龐統則不受人待見，面試時就遭到冷遇，首先他看好江東孫權集團，沒曾想孫權外貌協會，龐統不得志，又到曹操處，依然沒有談論，最後填報二志願投靠劉備。想不到劉備也是個好色的外貌協會成員，一看龐統長成這個德行，直接打入冷宮讓他做了個耒陽縣令。

可見古往今來，嫌丑愛美是人性之通病。

這在心理學上是有依據的： 刻板印象、生殖聯想和暈輪效應

刻板印象是人對於事物的固有偏見。這是將事情簡單化判斷的一種思維模式和評價系統。對醜陋之人的刻板印象往往和人的身體缺陷有關：人的潛意識里，長相美好的人通常智商高、身體 健康 、人品好， 而醜陋短小猥瑣之人，相由心生，通常是內在缺陷引起外在崩塌。

所以，很多人對長相難看的人抱有警惕和敵意，他們相信長得難看的人更有可能是罪犯，甚至早在兒童階段，在幼兒園里就有孩子對貌丑的同伴歧視、欺凌。

為什麼男人喜歡對長得好看的女人獻殷勤?為什麼網紅都是神仙顏值？為什麼老闆選助理喜歡外貌出眾的人？

因為，長得好看的人，更容易激發性聯想，歸根到底是顏值高的人是人類潛意識的交配對象，是理想的生殖合作者。 這與人的本能有關，與是否結婚、是否有可能無關。

他們對好看的人大獻殷勤，保持良好的交流態度，實際上是一種擇偶示好的性本能。

而相反的是，長相惡劣的人，則不是理想的性夥伴，因為他們顏值基因有缺陷，所以出於物種優化的自然本能，人類對這個群體更加冷漠、敵意，以此實現生殖隔離。

暈輪效應也要光暈效應，就是人喜歡根據初步印象，對人的局部特徵進行放大，從而得到一個整體的概念。長得好看的人因為顏值高，所以他們的整體評價就是高的，所以他們在求職、求偶、社交等方面都受到禮遇（吃瓜群眾打擊優秀者是一種反擊行為）。相反，長得難看的人則因為貌丑，而缺點被局部放大了，他們的人生也就被設限，處處為難，處處碰壁，不受人待見。

歸根到底，這是人類認知心理的局限性和劣根性導致的 社會 歧視。然而這種歧視又符合了自然界優勝劣汰的原則。所以，現代 社會 ，神仙顏值越來越多，因為長得難看的都孤老而終了。

一個靈魂有光的人，永遠不會被人小瞧。

一個內心充滿陽光善意的人，周身撒發著溫暖、正直、積極的正能量的人，也不會因為容貌難看而降低人格魅力。

一個人，帶給周圍的人的是如春風般的和善溫暖；別人有難處，他會伸出援助之手，無論是生活還是工作的同事，能幫的盡力幫，不會看人笑話，這樣的人，無關相貌美醜，帶給身邊的人的是踏實，心安，人們都會尊重他。

有很多朋友看過《巴黎聖母院》這部書，是否對容貌極其醜陋的敲鍾人「卡西莫多」印象深刻?

卡西莫多從小被父母遺棄在巴黎聖母院門口，他是一個有著「幾何形的臉，四面體的鼻子，馬蹄形的嘴，參差不齊的牙齒，獨眼，耳聾，駝背，難聽而忠厚的聲音」的畸形兒。他身上的缺陷並不影響有良知，有正義感的人對他的喜歡，因為，他的善良，他的正義……他的舍己為人。

外表是第一印象，但是比外表更重要的是頭腦，例如某寶的馬先生，有人認為長得如何如何，但是又有誰不佩服其智慧與膽識呢？

又例如鄧文迪，她的長相或許並不符合我們大眾審美，或者只能用相貌平平來形容，但是，她的經歷堪稱傳奇，當你看過之後就知道她配得上人生大贏家這個稱號！

人，一幅皮囊再好，不過是面子，如果里子是綉花枕頭，草包一個，或者只是一個花瓶，又有什麼用呢？

因此，做人，最重要的是智慧，善良，厚道，以貌取人者，不交也罷；以貌取人的單位，不去也好；因為他們的出發點已經偏離正常軌道，即使與之相處，也屬於雞肋，食之無味，毫無前途可言。

現在這個時代，是最好的時代，眾多的機會，只要有才，就不愁沒有施展的空間。真真是「海闊憑魚躍，天高任鳥飛」，人，不怕長得丑，就怕沒才華！人，不怕窮，就怕又窮又懶。

每個人都喜愛美麗，公認的相貌美有著量化標准，但從審美角度來看，標准各自不同。外表的相貌好看是天生得來，而其內在心靈之美需後天修養造就，相貌醜陋何以後天修煉以彌補先天不足。看不起相貌難看的人一般是其德行修煉不夠所致。

太確定的語氣來表述這個觀點有點不妥。很多人瞧不起長相不好看的人嗎？你指的不好看不知道有多難看，難道像巴黎聖母院里的那個卡西莫多那麼丑嗎？

那我個人的觀點是就算這么丑我也不會瞧不起他的。讓人瞧不起的人是那種不學無術，邋裡邋遢，奴性十足的人，長相怎麼樣我認為不會引起別人瞧不起吧！

相貌只是一個人的皮囊而已，盡管這樣說，這個 社會 長的優秀的無論在就業還是擇偶上都會有優勢。

不過我相信一句話，金子到那裡都會發光的，這需要我們用心對待，用心觀察。

如果一味的整容整出來的美麗，你會喜歡么 ？

中國這個 社會 就會以貌取人。而我們新時代的人應該端正思想，對於長相不太好的人，大多數都有才華，或者某方面有過人之處，需要時間端正已有的思想，正確的面對。

還有一種可能是因為丑的人不注意形象，不愛搭理自己形象間接等於不尊重他人，別人是遠離這些人。沒有丑的人只有懶的人，好看的無一例外是干凈的注意形象的人，整天邋遢樣別人能喜歡？

每個人都想長的完美，丑不是他們的錯，與人交往重要的是心靈，就像我們聊天不在乎長得什麼樣只要談得來，人與人的相處是用心而不是外表。

『貳』 為什麼又窮又丑的男人也渣

其實男人的本質都一樣，只是我們對男人的定義不一樣，如果是長得好看，又帥又高的男人是渣渣的話，我們就可以接受，因為在我們的認知里，長得好看的男生追求他的女生多，比較受歡迎，所以人家有渣的資本。而我們對又窮又丑的男人就比較苛刻，認為他又窮又丑，有人跟你處對象就不錯了，他就得全心全意的對你好，但是不要忘了他的本質是男人，男人都一樣——渣

『叄』 他明明長得也不好看 哪兒都不好 可是為什麼我就是忘不掉他

其實你不是忘不掉他，只是暫時你還沒有習慣這種沒有他的日子，看你的問題你們應該分手的時間還不算長，這種事情隨著時間的增長相信你會很快的慢慢淡忘他的，你現在要做的就是轉移注意力，過度的回憶和他在一起的日子其實就是在用過去的不幸侵蝕了你現在美好的當下，耽誤你的未來，所以該過去的就讓它結束得徹底點吧！

『肆』 為什麼說男人越來越渣，往往是女人慣出來的呢

01

一提起現在的女人，不少人的反應就是，現在的女人都是被寵壞了，就想讓男人讓著、哄著，找對象的要求一個比一個高。

在現實生活中，這樣的女人確實存在，但是被女人寵壞的男人也不少。

有時候，男人越來越渣，往往是女人慣出來的。

前幾天，還看到一個女人，在網上痛斥自己的老公。

她說，當初不顧家人的反對嫁給了對方，婚後把自己的全部心思都用在了這個家上，自己就像保姆一般，結果現在人老珠黃，丈夫卻背叛了她。

這樣的遭遇，固然令人心疼，但是，造成最終這樣的結局，也不全是對方的錯。

從她的敘述中可以看出，這個女人因為心疼自己的老公，於是什麼都不讓對方干，甚至結婚幾十年，丈夫連自己的內褲都沒有洗過。

盡管她也很累，但已經習慣性的遷就對方，忍讓對方，可最終還是落得這個結局。

塗磊就說過：愛人七分足矣，剩下三分愛自己。

你以為，自己全心全意對對方好，就能被珍惜，可現實卻恰恰相反，你越是這樣，男人越覺得理所當然。

太慣著男人，只會助長他的壞脾氣。於是，他越來越變本加厲，你越來越卑微。

人對於太容易得到的東西，向來是不珍惜的。因為，你太容易被他搞定，自然就會把你看輕。

04

之所以說，女人不要對男人太好，不是鼓勵女人自私自利，或是宣揚女權主義，也不是說只能男人寵愛女人。

關鍵是，在你寵愛這個男人的時候，首先要估量一下對方，到底值不值得你這么去做。如果對方是個不知珍惜的人，那麼還是趁早停止為好。

希望你能記得，有種男人，你對他越好，他反而傷你越深，特別是那種不知感恩的男人。

一段感情想要長遠，就要平衡，我可以對你好，但是你也要對我好才行。

所以說，一段好的關系並不是彼此相愛，或者說你肯付出就能有一個好的結果。更為關鍵的是，你需要弄明白什麼是愛情，以及如何去愛一個人。

如果對此你是茫然的，那麼去了解一些成人心理學知識就必不可少了。它會告訴你，當你喜歡上一個人，該怎麼與他相處，該如何處理好彼此間的關系。

那麼，面對愛情的時候，你就能更有把握，不至於讓自己總是付出卻沒有結果。

男人不要低估一個女人，陪你吃苦的能力，但沒有回報的感情，早晚會讓一顆火熱的心變得冰涼。

所以女人，還是要看準人再去愛。

『伍』 為什麼現在的男人都那麼渣

第一，人生階段導致的需求不同。

可能你談78年的時候是在校園里，大部分都是在校園里，說校園愛情比社會上的愛情要純粹持這樣觀點的人，可能覺得，不談錢就是純粹。

校園里的時候，我純粹的喜歡你長得帥，喜歡你有腹肌，喜歡你個子高，喜歡你笑起來很陽光，喜歡你會吉他，會鋼琴，是學生會會長。不管是深情專一的男友，還是海王還是渣男，滿足以上條件的人是不會缺女朋友的，而且他們的女朋友往往也很好看，很優秀。當那你步入社會的時候，你的需求會發生變化，最根本的一個是你會學會精簡自己的需求。

迫對於年齡的增長和閱歷的增加的雙重，太貪心了就會什麼都得不到，只有精簡自己的需求，才能在越來越稀少的陌生人社交中，或者說越來越不熟的熟人社交中發展出另一半。