為什麼律師和民法典說的不一樣

Ⅰ 為何同一個案子，不同的律師答案完全不同甚至法官的判決也和律師的回答不同

正式因為訴訟有太多的不確定性，才需要律師去代理，而訴訟案件，不是你問一句兩句，就能直接給出結果，律師會通過了解整個案件的真實情況、完整的證據，然後會列舉可能會出現的風險點，對方的辯論點等，法律不是一成不變的，並且法官在庭審當中有很大的許可權，有七次訴訟離婚不判離的案例，也有兩次訴訟判離的案例，靈活運用。