中醫為什麼連個發燒都治不好

1. 中醫的角度解釋發燒，怎麼治療發燒

中醫講發熱一般指內傷發熱 也分低熱和高熱 （高熱） 例一王XX，男，11歲。高熱持續一月余，最高體溫達42℃，經各種抗菌素、退熱葯治療未見效果。症見每日午一55一後兩度熱勢上升，至次早則稍降，雖然體溫在40℃以上，而患者自覺並不發熱，其脈弦澀，其舌色暗，面無熱色，右脅下痛不移，口不渴，大便自調，小便亦利。觀其體溫雖高而自覺反不熱，是無表熱可知；口不渴便亦不結，是無里熱又可知。脈弦澀，脅痛不移而舌質黯，是血瘀發熱，已可徵信，建議用活血化瘀之法，方用血府逐瘀湯加減。當歸尾、赤芍、川穹、西紅花、炒枳殼、柴胡、制沒葯各4．5克凈桃仁、川牛膝、乾地龍各6克干生地9克桔梗、甘草各3克連服一周，其間或加生鱉甲、生牡蠣、或加延胡索、血竭，午後發熱略有下降趨勢。又以原方並佐以小金丹，早晚各服一丸。二周後熱降痛減；三周午後之熱巳低，脅痛消失，大便曾見黑糞，舌黯稍減而脈細，改為兩日一劑，緩其劑而續和之，使瘀盡去而正不傷。二十日後復診，熱退已二周余，停葯已達一周，患者由29．5公斤增至31公斤，舌色鮮紅而不黯，脈象緩和而不弦澀，精神體力恢復正常。巛蒲輔周醫案》） 例二男性患者，慢性粒細胞自血病。每天傍晚開始發熱達40℃，下半夜自汗身涼，大起大落，巳有半年。平時手心微熱，兩足不溫，腰以下特別痠痛，大便數天一次。舌苔厚膩，脈沉細無力。診斷為下焦陰陽並虛，中氣不振，用黃芪、生熟地、歸身、蓯蓉、升麻、白術、澤瀉等甘溫除熱，次日晚上熱即平靜。 （秦伯未《謙齋醫學講稿》） 例三劉Xx，男，17歲，門診號：565375。初診日期：1965年10月21日。患者於了月中旬勞動後，淋浴感寒而致發熱（39℃），一56一經西葯治療兩周發熱仍未退。住院期間，每日下午體溫波動於38．℃上下。經西醫多種檢查未能明確診斷。發熱運今已三月余。來診時每天下午4點至夜間2點發熱（38．5℃），燒前先有惡寒，繼而身熱，無汗，伴有頭暈，咽干，胸部覺隱痛，隨後汗出熱退，飲食尚可，二便一般。舌苔自厚、質紅。脈細稍數，略顯浮象。辨證；陰虛發熱，營衛不和。治法：養陰清熱，調和營衛。方葯：青蒿10克鱉甲10克秦充6克地骨皮12克玄參12克銀花15克天花粉15克鮮生地12克丹皮10克赤白芍各10克僵蠶6克鮮石斛30克燈芯1．5克桂枝3克甘草6克鮮茅根30克銀柴胡3克10月25日：服上方4劑後，熱勢稍減，下午體溫38．9℃，胸部時痛，脈滑稍數，上方去桂枝加常山3．5克，銀柴胡改為3．5克，繼服6劑。11月1日：葯後曾有兩天體溫正常，昨日又達38℃苔白較厚，脈細數。患者日哺發熱，屬於陽明氣機不暢，積熱不清，上方加焦檳榔10克，蟬蛻3．5克，繼服6劑。11月8日。燒未大作，昨日體溫37．st，右側耳痛，流黃水（素有中耳炎），別無不適，脈沉細稍數，舌苔白，上方再進4劑。皿月12日：近日發燒未作，一般清況良好。巛關幼波臨床經驗選》）［評按］內傷發熱系指臟腑氣血虛損或失調所引起的發熱。白於陰陽氣血偏虛而致者為虛熱；因氣滯、血瘀、食滯而致者為實熱。本組病 例均為高熱不退，連同下節「低熱」，一57一均屬內傷發熱范疇。 例一午後發熱、脈澀、舌黯，脅痛不移，既無表熱見證，又無里熱可循，證屬血瘀發熱。當活血化瘀，方用血府逐瘀湯而立奇功。 例二證屬陰陽兩虛，中氣不振，治以甘溫除熱立竿見影。 例三發熱已三月余，因其夜熱早涼，咽干、舌紅，脈細數，證屬陰虛發熱，故取青蒿鱉甲湯、清骨散加減，以清陰分伏熱，又因時值深秋，且有惡寒發熱汗出，故合桂枝湯以調和營衛。全方仍本解肌透邪、清營養陰除熱而設，後加常山、焦榔、蟬蛻祛痰導滯，宣達氣機，內外調和而愈。 （低熱） 例一黃xX，女，39歲。初診日期：1976年11月6日。今年「五一」節後受涼得病，寒熱往來，熱度在38oC以上，以後服葯熱度下降，但始終未退凈，半年來每天低熱 （37．2℃～37．3℃），鼻干而塞，口乾怕冷，到後半夜煩熱不得眠，面赤，頭及手足出汗而全身無汗，口渴欲飲，咳嗽痰多如自沫，大便秘結，脈遲細，舌色尚正，中心苔黃，舌邊起濾泡。辨證：寒邪失於汗解，寒郁化熱，邪在氣分留戀。外感之病，非骨蒸潮熱也。治法．表裡雙解，仿防風通聖散法。方葯：柴胡4．5克黃芩9克知母9克生石膏12克焦山梔9克淡豆豉9克杏仁9克生甘草4．5克魚腥草30克赤白芍各9克炒枳殼9克制大黃9克姜半夏12克a劑。一58一11月1日 （M診）：服葯後得暢汗，大便亦暢通，已不怕冷，口乾亦減，痰巳減少，尚覺鼻干，右頸部有腫脹感。除邪務盡，仍以原法，方葯如下：柴胡4．5克葛根9克黃芩9克焦山梔9克淡豆豉9克制大黃9克赤白芍各9克炒枳殼9克姜半夏9克魚腥草30克杏仁9克夏枯草9克生甘草3克11月14日 （三診）：外邪已解，低熱已不復作。……隨訪病人此後低熱不再發作，逐漸恢復健康，並上班工作。 （金壽山主治，吳傑等整理：高熱、低熱，《新中醫））227，1979） 例＝郭xx，女，40歲。初診日期：1973年6月17日。患者3年來下午低燒，常達37．7℃～37．8℃，每到夜間兩腿發麻，精神萎頓不振，經檢查原因未明，久治無效。脈細而稍數，左關稍弦，舌無苔略紅。辨證：陰虛肝旺。治法：滋陰調肝。方葯：生地黃24克山萸肉12克懷山葯12克丹皮12克澤瀉9克茯苓9克柴胡9克五味子6克白芍9克紫肉桂6克6月26日復診：低燒已下降到37C，囑再服前方10餘劑，以鞏固療效。巛岳美中醫案集》） 例三龔丶X，男，58歲。初診日期：1965年3月5日。低燒兩年余，手足心熱，午後熱甚，體溫偏高，常自汗—59——出，頭暈，周身酸困，咳嗽，二便正常，脈遲，舌淡苔薄白。辨證；氣液不足。治法：益氣養陰。方葯：浮小麥12克炙甘草6克大棗（切）5枚黃芪12克北五味（打）3克天門冬9克地骨皮6克枸杞子6克3月9日 （二診）：葯後低燒巳退，汗出減少，頭暈，咳嗽亦減，但晚間手足仍發熱，二便正常，脈舌正常，停葯觀察。3月12日 （三診）：停葯兩天又發低燒，宗原方再服5劑。3月20日 （四診）：葯後偶有低燒，近幾天腸胃欠佳，有時半夜腹痛，大便偏稀，飯後微噫氣，腸微鳴，脈沉細，舌正無苔，屬脾氣虛弱。治宜益氣緩肝。方葯：黨參6克炒白術4石克雲苓3克炙甘草1．5克陳皮2．4克木瓜3克炒小麥9克五味子（打）3克大棗（切）3枚4月2日 （五診）：低燒已去，食慾好轉，原方繼服5劑，諸證悉平。（《蒲輔周醫療經驗》） 【按】低熱是常見的證候之一，可見干多種病證。UI其難以通過檢查而明確診斷，故西醫往往冠以「低燒待查」。中醫認為部分患者系因外感邪熱失於汗解，以致余熱纏擾所致。外感發熱，若邪在肌表，洽之得法，可以一汗而解。洽法獲效之關鍵在干辨證是否確切，方治是否恰當，若一見發熱即用清熱解毒之劑，不合病機則造成誤治。 例一金氏認為：「對於失汗之熱已非一般解表葯所能治，必須用柴胡、葛根解肌透表，仍能使之汗解」。本例證見鼻干而塞，口乾便結，說明熱象較著。外感寒邪失於汗解，化熱入里，治以清熱祛邪之法，表裡雙解，服葯後得暢汗，大便已通，表裡得解，郁熱自退。 例二證屬陰虛肝旺，以滋陰調肝為主，妙用肉桂引火歸原，久虛低熱得以平息。蒲氏認為引起低燒的原因很多，「外感熱病治療失當，將息失宜，或體質素虛，往往導致低燒。」其他又如中氣不足、肝脾不和、陰分虧虛，以及氣虛、血虛，均可以引起內傷低熱。在治法上，他認為苦寒葯不宜多用，過用苦寒不僅傷脾敗胃，亦易化燥傷陰。內傷低熱，脾胃已弱，葯量宜輕，寧可再劑，不可重劑。否則易傷中氣，反使症情加重。 例三，證屬氣陰不足。方用甘麥大棗湯加黃芪，亦屬甘溫除熱之法；另加生津增液之品，以益氣養陰除熱。實屬組方嚴謹，遣葯得當。

2. 都說中醫看病從根治，為什麼很多病都不能治斷根由其是風濕病等

病分兩種：一種叫外病，一種叫根病。

外病比如感冒發燒，簡單點就是受外界影響生的病，這種病中醫可斷根治癒。

而根病呢，又分好幾種。

第一種為娘胎里就帶的病，比如先天性近視，這種病使用中醫手段為穩，就是控制它不讓它向更壞的方向發展，斷根基本上不可能。

第二種叫誘病，就是你處於一個逐漸讓你得病的環境中所得的病，比如你說的風濕，這個病來源於你長期的接觸濕冷的環境，慢慢的得的這種病，比如十年甚至二十年。（你可以想像下陽光下密封的有霧水的玻璃瓶，要通過加熱的方式把裡面的水汽全去除，那花費的時間可能是很久很久，原因----玻璃瓶是密封的。人體也是相對密封的。）所以用中醫手段對治療這類病時，往往只能控制或減輕而不能即時治癒。

第三種叫突病，就是突然受到某種外因產生的病，比如誘發性心臟病（受過度驚嚇至心臟受損）。你可以想像下一根木頭被折得將斷不斷，用中醫手段想將它恢復到原來的樣子也幾乎不可能。能維持狀態或持續緩解已經是不錯的了。

第四種叫心病，這種病來無蹤去無影，得病之人往往覺得是病而外人又認為不是病。中醫一般採取寧神靜修的方式。但該病由心生，還得患者主動去對待才行。

不管中醫還是西醫，不管你治好什麼病，都不可能有斷根一說，比如感冒病，這次用中醫治好了，不可能到死都不會再感冒，或者用西醫治好了，也不可能以後就不會感冒了。任何病都不可能說治好了一次以後就不會再發生。世上沒有這樣的病例。

中醫治不了，找科學的西醫治療。本是毫無相干兩類醫學，各不相同，應當各干各的，沒必要爭高低，論長短。自然法則，適者生存。

從不吃中葯，太苦！

葯丸可以，但療效沒西葯快。

調節調整，說白了應該是輔助治療！

本回答提問是一個很中要害的提問。是阿，"陰陽五行"一大套理論，原本可以治療大多數病，為何卻僅少數呢？

一句話，″理論"都懂，真正的"理論"與實際的"病症"掛不上鉤，吃不透。

″風濕病"，"西醫"的"凝難症"，"中醫"上屬於"風邪"之類的病，其實不復雜。但因"中醫"概念受"西醫"概念影響，把原本「理論"上的"風邪"理解歪了。是人體內產生了"風邪"，陰陽失衡，卻因不理解，硬從外"風邪"上想，真實的"風邪"是什麼？不知道。這點從″學者"教授的講授視頻中看的一清二楚。因不知具體，所以只能"陰陽"″正邪"，"五行"之類的繞"邏輯"，套路"中醫"理論。

″風濕"之類病，就是"風邪"在人體內產生，侵蝕正常的氣脈，影響人的筋骨關節酸痛，時間久了影響瘀滯氣脈，導致關節變形。

此類病患者同時也伴有頸椎，肩周毛病，頭暈等，多會夢中在高處掉下，夢越急越跑不動，等現象。

″西醫"用關節炎、骨刺之類的觀念，然後激素鎮痛類葯物控制一番，最後換關節，也算個醫療。

而"中醫"概念是從根本上認知，可陰錯陽差，也難進入真正角色。

"經方"上又有些所謂的″毒性劑量"限制，武功也就只剩″花架子"。

"民間中醫"的"祖傳經方"奇妙，卻受″非法行醫"限制，也幾盡消亡。

實例，再舉《江西衛視》報道的，老中醫"查醫生"開據"祖傳秘方"(主葯有:生草烏、川草烏)泡酒，僅花二十多元，治癒了患者花了幾千元忍受數年的腰椎痛。

然而因被貪杯"無故者"飲酒中毒身亡，而被成了"非法行醫"被查被封。一個能治癒"世界醫學"無法治療的"凝難症"的中醫″秘方"，就這樣暗然失色。幸有這位死者獻命才讓世人知道，僅此而已。

多少高堂學府，多少"專家"、"科學家"，耗資財力物力人力，無法理解的″凝難症"，而民間就有"秘方"專治"，被封殺。

華佗當年一代″神醫"，他肯定犯了曹操的"規矩"，才有殺身之禍。給人們留下″醫學上"無限的遺憾。

所以說保護"中醫精典"有許多困難，不是隨便幾句口號，"中醫"就保護了。發展"中醫"也更不是高調成立幾個部門，"中醫"就能發展。

"療效"是最好的發展，"療效"是檢驗醫學的最高標准。

路在腳下，任重而道遠。

中醫看病從根治，源於《黃帝內經》：治病必求於本，本於陰陽。

「中醫看病從根治」是許多人的一致看法，然而這個一致看法里卻包含人們不同的認知。一部分人認為我找中醫看病就一定要去根，必須看好，不能有後遺症；一部分人認為，西葯吃久了副作用大還不去根，找中醫看副作用小還能去根；還有一部分人十分排斥西醫，或者曾經服用西葯後十分不舒服，改看中醫；更有甚者是多方求治無效，寄希望於中醫，權且「死馬當活馬醫」；當然，還有一部分人是十分信服中醫，堅持中醫治療。那中醫看病是否都能去根呢？這其實是個老生常談的問題，看待這個問題要具體問題具體分析。

無論中醫西醫，看病都各有各的理論體系和實踐要求。中醫融合了中國傳統文化中的精華部分，包括哲學、天文地理等，以及歷代醫家的經驗傳承經驗， 中醫講究天人相應，陰陽平衡，整體觀念，治的是生病的人。 西醫源於近代西方醫學，以生理、病理、解剖等為基礎，治的是人生的病。 故而所謂中醫治病治根，應該從中醫的整體觀念來理解，通過人生的病，結合望聞問切用中葯和中醫特有的技術來救治生病的人，從而達到陰陽平衡，故曰：治根。 而不是常人所理解的任何疾病都能痊癒，不再復發。

醫學處於不斷發展的階段，無論中醫、西醫，目的都是為了治病救人，只是理論體系不同，各有優勢，各有側重，甚至可以協同「作戰」，抗擊疾病。就拿現在的新冠肺炎疫情來講，中醫西醫都有治療的方案，而中西醫結合無疑是效果最好的。 至於為什麼有的病治不了根，這不只是時間的問題、醫術的問題，還關乎患者的依從性（即患者是否遵醫囑服葯和治療）。此外，如果根治的定義是一經治癒，永不復發，那麼絕大多數疾病是根治不了的。 就拿一個小小的感冒來講，用葯幾天後感冒好了，可是患者再次著涼吹風後，還是會感冒。所以， 只要致病因素存在，疾病是不能根治的。

提問中提到，尤其是風濕類的疾病不容易根治，這是有原因的。風濕類疾病從中醫上講屬於 「痹病」 的范疇， 而痹病的病因主要是外因（風寒暑濕等邪氣）和內因（先天不足、正氣不足等）共同作用引起的。中醫扶正祛邪，可以使風濕患者的症狀得到明顯改善，但外來的邪氣會時不時侵擾人體，若人體的正氣受損，則更易復發，很難根治。 此外，治療風濕類疾病時，因疾病復雜且纏綿難愈，一般用葯葯味比較多，服葯時間比較長，一般需要堅持數月，有的甚至長達數年。 好多患者不能堅持服葯也是此類疾病難以去根的重要原因。

因此， 中醫看病治根是需要符合客觀條件（醫術精湛、外邪不侵擾）和主觀條件（遵醫囑）的。 隨著醫學的不斷發展，中醫、西醫實踐的不斷豐富，我相信越來越多的疾病將會被攻克！

文：王浩浩/王傳航

目前因人類的行為，對自然的破壞，損傷了臭氧層，包括空氣，土地，水，等嚴重污染。還有人為製造的各種假冒偽劣，危害 健康 的產品，給人類帶來的多重傷害。而微生物的適應能力又遠超人類。各種迅速變異的細菌，促生各種各樣的奇病，怪病，統稱現代文明病。莫說中醫，就是加上西醫，暫時也是無能為力的。人類的醫療 科技 發展，在微生物演變的速度，和細菌無孔不入的面前，總是有滯後的方面。這不單單是中醫要面對的現實，西醫亦如此。疾病是全人類的大敵，樹立中，西醫門戶之見，實不可取。

不過，質疑中醫，西醫的實戰能力，和 科技 含量，智慧含量，各種文化的優劣，也是推動人類文明發展的動力之一，又有可喜可賀的一面。

一己之見。供參考！

中醫有那麼幾不治，象你這種人就是其中之一。不相信中醫者不治；不相信醫生者不治等。首先風濕就有了它的定義，一是風、二是濕，風有內風與外邪之風的區別；濕就是中焦不運而形成的水濕停聚之物。細把它分劃就可說成是上中下之濕。只要判明就不難治療。

我曾經回答過相似的問題，今天再重復一遍。我的一個朋友，患上了類風濕病，走遍全國各大醫院均宣布不治。最後回到湖南益陽老家由一個鄉下土郎中用中草葯在不到三年的時間內徹底治癒，而且還重新參加了工作。因為她的工作就是我替她找的，所以我清清楚楚。

現在中醫在宣傳總結方面嚴重缺失，這就是許多人不知道的原因。還有一個就是，很可能那個土郎中根本就沒有行醫資格，他害怕被宣傳也未可知。據我了解，這類的土郎中很多都是偷偷的在治病救人，收一點小錢養家糊口，最不願意被別人宣傳。

要求切低根治的處方，毒鼠強，很管用。