為什麼水那麼便宜鑽石那麼昂貴

1. 鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。請用邊際效用的理論解釋這一現象

寶石作為一種奢侈品，可以給人們帶來炫耀等效用，而且數量很少，所以增加一個單位的寶石消費，給消費者帶來的效用很大。即寶石的邊際效用很大，消費者願意以較多的支出來購買。

而水雖然是人的生命不可缺少的一部分，給人帶來極高的效用，但世界上的水的數量很多，增加一個單位的水，給人們增加的效用很低了，即水的邊際效用很低，所以水的價格也就很低了。

價格與總效用無關，但與邊際效用有關。在消費者的收入固定和他們面臨的各種商品的市場價格既定的條件下，為了實現效用最大化的目標，他的支出在各種商品之間的分配，必須使每一種商品的邊際效用與其價格之比都相等。所以鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。

邊際收益遞減原理，在實際社會中的應用舉例。

在生產中，在農田裡撒化肥可以增加農作物的產量，當向一畝農田裡撒第一個100公斤化肥的時候，增加的產量最多，撒第二個100公斤化肥的時候，增加的產量就沒有第一個100公斤化肥增加的產量多，撒第三個100公斤化肥的時候增加的產量就更少甚至減產，隨著所撒化肥的增加，增產效應越來越低。

在科學研究中，如心理學，研究人的記憶規律，發現遺忘率是隨著人記憶次數的增加而減少，記憶的次數越多，遺忘的可能性就很少，非常符合邊際收益遞減規律。

在社會管理中，一個政策出台以後，剛開始往往管理或者規范效應很明顯，但隨著時間的推移，這項政策的功能就越來越小了，越來越不適宜社會管理的需要，政策的管理規范制約或者引導效應在不斷減弱，這就是憲法法規章程等每隔一段時間要進行調整和更新的主要原因。

2. 為什麼水是生活必需品但價格很低，而鑽石是非必需品但價格很高~~！！！急急急急 ···

雖然有一定的使用或裝飾用途的因素，但主要還是供應量的問題，物以稀為貴。水到處可見，人人可取而用之，故價格低；而鑽石很少，雖需求少，但也很貴。假設鑽石就像河裡的石頭一樣多，那它的品質再好，再是一顆永流傳，也就只能買出白菜價了。

3. 鑽石的用處極少而價格昂貴，水卻特別便宜。用經濟學理論解釋

從西方市場經濟的角度來說，鑽石的價格是由他的供給決定的，因為鑽石的供給遠少於水，所以鑽石特別昂貴。從馬克思的政治經濟學的角度來說，因為開采鑽石所需要的社會必要勞動時間遠大於獲得水的社會必要勞動時間，所以鑽石的價值大於水。
ps：亞當斯密在其國富論中曾經提出過一個鑽石悖論，即在日常生活中鑽石比水貴，但對於身處沙漠飲用水稀少的人來說，水的價值卻遠比鑽石高。從這個問題中我們可以窺見，在微觀經濟學的理論中事物的價值不是由其用處決定的，而是有它的供給需求關系決定的，當然鑽石雖然用處少，但是它的需求量極大（工業用高強度鑽頭和珠寶)，不能片面地根據用處少而斷定他的需求量就小來否定它的價值

4. 經濟學中水對人的生命不可或缺,寶石僅僅是奢侈品,為什麼寶石比水貴的多

商品需求的價格不是由總效用決定而是由邊際效用決定的，水的數量多用途也多因此邊際效用很小,相反寶石稀有，邊際效用就很大，所以寶石比水貴。

其實消費者願意付出多少錢去買一種東西，不是由這種東西的絕對效用決定的，而是由消費者在原來擁有的物品的基礎上，增加這種物品所帶來的效用增量決定的。

(4)為什麼水那麼便宜鑽石那麼昂貴擴展閱讀

邊際效用的基本內容是在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，消費者從某種物品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量，即邊際效用是遞減的。

常見的一個例子是，對於一個需要4個饅頭才能吃飽的人來講，吃第一個饅頭可以使他直接緩解飢餓感，因而其邊際效用是最大的，吃第二個、第三個饅頭的邊際效用依次遞減。

到吃第四個饅頭時，他已八九分飽，幾乎是可吃可不吃的了，故邊際效用最小，等吃到第五個時，饅頭就有可能產生負效用。

邊際效應的應用非常廣泛，例如經濟學上的需求法則就是以此為依據，即：用戶購買或使用商品數量越多，則其願為單位商品支付的成本越低（因為後購買的商品對其帶來的效用降低了）。