為什麼移動硬碟比硬碟便宜

『壹』 為什麼移動硬碟要比單獨買硬碟便宜

同容量下移動硬碟確實要比筆記本硬碟便宜。我來舉個栗子，當然這兩個轉速、容量都沒有可比性，只是說明下配置的不同。

這是我為了備份數據買的移動硬碟2T的，同樣是西數牌，my passport最新款。注意設備類型是Sata2，緩存8mb，參數比容量只有1/4的內置筆記本硬碟差很多……

應用場景是不同的，配置當然也用不到內置的級別。

1、移動硬碟目前最高傳輸瓶頸是外部usb3.0介面，硬碟端用sata2傳輸足夠了，用不到sata3。省了！

2、此外你備份數據當倉庫盤緩存8mb夠了，給你32、64，你不裝電腦也用不著。省了！

3、再者，usb端電流限定5v0.5a，有些筆記本硬碟動輒0.6v以上，你不接額外供電usb，功率自然是超了，長期超負荷工作又傷主板又傷硬碟的，所以移動硬碟很少用7200轉的，都是5400轉的。廠家自然是能省就省了，當然美其名曰提高穩定性、降低返修率。

4、西數移動硬碟是直接把usb3.0口焊接到硬碟電路板上的，你拆開也沒sata串口，不能單獨拆下來內置筆記本，廠家省去了一個配件插口的價格。它呢一輩子就是移動硬碟的命了。

5、盤體技術工藝問題，我之所以沒買1T更大的是因為市面上還沒有1Tb 7200轉的7mm厚度超薄盤，而我的筆記本空間小隻能裝超薄盤，T_T。2.5英寸規格1Tb厚度都是9.5mm的，我估計7mm厚度只能裝單碟的盤，HGST（日立）倒是有單碟1T的7mm盤，但是5400轉的不是7200轉，傳輸速度差很多我沒有選擇。移動硬碟大容量都是2碟甚至3碟4碟的，盤體都是標准9.5的或者更厚的12、15mm。你試想下同樣是500Gb容量7200轉，筆記本需要裝進機子做到7mm，如果雀余做移動硬碟只要用9.5標准厚度盤就可以了。做超薄的自然工藝更復雜！移動硬碟沒有必要遷就裝機需求去增加這方面成本。

6、保修頃脊滾差別，移動硬碟一般2年，個別3年，筆記本硬碟除野凱了傻逼希捷2年，其他基本3年，高端5年（比如WD黑盤）。

7、最後我想應該是廠家的營銷策略吧，我覺得終端零售消費市場移動硬碟出貨量應該遠遠大於筆記本內置硬碟，內置筆記本硬碟主要還是針對OEM，廠家自然是有針對性的制定價格策略。要都是內置硬碟比移動硬碟便宜很多，你們都去買散裝硬碟自己買盒子拼裝移動硬碟了，哪還會買它自有品牌的移動硬碟不是？

『貳』 為什麼移動硬碟比u盤便宜1Tb的移動硬碟才二三百元，而1TB的U盤一千元

首先，我們需要看一下U盤與移動硬碟的工作原理。

1.U盤以體積小巧而著稱，它攜帶比較方便，隨著U盤的容量的增大，它的容量已經能和移動硬碟不相上下了。
2.移動硬碟雖然是可以攜帶，但是它比較重，而且體積上遠遠大於U盤，不如U盤小巧方便，所購買的人也相對較少。
3.這也是U盤價格偏高的原因之一。

『叄』 長條移動硬碟為什麼那麼便宜

技術非常成熟。
1、移動硬碟那麼便宜，是技術非常判絕肆成熟了，每一g存儲空間對應的成本非常低，因此移動硬碟售價就掘轎非常便宜。
2、另一方面是機械硬碟技術落後了，因此面臨被淘汰的境遇宏攔，只有通過降價才能夠增加銷量。

『肆』 小盤移動硬碟為什麼那麼便宜

成本非常低。移動硬碟那麼便宜，這是因為兩個方面的原因，第一個方面的原因是技術非常成熟了，每一g存儲空間對應的成本非常低，因此小盤移動硬碟售價就非常便耐悄拆宜。移動硬碟顧名思義是以硬碟為存儲介昌棗質，計算機之間交換大容運改量數據，強調便攜性的存儲產品。