司馬懿人品為什麼不好

❶ 兩個頂級謀士，諸葛亮流芳百世，為何司馬懿卻遺臭萬年

同是頂級謀士，為何諸葛亮流芳百世，司馬懿卻遺臭萬年？

三國故事中，有兩個人對比十分鮮明，一個是曹魏的司馬懿，一個是蜀漢的諸葛亮。年齡上看，司馬懿生於179年，諸葛亮生於181年，兩人是同齡人。相對於第一任主公，司馬懿比曹操小24歲，諸葛亮比劉備小20歲，都是隔著一代人。可是，他們居然都能完整繼承主公留下來的基業。司馬懿晚年成了曹魏的安平郡公，諸葛亮則是早早成了一手遮天的蜀相。

不管是從諸葛亮和司馬懿兩人本身的人品，或者三國本身的歷史脈絡，亦或者是展望整個歷史，司馬懿都遠不如諸葛亮，歷史評價很低實屬正常。

❷ 正史中的司馬懿是個很厲害的角色嗎，為何評價很不好

大部分人對於三國的了解主要是來源於《三國演義》的小說或者電視劇。這些作品裡邊兒都帶有明顯的個人色彩，特別是對於諸葛亮和劉備。因此在這些作品裡邊兒魏晉和司馬懿就成為了玩弄權謀的代表人物。但是在正史里邊兒，司馬懿並不像小說中那樣的不堪，而且還算稱得上是一個極為厲害的角色。

司馬家族之所以被當成反派，主要是因為他們最開始是在為曹家工作，後來卻篡位建立了晉朝，這也導致司馬家族的領頭人司馬懿中槍。司馬懿本身的性格就比較陰狠，不太光明正大，所以在外面的名聲不好。那我們幻想一下，其實曹操或者劉備他們都是這樣的性格。然後就是司馬家族，雖然建立了政權，但是最後卻沒有好好的統治自己的國家，導致當時各種內亂發生。