蜀漢為什麼發展不好
A. 劉備建立的蜀漢政權為何最先走向衰弱，蜀漢的發展決定的
其實在三國後期，劉備建立的蜀漢政權確實是最先走向衰落的，事實上這個是有很多因素決定的，首先因為蜀漢的國力確實是比不上曹魏以及東吳，其次，在蜀漢後期，實際上人才的凋零扒晌才是最重要的，在蜀漢後期甚至流傳著這樣一句話叫做”蜀漢無大將，廖化作先鋒“，當然這句話並沒有貶低廖化的意思，本是廖化也確實是一個非常有才的將領，不過從這個我們也可以看出來，蜀漢確實是沒有什麼特別好的人才可以用。
所以說蜀漢政權最先走向滅亡也可以說是意料之中的事情，如果不是後期的蜀漢依然擁有諸葛亮，那蜀漢政權滅亡的速度會更快。當然了，我們也不能因此來抹殺劉備的能力，劉備能夠憑借著自己的力量最後建造出蜀漢政權，其實也是非常不容易的，畢竟劉備在三國當中是真正的白手起家。
B. 蜀國為什麼會敗
國時期，蜀國在各方面的實力是有著天使敵人和優勢的，不然在眾多的諸侯混戰中中也不會崛起而三分天下。很多勇猛、實力超凡的大將都在蜀國麾下效力，有名的就是以關羽為首的五虎，每個人的本領都會讓對手所忌憚，有的甚至就是聞風而逃，不敢照面。在謀事上，有諸葛亮這個神機妙算的軍師，觀天象，知人理。那為什麼蜀國的壽命這么短呢？蜀國的滅亡並非是一朝一夕的事情，而是很多的事情膠著在一起1.首先，就是常年累月的打仗、動亂。一個國家要想有著好的發展，必須有個安定的環境，百姓必須能夠安心生產。在劉備時期，國家剛剛安定，需要休養生息，但是卻選擇了繼續進行了多次的戰爭，那個時候的戰爭全部是靠的人力，沒有什麼侍知先進的機器設備，所以士兵的來源就是徵兵，這種現象在劉備死後更加嚴重。如此連年作戰，國家的根本都要掏空了，後果就是置百姓於水深火熱中，流離失所，無家可歸，社會動盪不安。其次，就是後續力量青黃不接。劉備時期人才濟濟，將士們個個鬥志昂揚，創下了一個又一個的戰爭神話，什麼千里走單騎，孤身闖敵營，單刀赴會等等，都是對這些英雄的美譽。然而，隨著這些將才的逐漸流逝，諸葛亮沒有及時補充新鮮力量，沒有及時吸納新的人才，這種吃老本的觀念最終會導致人才缺乏，國家實力逐漸就會消退2. ，除了人才逐漸缺乏，在人才的的使用上也有欠缺，最明顯的就是馬謖的安排。馬謖本是一名嘴上談兵的秀才，並沒有什麼作戰的經驗，但是諸葛亮卻認為這個人在平時的交談中顯露出知識面很廣，懂得也非常多，對於軍事的看法也很有道理。所以諸葛亮認為馬謖是一位難得的將才，所以把街亭這么重要的位置分配給了他，從而直接導致了街亭失誤。大家都知道，用兵或者任命將軍這方面是講究策略的，要讓合適的人擔任合適老改消的職務，方能事半功倍，馬謖只是理論上有這方面的能力，但是實際作戰的情況是瞬息萬變的，沒有什麼戰爭會按著你的套路來的。就連劉備都叮囑諸葛亮馬謖這個人不可用，但是諸葛亮太清高了，認為自己的眼光不會有錯，直到街亭失守，諸葛亮才醒悟，但是已經為時已晚，只好揮淚降罪了馬中大
3.謖還有就是諸葛亮的專權，這個應該是導致蜀國滅亡的一個重要的核心因素。說諸葛亮專權或許不太合適，畢竟諸葛亮沒有什麼要反叛朝廷的蛛絲馬跡，即使有，也是其他大臣看不慣他的獨斷專行罷了。不過，諸葛亮把持著朝權這個是有目共睹的，或許是受劉備臨終前的囑托，好好輔佐劉禪，諸葛亮對劉禪可謂了用盡了心思，還會派人頂著劉禪的日常行蹤，這些做法應該是諸葛亮想做到心中有數，畢竟這個劉禪還曾經為我們後人貢獻了一個四字成語：樂不思蜀。對於諸葛亮的這些跟蹤安排，劉禪心裡可不是這么想，他是認為自己才是根紅苗正、正兒八經地皇帝接班人，在繼位的初期，自己沒有經驗，諸葛亮可以輔佐沒有異議，但是在多年以後，權力仍然還是在諸葛亮的手中，這就讓劉禪殲芹心生怨氣了4. 是因為有了這樣的心理，才會想拉攏一批擁護自己的勢力，但是諸葛亮的根基太雄厚了，不是一時半會就可以撼得動的，因此退而求其次，才會讓一個宦官成為自己的心腹，留下了千古遺憾。最後一個原因就是爛泥巴扶不上牆的劉禪，諸葛亮五丈原與世長辭，劉禪就給了宦官黃皓很大的權力，導致了黃皓的蠻橫霸道。對手再次來犯，並沒有當機立斷組織實施可行的作戰部署，而是愚弄妖術，隱瞞了對手來犯的消息，錯過了最佳的抵禦時期。因而讓鄧艾率軍插入營中，導致軍心打亂，戰鬥力削弱了一半；如果這個時候蜀軍及時調整戰術，面對孤軍沒有後援的鄧艾軍隊是可以反敗為勝的，但是，這個時候的蜀國已經是沒有了精神力量支撐的散沙，軍心不齊，失敗已成定局。
C. 劉備建立的蜀漢政權為何最先走向衰弱，蜀漢的發展決定的
因為蜀漢的國力確實是三國中最孱弱的；而且後期體制僵化，後繼無人，蜀漢的發展佔了一定的原因，但也不是全部的原因。三國時期的蜀漢政權，恐怕是中國歷史上家喻戶曉的失敗政權。三國演義等民間評書話本，歷來都以劉備創立的蜀漢，也就是“季漢”為正統，構建小說。但是在真實的歷史中，三國中反而是蜀漢政權最先走向滅亡，這其中又有什麼原因呢？
綜上所述，因為體質僵化，國力弱小等原因，蜀漢成為了三國時期第一個落幕的政權，在其中，發展沒有起到決定性作用。
D. 蜀漢為何就此一蹶不振
夷陵之戰劉備時損失了五萬人 蜀漢為何就此一蹶不振
叄國裡面的夷陵之戰，作為最後一場較大的戰役，也同樣決定著歷史的結局。雖然經過這次戰爭，蜀漢歷經十幾年的時間休養生息，但是對於歷史的結局來說，依然逃不掉被歷史淹沒的答案。盡管蜀漢在後期依然奮力直追，甚至於說諸葛亮六次北伐，但是龐大的軍費開支，以及戰爭所帶來的的後遺症，這對於蜀漢而言，雖不取勝，但最終也是加速了蜀漢的滅亡。
不過讓人恨到十分詫異的是，夷陵之戰的發生，劉備所帶領的軍隊當中，最多也只損失了5萬人，蜀漢為什幺就此一蹶不振呢?
一、夷陵之戰的發生
要說夷陵之戰，本身就是一個不該發生的戰役。但是劉備作為一個新成立的君主來說，是否發生大規模的戰役，本身就應該進行一個合理的判斷，然後在進行決定。可是劉備全然不考慮大局，在張飛以及內心的想法的慫恿之下，戰爭一觸即發。那幺有關夷陵之戰的導火索，想必大家也是十分清楚的，最主要的塬因就是關羽敗走麥城，然後兵敗被東吳這邊的人殺害。
其次，劉備早已經不是當年那個任人欺負的角色，而是已經成長為一方霸主。在當下的環境下，自己的結義兄弟被殺，荊州地盤的丟失。這對於劉備的損失來說，已經大大削弱了蜀漢的整體實力。此時的劉備作為蜀漢的當家人，可謂是顏面掃地。對於久經沙場的劉備而言，他自然也會想著展示一下自己的「肌肉」。
此前的劉備是背靠著東吳發展，現如今自然也要給東吳一點顏色瞧瞧。
二、劉備戰爭的損失
夷陵之戰的過程中，劉備身邊所率領的部隊，都是多年跟隨自己的精銳。這批精銳對於劉備來說，從入川開始到後來的漢中之戰，可謂是身經百戰。這也就是為什幺在剛開始的時候，荊州軍在劉備的率領之下，一路高歌，逼得孫權不得不選擇割地求和，同時也向曹魏稱臣。這種戰鬥力，可以想像其威勐程度。
不過在跟隨劉備討伐東吳的將領當中，戰死的戰死，投降的投降。在《叄國志》當中的記載而言，雖然具體的傷亡情況不清楚，但是劉備的僅以身免不難看出，劉備的五萬大軍最終所剩無幾的。並且在戰爭當中，那些曾經為蜀漢建功立業的年輕將領，幾乎都隕滅在了這場戰穗兄爭當中。其損失的都是作為後期蜀漢的建設的重要人才。
這也就導致了後期的蜀漢的人才斷層，這對東吳和曹魏來說，蜀漢之所以能力這幺差，諸葛亮之所以事事躬親，很大程度都是源於此。並且從後期的人才來看，能夠傑出的優秀人才，在諸葛亮死彎滲後，也並沒有發揮多大的能量。內有黃皓霍亂朝政，外有姜維把持兵權，同時姜維也深受其他人的限制。
三、蜀漢丟失的大量人才的同時外部環境也在變
其實排除蜀漢本身發展的實力而言，那幺對於外部環境而言，他們也在不斷發展自己的實力。先看曹魏，猜鬧襲自從漢中之戰之後，曹魏的發展重心已經從軍事轉移到了經濟建設方面。尤其是在司馬懿所實行的屯兵戍邊的軍事策略。在保證軍事行動的同時，還可以保證國家的糧草囤積。這對於曹魏的發展而言，有著很大的幫助。
反觀東吳，雖然在夷陵之戰當中，也受到一些損失。可是這並沒有影響東吳的發展，東吳在歷經叄代的發展，尤其是在孫權這一代的發展中，早已經是根基穩固。即使發生較大的戰爭，對東吳所造成不了多少影響。可是蜀漢就不一樣了，劉備本身就是一個作為外來戶入住西川這個地盤的。其本身的影響力就是需要靠著這批曾經的荊州軍，所以才有了可以雄霸的底氣。
我們試想一下，一次較大規模的戰爭，僅僅率領無完人的部隊，那幺能對東吳造成多大的損失呢?更何況東吳方便不管是軍事還是經濟，都遠高於蜀漢。
結語：
所以說在夷陵之戰以後，魏蜀吳的階梯層次已經劃分出來了，從實力強弱來看，曹魏、東吳、蜀漢。然而實力最弱的蜀漢，盡管有諸葛亮後期的休養生息，但依然在叄國的實力分布來說，反而是越來越弱。並且在糧草供應方面，也成為了蜀漢想要取得勝利的最大的障礙。其實蜀漢來說，可以沒錢、沒有兵力，但是不能沒有人才。
縱觀叄國，曹魏在人才培養上線，的確很有能力。不管是鄧艾還是鍾會甚至說是司馬昭、司馬師，他們都是曹魏的能人，這也為叄國的統一奠定了基礎。
E. 劉備建立的蜀漢政權，為何最先走向衰弱
一個政權，無論是發展，還是衰弱，都應該是逐步的，循序漸進的，任何大起大落都會讓政權處於極度的不穩定，最先走向滅亡 ，而蜀漢政權無論是建立，還是衰弱都是大起大落的，正所謂來得快，去得也快，說的就是蜀漢政權。
如果你仔細比較三國之中的曹魏和孫吳政權，你會發現這兩個政權一定很穩定，沒有特別快的發展，也沒有特別迅速的衰弱，曹操從一個東郡太守開始起兵，到成為兗州牧，以兗州為根據地，為了8年時間才逐漸收復整個中原四州。
從此，後世的諸葛亮無論如何都無法擺脫襄樊之戰和夷陵之戰帶來的影響與損失，即使諸葛亮有通天之才，有報國之心，有鋼鐵之志，但再也沒有發展壯大的機會。
正是因為蜀漢政權的大起大落，極度不穩定的政權結構和劉備錯誤的戰略思想，導致了蜀漢實力在三國之中處於絕對的弱小，在沒有特定歷史事件發生的前提下，當然是誰最弱小，誰先滅亡了。
當蜀漢政權在如此的大起大落下引起急劇的衰弱時，孫吳政權和曹魏政權一直都處於穩定上升的發展期。
所以蜀漢第一個走向衰弱，搭卜也第一個走向滅亡。
F. 蜀國在哪些方面處於弱勢，沒成功是因為這些因素嗎
諸葛亮的《出師表》磅礴大氣，慷慨誓師北伐曹魏，然而六次北伐的過程中，於氣壯如山的誓師陳詞有著巨大的反差。以至後人一直評價，諸葛亮真的不適合打仗，那麼到底是諸葛亮戰術的失誤，還是戰爭背後有其他不為人知的隱秘呢。
首先小編要說的是，諸葛亮的所有戰術，都沒有問題，只是蜀漢的地理條件限制了戰術的執行嘩吵。
諸葛亮進攻祁山的時候，當時曹魏政權的三個鎮南安、天水、安定，幾乎大軍一到，就直接背叛曹魏，投靠了蜀漢。從這里就可以看出，諸葛亮的軍隊，在初期是占據很大的優勢。
尤其是最後一次北伐，諸葛亮只能採取長久戰的形式，缺少糧食已經成為制約軍隊的主要因素。相反在看曹魏的情況，早在38年前，就已經推行屯田政策，雙方在軍事經濟力量上，根本不可同日而語。
而曹操於諸葛亮對抗的方法，直擊要害，完全在經濟上與之周旋。
196年，曹操就開始實行屯田制度，專心農業，積極備戰，保住了軍事經濟的優勢。與此同時，曹魏也不主動征伐，一直積蓄糧食，經過幾十年的發展，早已經是兵強將廣。
從這幾個方面來看，諸葛亮北伐一直比較“謹慎”的軍事活動，是蜀漢經濟脆弱，根本沒有能力冒險的反映。也就是說，蜀漢的情況，根本支撐不住諸葛亮的宏圖大略。