為什麼關羽死後就不好看了

A. 為何三國演義從關羽死後就不好看了

一，蜀國是《三國演義》作者羅貫中先生著力描寫的對象。蜀國昭烈皇帝劉備是小說開頭出現的第一個主要人物。然後是張飛、關羽。
二，《三國演義》說的是魏蜀吳三國爭霸的故事，但是，在三國之中，主線其實就是蜀國的創立，其次才是魏國和吳國。因此，劉備、諸葛亮、關羽等人著墨最多。
三，蜀國丟失荊州，關羽被殺，成為小說三國演義由精彩到無味的一個轉折點。荊脊汪州沒了，西蜀失去了得以依靠的戰略要地，頓開了東大門，成為一個櫻野仔漏風的危卵之地，加之緊接著劉備兵敗去世，西蜀猶如江河日下，日落西山，國力衰弱。即使有諸葛亮後來的六齣祁山，凡是一個稍有頭腦的讀者都可以看出來，那就是勉強支撐的一個危局，西蜀國已經行將就木，再也無法恢復當初的輝煌了。至於脊拆恢復漢家天下的夢想，更是一個泡影了。
因此，關羽死後，三國演義就已經失去了讀者的希望所在，後面不好看了。

B. 為什麼三國演義關羽死後就不想看了

演義之所以為人津津樂道，是因為演義中塑造的英雄人物的特質屬性，符合觀眾的審美，符合社會主流對於英雄也好，梟雄也罷的價值認同，特別是關羽非常符合人們心中的英雄形象。《三國演義》這部小說中知名度最高的三位，那一定是曹操、諸葛亮與關羽這三位了。毛宗崗稱這三位為“《三國演義》的三絕”，曹操-奸絕，諸葛亮-智絕，關羽-義絕。如果再說這三位誰因《三國演義》的流傳而受益最大，那就肯定非關羽莫屬了。

C. 《三國演義》關羽死後有的人就不想看了為什麼

俗話說「亂世出英雄」。《三國演義》從東漢宮廷內斗開篇。由於漢室逐漸衰微，天下大亂，巧嘩跡群雄並起。短短幾十年裡，各個利益集團彼此混戰，各路英雄紛紛「出山」，使這一時期的歷史如風雲變幻，波瀾壯闊，蘆物讓人應接不暇，眼花繚亂，特別是從諸葛亮出山到關羽死前的章節，更是緊扣心弦，異彩紛呈。

金庸古龍下成長的一代，心中都有一個英雄夢江湖夢，都會幻想身處俠義世界，行俠仗義，快意情仇！可是江湖畢竟只在書中，我們不是故事裡的主角，而且故事畢竟只是故事，並不是真實存在的，可是如果寄情於關羽，我們可以在中國歷史中找到一個自己心中嚮往的角色，他是活在歷史當中的，所以「借殼重生」就可以享受精彩的三國世界了。關羽死了，夢也就碎了、醒了，後面的結局對於我們也就不重要了，後面情節的吸引力自然而然也就淡了。

三、關羽之死，開啟平靜的後三國時代關羽死後，劉曹也退出歷史舞台，司馬氏崛起，東吳打起了醬油，諸葛亮走上漫漫北伐之路……

當我們熟悉的一個個歷史人物都不在了，三足鼎立的精彩紛呈也離我們遠去了，江湖已趨於平靜，除了鞠躬盡瘁的諸葛亮還在為自己和舊主劉備的夢想在奮力前行，可最終也是死而後已，不盡悲涼。

D. 為什麼自從《三國演義》關羽死之後，很多人都不想看了

因為在《三國演義》之中，美化了蜀漢，也神話了關羽，而關羽的死，是開啟了蜀漢敗落的開頭，人們之所以在關羽死後不想看了，就是不希望面對美好的破滅。

其實荊州之失，劉備諸葛亮也是有所責任，明知荊州是非常重要的地盤，在關羽興兵北伐之時，西川之中陪配並沒有派人來阻止，《三國演義》是一本文學作品，他需要遵從歷史最後發展的途徑，你是否和我一樣看到關羽死了之後就想放棄了呢？

E. 《三國演義》關羽死後有的人就不想看了為什麼呢

關羽的死代表了「幻滅」。三國中，你會發現，關羽的死亡代表更換的開始，關羽219年死開始的，就在這年之後4年（223年）曹操，劉備，張飛，黃忠，馬良，馬超，關平，甘寧，蔣欽，呂蒙，張遼，賈詡，程昱，夏侯惇，曹滑空仁，於禁等等的我們所知的英雄紛紛離去，與其說是不忍看二爺的死，還不如說是我們所知的三國要翻篇了。

三國演義尊蜀，劉關張三人流離半世，終於在關羽水淹七軍的時候達到了巔峰。蜀中劉備進位漢中王，荊州關羽威震華夏。

最後安樂公在晉帝面前笑著說，此間樂，不思蜀。他可會想到，這天下差一點點就是他的？

這樣的小說註定是要上差評榜的啊。

給一個夢想，在最宏大的時候活生生捏碎，作者你是什麼意思？

關羽死之前你看到的是越來越明晰的希望，但他死之後你看到的是越來越無奈的掙扎。

代入了角色的你，怎麼能接受桃園夢斷，就此幻滅？倒寧可小說結束在關雲長意氣風發的那一刻，像石頭記一樣是想寫個美好的結局的吧，可就算他把丞相寫得呼風喚雨，無所不知，一把古琴退三軍，連死了還能嚇退個活司馬，但卻還是敵不過板上釘釘的歷史事實。