顏色不一樣從物理學講是因為什麼

Ⅰ 為什麼會有顏色顏色的物理本質是什麼

牛頓三棱鏡實驗
人類關於色彩的研究，其實是從牛頓才開始的，在此之前，人們一直認為白色是一種沒有其他顏色的光，而色彩，則是另外的一種光。

文章圖片4
1665年，剛剛畢業的牛頓，因為鼠疫不得不躲在向下的家裡。在家裡時，牛頓利用三棱鏡做了著名的三棱鏡色散實驗。

文章圖片5
具體操作手段很簡單，牛頓把一個三棱鏡放在太陽底下，陽光透過三棱鏡後，本來沒有顏色的白牆上被分解成了不同的顏色，這些顏色正好對應著彩虹的顏色。

文章圖片6
牛頓對此的結論是：太陽光是由不同顏色（即不同波長）組成的混合光。

文章圖片7
雖然牛頓解決了光是由不同顏色組成的，但為什麼是同一束光線照射的物體，我們看到的花是紅色，而葉子是綠色呢？

物體的色彩
之所以我們看到同一束光照射的物體，有的是藍色，有的是紅色，其實和這些物體本身有關。

我們知道，物體雖然不會發光，但它們卻會吸收光線，比如，當一個物體呈現出」紅色「時，是它吸收了其他不同的顏色，只讓紅色光通過，因此我們看到的物體才呈現出紅色。

文章圖片8
顏色與眼睛
以上內容，是顏色形成的外部原因，事實上，我們之所以能夠感知到顏色，還和我們的眼睛結構有關。我們知道，我們的眼睛有一個呈凸透鏡的晶狀體，光線進入眼睛後，會通過晶狀體倒映在視網膜上，而視網膜相當於人眼睛的大屏幕。

文章圖片9
物體投影在視網膜上後，並不意味著人類可以觀測到物體以及顏色了，事實上，視網膜後面，還有兩種細胞在工作，一種是視桿細胞，一種是視錐細胞。

文章圖片10
我們之所以能感知到顏色，其實和視錐細胞有關。

正常人類的眼睛，一共有三種視錐細胞：紅色，藍色和綠色。

文章圖片11
我們之所以可以看到物體的色彩，其實正是利用紅色和藍色以及綠色的不同比例，才會看到了五彩斑斕的色彩。

比如，我們眼睛中沒有紫色的視錐細胞，但紅色和藍色按照一定比例混合，就可以得到紫色，這一點和繪畫其實很相似。

文章圖片12
之所以說是正常人的眼睛，是因為有一些色盲患者，可能缺少其中一種或者兩種細胞。他們看到的世界，就和我們看到的世界，在色彩上有差異。

文章圖片13所以，顏色的來源離不開兩個條件：

不同波長的電磁波進入到人的眼睛。
經過眼睛裡的視錐細胞「翻譯」後，人類可以感知到不同的色彩。
存在人類尚未發現的顏色嗎？
不知道你有沒有注意到，其實「顏色」在客觀世界裡並不存在。

我們知道，顏色其實是一種電磁波，在電磁波里，只有一小段波長范圍，是可以被我們感知到的，這段波長范圍就是可見光范圍。還有一些我們感知不到的波長范圍，叫做不可見光，比如X光，紫外線，紅外線，這些電磁波的波長范圍是我們感覺不到。

文章圖片14
在可見光范圍內，電磁波的波長不同，對應的顏色也不同，就像聲音一樣，人類也只能聽到特定分貝范圍內的聲音。

而由於我們視錐細胞的限制，我們永遠也不能感知可見光之外的電磁波。

還有，同樣波長的電磁波，在不同人眼裡，可能看到的色彩就不一樣，如果一個人眼睛裡沒有視錐細胞，那麼世界在它眼裡就是黑白灰，沒有顏色。但在我們眼裡，就是繽紛多彩。

文章圖片15
同樣，如果一個人擁有第四種視錐細胞，比如：紫色，那麼他可能看到紫外線的顏色，而紫外線的顏色對我們來說，就是尚未發現的顏色，可悲的是我們一輩子也看不到這個顏色。

下圖從左到右的順序分別是：左1：人眼；左2：紫外線下；左3：模擬的蜜蜂視覺；左四：模擬的四色視錐人類視覺。

文章圖片16
所以，從自然界來說，並不存在顏色，因此也就不存在人類尚未發現的顏色。

但如果從人類的感覺來說，那麼可見光之外的電磁波，都是人類尚未發現的顏色，可惜我們永遠也不會看到這些顏色。

Ⅱ 什麼是顏色物理學上對顏色是怎樣定義的

顏色是眼睛對光波的視覺在大腦產生的一種反應；物理學對顏色的定義是可見光波在頻率高低；視覺獲得的顏色與光波頻率高低所對應的顏色不能完全對應，原因很復雜。最典型的就是紫色，眼睛看見的紅色+藍色可以構成紫色，但在物理學中較低頻段的紅色+藍色無法構成高頻的紫色，用物理光學的疊加原理無法獲得高頻譜的紫色。

Ⅲ 為什麼每個人看它的顏色都不一樣呀

它是通過眼、腦和我們的生活經驗所產生的一種對光的視覺效應。人對顏色的感覺不僅僅由光的物理性質所決定，比如人類對顏色的感覺往往受到周圍顏色的影響。有時人們也將物質產生不同顏色的物理特性直接稱為顏色。

人類對色彩的認識與應用是通過發現差異，並尋找它們彼此的內在聯系來實現的。因此，人類最基本的視覺經驗得出了一個最樸素也是最重要的結論:沒有光就沒有色。白天使人們能看到五色的物體，但在漆黑無光的夜晚就什麼也看不見了。

倘若有燈光照明，則光照到哪裡，便又可看到物像及其色彩了。

(3)顏色不一樣從物理學講是因為什麼擴展閱讀

有光才會有色，光產生於光源。光源有自然的和人造的兩類。我們知道，被認為是白色(或無色)的陽光，和所有的燈光都是由各種波長與頻率的色光組成的，這些色光依次排列，即所謂"光譜"。不同光譜的燈如白熾燈、熒光燈等所發出的光，其色彩感覺也不同。

Ⅳ 為什麼海水的顏色不一樣

原因：

1、水分子對於可見光中各種波長不同的光線（指紅、橙、黃、綠、青、藍、紫）散射作用（指光束在媒質中前進時，部分光線離原來方向而分散傳播的現象）的強弱不同。

2、對於波長短的（如綠、青、藍等）其散射作用遠比波長長的光（如紅、橙色）的散射作用強。

3、再加上散射作用的強弱與光程的長短也有關。

在水層較淺時，可見光中各種波長的光幾乎都能透過，散射作用也不顯著。當水較深時，由於散射作用顯著，水就顯出淺藍綠色。水中溶有空氣越多越偏綠色。水更深時會出現深藍色甚至顯黑色。海水較深時顯藍色，就是這個緣故。

(4)顏色不一樣從物理學講是因為什麼擴展閱讀

世界各地的海

據國際水道測量局的材料，全世界共有54個海，其面積只佔世界海洋總面積的9.7%。海的深度較淺，平均深度一般在2000m以內。

其溫度和鹽度等海洋水文要素受大陸影響很大，並有明顯的季節變化。水色低，透明度小，沒有獨立的潮汐和洋流系統，潮波多系由大洋傳入，但潮汐漲落往往比大洋顯著，洋流有自己的環流形式。

Ⅳ 在顏色的背後有什麼物理學知識

"顏色"是我們對不同頻率的光接受以後的反應。沒有光就不存在顏色。由於光是電磁波,所以會對帶電粒子的運動產生一些影響。原子有帶正電的核和帶負電的電子,電子在一定的軌道上運行。原子間也主要通過電磁相互作用聯結成分子。各原子中的電子軌道重新組合後形成新的軌道。這些電子運動的軌道性質決定了該分子對可見光如何響應。至於能量更高或更低的光,可能會和其它的運動情況相關。啰里八嗦這么久,一言以蔽之就是光影響構成分子的帶電粒子的運動情況。好了,一個分子中,電子如何運動有很多種方案,也就是不同軌道。電子在什麼樣的軌道中運動,取決於能量。光和電子作用,電子可以吸收光而挪到高軌道,也可以放出光而挪到低軌道。光的能量和頻率成正比,不同能量的光激發不同的分子,或者(比較少見的)把電子激發到不同軌道。在看東西的時候,就是吸收光的情況。電子吸收了光的能量,移到了高軌道,但也不能不下來。有以下幾種方法:或是熱量散失,或是放出光子,或是轉移到附近的原子\分子上,或是把能量交給附近的原子\分子。能量交給附近的原子\分子,再傳下去,。。。這樣傳到神經,神經再以化學介質或者電脈沖的形式把信號傳到大腦,我們就看到了顏色。

Ⅵ 物體為什麼會呈現不同的顏色

不同物質會選擇性地吸收特定波長的光,造成反射的光的波長的差異,進入眼後看到不同的顏色

深奧解釋：第一：色彩是光線射在視網膜上後，我們所感受到的感覺。隨著射在視網膜上的光線的頻率的由底到高，我們的感覺由紅色開始發生變化直到紫色（紅橙黃綠藍淀紫）。

第二：光在射入您的視網膜前的「經歷」是這樣的---首先：它從太陽中「產生」後，它是全光譜性質的，即含有各種頻率（當然，也可以用波長來分，是一樣的，只是頻率和波長是兩個互為倒數的起到相同作用的指標）的光，更直白點說，是含有紅橙黃綠藍淀紫七種光的「雜光」，正是由於它是七種顏色匯聚而成的雜光，所以是白色的；其次：它射到一個物體上，這是一個關鍵的步驟，它的一部分頻率的光被物體表面吸收，比如，它射到黃銅上，紅橙綠藍淀紫光被吸收，只剩下黃光「倖免遇難」，這個倖免遇難的黃光接著被物體表面反彈（反射）而改變了方向後，射在了你的視網膜上，使你產生了黃色的感覺。

第三：光色的混合是一個要點，就是說，如果光在射到物體表面的時候，被吸收了紅橙綠淀紫後，剩下的黃光和藍光射入您的視網膜後，由於它們的混合作用，您感覺到的是綠色。這個現象在藝術上研究的比較深入，例如，黃和藍混合成為綠色，紅和黃混合成為橙色，紅和藍混合成為紫色，紅綠藍三種顏色混合就成為黑色等等，顏色種類和數量不同，混合成的光的顏色色也不同，而紅橙黃綠藍淀紫共同混合，就是白色。

第四：物體表面吸收光的特性不一樣，它是由物體的分子結構決定的，黃銅和紅銅的區別正是黃銅的分子結構決定了它吸收除黃色外的色光的能力十分強，而紅銅則是吸收除紅色光的能力十分的強。雖然都是銅，但是著兩種銅的分子結構是不一樣的，就象金剛石和石墨雖然都是碳原子構成，但結構和質地卻大相徑庭一樣。

第五：物體表面好比一個大篩子，上面有無數七種不同形狀的孔，每重孔的形狀跟一種「光顆粒」（當然，只是比喻了）的形狀相同，黃銅的黃色光形狀的孔太少，其他形狀的孔多，所以，就把黃光排除在外面了。

補充：

1 相同的分子（或原子）按照不同的組合方式可以形成不同的物質，比如說同由碳原子構成的金剛石（原子按照網狀的構架組合起來）和石墨（原子按照層狀的結構組合起來）。而按照不同構架所組合而成的物質對於光的反射效果（衍射、干涉、折射也是一樣）是不同的，就象金剛石對光線很通透，但石墨對光線幾乎全部吸收。黃銅和紅銅的機理也是一樣的。您還可以這樣理解，一堆磚頭（比做構成物質的分子或原子）可以堆砌成一座密不透風的堡壘，也可以蓋成滿身是孔洞的「蜂窩」式建築，兩者對光的反射效果顯然會大相徑庭。

2 從本質上說，物體反射的光色取決與物體本身（尤其是表面）對特定頻率的光的能量的吸收特性，而這種特性又由構成物體本身的原子或分子的構架所決定。（這樣說明不便於理解，故採用了上述的說明方法）
4.1 粒子雖然以幾率分布，但這種分布也是有規則的分布，這就是我們可以確定的構架。
4.2 波函數和能量式的數學描述到是可以「反映全部」，但卻是「從全部的角度反映全部」，這就好比「世界上的男女人數總是一比一，但卻仍然未說明自然如何在內部具體調整這個比例的」，所以，用這種宏觀概念來說明具體問題按照方法論來講是不可行的，即是一種實質上無效的說明。
4.3 光這種具有波粒兩性的物質的本質究竟是什麼，這是科學界尚未能解釋清楚的問題，光子也是從宏觀上為了解決問題而從現象上察覺並提出的概念。
4.4 量子理論也更是一個概念性的東西，是為了解決不可知的內因而從宏觀上人為引入的概念。光子和量子本身就是因為不能解釋內因而引入的人為概念。
4.5 如果要想探究「特性本身的內因」，那也可以說還需要探究「內因的內因」，就象「我們能看見東西是因為有光，但光的內因是因為有太陽，有太陽的內因是因為.....，這樣下去就會引發這樣近似悖論的問題，「小柯西」先生要是真這樣較真，那我們倒是可以把這個問題上升到哲學的層次。

3 在此應用明了的說明而非數學式的描述，正想從本質上來說明您提出的問題。光子概念和量子學說本身就是為解釋不可宏觀研究的光和能量問題而提出的概念性的東西，所以，即便是從光子和能量的深度來討論這個問題，上述說法依然適用，因為從一開始俺便把量子層面的問題考慮進去了，但是，其實道理是很明了的，如果用數學式的說教方法反倒把問題搞的「深不可測」。俺從您的問題補充中就已經看出----理解問題的本質一定您的首要目的（微笑）

Ⅶ 物體呈現不同顏色的機理

我很喜歡物理，不知道能不能為這位兄台解釋明白？
看樣子你不喜歡故弄玄虛式的理論分析是吧？那我這樣說明吧。
理解這個原因的本質，用以下幾個步驟吧。
我盡量精簡地說，力求簡潔、有效、明了。
第一：色彩是光線射在視網膜上後，我們所感受到的感覺。隨著射在視網膜上的光線的頻率的由底到高，我們的感覺由紅色開始發生變化直到紫色（紅橙黃綠藍淀紫）。
第二：光在射入您的視網膜前的「經歷」是這樣的---首先：它從太陽中「產生」後，它是全光譜性質的，即含有各種頻率（當然，也可以用波長來分，是一樣的，只是頻率和波長是兩個互為倒數的起到相同作用的指標）的光，更直白點說，是含有紅橙黃綠藍淀紫七種光的「雜光」，正是由於它是七種顏色匯聚而成的雜光，所以是白色的；其次：它射到一個物體上，這是一個關鍵的步驟，它的一部分頻率的光被物體表面吸收，比如，它射到黃銅上，紅橙綠藍淀紫光被吸收，只剩下黃光「倖免遇難」，這個倖免遇難的黃光接著被物體表面反彈（反射）而改變了方向後，射在了你的視網膜上，使你產生了黃色的感覺。
第三：光色的混合是一個要點，就是說，如果光在射到物體表面的時候，被吸收了紅橙綠淀紫後，剩下的黃光和藍光射入您的視網膜後，由於它們的混合作用，您感覺到的是綠色。這個現象在藝術上研究的比較深入，例如，黃和藍混合成為綠色，紅和黃混合成為橙色，紅和藍混合成為紫色，紅綠藍三種顏色混合就成為黑色等等，顏色種類和數量不同，混合成的光的顏色色也不同，而紅橙黃綠藍淀紫共同混合，就是白色。
第四：物體表面吸收光的特性不一樣，它是由物體的分子結構決定的，黃銅和紅銅的區別正是黃銅的分子結構決定了它吸收除黃色外的色光的能力十分強，而紅銅則是吸收除紅色光的能力十分的強。雖然都是銅，但是著兩種銅的分子結構是不一樣的，就象金剛石和石墨雖然都是碳原子構成，但結構和質地卻大相徑庭一樣。
第五：物體表面好比一個大篩子，上面有無數七種不同形狀的孔，每重孔的形狀跟一種「光顆粒」（當然，只是比喻了）的形狀相同，黃銅的黃色光形狀的孔太少，其他形狀的孔多，所以，就把黃光排除在外面了。
就是這樣了，兄台可明了？？
（微笑）
補充：1 相同的分子（或原子）按照不同的組合方式可以形成不同的物質，比如說同由碳原子構成的金剛石（原子按照網狀的構架組合起來）和石墨（原子按照層狀的結構組合起來）。而按照不同構架所組合而成的物質對於光的反射效果（衍射、干涉、折射也是一樣）是不同的，就象金剛石對光線很通透，但石墨對光線幾乎全部吸收。黃銅和紅銅的機理也是一樣的。您還可以這樣理解，一堆磚頭（比做構成物質的分子或原子）可以堆砌成一座密不透風的堡壘，也可以蓋成滿身是孔洞的「蜂窩」式建築，兩者對光的反射效果顯然會大相徑庭。）
2 從本質上說，物體反射的光色取決與物體本身（尤其是表面）對特定頻率的光的能量的吸收特性，而這種特性又由構成構成物體本身的原子或分子的構架所決定。但是這樣說明不便於理解。所以我採用了上述的說明方法。）
4 4.1 粒子雖然以幾率分布，但這種分布也是有規則的分布，這就是我們可以確定的構架 4.2 波函數和能量式的數學描述到是可以「反映全部」，但卻是「從全部的角度反映全部」，這就好比「世界上的男女人數總是一比一，但卻仍然未說明自然如何在內部具體調整這個比例的」，所以，用這種宏觀概念來說明具體問題按照方法論來講是不可行的，即是一種實質上無效的說明 4.3 光這種具有波粒兩性的物質的本質究竟是什麼，這是科學界尚未能解釋清楚的問題，光子也是從宏觀上為了解決問題而從現象上察覺並提出的概念；4.4 量子理論也更是一個概念性的東西，是為了解決不可知的內因而從宏觀上人為引入的概念。光子和量子本身就是因為不能解釋內因而引入的人為概念。4.5 還有，如果要想探究「特性本身的內因」，那我也可以說還需要探究「內因的內因」，就象「我們能看見東西是因為有光，但光的內因是因為有太陽，有太陽的內因是因為.....，這樣下去就會引發這樣近似悖論的問題，「小柯西」先生要是真這樣較真，那我們倒是可以把這個問題上升到哲學的層次（笑）.......
3 我在此應用明了的說明而非數學式的描述，正想從本質上來說明您提出的問題。光子概念和量子學說本身就是為解釋不可宏觀研究的光和能量問題而提出的概念性的東西，所以，即便是從光子和能量的深度來討論這個問題，我的上述說法依然適用，因為我從一開始便把量子層面的問題考慮進去了，但是，其實道理是很明了的，如果用數學式的說教方法反倒把問題搞的「深不可測」。我從您的問題補充中就已經看出----理解問題的本質一定您的首要目的（微笑）

Ⅷ 為什麼人們看到的顏色差別那麼大

你有沒有發現，有的時候你說這是一個綠色的瓶子時，別人可能會以為是淺藍色，而你認為的紅色，在別人那兒成了橙色。比如，同樣的一幅畫，有人看了後認為畫面色彩明艷，情感積極，另外一些人則覺得色彩深沉，十分消極，每個人的色感差距怎麼會那麼大呢？

色彩之辯
實際上，這不只是你一個人的困惑。2015年2月25日，一位美國女孩因為和朋友爭論不過，在社交網站上貼出了一條連衣裙，尋求網友們支招：「這究竟是條什麼顏色的裙子？」這個女孩認為它是白色和金色相間的，而她的朋友們則很堅持地認為是藍黑相間。
這是條十分普通的裙子，按理說，確定色彩似乎不是什麼難事。但出乎女孩意料的是，裙子竟然引爆了整個網路，引起了全世界網友的色彩大辯論，網友們也同樣分為兩派：白金和藍黑。除了這兩大主流派系，還有其他小派別，比如還有人堅持藍棕色、紫黑色、藍金色。
一條相同的裙子，在不同人的眼中，竟然會出現這么大的色彩差異。是觀察者的眼睛出現了問題，還是這條顏色本身就不是確定的？難道這條裙子並沒有客觀的顏色，顏色並不是這條裙子的屬性？人們所說的顏色只是存在於人的腦子里，所以才會有一千個網友，有一千個顏色差異？

哲學上的辯論
其實，顏色大辯論在哲學中也早就佔有一席之地。早在古希臘時期，以亞里士多德為代表的現實主義就認為顏色是事物的固有屬性，就像印章會在熱融融的蠟上留下印記一樣，一個物體的顏色也會在我們的眼中暫時留下印記，這個印記就讓我們產生了色彩感。比如紅色就是蘋果自帶的顏色，人們看到紅色是因為紅色印到了人眼睛上。這一說法符合人們的現實經驗，也就成了主流學說，人們也不會考慮紅色的蘋果，會不會在有的人那裡成了綠色。
到了17世紀，科學革命顛覆了這個常識性的解釋。伽利略懷疑現實主義對顏色的理解是錯誤的。他認為，假如顏色客觀存在，一個具有科學精神的人應該追問它存在於哪裡。如果無法用物理性質（形狀、大小或速度）來界定和衡量它們，那麼，顏色只是主觀的想像，它只存在於我們的頭腦里。
伽利略的偉大之處就在於他的思考突破了傳統思維，今天的物理學也證明了他關於顏色推論的正確性：顏色並不存在，它只是我們大腦的產物。就像棉花糖的甜味並不是客觀存在的，只有把它放在嘴裡，與舌根相互作用時，才能在心中產生甜的感覺。我們眼中的「色彩」，也是我們主觀意識的產物。也就是說，顏色就像觸覺、味覺、嗅覺一樣，只是人們感官知覺中更廣闊的分類的例子。

顏色並不存在
蘋果和火焰並不是紅色，天空和海洋也並不是藍色，人也沒有絕對的黑白之分。我們所見的世界並不是世界的原貌，這真的有點超乎人的想像。問題是，我們所看到的這么多的色彩，又來自哪裡呢？用科學家們一句簡單的話回答：「顏色不存在，光存在！」
比如，光照到一個葉子上時，其他顏色的光都被吸收了，只有綠光被反射，這部分光會進入到人的眼睛裡，而在人眼球後，等待這些光的是數以百萬計的視桿細胞和視錐細胞。其中視桿細胞會檢測光的存在和強度，視錐細胞會對特定的波長敏感，不同波長的光會對應不同的顏色。視錐細胞分為感紅細胞、感綠細胞、感藍細胞,分別對紅光、綠光、藍光敏感，綠光會被感綠細胞捕捉。

當我們的大腦獲取了綠視錐細胞傳來的波長信息，與來自視桿細胞傳來的信息結合後，就會輸出綠色的圖像。換句話說，葉子之所以是綠色的，僅僅是因為葉子反射了波長介於520和570納米之間的光。
光雖然能解釋出我們所看到的顏色不是客觀存在的，但又如何解釋即使眼睛捕捉到了相同波長的光，人們也不一定會獲得相同的色彩體驗呢？
比如在非洲納米比亞北部的辛巴部落，人們將天空形容為黑色，水是白色的，綠色和藍色完全使用相同的詞彙。這意味著，他們實際上比其它地方的人更加無法區分藍色和綠色之間的區別，黑白兩色的色感體驗與大多數人相比也正好相反。
而在賴比瑞亞，巴薩人只有兩個詞語來分類顏色，他們用「ziza」形容紅色、橘色和黃色，「hui」代替綠色、藍色和紫色，可以想見，對於我們來說，很好區別開來的紅色和黃色，在巴薩人日常生活中，並不會被當成不同的顏色區別對待。

主觀意識的產物
其實，光只是一個信息的提供者和闡釋者，眼睛和大腦才決定著最後的顏色輸出。
比如，由於每個人神經系統的構造不同，有的人視錐細胞較常人少，錐體細胞中的感光物缺少了一部分，就會產生色視缺陷，研究發現，只要一個視錐細胞缺失，人們對色彩的體驗就會少1萬種。而其他人如果擁有更多的視錐細胞，對顏色會非常敏感，甚至能分辨特定顏色的最接近的色調。世界上大概有1%的人有第四種視錐細胞，他們能看到1億種顏色，比普通的人多看到10倍。
這一點在動物世界裡也可以得到證實。動物們的世界其實也有色彩，只是因為眼睛感光細胞的不同，世界的顏色與人類看的可能有很大不同。貓只有兩種感光細胞，所以會把紅色和綠色當成一種顏色。其他的動物，包括蜜蜂和許多鳥類，比起人類多了一種感光細胞，使他們能夠看到紫外線波長范圍內的光，它們眼中的世界，顏色會比人類所看見的更豐富。

除了視覺構造這種生理的不同會影響每個人對色彩的感覺，大腦的主觀選擇也發揮著重要作用。就拿那條白金或是藍黑的裙子來說，美國麻省理工學院神經科學家研究者們發現，看見什麼顏色取決於大腦想要吸收人造的室內光還是自然的室外日光。在這個過程中，大腦中的視覺系統不得不決定過濾除出更短更偏向藍色的波長，還是除去更長更偏向紅色的波長。大腦所作出的決定可能會影響到我們怎麼判斷裙子的顏色。
有些科學家甚至認為，語言也在人的色感中扮演著一個重要角色。2006年，美國麻省理工學院和斯坦福大學的科學家進行了一個測試，實驗者為說俄語和英語的人，研究者們想看他們是否以同樣的方式看藍色。實驗表明，講英語的人只能看到一種藍色，而講俄語的人能看到兩種不同的藍色。隨後研究者們又讓這些人區分兩個略微有差異的藍色，講俄語的人也能夠快速區分出來。
語言是一個民族社會文化的載體，這一現象證明了社會文化也能影響我們對顏色的體驗。如此說來，世界的原始面貌也並不是像我們想像的那麼簡單。每個人對色彩感覺不同，每個人心中的世界面貌也會千差萬別，下次你再抬頭盯著藍色的天空時，是否你會想：「別人眼中的藍色和我看到的是一樣的嗎？」

Ⅸ 從化學角度講物質的顏色是什麼決定的物質顏色的改變說明了什麼

顏色的呈現是一個物理問題：透明物體的顏色取決於能透過它的光的顏色；不透明物體的顏色取決於反射光的顏色。化學物質的顏色與晶體結構、是否形成配合物以及配體多少等決定。化學物質顏色改變通常是由化學變化引起，大部分是因為氧化，也有因結晶水變化等原因。

Ⅹ 學好色彩搭配，追尋色彩的物理根源——干貨

作為UI設計師，平面設計師，或者說要作為UI設計師和平面設計師，對色彩的敏感度也是要有的，今天誠築說帶大家追尋一下色彩的物理根源。

色彩的產生，這是一個初中物理學知識，跟大家回顧一下。

世界之所以五彩繽紛，全都是因為有了光。光是認識一切視覺現象的要素之一。

光是色彩產生的原因，色是光感覺的結果。也就是說「只有無色的光，沒有無光的色」。

大概就是這樣啦，也不算科普，讓大家了解一下設計配色的知識吧。