nike價簽為什麼顏色不一樣

⑴ 我的是不是虛榮心和攀比心太強了我經常會買那些名牌的運動鞋例如Nike阿迪，穿這些讓我心情很好，我

攀比的疼痛 我的青春期和很多孩子一樣，充斥著「攀比」的魔咒。 我依然清楚地記得，小學五年級的一天，同桌指著我腳上穿了兩年的「雙星」運動鞋，一臉詫異地用嘲笑的口氣說：「啊哈哈，你怎麼還穿雙星的鞋啊！那麼破，土死了！」 我一下子沒回過神來，低頭看了看自己的鞋子，再看了看他腳上那雙帥氣的黑色耐克跑鞋，心頓時揪成了一團。第一次，我知道了鞋子這種東西，還有按牌子分好壞的說法，而且穿便宜牌子的鞋子，會被人瞧不起。 不服輸的我揚著頭，一臉不屑一顧，傲氣地頂了那個男孩一句：「雙星怎麼了，我穿著覺得很舒服啊！」但我小小的自尊心被戳了一個洞，怪疼的。 從那天起，和父母逛商場時，我開始忍不住偷偷去看那家畫著大對鉤的店，那家爸爸媽媽從來不會帶我進去的店。但我什麼也沒有說過，也沒有告訴他們，更沒有要求他們給我買一雙這樣的鞋。因為看過價簽後，我心裡清楚地知道，我家買不起那樣的鞋。 那時的我，是一個和父母到處租房子住、連最便宜的芭比娃娃都買不起的「女屌絲」啊！而我的同桌，用現在的話說，就是「高富帥」了。 我很清楚，我家和他家不一樣。 上了初中，我買到了第一雙「名牌」鞋子：一雙Kappa的板鞋。 300多元，和耐克、阿迪達斯等鞋比起來要便宜很多，但當媽媽去付款時，我還是欣喜若狂，心裡有個小小的聲音在說：「瞧，我現在不穿雙星了，沒有人會指著我的鞋子嘲笑我了！」可是，我還沒來得及高興太久，就從同學們身上、口中知道了，Kappa算啥啊！ 升入中學，我才真的體會到了什麼是「攀比」。 因為每天上學都要穿校服，只有鞋子學校不會統一要求，所以唯一可以看出一個人「身價」的，就是腳上那雙鞋。 那是我們躁動敏感的青春期，每個人都在努力證明自己的價值、張揚自己的個性，所以每個人都努力地在鞋子上下工夫。越是昂貴、艷麗的鞋子越高調，要是再來個海外限量版什麼的，那真是比腳下踩著風火輪還要威風。 看看就知道了，年級里那些「有名」的男孩女孩，那些吸引所有人注意的姑娘小子，那些讓人羨慕嫉妒恨的「白富美」和「高富帥」，哪個不是穿著色彩張揚的名牌鞋子？好像根據鞋，就可以把人分為三六九等，決定著你的圈子、你的交友層次，決定你是「潮人」，還是「土包子」。 那時，我知道家裡條件比以前改善了許多，但依然不寬裕。可我忍不住，覬覦那些「顯身價」的鞋子。我也想像那些姑娘小子一樣，穿著一雙名牌鞋招搖過市，吸引「懂行」人的目光。至少，不要顯得寒酸，不要被人瞧不起。但是我也很清楚，一雙那樣的鞋子，最便宜的也得好幾百，動輒一千，還有更貴更貴的。不要說爸媽會不會同意了，就是我自己想想都感覺牙疼胃疼心肝疼，捨不得啊！ 但是，我真的很想要一雙，很想。 第一雙名牌鞋 初二那年春節，我以即將升初三，為了准備體育中考練習跑步為由，拉著媽媽走進了阿迪達斯的店鋪，在琳琅滿目的鞋子面前看來看去，想挑一雙合適的。表面上我假裝淡定，其實心裡緊張極了，像一個坐在奢侈西餐店裡的窮光蛋一樣拘謹，生怕被人識破。拿起一雙看起來還比較普通的鞋子，我瞄了一眼價錢，嚯，700多。怕被身邊的售貨員鄙視，還裝模作樣左右看看，再小心翼翼地放回去；再拿起一雙，咳咳，800多，再放回去；再拿起一雙，600多，也沒便宜多少…… 老媽在後面亦步亦趨地跟著，看了看這些鞋的價錢，坦率地跟我說：「閨女，這都太貴了，不就是一雙鞋嗎，至於嗎？咱去別家看看吧。」我知道媽媽說的都是實話，但我不死心，說：「再看看吧。」 終於找著一雙600以下的，我舒了一口氣，好像看見了一線希望。熱情的店員幫我拿來了適合的尺碼。我試了又試，走了又走，不停說「挺好的」，可老媽左看右看，就是不表態，半天後才對店員笑眯眯地說：「我們再看看吧。」 我一聽，心裡就泄氣了，但還是乖乖脫下了那雙鞋，依依不捨出了店面。我知道，500多的價位，還是很貴。媽媽捨不得，我也捨不得。可是轉來轉去，我總想著那雙鞋，心不在焉，別的鞋子怎麼也看不上。咬了咬牙，我拉著媽媽的手，說：「媽，我就想要那雙，雖然貴，但是我跑步穿，穿多點、穿久點，肯定不會浪費。」我看得到媽媽眼中的為難，但是媽媽嘆了口氣，回去給我買了那雙鞋，我的第一雙阿迪達斯。 提著鞋子，雖然有些心疼花掉的錢，但我還是開心極了。現在說來，都覺得可笑呢，穿著那雙鞋子去學校，好像真的感覺到它幫我漲了身價似的，說話底氣都足了，似乎一下子我就躋身學校的「潮男潮女」之列了。 走出攀比，找回真正的自己 上高中時，家裡條件好起來，我的鞋子也多了起來，慢慢把這些看得沒那麼重了。可是心裡還帶著點攀比的「劣習」，忍不住去看身邊人的穿著打扮，還有腳上的鞋子。 但是我很快發現，就在我所處的實驗班裡，那些真正優秀、有理想有抱負的同學們，並不以「牌子」為然。 學習超好、次次年級第一的小R穿著毫不張揚，也不見什麼名牌，倒是高高束起的馬尾辮讓她整個人都洋溢著陽光的氣息。她是我們每個人學習甚至是崇拜的榜樣。 認真負責、很會協調與照顧每個人的班長小Y，讀的書多極了，從馬克思到黑格爾、從司馬遷到梁啟超，他都讀，他都懂。班長愛穿最普通也舒適的鞋子、最樸素平實的T恤，那個黑黑的小書包，更是從小學背到現在。我們常常打趣說他「寒酸」，他也從來不生氣，只是咧嘴一笑、大手一揮說：「背著好好的，干嗎換嘛，書包不就是用來背書的嘛！」我很佩服他，佩服他的學識，也佩服他的成熟。是啊，班長說得對，書包就是用來背的，鞋子就是用來走路跑步的，衣服就是用來遮體的，舒適便好，合體便罷，何必把附加的那麼多七七八八的東西看得那麼重？那三年，我漸漸超脫了這些「攀比」的東西，知道了「牌子」「價錢」 神馬的都是浮雲，沒有必要為這些身外的東西自卑。有條件則享受品質更好、更高檔的東西，從不以為榮耀；沒條件呢，則選適合的，整潔舒適便好，從不以為恥，沒有人會根據你衣服上的吊牌來判斷你是誰。 尤其是在高三，那些為了高考奮斗的日子裡，我更是明白了，我的未來全掌握在我自己的手裡。我是誰，關鍵在於我是不是足夠努力，是不是會有陽光普照的大好前途。穿什麼牌子的衣服、什麼牌子的鞋子，再貴又有什麼意義呢？除了那些還在幼稚地拿爹媽的血汗錢漲自己身價，卻不知道練一身真本事的人，又有誰會在乎？ 「攀比」的這些東西，什麼也說明不了。我總不能拿雙鞋當答卷，考進我想去的大學吧？ 後來，考上了夢寐以求的北京大學，我越發覺得，在這個讀書學習的好地方，「攀比」幾乎不存在。同學們雖然來自天南海北，但都是各個省區的尖子生，都有很強的學習能力。大家的家庭條件參差不齊，卻很少有人在意「牌子」「價錢」，更沒人拿這個說事兒。大家都明白，以後的好生活要靠現在的努力去掙，靠爹媽的錢到處顯擺，實在算不得英雄好漢。 前幾天看到了這樣一個故事：衣著時髦、用著最新款手機的男孩，帶著穿著有些寒酸的爸媽徑直走到Nike櫃台，一定要買一雙一千五的鞋子。爸爸簡直要翻臉，吼著，「一雙鞋要這么多錢，不如去搶劫好了！」媽媽有些膽怯，撫摸著那雙鞋，為難地看著兒子，男孩卻只是漠然地打定了主意。最後，這對父母咬了咬牙，還是給兒子買下來了。男孩得意地提著鞋晃盪了出去，好像提著的不是父母下了很大狠心才買給他的一雙貴重的鞋，而是一個兩塊錢的煎餅。 看了這個故事，我心疼那對含辛茹苦的父母。現在的我，對「攀比」，算是認識清楚了。 愛美之心人皆有之，追求時尚也是人之常情。所有根據自己的愛好和經濟能力選擇商品的行為，都沒錯。家裡如果很殷實，願意多花錢買好的，享受得起更高的待遇，這都挺好的。但是，如果升級成了「攀比」，買東西為的不是滿足自己的實際需求，而是為了喂飽虛榮心，那就不太好了。山外有山，就是再有錢，也永遠存在比你我更買得起奢侈品的人，「攀比」哪兒有盡頭呢？ 內心越孱弱，才越需要身外的東西粉飾自己的強大。真正有內涵的人，從來不需要用「攀比」這種幼稚的行為來誇大自己的實力。就像武林高手往往隱姓埋名、穿著樸素，捻葉摘花也可以一招制敵。 只恨這個道理我懂得有些晚。如果可以與十五六歲時那個青春期迷茫的自己促膝長談，我會告訴她這些，不知可以省去多少爸爸媽媽的為難，又可以減去多少她的焦慮與自卑？