眼睛模糊醫生為什麼要你拍ct

㈠ 為什麼要做CT增強檢查

因為在做ct普通檢查後醫生不能夠確診，這個時候醫生就會建議患者進行ct增強檢查。這些患者在檢查的時候需要先在靜脈注射葯物再進行檢查，這樣檢查出來的結果會更加准確，也方便醫生確定病情。

對於一些比較大型的疾病也是需要進行ct增強檢查，如有些人患有癌症就需要治療後在定期進行ct增強檢查來觀察癌細胞數量是否出現擴散，這樣才能夠知道治療的效果。或者對一部分害怕自己患有癌症的人也可以進行ct 增強掃描，通過ct增強檢查可以讓自己知道自己是否有癌症，避免給自己心理增加負擔。

(1)眼睛模糊醫生為什麼要你拍ct擴展閱讀：

一般ct增強檢查前是需要禁食四個小時以上，禁食4個小時以上是為了防止是注射對比劑後患者出現嘔吐反應而將胃中的食物吐出，讓呼吸道堵塞，從而造成窒息。

而對於做腹部ct增強檢查的患者來說，進食是為了能夠更好的顯示消化道，能夠讓檢查者清晰的看到消化到中的物質，不會因為被食物遮蓋而看不清楚。患者要注意的是在做ct增強掃描的時候要做好注意事項，才能夠讓檢查者得出更准確的結果，也能夠讓醫生確診病情。

㈡ 我右眼出現模糊看不清，醫生給我全身檢查，什麼ct，胸片，驗血，最後說是葡萄膜炎眼，驗血報告疑是梅毒

病情分析：您好，根據您的以上這些內容的描述，您的情況考慮是梅毒的情況
意見建議：你好，梅毒是由蒼白密螺旋體引起的慢性全身性性傳播性疾病，早期主要表現皮膚黏膜損害，晚期侵犯心血管，神經系統等重要臟器。孕婦感染可傳染給胎兒導致晚期流產，早產，死產或先天性梅毒兒。傳播途徑主要是性傳播。未治療的患者在感染一年內傳染性最強，治療：原則是早期明確診斷，及時治療，用葯足量，療程規范，治療期間禁止同房，性伴侶應檢查同時治療。孕婦早期梅毒，首選青黴素療法。普魯卡因青黴素80萬單位肌肉注射，每日一次，連用10-15日，或苄星青黴素240萬單位，肌肉注射，每周一次，連用3次。青黴素過敏改用紅黴素。孕晚期梅毒首選青黴素療法。普魯卡因青黴素80萬單位肌注，每日一次，連用20日，必要時間隔2周青重復治療一次。或苄星青黴素240萬單位肌注每周一次。連用3次。黴素過敏改用紅黴素。先天梅毒：普魯卡因青黴素5萬單位kg.d肌注，連用10-15日，過敏改用紅黴素。治癒標准：包括臨床治癒及血清學治癒，各種損害消失，症狀消失，為臨床治癒。抗梅毒治療兩年內，梅毒血清學實驗有陽性轉為陰性，腦脊液檢查陰性為血清學治癒，

㈢ 你覺得為什麼一去醫院就要求你去做CT

第一，ct的檢查時間，精密度，非常適合篩查。打個比方，你咳嗽很多天，如果是早期的小結節，你去拍dr，是看不出來的。同樣，你頭痛欲裂，ct可以短時間診斷出腦梗，腦瘤等問題。非常適用緊急情況，之後可以再跟mri。
第二，相比mri，ct便宜一倍以上，很多人還是很介意費用問題的，特別是一旦查不出問題，或者只是小問題，一個mri動輒上千，心裡會不舒服。第三，現在ct早已經做到64排，甚至128排，還有雙源ct等等，人體暴露在x射線的時間非常短，輻射比以前大幅減少了。
第四，適用范圍廣，mri是讓氫離子能級躍遷，那你就得有水，內出血，血栓，還有肺部這些部位，裡面含水量很少，mri不適用。而且mri很多檢查需要憋氣，很多病人不能配合完成。B超，對於臟器檢查性能優越，但是穿透力弱，對於頭部，胃腸道，骨骼等檢查成像很差。胸痛患者，ct也可以在幾秒鍾內完成造影，mri和B超都做不到。
所以很多醫生看片都是學ct，自然也讓你做ct。有問題需要做pet-ct或者mri，普美顯這些，那些片子交給放射科醫生就好了。所以我覺得去醫院如果有需要透視檢查，給你先上ct沒什麼問題。而且國家對於ct檢查也是有要求的，除高危人群，正常康體檢查不太會用到，一般的感冒發燒不是這種特殊時期，也不會給你上ct，醫生是一個偉大而崇高的職業，我們老百姓應該對醫療工作者少一點懷疑，多一點信任和尊重

㈣ 只要體檢醫生就讓做CT、核磁和B超，這些都是什麼

CT是固定的逐層掃描．就像切片分析一樣．就像一百張A4紙放一起，每張上的字不一樣，掃描時就是紙不動機器動一層一層的掃描後合成一個內在結構的圖形知道每張紙上寫的啥．3D列印就是這樣做的．一層層的復制最終完成內部結構的列印掃描和列印是同一個事物成像和列印的方法．核磁是動態的，就是平時我們照X光看到的是靜態的．CT也是一層層靜態的。

都是人眼延伸的地方．因為各有利弊所以應用就不同．比如B超可以用來看胎兒．別的有傷害大就不用，還要卻出金屬物不然會有電磁反應會發燙如微波爐，還會運動如電磁炮．所以檢查前都要明確檢查的狀態目的和原因的。

㈤ 為何醫院醫生總是愛患者去拍CT背後原因究竟是什麼

因為拍這個的話，到時候很多的大疾病都能查的出來，所以就讓你先去拍這個，到時候再根據你的症狀查找病因

㈥ 怎麼合理拒絕每個醫院大夫讓人做CT

目前來說大家都覺得醫生亂檢查，不管什麼疾病，去醫院都是一通檢查，單純這些檢查都需要花很多錢，於是不少人質疑現在的醫生到底還有醫術沒有？在古代，沒有這些檢查儀器，醫生不是照樣能夠治病救人嗎？

很多人都比較排斥醫生做檢查，特別是CT、核磁等，關於這些事情我來說一下個人的看法。

1.醫生自己也很無奈：

很多人覺得醫生都是亂檢查，沒有依據的檢查，但是我想說醫生真的身不由己。現在大家對於 健康 的要求都比較高，而且法律意識也很強，如果因為醫生的個人原因而引起一些不良後果，大多數病人都會起訴醫生的。

作為醫生自然也都是如履平地、小心翼翼，但是要明白無論再怎麼仔細，都不可能不出現一點差錯。醫生每年都要面對至少上千個病人，如果因為某個檢查沒有做而漏診，並且釀成了嚴重的後果，比如癱瘓、死亡等，追究責任的話醫生絕對是跑不掉的。

我在科室里遇到過很多病人說拒絕某些檢查，造成的後果自己承擔，但是當真的出現問題的時候，患者或者其家屬都會矢口否認，把一切責任都推到醫生身上，甚至有病人還振振有詞說我不懂，你作為醫生還不懂嗎？既然醫生知道可能會造成嚴重後果，當初為什麼不一直勸我呢？

但是如果醫生嚴格按照診療常規去做，把該做的檢查都做，即便出現了一些不良後果，責任也不在醫生身上，病人再怎麼起訴都沒用，因為醫學上存在很多的不可抗拒因素，也會因為醫學的發展的限制而出現一些不良後果。

2.如何合理拒絕做CT？

對於那些經常住院的病人來說，簽字成為住院的必須手續，在面臨重大抉擇的時候，醫生都會很尊重患者及其家屬的意見。就拿腦出血病人來說吧，如果出血的范圍比較大，這個時候通過保守治療病人肯定是活不了的，只有通過手術解決，但是手術也有風險，患者有可能會死於手術。這種情況下醫生也很難做決定，只有把利弊都和病人家屬說，讓他們選擇，如果拒絕做手術，肯定會簽署拒絕手術的相關文書，這樣是為了保護醫生的安全。

其實在醫院不做什麼檢查醫生都不會強制的，但是根據病情的語言會進行勸說。比如對於60歲以上的老年人如果出現了頭痛的症狀，都需要常規做頭顱CT來排除腦出血，因為醫生在診治病人的時候，有一種思維是先排除最危重的疾病，然後再去根據病人的具體情況檢查。

如果病人真的不想做CT檢查，完全可以和醫生說，然後簽署拒絕做這種檢查的文書，寫上後果自負，醫生不會攔著病人的。 因為現在醫生的行為都有著嚴格的限制，做什麼檢查都需要有依據，否則相關部門發現不合理檢查，會處罰醫生的。

純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方……

題主的問題相信很多人遇到過，這個不是個例，一般來說，如果前一次檢查足夠准確的判斷目前的病情，醫生是很少讓你再拍一次的。但是有時候我們也會讓已經檢查過的病人再次復查，主要有以下幾方面的原因：

1、上次檢查已經有一段時間，這段時間病情可能有變化，需要在此復查；

2、部位不準確，別的醫院檢查的部位不準確，需要調整位置。

3、清晰度不夠，有些醫院CT配置比較低，照出來的CT不夠清晰，有可能會影響病情判斷，也需要重新檢查；

4、CT也有區別，比如普通CT和增強CT，有時候做了普通的發現還是不太好判斷，那麼就需要做增強CT。

5、無法判斷外院帶過來的CT是不是本人的；

6、 存在其他可能影響病情診斷的情況，等等。

這些情況都有可能導致影響病情診斷，都是有必要復查的，病人如果不是特殊情況，最好還是按醫囑執行。當然，如果你可以肯定醫生讓你復查純粹就是為了多給你拍一個CT，你完全可以拒絕，醫院那麼多，醫生那麼多，換一個就是。

我最喜歡你不做ct，因為不用花費腦細胞給你看ct，病是自己的，不是別人的

現在，我們到醫院就診，作為患者，彷彿總感覺自己是弱勢的一方，總感覺自己是在求人辦事、低人一等似的。所以，在我們作為患者的時候，和大夫說話，經常會思前想後、唯唯諾諾。就好像上面這個題目，我們總是在尋求一種最好的方式，既能夠達到自己的目的，也不至於「得罪」醫生。下面張大夫就和大家一起聊一聊這裡面的知識。如何合理的拒絕醫院的大夫讓自己做CT？

分析這個題目，患者應該是已經做過CT，手上有之前做過的CT片子，而此時醫生讓再做一個。那麼，首先，我們應該搞清楚，為什麼醫生讓我們再做一次CT？張大夫總結了一下，大概是下面幾個原因。

1. 患者自己帶的CT片子可能是幾個月前甚至是幾年前的片子，而在這個過程中，患者的病情已經發生了比較大的變化，此時患者我們確實應該再拍一個CT。因此，我們應該積極配合醫生，完成這項檢查。

2. 之前做的是普通的CT，而此時，現在醫生讓我們做的是增強CT。而普通CT和增強CT，對於疾病的診斷和病情的判斷是不一樣的，而且增強CT的增益價值，對於普通CT而言是非常大的。此時，我們也應該積極配合醫生，完成這項檢查。

3. 之前做的CT可能是肺部的，而此時，醫生讓患者做的是頭部的或者腹部的CT。因為有時候，作為患者的我們可能只考慮到了局部的情況，而疾病本身是復雜的，尤其是惡性腫瘤，有可能轉移到頭部或者腹部等，所以，我們需要綜合考慮患者的情況。此時，我們也應該積極配合醫生，完成這項檢查。

4. 之前拍的CT，可能部位不夠准確，或者圖像質量不好，這也有可能會影響病情判斷，此時可能也需要重新檢查。

上面是我想到的可能醫生讓我們進行第二次CT檢查的原因，可能說的不夠全面，大家可以想一想，我們再補充。

但是，也不排除，大夫可能忘記了患者手上帶著自己之前的CT片子。此時，我們應該與醫生明確提一下，告訴醫生，因為我們都是平等的。而醫生在看過我們的CT片子後，有可能會重新考慮是不是需要重新做一個CT。當然，如果病人真的不想做CT檢查，完全可以和醫生說明，然後簽署拒絕做這種檢查的文書，寫上後果自負，此時醫生也會同意的。

上面就是張大夫想到的，希望能夠幫助到大家。

任何事情都不能一概而論，就拿拍CT這件事來說，患者不想多做，覺得醫院是重復檢查，重復收費，是居心不良，醫院的醫生也會有一些理由來證明你做這個CT是有必要的，我們來分析一下。

患者的角度： 肯定不想多做，一方面覺得花了重復的錢，另一方面做CT有輻射，短期內反復做CT肯定對身體不好。我覺得大部分這兩點理由都是有道理的，如果我是患者，我也會盡可能的避免做不必要的檢查。

醫生的角度： 從資料獲取的便捷性來看，一般都喜歡在本院做的CT，現在網路 科技 發達，本院做的影像學檢查Pacs系統都能查到，也方便以後復診對比，也方便做科研，但這種理由不充分，只是為了醫生的方便多做一個CT是不合理的。

但是有些時候復查CT是必要的，為了治病患者需要做這個檢查。舉幾個例子，先說泌尿科的腎結石，對於不大的結石會讓你先吃排石葯物然後兩周後復查，這個時候就需要再做一個，而不能說兩周前做過了，因為情況已經不一樣了，現在做CT是為了看你結石有沒有排掉，需不需要做進一步治療。

對於某些進展非常快的疾病比如晚期肺癌，可能每個月都得做一次CT，尤其在化療後都需要評估治療效果。所以說重復做檢查大部分都是治療後的復查。

對於不必要檢查患者策略： 對於患者而言，醫生建議的檢查有時候雖然有些抗拒，但是又不好直接說不做。可以採取以下策略，一般而言一個月內的CT（術前）是可以用的，看病的時候一定要帶上，另外能做彩超的可以做彩超，畢竟沒有輻射，還有盡可能看病選擇一兩家固定的醫院，影像學資料是共享的，也方便醫生查看。

很多人拿著「片子」輾轉醫院治療，然而讓人困惑的是，往往每換一家醫院，都會被要求重新拍CT。那麼到底有沒有必要每次重拍，到底有沒有貓膩呢？

當然有一定的貓膩。

一、貓膩何在？

很多人不知道，一次CT檢查會照出上千張照片，但是只有不到十分之一能夠列印到膠片上。診斷的時候，膠片上的幾張照片有時候不足以診斷，所以需要重新照一遍CT.

其實，原本的圖片信息只要拷貝一下，就可以完全復制出來，這很大程度上是數據共享的問題。

技術上，完全可以做到，在有些醫院， 數據在雲端， 只要把患者ID輸入，就可以輕松下載到手機上。

但是現在醫院數據共享問題重重，以 數據介面不一樣、防止病毒 等借口搪塞，沒有動力推進共享。

為什麼呢？

自從葯品回扣被國家嚴格控制了以後，CT等影像檢查成為很多公立醫院收入可觀的項目，佔全院收入5%到10%，一旦去處，對公立醫院生存是巨大考驗。

一旦能輕易拷貝，轉院的成本就變小，想比CT的幾百上千的費用，病人後續更大頭的治療費用就會流失。

這會影響醫院和專家聲譽。

影像膠片的回扣的可能，也不必多言。

二、什麼情況下需要反復做CT？

當然，也不能說所有的醫院都是黑心的。

我自己也遇到過黑心醫生，比如上學的時候當地一個風評很差的牙科醫生，明明自己對著鏡子看牙齒沒毛病，欺負我小，非說有洞，說我自己看不見，非要讓我補牙，鑽了十幾個洞，導致牙齒最大的隱患就是當初補牙鑽的洞。

但是大部分醫生還是公正的，甚至很多北京大醫院的醫生讓我肅然起敬，絕不容許隨便抹黑醫生。

而且，還有一些情況是必須聽醫生反復做CT的，不能一味避免做CT耽誤病情。

比如 中風 ，因為可能進展很快，有時候十幾天內做兩次CT或者再加上核磁共振也是必要的，這時候切不可自以為是拒絕檢查。

三、普通患者如何應對？

比如，X線、CT、B超、核磁共振(MRI)這些常用檢查的區別，哪個對自己適用？

X光就像麵包壓扁了拍照，CT就像把麵包分層切開，超聲就像拍西瓜，核磁共振就像搖一搖一杯水再平靜下來。

很多醫生會根據病人實際情況來開檢查，不能一味質疑，但是自己應該清楚基本的適用情況。

比如，外傷，就適用X線，進一步檢查可以CT、超聲。而核磁共振對骨皮髓質看不大清楚。

如果是頸椎病等需要看神經根的疾病，就要選擇核磁共振，同樣對於關節肌肉脂肪，核磁共振也是首選適用的。

我不建議迷信這種關系，但是有時候這也是沒有辦法的辦法。打通兩邊關系，買個新U盤拷貝即可。

也許一個醫生的判斷有些片面或者有私心，多看幾個醫生就會全面了解，避免這種情況。如果不得不做，還是要遵守醫生的專業意見。

這個問題，問得很多醫院醫生都會很無奈。鄭醫生在臨床上也碰到過很多類似的情況，比如我去年剛做過心電圖，為什麼還要做？我幾個月前剛體檢過，為什麼還要驗血？我剛做過B超，為什麼還要做CT？我剛做過CT，為什麼還要再做？

鄭醫生想告訴大家的是：醫生開單子，並沒有任何提成，也沒有任何的績效，所謂的開單子提成，在鄭醫生工作之後，只存在於江湖中的傳說。

請不要妖魔化醫生，好么？

為什麼要反復檢查？有幾個理由，大家看著對比：

1.有些檢查項目，在短期之內變化極大，並且危及生命，比如中風時候的頭顱CT檢查，心梗時候的心電圖檢查等等。

2.病情變化時候，需要重復檢查。比如症狀發生改變，加重或者出現其他意料之外的情況。

3.任何檢查都不能保證100%准確，某些時候的重復檢查是為了提高准確率。

4.同樣一項檢查，不同的檢查方法，會得出不同的結論，比如CT平掃和CT增強。MRA和MRV，一個看靜脈，一個看動脈。頸椎的正側位、功能位、斜位等。

5.觀察治療效果。比如肝功能、血常規等，大多數是驗血，當然也有些大型檢查項目。

6.制定治療方案。比如冠脈支架前的冠脈CT檢查。

7.不同的儀器檔位和不同的讀片醫生。比如CT，很多醫院是16排的，我們醫院128排，也有些醫院256排，這個清晰度不一樣。至於讀片醫生么，跟經驗有關。

平時可以拒絕做CT，現在疫情期間，如果要住院治療，那恐怕不是你說了算了。當然，可以選擇不住院。

生病了去醫院找醫生看病，為什麼要拒絕醫生的建議呢？我覺得患者應該完全信任醫生，這才是對醫生的一種尊重，當然了，醫生也必須要尊重患者的選擇權的！

在其他醫院做了CT ，又去了別家醫院時，醫生讓患者必須重新做CT 檢查，我個人覺得這並沒有什麼問題！

一，首先醫生要確定患者目前病情的程度！或許有人會說，我昨天剛做完的，今天怎麼還要做?這僅僅是你自己知道的，醫生並不知曉！如果不是特殊原因，患者把情況說清楚，多數醫生也不會非要強迫患者必須重做一次的！

二，醫生對醫學檢驗的了解是專業和科學的！現實中肯定有這樣的情況，在其他醫院診斷沒病，卻被權威醫院確診了！也有在其他醫院診斷出有病，但權威醫院給否定了！這種情況也還是有的！所以，對於某些不確定的病情，可能不同的醫院，不同的醫生也有不一樣的診療方法！他們靠什麼來判斷病情?那就是檢查設備的數據和對醫學方面的經驗！有的醫生責任心強，他們為了確保診斷的准確性，或許有些時候就會需要患者重新檢查一下，我覺得這完全可以理解！就像被搶救的人，疑難雜症的患者，有些情況下都是需要各個診室的全方面會診的！

三，重大疾病的患者，都是去過幾家，甚至十幾家醫院後，才被確診的！如果按題主的想法，只要有一家醫院的診斷，那些患者自己本身都有可能不相信這一個診斷是真的！所以，對於醫生讓重新做CT 的建議，我覺得如果本著對自己的身體 健康 負責的態度的話，那麼就不要把這種事想得過於功利化，好像醫生都是為了效益才這樣做的，真的不要這樣想！

四，既然選擇了自己所信賴的醫院，去給自己的 健康 找答案，那麼就要相信醫生，相信醫德，相信科學，配合醫生把自己的身體調養好！而不是總是想太多，把正常的事情給想偏了！因為你的心裡總想著醫生如何如何的不好，你自己就會對他們的任何行為都有質疑，有抵觸，也是對治療疾病是不利的因素！

五，越是身體不好的時候，就越應該把心態調整好，把一些事情看淡，這樣才能盡快的讓身體恢復 健康 ！

以上是我給您的建議！

我是執業葯師張某某

實際上國家早就有關於醫療機構間醫學檢驗、醫學影像檢查互認的文件。可能每個地方具體實施的方案不一樣，可以去當地的衛生局網站查一下。

有了文件就有了合理拒絕的理由了。

㈦ 為什麼現在各大中小醫院看病，不論什麼，醫生基本上就是讓你拍片，照ct，做腔鏡！！！

臨床醫生也不是說憑聽診或觸診就能知道你是否有問題，有時不檢查出問題或沒治好還得成被告，現在醫患關系不好處，給你看病的醫生也是保護自己，萬一沒檢查或漏診就是你不說還有別人找麻煩，都是相互不信任惹的禍，醫生也是無奈啊，全怪現實社會體制。醫生也希望給病人看好病，不花錢最好，可是現實是不存在的，現在國家光口頭說解決看病難、看病貴，可是給醫院一分錢了嗎？醫院建設、職工工資、設備投入等等怎麼辦？本來醫院應該是社會服務機構，現在和企業有什麼兩樣？不收費就不能發工資、就無法運轉，解決的辦法只有國家支持才能解決根本問題，