為什麼壁畫沒有眼睛

Ⅰ 為什麼古代外國雕塑都沒有眼睛

不是沒有眼睛那是之中表現手法而已 也有雕刻眼睛的啊 只是你暫時看到吧 隨便說一個 麥丘利的雕塑就是有眼睛的 還有就是 美第奇塑像等等你去賣美術品的店裡看看石膏模子

Ⅱ 為什麼大畫家張僧繇畫龍的時候從來不畫眼睛

寫文章或說話時，在關鍵處用一句或幾句話點明實質，使內容生動傳神，我們通常把這種做法稱作畫龍點睛。這個成語源自於大畫家張僧繇畫龍不畫眼睛的故事。

東晉的顧愷之是與張僧繇齊名的大畫家，人稱「才絕、畫絕、痴絕」，關於他也有一則寺廟作畫的逸事。

南京瓦棺寺剛剛落成時，寺中和尚請人們施捨捐助，顧愷之在捐款簿上寫下「百萬」二字。和尚們都不敢相信，但還是按照顧愷之的要求，給他一面空白牆壁作畫。

顧愷之畫了一幅維摩詰圖，並宣稱要當眾點上眼珠，第一天看畫的人每人要捐十萬錢，第二天要捐五萬錢，之後隨意。據說壁畫展出時，光照一寺，顧愷之給圖上人點上眼珠後，人物彷彿活了一樣。人們驚訝贊嘆不已，紛紛慷慨解囊，幾天的時間里，捐贈的錢就已超過百萬。

Ⅲ 寺廟沒有眼睛的畫像代表什麼

沒有眼珠體現了希臘人的美學要求，在古希臘時期 雕塑的美學定義是以裸體和形態為美 著重表現的不僅形式完美 而是表現雕塑家的藝術理想 這就要求雕塑庄嚴才能符合人們心中神的形象 除了沒有眼球外也是沒有表情的 這兩者是同樣的道理。而且雕塑用的小號刀雖然小，但很薄，眼睛離眼眶較近，如一寸勁兒，刀片會斷，也會影響到雕塑的藝術性以及美觀 ,而且希臘神話中的所有天神無論男女都有著由希臘人定義的完美的黃金比例的面容和身材。這點可以在他們的建築，雕刻上體現，他們的美不是用眼睛來看的，而是用數學來定義的。眼珠其實只是色彩的區別，並不存在立體的層次，摳出眼珠的做法並不是一開始就有的，這是一個用立體來表現色彩的做法，產生一種視覺的錯覺，所以這種做法不可能每個人都會想到，但是自從後來有人這樣做過了後大家發現效果不錯，於是紛紛效仿。。。。

Ⅳ 壁畫人物圖 為什麼從那個角度看 人物眼睛都是在看自己

往深了講這是由於三維和二維的空間感造成的錯覺從美術上來講不過簡單兩個字-----透視因為壁畫中的人物的眼睛大多數都是直視這個角度就相當於一個標准角度無論你怎麼變換角度看時光線的折射會使畫中的眼睛產生近大遠小的變換扭曲這些變換都符合生活中眼睛的變化規律所以當你從側面看時畫面中的眼睛就是側視當你從下往上看時畫面的眼睛就是俯視所以無論你從那個角度看人物眼睛都是在看自己希望專業的回答能給你滿意的答案（╃濃鉛惔彩ゞㄣ原創）

Ⅳ 為什麼雕像都沒有眼睛

沒有眼珠體現了希臘人的美學要求，在古希臘時期 雕塑的美學定義是以裸體和形態為美 著重表現的不僅形式完美 而是表現雕塑家的藝術理想 這就要求雕塑庄嚴才能符合人們心中神的形象 除了沒有眼球外也是沒有表情的 這兩者是同樣的道理。而且雕塑用的小號刀雖然小，但很薄，眼睛離眼眶較近，如一寸勁兒，刀片會斷，也會影響到雕塑的藝術性以及美觀 ,而且希臘神話中的所有天神無論男女都有著由希臘人定義的完美的黃金比例的面容和身材。這點可以在他們的建築，雕刻上體現，他們的美不是用眼睛來看的，而是用數學來定義的。眼珠其實只是色彩的區別，並不存在立體的層次，摳出眼珠的做法並不是一開始就有的，這是一個用立體來表現色彩的做法，產生一種視覺的錯覺，所以這種做法不可能每個人都會想到，但是自從後來有人這樣做過了後大家發現效果不錯，於是紛紛效仿。。。。
希望對你能有所幫助。

Ⅵ 烏鎮壁畫上的人為什麼沒有眼睛

上圖 我剛去過烏鎮

Ⅶ 畫中的鯉魚為什麼沒有眼睛

給人畫龍點睛的感覺吧~~

Ⅷ 為什麼在埃及的壁畫中常能看到那麼多眼睛

好像是埃及主管黑夜的女神某某某某的標志吧，因為這個女神是一個貓的形象（埃及人很尊重貓），所以可能突出眼睛。
原來好像看見過這樣的說法，不能確定。拋磚引玉，如果沒有玉。。。呵呵

Ⅸ 鼴鼠為什麼沒有眼睛

在《物種起源》一書中，有一節是討論退化現象的。達爾文以幾種動物為例，其中一個講的是鼴鼠眼睛的退化：
「鼴鼠和某些穴居的嚙齒類動物的眼睛的大小隻剩下了殘跡，並且有的眼睛完全被皮和毛所遮蓋。這種眼睛的狀態很可能是由於不使用而漸漸縮小的緣故，不過恐怕也有自然選擇的幫助。南美洲有一種穴居的嚙齒動物，叫做吐科吐科或Ctenomys，它甚至比鼴鼠更有深入地下的習性；一位常捉到它們的西班牙人向我保證，它們的眼睛常常是瞎的。我養過的一隻，它的眼睛的確是這種情形，解剖後才知道是由於瞬膜發炎。由於眼睛經常發炎對於任何動物必定是有損害的，並且由於眼睛對於具有地下生活習性的動物肯定不是必要的，它們的形狀縮小，上下眼瞼黏連，而且有毛覆蓋上面，在這種情況下可能是有利的；倘若如此，自然選擇就會有助於不使用的效果。」
達爾文在這里顯然認為「廢退」是主要的，自然選擇只是起了輔助作用。但是如果自然選擇起作用，我們就沒必要再考慮別的機理了，因為自然選擇是非常有威力的，可以逐漸地使生物結構發生改變。眼睛退化對地下動物來說，究竟有多大的優勢呢？達爾文只考慮到了眼睛發炎，其實還有另一個明顯的優勢他未提到：眼睛是很脆弱的、容易受傷的器官，而且一旦受傷，往往是致命的。在地下鑽來鑽去，特別是象鼴鼠那樣把頭當成推土機挖隧道，眼睛更容易受到傷害，那麼，讓已經不發揮作用的眼睛退役，就是一種很明智的選擇。
近來的研究發現，鼴鼠的眼睛退化，還有別的優勢，有助於我們理解那些不象眼睛這么脆弱的器官的退化。這項研究是以生活在中東地區的一種盲鼴鼠（Spalax ebrenbergi）做為材料的。這種盲鼴鼠看上去象是一條毛絨絨的香腸，它的頭部除了嘴巴有開口，露出尖銳的、用來挖土和咬食樹根的牙齒，就再也沒有任何開口了。它是完全失明的，如果用強光照射它，它也不會有任何反應，甚至連腦電波也不起變化。但是如果你在它的旁邊鼓一下掌，它的腦電波就會起變化。它雖然目不能視物，卻能感到振動。事實上，振動是它們相互通訊的方式。盲鼴鼠在一年的大部分時間內都是獨居的，它們用頭撞撞窩頂，振動傳了開去，其他盲鼴鼠感覺到了，也用頭撞撞窩頂，就這么長長短短用一種電報式密碼互相通訊。如果你在它的窩上方的地面上跺跺腳，它可能也會撞撞窩頂答復。在交配的季節，盲鼴鼠就靠「電報」求愛，雄鼴鼠尋聲挖洞追蹤，運氣好的話就挖到了雌鼴鼠的閨房，交配之後就離開；運氣不好的話鑽進了別的雄鼴鼠的老窩，就難免有一場廝殺。
盲鼴鼠的眼睛其實並沒有完全消失。如果我們解剖它的頭部，會發現在毛和皮膚之下，一對腺體包著的小眼睛，直徑只有0.7毫米，體積只有同等大小的小鼠的眼睛的1％。這對眼睛沒有瞳孔，晶狀體也已萎縮，是無法成像的。但是它們還有視網膜，膜上有錐細胞，裡面有能夠感光的的視蛋白，數量只有小鼠的4％。那麼盲鼴鼠的眼睛為什麼沒有完全消失，這么一對藏在皮膚底下的小眼睛有什麼用呢？由於裡面還有視蛋白，還能感受到白天和黑夜的不同－－即使是在皮膚底下，也還是能感光的，就象你閉上了眼睛，也還能感到是光明還是黑暗，所以有的人開著燈睡不著覺。盲鼴鼠也是這樣，當它們把土推出洞外時，它們皮下的小眼睛也能感到外面是白晝還是黑夜。它們的眼睛中有美樂通寧（褪黑素），根據光周期調節鼴鼠的活動。實驗證明的確如此。如果在實驗室中我們通過改變光亮顛倒白天和黑夜，盲鼴鼠的活動也隨著改變。如果讓光明時間變短，黑暗時間變長，模擬冬天的到來，盲鼴鼠的體內代謝也隨之改變，准備抵抗寒冬了。如果我們把盲鼴鼠的眼睛摘除，它的這些光周期反應就都消失了。
相應的，盲鼴鼠的大腦皮層功能也發生了改變。它控制感覺漫射光和光周期的皮層區和小鼠的一樣大小，但是控制視覺成像的皮層區則幾乎消失了。大腦是一個很「昂貴」的器官，雖然只佔盲鼴鼠體重的1.3％，卻消耗了它吸收的氧氣和葡萄糖的20％。控製成像的皮層占整個大腦的10％，平均來說佔了盲鼴鼠能量分配的2％（實際上這部分皮層的能量消耗在大腦皮層中是最高的，並不只2％）。視網膜也是一種「昂貴」的器官，它的氧氣消耗是身體平均水平的100倍。因此，讓視覺退化，可以省下超過2％的能量。地下是一個異常缺氧的環境，那裡既沒有風可以冷卻身體，潮濕的土壤也使流出的汗不容易散發掉，因此盲鼴鼠總是盡量使能量的消耗越低越好（它們的基礎代謝率明顯比地上的動物低），能省下2％的能量消耗是一個很大的優勢，可以將之用於更有價值的活動，比如挖洞尋找食物，哺乳後代等等。就象一個窮人，恨不得把一分錢掰成兩半花，如果能把一年的工資省下2％，就可以備一時之需了。
盲鼴鼠大腦皮層中控制視覺成像的部分雖然消失了，但並不是被當成廢物空在那裡，事實上，它被改為用來控制觸覺，因此盲鼴鼠用於控制觸覺的皮層區域，幾乎是小鼠的兩倍。觸覺對盲鼴鼠來說是非常重要的，前面已說過，它們主要是通過感觸振動互相通訊的。當它們在黑暗的地底下挖掘隧道時，也靠觸覺的指引。它們也需要很好的聽覺接收別的盲鼴鼠發來的「電報」，需要很好的嗅覺尋找植物的根和聞其他盲鼴鼠的尿判斷敵友。它也有非常好的磁場導向感覺，在迷宮般的隧道中不會迷路，藉此躲過蛇的追捕。所有這些感覺都要在大腦皮層中占據一定的位置，那麼，拋棄原本多達10％的視覺皮層，改造成別的感覺皮層，就是一種很好的節省策略。
由此可見，身體某個部位的退化，的確是有可能用於「補腦」的。在這里，起作用的，還是自然選擇。自然選擇不僅能夠創造新器官，也能改造、摧毀舊器官。

Ⅹ 為什麼徐悲鴻畫的馬都沒有眼睛

此為我的個人理解
第一，這也許是一種畫法，以陰影來表示眼睛。
第二，也許與「畫龍點睛」的道理類似。
這是zm990608答的，此處借用。：
個別作品沒有畫眼睛這是對整副作品整體效果的取捨，象很多的藝術大師都會用這樣的手法，做到虛實有度，張弛有方，大概徐悲鴻是認為有些作品畫了眼睛會影響到作品的整體效果，所以故意做出來的取捨吧