三色說為什麼不能解釋顏色負後象
⑴ 簡答題簡述色覺的三色學說
根據紅、綠、藍三原色混合可以產生各種色調及灰色的色彩混合規律，假設在視網膜上存在三種神經纖維，每種神經纖維的興奮都能引起一種原色的感覺。當光線作用於視網膜上，雖然同時引起三種纖維的興奮，但由於光的波長不同，其中一種纖維興奮特別強烈。
另外兩種纖維也同時興奮，就有了明度感覺。紅、綠兩種纖維或綠、藍兩種纖維同時興奮引起黃色或青色的感覺。這一學說現稱為楊一赫姆霍爾茲學說，或叫三色學說。
(1)三色說為什麼不能解釋顏色負後象擴展閱讀
三色學說的最大優點很好地解釋說明各種顏色混合現象——在顏色混合中，混合色是三種感色細胞按特定比例興奮的結果，因此顏色刺激不要求是連續光譜。三色學說可以通過將紅、綠、藍三束單色光混合的實驗加以驗證。
改變紅、綠、藍光比例，將混合出包括白光在內的各種不同色光。三色理論是現代色度學的基礎，顏色的定量描述與測量都是以三色理論為指導的。現代的彩色印刷、彩色攝影以及彩色電視技術都是建立在三色學說基礎上的。
根據該學說，負後像是神經疲勞的結果。眼睛注視綠色一定時間後，感綠細胞被激起活動，當眼睛轉到另一個中性灰色背景時，感綠細胞因過度疲勞不再發生反應，只有感紅和感藍兩種細胞對白光中的紅色和藍色起反應，所以得到了綠色的補色即品紅色的負後像。
三色學說的最大缺點是不能滿意地解釋色盲現象。他們認為色盲者是缺少一種感色細胞甚至缺少所有感色細胞。因此，色盲至少應該有紅色盲、綠色盲和藍色盲三種，可以單獨存在。但是，根據色盲的事實，幾乎所有看不見紅色的人同時也看不見綠色，即為紅一綠色盲者。
更重要的是，根據三色學說三種感色細胞同時興奮才能產生白色或灰色感覺，色盲缺乏一種或幾種細胞是不應該有白色感覺的，但即使全色盲事實上也有白色感覺。
還有，紅一綠色盲的人不應該有黃色感覺，然而實際上紅一綠色盲仍有黃色感覺。
⑵ 三色理論是什麼
三色論（trichromatic theory）又稱三色說，是由英國科學家托馬斯·楊（T. Young， 1807）提出，是一種重要的色覺理論。
他假定在人的視網膜中存在三種不同的感受器，每種感受器只對可見光譜中的某一個特定頻率的光波敏感並對之反應。
當不同頻率的混合的光入射到視網膜的時候，三種感受器分別對其中的特定頻率的光波產生反應，從而產生混合的顏色知覺。後來赫爾姆霍茲又發展了楊的三色說。
優點
這種理論能夠很好的解釋顏色混合問題。我們可以用紅藍綠三種原色以不同比例混合產生白色和其他各種顏色。例如，在紅、綠、藍三種單色光的作用下，能引起三種錐體細胞的興奮，在視覺上就會產生白色感覺。
用黃光刺激眼睛，將會引起感紅和感綠兩種錐體細胞幾乎相等的反應，而只引起感藍細胞很小的反應。這三種細胞不同程度的興奮結果產生黃色感覺。一個短波長的藍紫光將會引起第三種錐體細胞強烈的反應，也引起第二種錐體細胞的一些活動，而幾乎不能引起第一種錐體細胞的活動。
我們用大量的藍光，少量的綠光和極少量的紅光進行混合，也能復現這種藍紫色。研究這三種錐體細胞的光譜吸收曲線可以看到，不同波長的光所造成的三種錐體細胞反應的強度不同，三者不同程度興奮的比例關系決定我們所看到的將是什麼顏色。
⑶ 心理學的正後象和負後象怎樣解釋
正後象是一種與原來刺激性質相同的感覺印象，負後象則是一種與原來刺激相反的感覺印象。
負後象是視分析所保持的映象的品質向著有有效刺激物的對立面（補色）轉化。例如，注視灰色背景上的黃色三形或四邊形一定時以後，再把目光轉到一張白紙上，那麼在這張白紙上似乎可以看到藍色的三角形或四邊形，即黃色感覺向其補色感覺（藍）方面轉化。這就是負後象。
⑷ 後象是什麼意思，後象是怎麼樣的一種現象
後象(afterimage)刺激停止作用後在腦中暫留的印象。由興奮過程所留下的痕跡作用，存在於各種感覺之中，在視覺中表現得尤為明顯。視覺後象分為正後像和負後象。正後像保持刺激物所具有的同一品質。負後象則具有相反的品質。例如，注視亮著的電燈，然後閉眼，就會有一個燈的光亮形象出現在暗的背景上，這是正後象。如果繼續注視，便會有一個黑色的象出現在亮的背景上，這就是負後象。顏色刺激的負後象是原注視顏色的補色。後象只能存在很短時間，如最鮮明的視覺後象也不過持續幾十秒鍾。
不合常理的花
紅色的葉子，藍色的花瓣，但是注視圖畫正中間一點30秒鍾以上，然後看向天花板，有沒有發現花的變化是多麼神奇？
瑪麗蓮夢露
看圖方法和第一幅耶穌頭像一樣：請注視畫中鼻子上的一點30秒鍾以上，注視的過程中不可眨眼，頭也不要擺動。 然後，閉上眼睛，抬頭向上看天花板(也可以看一幅白色的牆壁)，慢慢睜開眼睛，等待圖像的出現。其間仍然不要眨眼，你即可看到性感的瑪麗蓮夢露。
⑸ 為什麼長時間注視紅色紙張再看周圍事物會變成綠色
各種各樣的通知類的紙張，尤其是學校內發的顏色又紅又紫的，看完紙上的內容後一抬頭就會發現周圍一切事物（白色的牆壁最明顯）都變成了綠色調，這是為什麼？
如果將白晝光照射在黃藍兩種顏色混合後的表面時．因黃顏料能反射白光中的紅、橙、黃和綠四種色光，而藍色光能吸收其中的紅、橙和黃三種色光，結果使混合顏料顯示綠色。
色彩中的互補色有紅色與綠色互補，藍色與橙色互補，紫色與黃色互補。在光學中指兩種色光以適當地比例混合而能產生白色感覺時，則這兩種顏色就稱為「互為補色」。
⑹ 三色說與四色說給我們的啟示
咨詢記錄 · 回答於2021-12-10
⑺ 視覺楊赫三色說的基本觀點普通心理學
根據顏色混合的事實，楊首先提出了三原色的假設。
在此基礎上，赫爾姆霍茨又假設在視網膜上有3種神經纖維，每種神經纖維的興奮引起一種原色的感覺。光譜每一波長的光刺激都能引起 3種神經纖維強度各不相同的興奮。
如果其中有一種纖維興奮最強烈，例如，光譜長波端的光同時刺激紅、綠、藍3種纖維時，只有紅纖維的興奮最強烈，就會產生紅色的感覺。同理，中間波段的光引起綠纖維最強烈的興奮就會產生綠色感覺；短波端的光引起藍纖維最強烈的興奮，就會產生藍色感覺。
如果一個光能同時引起 3種纖維強烈的興奮，就產生白色感覺。
若一定波長的光能使一種纖維興奮最強，而其他兩種纖維雖也同時興奮，但沒有第1種纖維興奮的強度大，那麼3種纖維的共同活動便引起帶有顏色的白光感覺。
根據三色說，神經纖維的疲勞是產生負後象的原因。例如，眼睛注視綠色一段時間後再看背景，由於綠纖維疲勞不再發生反應，而紅和藍纖維仍對白光中的紅和藍起反應，因而產生紅、藍混合色──紫色的後象。
⑻ 實驗心理學中為什麼楊—赫爾姆霍茲三色說不能很好地解釋紅綠色盲現象
楊－赫爾姆霍茲的三色素理論，認為人的視網膜有三種不同的感受器。每種感受器只對光譜的一個特殊成分敏感。當它們分別感受到不同的波長的光刺激時，就產生不同的顏色體驗。
三色說不能解釋紅綠色盲。由於三色說假定黃是由紅、綠混合產生的，因此，缺乏感紅和感綠裝置的病人，不應該具有黃色的經驗，這和病人的實際色覺經驗是不符合的。
隨後就有了互補色的理論了。
⑼ 幫我解釋下正後象和負後象的原理！
光刺激作用於視覺器官時，細胞的興奮並不隨著刺激的終止而消失，而能保留一短暫的時間。這種在刺激停止後所保留下來的感覺印象稱為後象。
視覺後象分為正後象和負後象
正後象是一種與原來刺激性質相同的感覺印象。負後象則是一種與原來刺激相反的感覺印象。
例如，注視亮著的電燈，然後閉眼，就會有一個燈的光亮形象出現在暗的背景上，這是正後象。如果繼續注視，便會有一個黑色的象出現在亮的背景上，這就是負後象。顏色刺激的負後象是原注視顏色的補色.
⑽ 心理學上的色覺三色是哪三色
解釋色覺現象及其機制的理論。佔主導地位的色覺理論是1807年由T.楊提出、1860年由H.von亥姆霍茲發展的三色說和E.黑林1874年提出的四色說。這兩種學說已在新的科學成果的基礎上相互補充，逐步得到了統一。 ①楊-亥三色說。楊首先提出了三原色的假設。亥姆霍茲又假設在視網膜上有3種神經纖維，每種纖維的興奮引起一種原色的感覺。光譜每一波長的光刺激都能引起3種纖維強度各不相同的興奮。如果其中有一種纖維興奮最強烈，就會產生與之相應的原色感覺。如果3種纖維的興奮相等，就產生白色感覺。若3種纖維的興奮強度不等，就綜合為某種不飽和的顏色感覺。三色說認為，神經纖維的疲勞是產生負後象的原因(見視覺)。缺乏1種甚至3種纖維會造成單色盲或全色盲。現代神經生理學的研究發現，在視網膜上確實存在著3種感色的錐體細胞。這一發現，有力地支持了楊-亥三色理論。楊-亥三色理論對顏色混合問題的圓滿解釋，為色覺的研究和顏色實踐的發展作出了重大貢獻。但是這一學說卻不能圓滿解釋色覺的缺陷。 ②黑林四色說。E.黑林提出有紅、綠、黃、藍4種原色和3對起頡頏作用的器官，即紅和綠，黃和藍以及黑和白感受器。黑林認為任何顏色和白光都能引起黑白機制的活動，如果等量的黃和藍或紅和綠光混合，因為它們本身是頡頏的，其作用互相抵消了，所以最後只有白色的感覺。如果不等量的起頡頏作用的光混合，在相互抵消後，剩下的就是較強的那種不飽和的色光感覺了。如果同時呈現的是非頡頏色光，結果便是二者的混合。按照這個學說，負後象的產生是由於顏色刺激停止後，與此顏色有關的對立過程開始活動，因而產生原來顏色的補色。色盲則是由於缺乏一對或兩對感受器的結果。 現代生理學發現，在視網膜神經節和外側膝狀核中有4種起頡頏作用的感色細胞。這種發現有力地支持了四色說。但四色說對三原色能產生光譜上的一切顏色這一事實則不能給予說明。 ③色覺階段說。一種色覺理論。現代神經生理學的發現既支持了三色說也支持了四色說。為把二者統一起來，提出了色覺階段說。這種學說認為，色覺過程可分幾個階段:顏色視覺機制在視網膜感受器水平是三色的，符合楊-亥三色說，而在視網膜感受器以上的視覺傳導通路上又是四色的，符合黑林的四色說，最後在大腦皮層的視覺中樞才產生各種色覺。