歐盟為什麼強制蘋果手機typec

A. 蘋果快充必須是typec嗎

既然如此，為什麼在絕大多數手機廠商紛紛加入快充陣營的背景下，蘋果卻堅持不給iPhone提供快充技術呢？
1.機身輕薄化
其實第一個答案可以從上述內容中得出，隨著手機電池容量的增大，電池的體積相應地也要增大，但這卻與蘋果追求機身輕薄化相違背的
2.本身電量小
另外也與iPhone自身的電池容量小有關。眾所周知，歷代iPhone的電量都在2000mAh左右徘徊，充電時間完全在可接受的范圍內，不像動輒4、5000mAh的手機一旦沒有快充支持，用戶需要耗費大量時間等待。所以，像iPhone這么小的電量根本無需用到快充技術。
3. 安全著想
或許你會說，這么小的電量連「塞牙縫」都不夠，蘋果技術這么厲害，就不能增大電池容量嗎？其實這幾年，iPhone的電量一直是在提升的，不過提升幅度小。這或許跟蘋果一直以來對新技術的剋制有關。
4.省錢
還有一個原因也許會讓你覺得意外，但可能性卻不小——蘋果之所以不使用快充技術，是為了省錢。如今快充方案一般有兩種，一是提高充電器的電流，二是提高充電器的電壓，當然，前提是手機能夠承受相應的壓力。但這樣一來，充電器的成本也會提高，這對於注重利潤的蘋果來說明顯有點不劃算。況且iPhone配件本來就很昂貴，根據羊毛出在羊身上的定理，充電器成本的提高最終還是會轉移到消費者身上，這無疑會打壓消費者的購買慾望。那麼既然快充技術存在風險、用戶對iPhone電量又不是不能忍受，為什麼還要花錢去研發快充技術呢？
5.無線充電
此外，還有一個可能性更大——就是蘋果可能在憋大招研發無線充電技術。從去年發布的AirPods可以看出，蘋果正在大力發展無線充電設備。雖然快充技術被安卓陣營捷足先登拿到手，但相比而言，無線充電對人們具有更強的沖擊力，技術含量更高。如果蘋果能夠率先拿下無線充電，無疑是手機發展史上極具顛覆性的革命，蘋果的地位也會大大增強。這個消息並非空穴來風，此前蘋果就已經加入WPC（Wireless Power Consortium）無線充電聯盟，其中涉及到行動電話和行動電話配件兩個主要部分，這意味著蘋果公司極有可能在下一代iPhone中加入無線充電功能。

B. 手機充電介面為什麼不統一了

手機充電介面不統一的原因是：每項新技術從出現到後期發展，都或多或少會出現幾項不同標准，蘋果最開始不願意接受Micro USB介面，主要也是因為Micro USB介面滿足不了蘋果充電介面的多項功能和外觀美感上的分歧。

如今的Type-C介面的出現讓手機介面統一的煙火再次點燃，蘋果也在第一時間以新MacBook表態，看樣子以後手機介面統一也只剩下時間問題了。

手機上出現過的充電介面類型：

1、充電與數據分離。早些年，塞班時代的Nokia手機大多是將充電介面與數據插口分開，這一點像小編這樣的老用戶是最為清楚的了，充電介面是以圓形的方式呈現，插頭部分與線材合為一體，無法供給其他介面的手機使用，當時Mini USB介面與Micro USB介面還處在共存狀態，兩者在市場上都十分常見，所以當時手機充電器與數據線之間的通用性都較差。

2、Micro USB介面普遍應用安卓手機。智能手機普及後，Micro USB介面也迅速取代Mini USB成為主流，成為安卓手機最為常見的介面形式。Micro USB不但解決了舊介面使用壽命短、體積過大的問題，而且Micro USB還全面兼容當時的USB 1.1標准、USB 2.0標准和OTG功能，同時提供數據傳輸和充電功能，並且在電氣特性上也全面優於Mini USB，加上當時歐盟要求手機介面統一為Micro USB的規定，因此，Micro USB逐漸成了除蘋果30pin Dock和lighting介面外最為廣泛的通用手機介面。

3、USB3.0介面曇花一現。在安卓手機中三星Note3是最先使用USB3.0數據線，它的傳輸速度也一直被說的神乎，然而這項技術並未延續下來，主要是因為手機使用USB3.0傳輸時會產生信號干擾，而且原本支持快充的優勢也丟失，再加上當時各種雲端App客戶端的上線，USB3.0的優勢就顯得更加薄弱。

4、蘋果30pin Dock與8pin Lighting介面。蘋果在介面方面從10年前的iPod開始到iphone4S都使用的30pin專用Dock介面，雖然比較大，但卻具備了充電、高速數據傳輸、音頻輸出、控制台等功能，而且在這九年時間中，蘋果還陸續加入了高清視頻輸出、照片OTG等功能，幾乎所有的數據同步和外設都要依賴該介面，直到蘋果的iphone5發布推出的9pin Lighting介面，才正式取消蘋果使用長達9年的30pin Dock介面。

5、Type-C介面的出現。更薄的機身需要更薄的埠，這也是Type-C介面橫空出世的原因之一，Type-C的埠長0.83厘米、寬0.25厘米，整體要優於老式USB埠的1.4厘米x0.65厘米，有助於節省手機外觀空間的設計，而且可以像蘋果Lighting介面一樣正反雙面插，再加上其高達10Gbit/秒的傳輸速率，無疑讓Type-C成為目前最為強大的黑馬，難怪蘋果在新MacBook上一口氣去掉了除Type-C介面以外的所有介面。

C. 為什麼買手機要選type-c介面的

主要是因為這種介面在聽歌和充電的時候都是非常方便的，而且很先進還可以改進，相對於安卓和蘋果介面可能會更好，效果也更好。說起USB的發展史，從古至今大致分為3個版本：USB 1.0、USB 2.0以及USB 3.0三個版本。USB 2.0從2000年4月推出至今在數碼設備領域征服了17個年頭，從早期的Mini-USB數據線漸漸地升級為介面更小、節省空間，並且具有高壽命高強度的Micro-USB介面。

更重要的是，type-c介面不僅支持盲插、傳輸速度快，而且可以傳輸視頻、音頻，在這個追求簡潔、簡單的時代，手機廠商一直力求讓手機的介面越少越好，正好type-c介面可以傳輸影音，傳輸的品質也高，採用Type-C介面的手機還可以做到更輕薄，所以自然而然的type-c介面備受歡迎。

手機Type-C介面相信大家並不陌生，從2015年推出Type-C介面標准之後，到了2016年，Type-C介面開始盛行，各大旗艦手機開始搭配Type-C介面，放棄常用的MicroUSB介面。現如今越來越多的手機介面都換成了Type-c的介面。

D. ipad2021數據線為什麼換了

由於歐盟方面的壓力，從2021年起，新款iPhone和iPad產品統一配備USB、Type-C介面。
我們知道，目前市面上的智能手機主要採用3種數據傳輸介面，分別為USB Type-C、Lightning、Micro-B，其中蘋果公司偏愛Lightning介面。
不過，市面上的安卓機正悄悄從Micro-B切換為USB Type-C介面，在新推出的新機中，即便是千元機，USB Type-C也已成為市場主流。為此，歐盟一再通牒蘋果公司，再不使用USB Type-C介面，就禁止蘋果產品在歐盟區銷售。面對歐盟發難，這次蘋果終於做出妥協，同意將產品切換為歐盟所要求的USB Type-C介面，並從2021年開始執行新規。

E. 蘋果電腦現在用的type-c介面，為何蘋果這個坑爹公司當初不直接讓手機採用type-c介面要用li

PC介面有行業標准，USB TYPE-C也是一直標准介面，可能PC必須採用規范介面，但是手機好像沒有這個限制

F. 歐盟提議統一充電介面為Type-C，這一介面將應用於哪些電子設備

主要是在歐盟地區銷售的移動電孑設備，如手機，電腦，相機等。也就是需要充電和互聯傳輸數據的電子設備。

G. 蘋果為什麼要舍棄雷電介面改用type-c借口，良心發現

最根本的原因還是在於利益，蘋果多年喜歡保持封閉，包括介面在內也喜歡特立獨行，從過去的寬口到沿用到現在的雷電介面，總之在iphone為代表的便攜設備上從來不喜歡使用普及度高又方便的USB介面，蘋果除了一些增強使用體驗上的想法以外（過去安卓手機的usb介面確實不好用），更多的還是為了獲取更高的商業利益。

包括新出的ipad pro因為蘋果想把它打造成生產力平板電腦，所以也不得不妥協用上了Type-C，我相信這只是第一步，隨著Type-C設備不斷完善和普及，未來iphone很可能也會用上Type-C介面

H. 蘋果為何反對歐盟統一使用充電連接器

因為一流的企業都會制定自己的產品標准，然後利用這一標准來影響整個行業，從而獲取更多的利潤。蘋果手機現在使用的是Lightning“閃電”介面，這種介面在剛剛推出的時候還是非常先進的，它不僅體積小，而且支持正反雙插，比同期安卓手機的MicroUSB介面先進得多。但是隨著安卓手機開始普及USB TYPE-C介面，蘋果的閃電介面已經開始有些過時了。

蘋果手機每年的銷量上億台，光是賣MFi認證數據線賺到的錢就是非常驚人的數字了，這也成為蘋果的利潤來源之一。所以蘋果這些年來一直都堅持使用閃電介面。如果蘋果按照歐盟的要求更換為標準的USB TYPE-C介面，那麼就無法使用MFi認證來限制第三方設備了，每年數億條數據線的利潤蘋果就一分錢也收不到了，這當然是不能忍的。所以盡管閃電介面已經被批過時，但是蘋果依然堅持使用這種介面。蘋果手機之所以至今只支持最高20W左右的充電功率，而不能像安卓手機那樣使用40W甚至65W的快充，也是由於閃電介面的功率限制而導致的。

I. 英國脫歐，歐盟將推進手機充電口統一，這樣有何好處

這樣可以減少很多的電子垃圾。

但是，最近有消息人士透露，蘋果已經有意在未來的產品中切換到Type-C介面。蘋果公司硬體工程副總裁在一次公開活動中列出了該介面的好處，因此，在新的iPad Pro中，我們正在轉向USB-C，USB-C為iPad Pro帶來了新功能，例如能夠連接相機，樂器和甚至擴展塢，或連接高達5K的高解析度外部顯示器，從而改變了使用iPad的方式。

J. 為什麼歐盟執意要統一充電介面呢

歐盟統一充電口具體怎麼回事？眾所周知，不同類型手機充電口可能是不一樣的，尤其是安卓和蘋果之間更是不同，而安卓系統之間也不是全部一樣，因此對於外出手機充電很是麻煩。近日歐盟通過法案，要統一用Type-C充電口，出發點是好的，但是這無異於封殺了蘋果，這種做法對嗎？

 

歐盟統一充電口具體怎麼回事？眾所周知，不同類型手機充電口可能是不一樣的，尤其是安卓和蘋果之間更是不同，而安卓系統之間也不是全部一樣，因此對於外出手機充電很是麻煩。近日歐盟通過法案，要統一用Type-C充電口，出發點是好的，但是這無異於封殺了蘋果，這種做法對嗎？手機充電介面無外乎安卓Type-C和蘋果Lightning，如此統一充電介面的決議，目的就在於強制蘋果放棄Lightning，改為與安卓陣營一樣的Type-C介面。

面對這樣的一份決議，蘋果公司徹底慌了，畢竟蘋果依靠配件市場每年都賺取巨額的利潤。蘋果對歐盟的該決議提出了強烈反對，稱統一充電器將會「扼殺創新」，表示讓現有iOS設備用戶放棄Lightning，轉而使用USB-C，將會產生更多的電子垃圾，並惹惱消費者。

不過遺憾的是，蘋果公司的反對並未起到任何作用。因為以582票對40票通過的一項決議，完全是一邊倒的形式。其實對於用戶層面來講，拋開所謂的「創新」不談，僅僅從實用角度來看，統一充電介面絕對是非常有利的事情，關鍵是確實方便了很多。

蘋果MFi官方認證的巨大商業價值

事實上充電介面經過了多年的發展，目前已經步入主流的USBType-C介面確實比蘋果獨家的Lightning更有用武之地。Type-C介面不僅不用識別方向，且穩固可靠，可傳輸音頻可快速充電，最後是還能集成Thunderbolt3兼容性，實現高達40Gbps的數據吞吐量。

即使是蘋果自家的電腦產品上也有很多實用了USBType-C介面，但iPhone卻一直被區別對待。因為iPhone作為蘋果公司旗下最核心的產品，用戶極為廣泛。無論是基於差異化的考量還是所謂的創新，歸根結底還是基於利潤的考量，畢竟賺錢才是第一位。

當然，蘋果MFI的貢獻也並只有利潤，至少在這項較為嚴苛的認證存在的前提下，還是能夠幫助消費者選購品質過硬的充電設備及周邊配件，從而減少不必要的損失和造成不必要的安全隱患。而如果一旦放開，缺乏管控的Type-C介面或許會帶來新的問題。

蘋果會屈服放棄Lightning嗎？

歐盟決議統一手機充電介面是利是弊，其實現在還很難說的清清楚楚，畢竟任何事物都有其兩面性。但可以肯定的是，這項決議更像是一場利益的糾葛……那麼問題來了，蘋果會乖乖的屈服，會放棄Lightning嗎？

答案必然是：不會的！按照蘋果的慣例，它一般是不會乖乖就範的。歐盟你不是說「不統一的充電設備造成了電子垃圾增加」么？那麼好，我直接給你砍掉充電介面！這才符合蘋果的脾氣，畢竟蘋果這些年一直在致力於去掉任何手機介面和物理按鍵，這樣做對蘋果頗有好處。

而此前知名蘋果分析師郭明錤也曾經有此分析和預測，他認為2021年蘋果將移除iPhone高端機型的Lightning介面，但取而代之的不是USBType-C，而是全新的無線充電方案。筆者認為這極有可能，既滿足歐盟需求又滿足自身利益，是在一舉兩得！